Suomessa on pohjoismainen yhteiskunta mutta itäeurooppalainen poliittinen kulttuuri

"Suomen valtiorakennuksen kansallisuusaate on korostetusti itäeurooppalainen. Fennomania oli kielinationalismia ja viime kädessä etnonationalismia. Sitten oli toinen itäeurooppalainen piirre, joka lähti uskosta, että hyvä tsaari kyllä kunnioittaa meitä, kun kumarramme tarpeeksi syvään. Samat asiat toistuvat sotien jälkeenkin. Auktoriteettiusko tulee toki myös luterilaisuudesta mutta myös siitä, ettei Suomi ole sinut menneisyyden traumojensa kanssa.

Fennomaaneilla ja tsaarilla oli yhteinen vihollinen: ruotsalaisuuden kautta toimiva Suomen länsimaistaminen. Fennomaanien tunnuslause ”koti, uskonto ja isänmaa” voidaan tarpeeksi kaukaa katsottuna yhdistää slavofiilien ”ortodoksia, itsevaltius ja oikeistopopulismi”-sloganiin. Kumpikin korostaa valtiokirkollisuuteen ja patriarkaalisuuteen perustuvaa autoritaarista nationalismia valistusajan ihanteiden vastaisesti."

https://ydinlehti.fi/demokratia/nationalismin-ja-militarismin-demokratiaa-kurjistava-liitto/#more-5692
18193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Valitettavasti tuo perimä oli näköjään suomalaisuudessa syvällä ja perussuomalaiset pääsivät kaivamaan sen taas päivänpolitiikkaan.

80-luvun lopulta lähtien Suomi pyristeli irti tuosta ja suuntasi määrätietoisesti länteen. Nyt ollaan taas valinnan edessä, jatketaanko siinä suunnassa vai annetaanko EU-vastaisuuden jota Halla-aho edustaa, muuttaa Suomen kurssin takaisin itää kohti ja Venäjän nykyisen Tsaarin kainaloon.

Äänestä
  • Venäjä lietsoo EU-vastaisuutta kaikkialla. Pyrkimys on heikentää EU:ta, joka on vastavoima Venäjälle taloudellisessa mielessä

    Äänestä


Tuo on yksi näkemys historiasta. Persut nimenomaa yrittää pois jo Ruotsin vallan, loppui 1819, aikaisista siirtomaa rippeistä. RKP jengi ( 4 % ) ei suostu millään nöyrtymään tosiasioiden edessä vaan haluavat edelleen määrätä tahdin ja sen, miten suurimman osan kansasta tulee ajatella ja elää, jotta heidän etuoikeutettu elämäntapansa voisi esteettä jatkua.

Äänestä

Venäjällä on paljon terveemmät arvot kuin Ruotsissa, joka todellinen rappioyhteiskunta homoineen ja matuineen

Äänestä
  • Ok vladimir.

    Äänestä

  • Venäjällekin kelpasivat neuvostoaikana homot balettitanssijat ja nykyhallinnossakin on paljon sitä sakkia, mutta "karkottamalla" homomiehet maasta, saadaan samaan porukkaan puolet FSB-väkeä.

    Äänestä

Jos SDP:n aseellinen siipi olisi voittanut 1918, Suomessa olisi nyt Putinin arvot ja suomalaisiakin olisi vapauttamassa Ukrainaa äärioikeistolaisen natsismin ikeestä.

Äänestä
  • Jos venäjällä ei olisi tapahtunut lokakuun vallankumousta, niin suomi saattaisi olla edelleen autonomisena osana tsaarin hallitsemaa venäjää.

    Jossitella voidaan....

    Äänestä

Venäjällä uskonto ja perhearvot ovat kunniassa toisin kuin lännessä. Myöskään vihreät ja muut ekohörhöt eivät hillu kaduilla Venäjällä.

Äänestä
  • Sinähän voit aina muuttaa sinne, jos lännen meininki ei miellytä

    Äänestä

  • Venäjällä ei myöskään ole homoja, transuja tai muita poikkeavia

    Äänestä

  • Länsi on satanistinen, joka paikassa se on nähtävissä. Eu parlamenttikin on Baabelin torni.

    Äänestä

AIDS:n ilmaantuessa maailmaan kysyttiin AIDS potilaiden määrää Neuvostovenäjällä. Sieltä ilmoittettiin, että AIDS ei voi levitä sosialistisessa järjestelmä.

Äänestä

"Fennomania oli kielinationalismia ja viime kädessä etnonationalismia."

Fennomanialla oli paikkansa 1800-luvulla, kun Suomessa vasta unelmoitiin itsenäisyydestä. Itsenäistymisen jälkeinen aitosuomalainen liike pyrki nostamaan suomalais-kansallista sivistystä sekä rakentamaan suomalaista kansallisvaltiota. Sitä on nyt rakennettu yli 106 vuotta. Itsetunnon luulisi jo kehittyneen sen verran, ettei persujenkaan tarvitsisi jankuttaa kansallisvaltiosta tai etnonationalismista.:)

Äänestä
  • Suomesta ei enää ole mitään jäljellä, globalistien temmellyskenttä josta melkein kaikki on myyty ulkomaille päätösvaltaa myöten .

    Äänestä

  • Pitää, koska matujen maahan rahtaus uhkaa suomalaisuutta

    Äänestä

  • Todellinen itsenäinen Suomi ei kuitenkaan rakentunut pelkän fennomanian varaan. Fennomania oli aika myöhäinen ja marginaalinen tulokas. Suomi rakentui jo autonomian aikana ruotsalaisen lainsäädännön ja kaksikielisen maan ajatukselle. Suhteet Ruotsiin, Pohjoismaihin ja kaupankäynnin ja kulttuuri- ja opiskeluyhteyksien kautta Eurooppaan olivat selviö jo keskiajalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Suomen valtiorakennuksen kansallisuusaate on korostetusti itäeurooppalainen. Fennomania oli kielinationalismia ja viime kädessä etnonationalismia. Sitten oli toinen itäeurooppalainen piirre, joka lähti uskosta, että hyvä tsaari kyllä kunnioittaa meitä, kun kumarramme tarpeeksi syvään. Samat asiat toistuvat sotien jälkeenkin. Auktoriteettiusko tulee toki myös luterilaisuudesta mutta myös siitä, ettei Suomi ole sinut menneisyyden traumojensa kanssa.

Fennomaaneilla ja tsaarilla oli yhteinen vihollinen: ruotsalaisuuden kautta toimiva Suomen länsimaistaminen. Fennomaanien tunnuslause ”koti, uskonto ja isänmaa” voidaan tarpeeksi kaukaa katsottuna yhdistää slavofiilien ”ortodoksia, itsevaltius ja oikeistopopulismi”-sloganiin. Kumpikin korostaa valtiokirkollisuuteen ja patriarkaalisuuteen perustuvaa autoritaarista nationalismia valistusajan ihanteiden vastaisesti."

https://ydinlehti.fi/demokratia/nationalismin-ja-militarismin-demokratiaa-kurjistava-liitto/#more-5692

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu