Kun esimerkiksi perussuomalaisten ministerien vanhoja kirjoituksia Suomen valtamedia tonkii parhaillaan joka taholla, niin miten Pekka Haavisto voi olla presidenttiehdokaana vaaleissa, kun Pekka Haavisto syyllistyi taannoin vallan väärinkäyttöön al-Holin tiimoilta toimiessaan ministerinä Rinne/Marinin hallituksessa?
Miten Pekka Haavisto voi olla ehdokkaana presidentinvaaleissa?
Anonyymi-ap
55546
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Hyvä kysymys, sillä Suomen presidentillä pitää olla rikkeetön tausta.
Rähh rähäää. Mites on itänaapurin dicktaattorilla? Onko Putlerilla nuhteeton rikosrausta? Räh.m?
Hallalaholla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota, mutta Haavistolla ei ole yhtään. Miten hallakato voi olla ehdokkaana?
Haavisto töppäili paljon pahemmin, joka on varma merkki siitä, että töppäilee eteenkinpäin, kun järki on perseessä.
Se, ettei niistä joutunu tuomiolle, on silloisen yleisen syyttäjän kaksinaamaisuudesta kiinni.
Edellisen hallituksen loppuvaiheissa Haavisto valmisteli ulkopoliittisesti sitovan äänestysohjeen YK:n Yleiskokouksen äänestykseen.
Haaviston määräämällä tavalla Suomi äänesti Koraanin (kuten myös Raamatun) häpäisevien julkisten polttamisten HYVÄKSYTTÄVYYDEN puolesta.
Mm. Suomen äänen johdosta häpäisyjen kieltoa vaatineet 57 muslimimaata ja mm. Israel hävisivät Yleiskokouksen äänestyksen.
Eihän asia tähän jää. YK:n Ihmisoikeuskomissio on jo kehottanut eri maita muuttamaan lainsäädäntöään niin, että kyseisenlaiset uskonrauhan häpäisyteot tulevat kielletyiksi.
Epäilemättä Orpon hallitus jossain vaiheessa toteaa välttämättömäksi toimia näin.
Jokainen täyspäinen ymmärtää, että häpäisevällä uskonrauhan häiritsemisellä ei ole mitään tekemistä sananvapauden ja mielenosoitusoikeuden kanssa.
Tavoite on ainoastaan lietsoa riitaa ja provosoida raskaiden vihatekojen kierteeseen.
Itse persuna en käsitä häpäisytarkoituksessa tehtyja Koraanin, Raamatun tai muun uskonkirjan polttamisia, eivätkä persut tuollaista moukkamaisuutta tietenkään hyväksy.
Nyt meillä on moukka, Haavisto tarjoutumassa presidentiksi moukkajoukonsa kannattamana.
Siitähän se on kiinni. Mielivalta ei ole vierasta näille.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17966979t
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Syyllistyy ministerinä rikokseen. Olisi vaarallinen pressana
Pekka oli 4-kymppinen setämies kun tapasi alle 2-kymppisen Antonio pojun
Jokainen meistä haaveilee tuosta...
Psykopaatti ei osaa katua mitään.
Ei valtamedia "ehdi" tutkimaan kaikkea...
Ei kaikilla ole sama laki
Kaikilta näiltä presidenttiehdokkailta on kaivettava 15-20 vuotta sitten tapahtuneet kirjoitukset ja teot kansalle nähtäväksi.
Koko historiikki esiin!
Eihän presidenttiäkään voi summanmutikassa valita!
No Pekka ei ainakaan ole koulutodistuksiaan kaunistellu. Niitä kun ei ole.
On professorin paperit.
On . Gradun tehnyt mustista aukoista.
Joo ei ole.
Haavisto kuuluu samaan Sursillien kantasukuun, kuin Lipponen ja Halonenkin.
Ainakin Haavisto matkusteli "nuorna miesnä" usein Venäjällä.
Haavisto on todella röyhkeä!
Tavanomainen ihminen noista taustoista ei yrittäisi Suomen Presidentiksi!
Suvakit näkee vihreää.
Suomen presidentin ei tarvitse olla kuin syntyperäinen suomalainen.
Muita ehtoja ei ole.
Tuokin lienee vain suositus. Ei me haluta olla rasisteja. Voit olla yhtäläilla homo kuin syntynyt Afganistanissa.
Ei se ole mikään suositus, vaan kirjattu perustuslakiin.
54 §
Tasavallan presidentin valinta
"Tasavallan presidentti valitaan välittömällä vaalilla syntyperäisistä Suomen kansalaisista kuuden vuoden toimikaudeksi."
Rasistinen lause perustuslaissa. Pitää muuttaa..
Tulee päivä, jolloin tuo ei ole mahdollista edes.
Miten tuollaista voi olla 2020 luvun suvakkisuomessa. Hävvytöntä. Taidan lakkoilla viikon. En aio äänestää tuon takia.
Miten presidenttiehdokkaana voi olla henkilö joka vaaransi Suomalaisten turvallisuuden?
Sitä minäkin ihmettelen.
Jaa, kuinkas se tapahtui?
Älkää rumia Pekasta puhuko. Hän voi milloin tahansa pahoittaa mielensä ja käyttää homo-kortin. Antonion kosto on julma.
Toivottavasti edes Kokoomukselta löytyy asiallinen pressaehdokas.
Onko kaikki Persut noin tanan tyhmiä?
Mitä ihan itse arvelet?
Kyllä.
Stubidosta kokoomuksen presidenttiehdokas, ei voi olla totta ! Ilmeisesti kokomus ei ota pressa vaaleja vakavasti.
Ei ole oikein auennut Stubin ehdokkuus. Mitä tuolla oikein haetaan takaa?
No Haavisto ottaa nyt kolmannen kerran pataan. Ei vähästä opi ymmärtämään, ettri häntä haluta tuohon virkaan.
Luulis, että joskus jotain ymmärtäs.
Yrittäkää edes ajatella. Haavisto ei tehnyt rikosta ja asia on sovittu asianomaisten kesken. Väärinkäsitykseen perustuva rike todettiin vähäiseksi. Asia on käsitelty julkisuudessa moneen kertaan, eikä siihen ole mitään lisättävää. Haavisto o on presidenttiehdokkaista suosituin, eikä siihenkään ole mitään lisättävää.
Eihän kaikki ole edes ilmoittautuneet vielä ehdokkaaksi. Haavisto saanut kannatusta vihreiden lisäksi vasureilta ja demareilta, joilla ei ole vielä ollut omaa ehdokasta.
Haaviston pelasti rikossyytteeltä vain ministerisyytesuoja. Haavisto on saanut fudut YK:lta, ei helposti YK potkuja jakele, Haavisto on yrittänyt keplotella vastuutaan virkamiehelle ja kun tämä ei ole suostunut, on pistänyt virkamiehen muihin hommiin.
Kaikista pahinta Haavistossa on, että hän kaikessa on toiminut ja toimii Suomen ja suomalaiste etua vastaan. On voimakkaasti politisoitunut vihreisiin ja toimii ääriaatteellisesti kaikissa toimissaan mikä tarkoittaa käytännössä, että hänellä Suomen edun vastainen vihreä aate menee aina suomalaisten edun edelle.
Haavisto sopisi kyllä maahanmuuttajien ja muun maailman presidentiksi, mutta hän ei sovi Suomen presidentiksi.
Pekan ansiosta Darfurin kapinalliset säästivät apumatarvikkeita.
Saivat Pekalta YK:n pakolaisille tarkoittamat elinrarvikkeet.
Leiriläisiä ei tarvinnut ampua, kuolivat nälkään.
Hoopekka on Natomies, miesten mies. Sitä saatiin mitä tilattiin. Ylioppilas, tärkeä, nipottaja, kyykyttäjä, RR-ritari ja kaiken lisäksi tyhmä.
Mitä te täällä turhaan öyhötätte!
Mika Aaltolasta tulee presidentti!
Se on hauskaa miten homoja raivoisasti vihaavat yrittävät epätoivoisesti keksiä syitä miksi Haavisto ei voisi olla presidentti, vaikka ainoa syy näillä on tietenkin se vimmattu homoviha.
Mutta jos voi olla ulkoministeri voi yhtä hyvin olla presidenttikin. Hommatkin ovat pitkälti samoja eli ulkopolitiikan hoitamista, mistä Haavistolla on vankka kokemus.
Sinulle viherpunavassari homous Haavistossa tuntuu olevan ongelma, kun sen niin kärkkäästi tuot esiin, eivät muut niinkään tai huvikseen lätisevät.
Presidentti on ihan eri asia kuin ulkoministeri, hän on maan isä ja hänellä pitää olla kansan luottamus eikä vain osan pinnallisten ja ajattelemattomien viherpunavassujen , jotka torjuvat tosiasiat, jotka eivät mitään mistään ymmärrä luottamus, viherpunavassujen luottamus kun rakentuu tyhjän päälle.
Ja tunaroi ja töppäili kaiken muunkin, mihin näppinsä tökki.
Eikä ymmärrä pysyä kaukana piereskelemästä presidentin virkajakkaralta.
Simppeliä
20 000 kannattakortin kautta. Kannattaa miettiä kelle kirtin antaa, vain yksi/ kansalainen.
Valitaan ehdokkaaksi ehkä vaatimaton Urpilainen ja sitten kehotetaan äänestämään Pekkaa. Miten raukkamaista. Kuudessa vuodessa voisi tämä ihminen ohjata paljon rahaa ja voimavaroja muille. Presidentti on arvojohtaja. suomalaiset on monesti sini silmäisiä jopa tyhmiä,kuten Rkp tietää.
Pekka Vladimir poistuu kropasttan nauraen samoin kuin naapuri.
Pekka on liero, vaikka yrittää peittää sitä, näennäisesti kohtelias.
EI HÄN VOI OLLA MITENKÄÄN PRSIDENTTI EHDOKKAANA.
HOMOSTA EI VOI KOSKAAN TULLA PRESIDENTTIÄ.......HAA.....HAAA......
TERRORISTI TAUSTA.
TOSI EPÄREHELLINEN JA LUONTEELTAAN TULINEN JA KOSTONHIMOINEN, KOSTAVA. SE TIETÄISI SISÄLLIS-SOTAA JA SOTAA VENÄJÄÄ VASTAAN.
OSAAMATON JA TYHMÄ HENKILÖ JA MITÄÄN JÄRKEVÄÄ AIKAAN SAAMATON.
"PETO PORSTUASSA PRESIDENTIN LINNASSA"
Haavisto ei juuri kirjoittele, vaan tekee todellisia tekoja eduskunnalta salaa. Esimerkkinä Al-hol terroristien lennättäminen Suomeen sekä virkamiehen kiristäminen ja vaatimukset laittomuuksiin.
Haavisto ei sovi presidentiksi, Yk hommista sai potkut kun järjesti ruoka-avun terroristeille.
Carunakaupoissa oli vastuuministeri ja hyväskyi kaupat tuli kallis lasku veronmaksajille ja kansalaisille kalliit sähkön siirtomaksut,
Haavisto sai al holin jutussa eduskunnasta epäluottamuslauseen ja vaadittiin hänen eroamistaan kun yritti virkamiehen saada vastuuseen haaviston juonesta hakea terroristit- Oli törkeä teko haavistolta vihreät ja ministerin syytesuoja pelastivat caruna pekan.
Tuota miestä ei presidentiksi on selkään puukottaja ja juonittelija esittää vihreää vaikka porskuttaa ökytalossa ökyautoineen ja suomelle vahongollinne joka asiassa.
Helsingin Sanomat on aivopessyt mm. tässä taloyhtiössä erään naisen,joka hehkutti Haavistoa. Hän on lapseton. En tiedä vaikuttaako asiaan.
aina voi kysyä