OLET HÄPÄISSYT SUOMEN MAINEEN VALEHTELUILLASI!
HÄPEÄ PÄIVI RÄSÄNEN!
Anonyymi-ap
117
1045
Vastaukset
- Anonyymi
Päivi Räsäsellä ei ole mitään hävettävää. Luterilaisella kirkolla sen sijaan on kun ei pidä omasta sanomastaan kiinni.
- Anonyymi
Kirkkoa ei kiinnosta alapää asiat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkoa ei kiinnosta alapää asiat.
Kirkkoa ei kiinnosta kuin alapää asiat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkoa ei kiinnosta kuin alapää asiat.
Kirkkoa kiinnostaa kaikki muu, muttei se mikä pitäisi kiinnostaa eli Raamattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkoa kiinnostaa kaikki muu, muttei se mikä pitäisi kiinnostaa eli Raamattu.
Osallistuessani Kirkossa Jumalanpalveluksiin siellä on luettu Raamattua, kuultu saarnaa ja tunnustettu syntimme.
Voisitko jättää yleistämättä oman uskonnollisen yhteisösi toimintaa koskemaan muitakin ainakin tuon asian osalta. - Anonyymi
Yllättävää kuitenkin ettei hänen aviomiestään häiritse vaimonsa erityinen kiinnostus toisten ihmisten sukupuolielinten käyttämiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllättävää kuitenkin ettei hänen aviomiestään häiritse vaimonsa erityinen kiinnostus toisten ihmisten sukupuolielinten käyttämiseen.
Ei kiinnosta, koska väitteesi on valhetta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kiinnosta, koska väitteesi on valhetta!
Tarkoitatko, että kaikki ne lehtijutut jotka kertovat hänen kiinnostuksestaan miesten välistä seksiä kohtaan ovatkin valhetta?
Onkin ihmetyttänyt miksi naimisissa oleva perheenäiti on enemmän kiinnostunut miesten välisestä seksistä kuin Luomiskertomuksen "lisääntykää ja täyttää maa" kehotuksen täyttämisestä oman aviomiehensä kanssa.
Mutta ehkä kaikki lehdissä kerrottu onkin mainitsemaasi valhetta ja hän on oikeasti seksuaalisesti kiinnostunut vain oman aviomiehensä kanssa lisääntymisestä. - Anonyymi
Suomen kirkko ei harjota psykologista terroria tai ainakaan pyri siihen.
Siksi tälläaiset lahkot ovat kirkon ulkopuolella. Kulttien tapa harjoittaa terroria kohdistuu ihmisen psykeeseen ja sen tähden sillä voi olla vakavat seuraamukset.
Kyseessä ei ole uskonto vaan terrorismi joka verhoutuu uskonnoksi!!! ja tämä seikka on tärkeää huomata. Jos tarkastelee tarkemmin sen kyllä huomaa selkeästi.
Psykologinen terrorismi jota eri tavoin harjoittavat erilaiset kultit suomessa ja muualla kohdistaa hyökkäyksensä systemaattisesti ihmiseen ja hänen piirteisiinsä, juuri siihen joka tekee ihmisestä sen joka hän on. Tällaisilla ihmisillä on itsellään juuri näissä asioissa henkilökohtaisia ongelmia eivätkä voi niistä vapautua.
Kuten jo edellä mainittu, nämä tahot kohdistavat terrorinsa ihmiseen. Tavoitteena murskata ihmisen psyyke.
Tämä on pahempaa kuin mikään terrorismin muoto koska se aiheuttaa ihmiselle sekä psyykkisiä että fyysisiä vammoja, vammoja jotka eivät näy päällepäin joten heitä ei voi saada vastuuseen teoistaan. Tällaiset ihmiset ja tahot aiheuttavat paljon kärsimystä ja pahaa ja se on heidän toiminnalleen tunnusomaista.
He piiloutuvat uskonlahkoihin ettei heitä voitaisi pitää syyllisinä mutta teot paljastavat aheidät.
Tällaista terrorismin muotoa harjoittaa yhtä lailla myös äärioikeisto. Kyse on samasta asiasta.
Yhtä hyvin kuin edellinen ei tämäkään ole sitä miksi verhoutuu vaan kaikessa tekemisessä pointtina on psykologinen terrorismi.
Psykologinen terrorismi pyrkii levittämään ympärilleen pelkoa ja siten saa ihmiset kauhun valtaan. Pelkäävä ja uhkakuvia kehittävä ihminen alkaa näkemään ympärillään vihollisia joita sitten ajaa kiinni yhdessä sen kanssa joka tietää kuka vihollinen on.
Tutkimuksissa "pahan palvonnasta" nousee esiin otollisina ryhminä juuri erilaiset kultit. - Anonyymi
Totta Luterilaiset eivät pidä omasta sanomastaan kiinni.
Sen sijaan kultit kyllä pitävät oamsta sanomastaan kiinni käyttäen raamattua häikäilemättömästi hyväkseen sen tekemisessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllättävää kuitenkin ettei hänen aviomiestään häiritse vaimonsa erityinen kiinnostus toisten ihmisten sukupuolielinten käyttämiseen.
kiinnostus voi olla molemminpuolista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kirkko ei harjota psykologista terroria tai ainakaan pyri siihen.
Siksi tälläaiset lahkot ovat kirkon ulkopuolella. Kulttien tapa harjoittaa terroria kohdistuu ihmisen psykeeseen ja sen tähden sillä voi olla vakavat seuraamukset.
Kyseessä ei ole uskonto vaan terrorismi joka verhoutuu uskonnoksi!!! ja tämä seikka on tärkeää huomata. Jos tarkastelee tarkemmin sen kyllä huomaa selkeästi.
Psykologinen terrorismi jota eri tavoin harjoittavat erilaiset kultit suomessa ja muualla kohdistaa hyökkäyksensä systemaattisesti ihmiseen ja hänen piirteisiinsä, juuri siihen joka tekee ihmisestä sen joka hän on. Tällaisilla ihmisillä on itsellään juuri näissä asioissa henkilökohtaisia ongelmia eivätkä voi niistä vapautua.
Kuten jo edellä mainittu, nämä tahot kohdistavat terrorinsa ihmiseen. Tavoitteena murskata ihmisen psyyke.
Tämä on pahempaa kuin mikään terrorismin muoto koska se aiheuttaa ihmiselle sekä psyykkisiä että fyysisiä vammoja, vammoja jotka eivät näy päällepäin joten heitä ei voi saada vastuuseen teoistaan. Tällaiset ihmiset ja tahot aiheuttavat paljon kärsimystä ja pahaa ja se on heidän toiminnalleen tunnusomaista.
He piiloutuvat uskonlahkoihin ettei heitä voitaisi pitää syyllisinä mutta teot paljastavat aheidät.
Tällaista terrorismin muotoa harjoittaa yhtä lailla myös äärioikeisto. Kyse on samasta asiasta.
Yhtä hyvin kuin edellinen ei tämäkään ole sitä miksi verhoutuu vaan kaikessa tekemisessä pointtina on psykologinen terrorismi.
Psykologinen terrorismi pyrkii levittämään ympärilleen pelkoa ja siten saa ihmiset kauhun valtaan. Pelkäävä ja uhkakuvia kehittävä ihminen alkaa näkemään ympärillään vihollisia joita sitten ajaa kiinni yhdessä sen kanssa joka tietää kuka vihollinen on.
Tutkimuksissa "pahan palvonnasta" nousee esiin otollisina ryhminä juuri erilaiset kultit.Riehuupa Räsänen miten paljon tahansa tässä asiassa hän haaskaa energiaansa ja leimaa todella oudoksi itsensä. Hänen näkemyksensä on kaikille tullut selväksi jo, ja voisi siksi vaieta nyt eikä jatkaa toistoaan. Kouluissa on vapaavalinta " maailmankatsomustieto", ei enää ole vanhoillista kristillisyyttä. Suuri osa ihmisiä ajattelee omalla tavallaan perimmäisistä asioista eivätkä fundamentalistisesti. Suuri osa ihmisiä ei ole lainkaan uskonnollisia. Räsäsen melskaaminen on totaalisen turhaa. Se ei kenenkään ajattelua muuta minnekään. Ihmiset ajattelevat itse. Maailma on kaikilla muillakin tavoilla muuttunut ja tulee muuttumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkoa ei kiinnosta kuin alapää asiat.
eikö Räsänen kieltäisi alkoholinkin. Vaikka Raamattu on täynnä viittauksia viiniin.
Kristus muutti veden viiniksi häissä jopa!
On kyllä valikoiva katse Räsäsellä mihin juuttuu suurennuslasinsa kanssa. Miksi ei ole mennyt kaatamaan markkinakojuja.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eikö Räsänen kieltäisi alkoholinkin. Vaikka Raamattu on täynnä viittauksia viiniin.
Kristus muutti veden viiniksi häissä jopa!
On kyllä valikoiva katse Räsäsellä mihin juuttuu suurennuslasinsa kanssa. Miksi ei ole mennyt kaatamaan markkinakojuja..Päivi Räsänen ei ole ilmaissut halua kieltää alkoholi.
Tyypillisenä vihavasemmistolaisena kirjoitat perättömän väitteen, jonka perusteella yrität sitten leimata muita ihmisiä. Juuri tällaisesta toiminnasta vasemmistolaiset tunnetaan ja mm. tästä syystä vasemmisto passitettiin oppositioon.
- Anonyymi
Syyttäjä teki silleen tyhmästi kun lähti haastamaan Raamattua oikeuteen. Raamattu ei voi hävitä. Tässä keississä Luther säätiö voittaa.
- Anonyymi
Jo joulukinkun syönti on Raamatun vastaista ja siitä on rangaistuksena kuoliaaksi kivitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo joulukinkun syönti on Raamatun vastaista ja siitä on rangaistuksena kuoliaaksi kivitys.
Kuoliaaksi kivityäminen ei kuulu kristinuskoon. Ei pidä sekoittaa toisiinsa juutalaisuutta ja kristinuskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoliaaksi kivityäminen ei kuulu kristinuskoon. Ei pidä sekoittaa toisiinsa juutalaisuutta ja kristinuskoa.
Se on Raamatun mukaan sama Jumala, joka antaa käskyjä kivittää kinkunsyöjät ja rakastaa lähimmäistään. Ei pidä erottaa Raamatun jumalia toisistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoliaaksi kivityäminen ei kuulu kristinuskoon. Ei pidä sekoittaa toisiinsa juutalaisuutta ja kristinuskoa.
Päivi Räsänen sanoo että kuuluu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi Räsänen sanoo että kuuluu!
Olet ymmärtänyt väärin. Kristinusko kyllä pohjautuu juutalaisuuteen, mutta kristinusko ei ole sama kuin juutalaisuus. Sama Jumala kyllä on, mutta kristinuskossa toteutui se, mistä profeetat olivat ennustaneet. Sen voikin sitten Evankeliumista mitä kristinuskoon kuuluu ja siihen ei kuulu juutalaisten perinnäissäädokset, mutta kymmenen käskyä kyllä kuuluu. Sitä Jeesuskaan ei lähtenyt kumoamaan. Tähän myös Päivi Räsänen uskonsa perustaa.
- Anonyymi
Räsänen on syytettynä - ei Raamattu. (Vaikka Räsänen yrittääkin saada muut uskomaan, että syytettynä on kristillinen oppi - eikä hän itse.)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ymmärtänyt väärin. Kristinusko kyllä pohjautuu juutalaisuuteen, mutta kristinusko ei ole sama kuin juutalaisuus. Sama Jumala kyllä on, mutta kristinuskossa toteutui se, mistä profeetat olivat ennustaneet. Sen voikin sitten Evankeliumista mitä kristinuskoon kuuluu ja siihen ei kuulu juutalaisten perinnäissäädokset, mutta kymmenen käskyä kyllä kuuluu. Sitä Jeesuskaan ei lähtenyt kumoamaan. Tähän myös Päivi Räsänen uskonsa perustaa.
Juuri kuten kirjoitit? Tietenkään aidon kristityn ei tarvitse noudattaa Raamatun Kirjoituksia kaikessa elämässään kirjaintakaan muuttamatta.
Tottakai itsellä pitää olla ratkaisuvalta mitä kohtia vaivautuu noudattamaan ja ei sillä saa olla merkitystä omalle taivaan perillisyydelle ja tottakai muoden taivaskelpoisuuden ehtona on mitä me vaadimme toisten noudattavan. - Anonyymi
Voitko tarkentaa, mitä mainitsemasi uskonnollinen ryhmä voittaa tuossa asiassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on Raamatun mukaan sama Jumala, joka antaa käskyjä kivittää kinkunsyöjät ja rakastaa lähimmäistään. Ei pidä erottaa Raamatun jumalia toisistaan.
Jeesus sanoi kuka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
Ei synneistä rankaista enää kivittämällä.
Sen sijaan Älä tapa-käsky koskee meitä, eikä lähimmäiselle saa tehdä pahaa, kuten väkivaltaa.
Vaikka elämme armon alaisina, emme silti saa tehdä syntiä.
Jeesuksen opetuksen mukaan vanhat ruokasäännöt eivät ole voimassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi Räsänen sanoo että kuuluu!
Ei ole kertaakaan sanonut. Miksi valehtelet tuollaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räsänen on syytettynä - ei Raamattu. (Vaikka Räsänen yrittääkin saada muut uskomaan, että syytettynä on kristillinen oppi - eikä hän itse.)
Väistämättä mennään Raamattuun ja sen tulkintaan, kuten poliisiasemalla tuntien ajan ja oikeudenkäynnissä syyttäjien toimesta toistuvasti. Asia koskee syvästi uskonnonvapautta ja myös normaalia sananvapautta ilmaista näkemyksiään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoliaaksi kivityäminen ei kuulu kristinuskoon. Ei pidä sekoittaa toisiinsa juutalaisuutta ja kristinuskoa.
Olen kuullut että kristittyjen pyhä kirja on sama kuin juutalaisten. Siihen on loppuun liitetty lisälehtiä jotka kertovat myöhemmistä ajoista. Toisin sanoen kristinusko on juutalaisuuden lahko.
En kai kuullut väärin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoi kuka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
Ei synneistä rankaista enää kivittämällä.
Sen sijaan Älä tapa-käsky koskee meitä, eikä lähimmäiselle saa tehdä pahaa, kuten väkivaltaa.
Vaikka elämme armon alaisina, emme silti saa tehdä syntiä.
Jeesuksen opetuksen mukaan vanhat ruokasäännöt eivät ole voimassa.Älä tapa käsky on kirjattu koskemaan Raamatun aikalaisia tai myöhemmän tulkinnan mukaan myös nykyjuutalaisia.
Silti VT:ssa tapettiin ihmisiä ihan surutta. Niinkö? Raamatun mukaan aurinko kiertää maata ja jänis puhuu. Ynnä rakastava jumalasi käskee murskata lasten kallot ja viiltää raskaana olevien naisten vatsat auki. Että tälläistä "rakkautta" Raamattu tarjoaa...
- Anonyymi
Luther säätiö mikä se on???!!
onko säätiö kirkko?? onko se seurakunta vai pisness kuten amerikassa lahkot ?
ei tämä säätiö mikään raamattu ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi Räsänen sanoo että kuuluu!
Kivi käteen siis kaikki jotka häntä kannattavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ymmärtänyt väärin. Kristinusko kyllä pohjautuu juutalaisuuteen, mutta kristinusko ei ole sama kuin juutalaisuus. Sama Jumala kyllä on, mutta kristinuskossa toteutui se, mistä profeetat olivat ennustaneet. Sen voikin sitten Evankeliumista mitä kristinuskoon kuuluu ja siihen ei kuulu juutalaisten perinnäissäädokset, mutta kymmenen käskyä kyllä kuuluu. Sitä Jeesuskaan ei lähtenyt kumoamaan. Tähän myös Päivi Räsänen uskonsa perustaa.
Mihin tarkalleen ottaen?
MIhin perustuu osko jossa tykätään kivittää lähmimmäinen?
Missä raamatussa sanotaan että kannattaa mennä synnittömämä raamattu kädessä jahtaamaan syntisiä oikeuteen asti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räsänen on syytettynä - ei Raamattu. (Vaikka Räsänen yrittääkin saada muut uskomaan, että syytettynä on kristillinen oppi - eikä hän itse.)
Nimenomaan!
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niinkö? Raamatun mukaan aurinko kiertää maata ja jänis puhuu. Ynnä rakastava jumalasi käskee murskata lasten kallot ja viiltää raskaana olevien naisten vatsat auki. Että tälläistä "rakkautta" Raamattu tarjoaa...
Mistähän raamatusta on kyse? mustako
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo joulukinkun syönti on Raamatun vastaista ja siitä on rangaistuksena kuoliaaksi kivitys.
Kertoo juuri siitä että islam ja kristinusko ovat samoilta seuduilta kotoisin. Islam plagioi kristillisyyttä saadakseen valtaa.
- AnonyymiUUSI
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niinkö? Raamatun mukaan aurinko kiertää maata ja jänis puhuu. Ynnä rakastava jumalasi käskee murskata lasten kallot ja viiltää raskaana olevien naisten vatsat auki. Että tälläistä "rakkautta" Raamattu tarjoaa...
Älä pupu kirjoittele höpöjä
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän raamatusta on kyse? mustako
10:12 Silloin puhui Joosua Herralle, sinä päivänä, jona Herra antoi amorilaiset israelilaisten valtaan, ja sanoi Israelin silmien edessä: "Aurinko, seiso alallasi Gibeonissa, ja kuu Aijalonin laaksossa".
10:13 Niin aurinko seisoi alallansa, ja kuu pysyi paikallansa, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen. Niinhän on kirjoitettuna "Oikeamielisen kirjassa". Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan.
Sorry, piti sanoa että aasi puhuu. Kas näin:
"Silloin Herra antoi aasille kyvyn puhua. Se sanoi Bileamille: »Mitä pahaa minä olen tehnyt, kun lyöt minua nyt jo kolmannen kerran?» Bileam sanoi aasille: »Sinä vikuroit! Jos minulla nyt olisi miekka, tappaisin sinut heti paikalla!»
....
Aasi sanoi Bileamille: »Minähän olen sinun aasisi, jolla olet ratsastanut iät ja ajat. Olenko minä koskaan ennen vikuroinut?» Bileam vastasi: »Et ole.»"
"Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."
1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
"4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
PS. Oliko sulla muuta?
- Anonyymi
PÄIVI RÄSÄNEN HYVÄKSYY MUSLIMI NAISTEN ORJUUTTAMISEN SUOMESSA, SIITÄ HILJAA OLEMALLA JA SITÄ HYSSYTTELEMÄLLÄ!
- Anonyymi
Raamattu ei kiellä orjien pitämistä kunhan niitä kohtelee kunnolla.
Raamattu ei tuomitse orjuuttamista siis miksi Päivin pitäisi se tehdä? - Anonyymi
Tuo on rasismia kun ei kunnioiteta muita kulttuureita.
Naisten alistaminen ja orjuuttaminen on heidän kulttuuriaan jota meidän pitää kunnioittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on rasismia kun ei kunnioiteta muita kulttuureita.
Naisten alistaminen ja orjuuttaminen on heidän kulttuuriaan jota meidän pitää kunnioittaa.Ihanko tosissasi puhut alistamista ja orjuuttamista pitää kunnioittaa. Mitä kunnioittamista niissä on. Maassa maan tavalla tai maasta pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei kiellä orjien pitämistä kunhan niitä kohtelee kunnolla.
Raamattu ei tuomitse orjuuttamista siis miksi Päivin pitäisi se tehdä?Niin, no. Raamatun mukaan orjaa saa lyödä kepillä, kunhan orja pysyy tämän jälkeen hengissä päivän tai pari. Eli kohtuus lyömisessäkin. Aika reilua ;-)
Anonyymi kirjoitti:
Niin, no. Raamatun mukaan orjaa saa lyödä kepillä, kunhan orja pysyy tämän jälkeen hengissä päivän tai pari. Eli kohtuus lyömisessäkin. Aika reilua ;-)
Tuota tosin harvoin kukaan käyttää käräjillä esim. ihmiskauppa puolustuksena.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on rasismia kun ei kunnioiteta muita kulttuureita.
Naisten alistaminen ja orjuuttaminen on heidän kulttuuriaan jota meidän pitää kunnioittaa.Raamatun orjat oli palvelijoita.
Orjuuttamista Jumala ei hyväksy.
Raamatussa on, että ihmisen ei tarvitse olla ihmisen orja. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin, no. Raamatun mukaan orjaa saa lyödä kepillä, kunhan orja pysyy tämän jälkeen hengissä päivän tai pari. Eli kohtuus lyömisessäkin. Aika reilua ;-)
Pitää ymmärtää, että lakeja oli kirjoitettu esim. Hammurabin aikakautena. Raamattu on osittain historian kirja. Silloin oli sellaiset lait ja nykyisin paljonkin erilaiset.
Ei Jumalaa kannata syyllistää nykyajan lainsäädännöstäkään , joita ihmiset ovat aikaan saaneet.
- Anonyymi
Mitä Päivi Räsänen on valehdellut?
- Anonyymi
Päivi Räsänen on valehdellut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi Räsänen on valehdellut
Voisit nyt kyllä sanoa, mitä Päivi Räsänen on valehdellut. Minusta hän ei ole valehdellut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit nyt kyllä sanoa, mitä Päivi Räsänen on valehdellut. Minusta hän ei ole valehdellut.
Päivi Räsänen on yksi harvoja rohkeita sumalaisia naisia, jolla on oma, luja vakaumus eikä hän ole valmis nöyristelemään Setan edessä, kuten muut poliitikot.
Kunnioitan syvästi tuollaista rohkekutta.
Tämäkös harmittaa setalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit nyt kyllä sanoa, mitä Päivi Räsänen on valehdellut. Minusta hän ei ole valehdellut.
Noi setalaiset on vassareita ja ne hengittää valhetta, joten ei ole väliä mitä ne Päivistä väittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi Räsänen on yksi harvoja rohkeita sumalaisia naisia, jolla on oma, luja vakaumus eikä hän ole valmis nöyristelemään Setan edessä, kuten muut poliitikot.
Kunnioitan syvästi tuollaista rohkekutta.
Tämäkös harmittaa setalaisia.Hän on harvinainen uskova joka uskaltautuu omalla nimellään puolustamaan julkisesti raamatusta uskonsa keskiöön kuuluvia asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän on harvinainen uskova joka uskaltautuu omalla nimellään puolustamaan julkisesti raamatusta uskonsa keskiöön kuuluvia asioita.
Vai kuuluu homous Räsäsen uskon keskiöön. Tuon voi kyllä uskoakin. Lisätään vielä rukousaamiaiset, niin Räsäsen usko on valmis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän on harvinainen uskova joka uskaltautuu omalla nimellään puolustamaan julkisesti raamatusta uskonsa keskiöön kuuluvia asioita.
On tosiaan keskeistä, että ihmiset voisivat pelastua iankaikkiseen elämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai kuuluu homous Räsäsen uskon keskiöön. Tuon voi kyllä uskoakin. Lisätään vielä rukousaamiaiset, niin Räsäsen usko on valmis.
Ei ole keskiössä, kuin vain joidenkin muiden valheita suoltavissa päissä, joiden joukkoon haluat itsekin yhtyä, kunhan vaan saat mustamaalata tiettyä ihmistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit nyt kyllä sanoa, mitä Päivi Räsänen on valehdellut. Minusta hän ei ole valehdellut.
Onko hän sitten kertonut sinusta ylipäätään yhtään mitään ja miksi hän olisi valehdellut sinusta? Siis onko sinulla jotakin sellaista omallatunnollasi että pelkäät hänen kertovat sinusta jotakin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tosiaan keskeistä, että ihmiset voisivat pelastua iankaikkiseen elämään.
Juuri niin, vatuloimalla toisten ihmisten seksuaalisuuteen kuuluvia asioita siis pelastuu taivaan perilliseksi teidän uskonnollisessa yhteisössänne?
- Anonyymi
Käräjäoikeushan jo totesi, ettei sillä ole mitään merkitystä, vaikka vähän muuttelee raamatun sanoja ja julistaa sitten ikiaikaisena totuutena omia mielipiteitään.
On kuitenkin muistettava, ettei kyseinen yksilö yksin ole muunnoksiaan kehitellyt. Hän on hiljaisuudessa elävien ja valoa pelkäävien sielunveljiensä ääni.
Onhan palstallakin tuotu selkeästi esiin, miten lapsikin jo ymmärtää miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten olleen homoseksuaalisia miehiä ja naisia.
Raamatussa esitetyissä kohdissa ei palstan veljien mukaan siis kielletä aviomiestä haaskaamasta siementään omaehtoisesti tavalla, jolla ei voi hedelmöittää vaimoa tämän luonnonvastaisiin yhteyksiin yhtyen (ml. ehkäisyn käyttö). Kyse on palstan aitojen väkevien todistajien mukaan ainoastaan homoseksuaalisten ja avioliiton ulkopuolisten ihmisten harjoittaman seksin kielteisyydestä. - Anonyymi
Onko tämä sellainen epäonnistunut eheytystapaus?
- Anonyymi
Mikä?? Aloittajako?
- Anonyymi
Suomi menettää loputkin maineensa, jos ei oikeuslaitos peräänny, se ei olel oikea länsimainen valtio, jossa ei ole uskonnon vapautta. Tässä lisää. https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/paivi-rasanen-sai-pyytamatta-tukea-yhdysvaltojen-kongressin-oikeistosiivelta/
- Anonyymi
Päkä on ihana suoraselkäinen huumoritajuinen suomalainen nainen.jaksamista hänelle.
- Anonyymi
Varmasti jokainen suomalainen nainen haluaa hänet anopikseen.
- Anonyymi
Miksi hän vihaa juuri homoutta? Mikä suhde hänellä homouteen on? Onko hänet itse, aviopuoliso, lapset siitä eheytetty?
- Anonyymi
Hänhän on kertonut rakastavansa homoseksuaalisia ihmisiä ja sitähän sanotaan että siitä puhe mistä puute.
- Anonyymi
Homous edellä muutettiin avioliittolainsäädäntöä ja kapinoidaan kirkossa järjestäen kirkolliskokouspäätösten vastaisia vihkimyksiä ja yrittäen syrjäyttää kirkon oppia, yritetään syrjäyttää uskonnon- ja sananvapautta, ettei saisi esimerkiksi opettaa kristinuskon mukaisesti samaa sukupuolta olevien välisen seksin syntisyydestä, vaikka sen hyväksyvä elämäntapa johtaa ihmisiä kadotukseen. Seta on hyvin ideologinen järjestö, jota eivät siksi kannata sellaisenaan kaikki homotkaan. Silti siitä tuutataan joka paikkaan eri mielikuvin ja valtion yrityksetkin pride-liputtavat tämän todellisuudessa hyvin syin kansaa voimakkaasti jakavan järjestön puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homous edellä muutettiin avioliittolainsäädäntöä ja kapinoidaan kirkossa järjestäen kirkolliskokouspäätösten vastaisia vihkimyksiä ja yrittäen syrjäyttää kirkon oppia, yritetään syrjäyttää uskonnon- ja sananvapautta, ettei saisi esimerkiksi opettaa kristinuskon mukaisesti samaa sukupuolta olevien välisen seksin syntisyydestä, vaikka sen hyväksyvä elämäntapa johtaa ihmisiä kadotukseen. Seta on hyvin ideologinen järjestö, jota eivät siksi kannata sellaisenaan kaikki homotkaan. Silti siitä tuutataan joka paikkaan eri mielikuvin ja valtion yrityksetkin pride-liputtavat tämän todellisuudessa hyvin syin kansaa voimakkaasti jakavan järjestön puolesta.
Raamatussa Jumala ei kiellä samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa, miksi Kirkolliskokouksen pitäisi se tehdä?
Raamatussa esitetään hyväksyttävänä ainoastaan miehen ja naisen välinen seksi lisääntymistarkoituksessa, kaikesta muusta jossa mies haaskaa omatoimisesti siementään on ankarimman mahdollisen tuomion uhalla kiellettyä, myös miehen ja naisen välisessä avioseksissä.
Mikäli siis miehen ja naisen välisessä avioseksissä pidetään ehkäisyn käyttöä, sekä aviomiehen yrityksiä hedelmöittää hedelmällisen iän ohittanutta vaimoaan hyväksyttävänä, niin silloinhan kaikki muukin pelkkä himoissaan hekumointi olisi hyväksyttävää.
Kumpaako nyt uskoa, pelkästään himoissaan hekumoivia uskovia vai Raamattua, kumpaako itse uskoisit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa Jumala ei kiellä samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa, miksi Kirkolliskokouksen pitäisi se tehdä?
Raamatussa esitetään hyväksyttävänä ainoastaan miehen ja naisen välinen seksi lisääntymistarkoituksessa, kaikesta muusta jossa mies haaskaa omatoimisesti siementään on ankarimman mahdollisen tuomion uhalla kiellettyä, myös miehen ja naisen välisessä avioseksissä.
Mikäli siis miehen ja naisen välisessä avioseksissä pidetään ehkäisyn käyttöä, sekä aviomiehen yrityksiä hedelmöittää hedelmällisen iän ohittanutta vaimoaan hyväksyttävänä, niin silloinhan kaikki muukin pelkkä himoissaan hekumointi olisi hyväksyttävää.
Kumpaako nyt uskoa, pelkästään himoissaan hekumoivia uskovia vai Raamattua, kumpaako itse uskoisit?Voisi sitä omaa loogista ajattelua käyttää. Jos miesten seksuaaliset kanssakäymiset eivät olleet sallittuja, niin kuinkas avioliittokaan heidän kesken olisi sallittua. Tuskin he avioliitossa ollessaan kieltäytyivät intiimistä kanssakäymisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi sitä omaa loogista ajattelua käyttää. Jos miesten seksuaaliset kanssakäymiset eivät olleet sallittuja, niin kuinkas avioliittokaan heidän kesken olisi sallittua. Tuskin he avioliitossa ollessaan kieltäytyivät intiimistä kanssakäymisestä.
Toisin sanoen asetat Jumalan sanoin kielletyksi asian, jota Jumala ei Sanassaan ole kuitenkaan kieltänyt?
Loogisesti ottaen Luomakunta joka meille on annettu vallittavaksi, saadaan tuhota autoilemalla ja muilla tavoilla saastuttamalla ja se on sinulle miehenä Jumalan tahdon mukaista puuhastelua? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa Jumala ei kiellä samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa, miksi Kirkolliskokouksen pitäisi se tehdä?
Raamatussa esitetään hyväksyttävänä ainoastaan miehen ja naisen välinen seksi lisääntymistarkoituksessa, kaikesta muusta jossa mies haaskaa omatoimisesti siementään on ankarimman mahdollisen tuomion uhalla kiellettyä, myös miehen ja naisen välisessä avioseksissä.
Mikäli siis miehen ja naisen välisessä avioseksissä pidetään ehkäisyn käyttöä, sekä aviomiehen yrityksiä hedelmöittää hedelmällisen iän ohittanutta vaimoaan hyväksyttävänä, niin silloinhan kaikki muukin pelkkä himoissaan hekumointi olisi hyväksyttävää.
Kumpaako nyt uskoa, pelkästään himoissaan hekumoivia uskovia vai Raamattua, kumpaako itse uskoisit?Paljonko on tullut kakkua käteenvetämisestä täällä Suomessa ? Onks tietoo
- Anonyymi
Millä ihmeen valehtelulla?
- Anonyymi
Mitäpä päve on nyt tehnyt?ja missä mediassa?
- Anonyymi
Ei Päivi ole valehdellut vaan tuo esiin Jlan totuutta. Tutki itse Raamatusta. Ei taivaaseen mene mitään syntiä. Kaikki joutuu tekeen parannusta synneistään jos mielii taivaaseen
- Anonyymi
Päivi Räsänen on itse rikkonut Raamatun lakeja vastaan.
Kuukautistensa aikana on hyppinyt ihmisten joukossa saastuttamassa kaikkea koskettelemaansa ja istumaansa.
Vielä viikko kuukautistensa loppumisen jälkeen hänen olisi saastuneena pitänyt pysyä kotonaan.
Raamatun langettama tuomio Päivi Räsäselle: RAAMATUN RANGAISTUS KIVITYS!
Sianlihan syönti: RAAMATUN RANGAISTUS KIVITYS!
Veren synti: RAAMATUN RANGAISTUS KIVITYS!
J.N.E.: RAAMATUN RANGAISTUS KIVITYS!
KIVITYS RAAMATUN MUKAAN!
Mitä kaikkia Raamatun lakeja vastaan Päivi Räsänen onkaan rikkonut, voi vain kuvitella.
Itse en ole homo, enkä tunne halua heitä tuomita, kuten jotkut "eheytyneet kaappihomot"!!!
1.Korinttolaiskirje:
14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
14:35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
Päivi Räsänen itse rikkoo törkeästi Raamattua vastaan!!!- Anonyymi
Nainen vaietkoon seurakunnassa!!
- Anonyymi
Erinomainen havainto!!:D
- Anonyymi
Suomi...Oregon...saman kokoisia...Oregonin pääkaupunki on Portland, jossa on maailmankuulu koripallojoukkue. Suomessa ei ole mitään kuuluisaa eikä kukaan tiedä siitä mitään.
Vitun mopo... - Anonyymi
Kerran vielä - Johanneksen evankeliumi 8. luku, Jeesuksen sanat: 'Se heittäköön ensimmäisen kiven, joka on synnitön.'
Jeesus ei opettanut mitään synnistä, vaan tällä lauseella hän pelasti aviorikoksesta syytetyn naisen.
Jos yksikin juutalainen olisi heittänyt kiven ja väittänyt näin olevansa synnitön, hän olisi syyllistynyt juutalaisten Jumala Jahven pilkkaan. Kaikkien kuuluu hokea, kuten juutalaisuuten perustuvien kristittyjen olevansa läpikotaisin syntisiä. - Anonyymi
1.Korinttolaiskirje:
14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
14:35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
RIKKOMALLA TUOTA RAAMATUN KÄSKYÄ/LAKIA VASTAAAN, JULISTAUTUU PÄIVI RÄSÄNEN MIEHEKSI, NAISEN RUUMIISSA!
Puhuuko Päivi Räsäsen mies kodin ulkopuolella?- Anonyymi
Mistähän tuollainen viha Päivi Räsästä vastaan johtuu?
Kateuttako? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän tuollainen viha Päivi Räsästä vastaan johtuu?
Kateuttako?"kateuttako" ? Mistä !?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kateuttako" ? Mistä !?
Ei kukaan KETÄÄN vastaan vaan SITÄ VASTAAN mitä pahaa tällaiset saavat aikaan pahuudellaan ja vihallaan!!!!! Älä vääristele.
- Anonyymi
Suomalainen politiikko, entinen ministeri, Suomen Kansan Edustaja, joka hakee vieraan ja ulkopuolisen maan presidentin ja tämän maan lakia apuun, polkemaan oman maansa lakia ja samalla myös oman maansa presidenttiä LOKAAN, on MAANPETTURUUTTA!!!
Tuollainen MAANPETTURI pitää lähettää MIELENTILATUTKIMUKSEEN, ja tutkimustulos on julkaistava Suomen Kansan nähtäväksi, joka hänet on valinnut Itseään Edustamaan!!! - Anonyymi
1.Mooseksen kirja:
9:8 Ja Jumala puhui Nooalle ja hänen pojillensa, jotka olivat hänen kanssansa, sanoen:
9:9 "Katso, minä teen liiton teidän ja teidän jälkeläistenne kanssa
9:10 ja kaikkien elävien olentojen kanssa, jotka luonanne ovat, lintujen, karjaeläinten ja kaikkien metsäeläinten kanssa, jotka luonanne ovat, kaikkien kanssa, jotka arkista lähtivät, kaikkien maan eläinten kanssa.
9:11 Minä teen liiton teidän kanssanne: ei koskaan enää pidä kaikkea lihaa hukutettaman vedenpaisumuksella, eikä vedenpaisumus koskaan enää maata turmele."
9:12 Ja Jumala sanoi: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä ikuisiksi ajoiksi teen itseni ja teidän ja kaikkien elävien olentojen välillä, jotka teidän luonanne ovat:
9:13 minä panen kaareni pilviin, ja se on oleva liiton merkkinä minun ja maan välillä.
9:14 Ja kun minä kokoan pilviä maan päälle ja kaari näkyy pilvissä,
9:15 muistan minä liittoni, joka on minun ja teidän ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, eikä vesi enää paisu tulvaksi hävittämään kaikkea lihaa.
9:16 Niin kaari on oleva pilvissä, ja minä katselen sitä muistaakseni iankaikkista liittoa Jumalan ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, joka maan päällä on."
9:17 Ja Jumala sanoi Nooalle: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä olen tehnyt itseni ja kaiken lihan välillä, joka maan päällä on".
Jos Päivi Räsänen on seurakunnan edessä, Raamatun lakia vastaan rikkoen [1.Kor.14:34] repinyt sateenkaarilippuja tai muuten halveksinut Jumalan ja ihmisen välisen liiton merkkinä olevaa sateenkaarta, niin siinä tapauksessa hän on tietoisesti rikkonut liiton Jumalan kanssa ja halventanut Jumalaa, itsensä Perkeleen kanssa.
Seurakunta on siellä, missä joku Raamatusta ja kristinuskosta puhuu, ja muut sitä puhetta Raamatusta ja kristinuskosta kuuntelevat.
5.Mooseksen kirja:
17:2 Jos sinun keskuudessasi, niiden kaupunkiesi porttien sisäpuolella, jotka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa, on mies tai nainen, joka tekee sitä, mikä on pahaa Herran, sinun Jumalasi, silmissä, rikkoo hänen liittonsa,
...
17:5 niin vie se mies tai se nainen, joka on sellaisen pahan tehnyt, porttiesi edustalle - se mies tai se nainen - ja kivitä heidät kuoliaaksi. - Anonyymi
Aloittaja ilmeisesti sekoittaa valehtelun ja totuudenpuhumisen. On tunnettua, että totuudenpuhuja ei koskaan kiitosta saa.
- Anonyymi
Ai kuten se että Räsästä odottaa vuosien vankilatuomio ?
- Anonyymi
"On tunnettua, että totuudenpuhuja ei koskaan kiitosta saa."
Kuten ei nytkään saa kiitosta sinulta: "Aloittaja ilmeisesti sekoittaa valehtelun ja totuudenpuhumisen." - Anonyymi
Näin on "Sodassa ensimmäinen uhri on totuus".
- Anonyymi
Päivi Räsänen miesten maailmassa eläessään, miesten tavoin [1.Kor.14:34,35] miehenä naisen kehossa seurakunnan edessä puhuessaan, ei välitä musliminaisten alistamisesta, orjuuttamisesta ja kuoliaaksi kivittämisistä, koska se on niin lähellä hänen omaa käsitystään, hyväksymistään Raamatun Vanhan Testamentin julmista laeista.
Naisen [paitsi Päivi Räsäsen itse] on alistuttava miehen tahtoon, sanoo Päivi Räsäsen Raamatun laki, laki ylitse Suomen laillisen lain, kuten muslimien lakikin.
Muslimimaista ehkä Päivi, kohta lähtee apua hakemaan, Suomen laillisten lakien kumoamiseen ja muuttamiseen, kuten hakee nyt Yhdysvalloista, ja jos ei apua sekoiluihinsa sieltä saa.
Politiikko Päivi Räsäseltä, entiseltä Suomen ministeriltä, eivät naiset ymmärrystä, oikeutta tai apua saa, vaan hän painaa villaisella ["muiden"?] naisten oikeudet!!!
[PRn? https://fi.wikipedia.org/wiki/Kromosomi ?] - Anonyymi
Päivi on kunnon ihminen, joka ei valehtele, toisin kuin pahantahtoinen aloittaja.
- Anonyymi
Kerro!
Mitä Päivi Räsänen on tehnyt alistettujen, vastoin tahtoaan hunnutettujen naisten hyväksi?
Miksi Päivi Räsänen on niin sairaaloisen kiinnostunut homoista?
Miksi homot kiinnostavat Päivi Räsästä enemmän kuin alistettujen naisten auttaminen?
Miksi politiikkona ja entisenä ministerinä mustamaalata Suomea, hakien ulkomailta apua Suomen oikeuslaitosta vastaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro!
Mitä Päivi Räsänen on tehnyt alistettujen, vastoin tahtoaan hunnutettujen naisten hyväksi?
Miksi Päivi Räsänen on niin sairaaloisen kiinnostunut homoista?
Miksi homot kiinnostavat Päivi Räsästä enemmän kuin alistettujen naisten auttaminen?
Miksi politiikkona ja entisenä ministerinä mustamaalata Suomea, hakien ulkomailta apua Suomen oikeuslaitosta vastaan?Siitä puhe mihin mielenkiinto, ehkä epäonnistunut eheytys?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro!
Mitä Päivi Räsänen on tehnyt alistettujen, vastoin tahtoaan hunnutettujen naisten hyväksi?
Miksi Päivi Räsänen on niin sairaaloisen kiinnostunut homoista?
Miksi homot kiinnostavat Päivi Räsästä enemmän kuin alistettujen naisten auttaminen?
Miksi politiikkona ja entisenä ministerinä mustamaalata Suomea, hakien ulkomailta apua Suomen oikeuslaitosta vastaan?Miksi ei suomessa tapahtuva yleisesti hyväksyttävä itsensä myyminen ole asia johon puuttua? Tai eläimiin sekaantuminen joka suomessa laillista?
- Anonyymi
Kuka valehtelee ja häpäisee Suomen maineen? Ei ainakaan Päivi Räsänen. Hän on täysin oikealla asialla. Nostan Päiville hattua. Tässä havaitaan jopa vanhan kunnon SKL:n (Suomen Kristillinen Liitto) henkeä. Oli se sitten eri toista Raino Westerholmin aikaan. Päivi Räsänen ansaitsee täyden luottamukseni ja arvostukseni.
- Anonyymi
Eli viheliäät ja panettelijat ovat kunnioituksesi mittaisia?
Se joka heittää esimmäisen kiven on sinun kunnioituksesi mittainen.
Tämä kertoo sinusta itsestäsi kaiken. - Anonyymi
Hyvä puoli asiassa on että suomen maine on jo mennyt. Sitä ei voi enää pelastaa.
- Anonyymi
Vihaa, eripurraa, erottelua, häpeää, halveksutaa, kivitystä...näitä suomessa edustavat kristilliset ja perss molemmat harjoittavat psykologista terrorismia.
Ei ihme että näkevät terroristeja kaikissa maahanmuuttajissakin.
Se joka luo harhakuvitelmat ei tajua että itsensä paljastaa. - Anonyymi
Raamatun sanoman mukaan voidaan valehdella!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Siteeraan tässä Kirkko ja kaupunki -lehteä, jossa todetaan Raamatusta:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kuula-esko-valtaoja-ei-usko-jumalaan-koska-han-luki-raamatun-mika-meni-pieleen-
"Ei kaikki Jumalankaan nimissä julkaistu tule suoraan taivaasta.
Mutta kaikki ei myöskään ole pelkkää ihmisten keksintöä. Raamatullisen tradition kudelmasta nousee esiin myös jumalallista viisautta ja tietoa. Mullan seasta löytyy kultaa. Se on vain osattava sihdata esiin."
Rohkeneeko Päivi olla se auktoriteetti, jolla on se oikea sihti? Hyi hyi. - Anonyymi
Voi teitä jumalattomia, sillä minä tuomitsen teidät tekojenne mukaan. Sokeat toimivat sokeitten oppaina. Hyvä Päivi!
- Anonyymi
Raamattu on täysi käännös-ja tulkintavirheitä. Osa tahallisesti. Siitä on ilmestynyt mm. teos Sensuroitu jossa analysoidaan asiaa.
Islam on jäänyt fundalismiin ja nähdään miten sairasta se on. Samoilta seuduilta kristinusko, lähi-idän aavikoilta. Samoilta ajoilta, samoja dogmeja, Sen ajan ja paikan kuvaa. On järjetöntä että me täällä toisella puolen maailma eläisimme tuon menneen ajan ja meille vieraan kulttuurin orjuudessa. Ellei ihminen ajattele itse, hän ei ajattele ollenkaan. Jos pitää siteerata jotain kirjaa ainoana totuutena. Sen monimielisiä ja ristiriitaisia lauseita. Ja valikoida lauseista vain ne jotka omaan suuhun sopii.
Ei uskoisi että tieteellisen lääkärin koulutuksen saanut ihminen voi olla noin naiivi ja ahdaskatseinen kuin Räsänen. - Anonyymi
Kristilliset on näyttäneet hallituksessa että oma etu on tärkeintä ja köyhien puolustaminen ei kuulu näiden tekopyhien paski....en politiikkaan.
- Anonyymi
Et löytänyt kuitenkaan tällaisesta mitään esimerkkiä. Viestisi kertoo vain sinusta ja vihavasemmiston hädästä, kun kannatus ei kasva hyökkäämällä KD:ta vastaan.
- Anonyymi
Räsäselle on pakkomielle muiden seksuaalielämä. Onko torjuttuja omia fantasioita ollut joskus? Ei saata ymmärtää ettei hän ota kantaa raiskaamiseen, pedofiliaan, kunniamurhiin, ja väkivaltaan heteroparisuhteissa( naisten tapot huippua meillä muuhun maailmaan verraten) eikä kirkon sisällä tapahtuvaan ahdisteluun, lapsien hyväksilkäyttöön jne. Vain saman sukupuolen välinen rakkaus on hänelle hirvittävin asia tällä maapallolla.
- Anonyymi
Ei ole mitään merkkiä sellaisesta, että Päivi Räsäselle muiden seksuaalielämä olisi pakkomielle. Hän ei ole puhunut eikä kirjoittanut mitään sellaista, jonka perusteella voisi väittää, että saman sukupuolen välinen rakkaus olisi hänelle hirvittävin asia tällä maapallolla.
Moni, kuten sinä, kyllä pakkomielteen omaisesti hokee valheellisia väitteitä Päivi Räsäsen ajatuksista. Osaatko kertoa, mistä tämä johtuu omalla kohdallasi?
Päivi Räsänen on ottanut voimakkaasti kantaa raiskaamiseen, pedofiliaan, kunniamurhiin ja väkivaltaan parisuhteissa kuten myös kirkon sisällä tapahtuviin vääriin tekoihin. - Anonyymi
Miksi Päivi Räsänen ei ole eronnut kirkosta jo aikaa sitten? Onhan kirkossakin pappeina homoja ja lesboja!! Miten hän tämän hyväksyy?
Ei oikein täysillä käy enää tuo vanha akka.
- Anonyymi
Kun on äärifundamentalisti miksi sitten heittelee kiviä ja miksi ei mene kaatamaan markkinakojuja!
- Anonyymi
Niin, mikä sinua estää?
- Anonyymi
Raamattu on pelkkä kirjoituskokoelma muinaisesta lähi-idästä ja sen ajan ja paikan ihmisten ja arvojensa mukainen. Ellei ihminen osaa itse ajatella nyt tässä ajassa ei sitten osaa ajatella lainkaan!
- Anonyymi
On historian kuvaa ja täysi tulkinta- ja käännösvirheitä.
Ihminen voi olla myös Pan-seksuaali. Seksuaalisuus ei ole vain lisääntymistä varten.
Ja voidaan olla yhdessä ilman että kirkon täytyy se siunata. - Anonyymi
Päivi Räsänen on aivan oikeassa, ja tarttuu oikeisiin asioihin.
Kirkko on menossa monijumalaiseksi sekahedelmäksi, joka on siirtänyt Raamatun piippuhyllylle.
Piispojen uusi kannanotto todistaa sen kiistattomasti.
Betailboux - Anonyymi
Ei Päivin tarvi hävetä mitään ja varmasti hän tekee johtopäätökssen ja jättää uskonnollisen kirkkolaitoksen, tämä olisi Jumalan tahto koska Hän sanoo "Lähtekää ulos siitä ettette tulisi osalliseksi sen synneistä". Jumala tuomitsee itse huorakirkon kun sen aika tulee, Jumalan Tuomiot lähtevät seurakunnan keskeltä ja sen jälkeen Tuomiot kohtaavat jumalatonta maailmaa. Uskovien on tehtävä valinta ekumenia tai ekklesia, ekumenia on ystävyyttä jumalattoman maailman kanssa, ekklesia on lähtö leirin ulkopuolelle ja varmasti Päivi ottaa kehotuksesta vaarin ja lähtee kirkosta ulos kantaen Kristuksen pilkkaa, kirkko on valintansa valinnut ja on siten Jumalan Tuomion alainen. Tämä maailma on valmistautumassa kohtaamaan tuomionsa, jumalattomat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessaan ja joka on vanhurskas etenee uskossaan.
- Anonyymi
Vaikka Päivi R on oikeassa, hän toimii silti edesvastuuttomasti. Eroaisi nyt siitä kirkosta eikä uhkailisi ja jättäisi muut tekemään päätöksensä itse.
Nyt hän ei toimi uskovaisen lailla, vaan yrittää saada mahdollisimman monen eroamaan kanssaan kirkosta. Koska hän on kivan oloinen ja fiksu, hän saa varmasti mukaansan ´fanittajia´, jotka hänen oikeaan ratkaisuunsa luottaen seuraavat eroamalla myös.
Päivllä on nyt kostonhalua kirkkoa kohtaan ja hän aiheuttaa katoa ja sen myötä kirkolle taloudellista vahinkoa runsaasti. Kuka siitä hyötyy, eivät ainakaan he jotka haluavat palvella Jumalaa kirkossa rauhassa, ei riidellen.
Nyt vaan Päivin pitäisi suoraselkäisesti erota kirkosta yksin sen kummemmin julistamatta eroaan ja palvella Jumalaa täydellisessä oikeassa olemisessaan yksin tai perheensä kanssa.
Kaikkea hyvää hänelle ja rohkeutta tehdä ratkaisunsa yksin eikä kostonhalusta vetää häntä arvostavia ihmisiä mukaan. - Anonyymi
Jos suurennuslasilla lukisi raamatun eikä valikoivalla katseella olisi todella paljon muuta kuin seksuaaliasiat joita voisi alkaa paasata. Mutta vanhentunutta ajankuvaa vieraasta kulttuurista. Kertomuskokoelma. Käännäsvirheinen ja sensuroitu versio nykyisessä muodossaan. Kaikissa kultuureissa on omat pyhät kirjansa, tarinakokoelmat. Ei nykyajassa enää eletä niin kuin Kalevalassa.
Räsänen pitää suhteetonta meteliä asiasta joka on jokaisen henk. kohtainen ja on siksi loukkaava koska mestaroi, saarnaa, arvottaa ja syyllistää. Hän ei halua nähdä asioita kuin oman napansa kautta, millainen itse on, naisena ja perheenäitinä ja puolisona.
Todellisuus ja maailma muuttuu koko ajan ympärillä, ja ihmiskuva ja ihmisten oleminen ja Räsäsen on totaalisen mahdoton manupuloida ja pakottaa yhtä ainoaa toista ihmistä vaikka miten koettaa lakkaamatta. Säästäisi voimiaan ja eläisi omaa elämäänsä.- Anonyymi
Tuo ei kyllä kuvaa mitenkään Päivi Räsästä, mutta viestisi kuvaa hyvin sitä valheellista narratiivia, jota vihavasemmisto hänestä levittää.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4282993Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1022344Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest3602071Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1551923Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d71787Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231227- 1581222
No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.971156Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa711072Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite88937