Uusia seikkoja paljastuu.. Koska syyllinen saadaan kiinni ? !
Mitä ravintoloitsija teki Rasmukselle ?
Anonyymi-ap
951702
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Vaikuttaisi, että syyttäjä rakentamassa Zafer Demiristä syntipukkia koko tapaukseen.
Miten se nyt oikein meni? Kuka möhli valvontakameroiden kanssa?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009590531.html
Siltähän tämä näyttää. Rasmuksen katoamisyöstä on kulunut " prikulleen" jo 9 kuukautta. Tässä ajassa olisi ehtinyt tutkia jo ummet ja lammet. Aina vain kuitenkin putkahtaa asioita, jotka on uskonut tulleen jo selvitetyiksi. Tallenteita ei osattu taltioida, hyvin vaikeaa uskoa.
Ja mitä alaikäinen ( selkeästi alaikäinen ) Teki ravintolassa ??! Portsari ei osaa hommiaan !
Onhan sinne tuon jälkeenkin alaikäisiä päässyt
Valvonta täysin retuperällä näissä suomessa
Vain 13v näyttävä pääsee ravintolaan. . .
Poliisi osas, ei oo vieläkään jäänyt kiinni. . .
Kaivoiko poliisi ja ravintoloitsija yöllä kuoppaa..
Normaalisti rikoksen tehnyt poliisi murhaa itse uhrinsa mutta nytkö lavastetaan syytöntä koko aseman voimin ja vapari tuomarille omasta iltakerhosta.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17967169R
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
”Se on meidän vika, kun emme tajunneet, ettei hän ole poliisi.”
aika tyhmä kommentti ravintolan pitäjältä ,,,mitä sillä on väliä onko poliisi vai ei ellei ole itseään poliisiksi väitänyt,,,jos joku on halunnut katsoa tallenteita ja se on siihen luvan saanut niin mitä sitten ,,,miksi olisi vika ? onko jotain salattavaa ?
Nauhat oli äkkiä hävitettävä koska niissä näkyi syyllinen !!
Eihän niitä nauhoja tarvitse hävittää, kun tietyn ajan päästä vanhan tallenteen päälle tallentuu uutta tallennetta. Näin myös Lapuahovissa, Lapuahovissa tuo uudelleen tallentumisen aikaväli oli 10 vuorokautta.
Tämän uudelleen tallentumisen ominaisuuden tietää varmastikin 80% ihmisistä jotka ovat kuulleet sanan turvakamera. Turvakameroita katsoneista ihmisistä sen tietää varmastikin 95%.
Turvallisuusalan ihmisistä, mukaan lukien poliisit, tämän ominaisuuden tietää 100%.
Jostain syystä Pohjanmaan Poliisilaitoksella asiasta ei piitattu marraskuussa 2022 ja jostain syystä syyttäjä on päättänyt syyllistää ravintolayrittäjää tuosta turvakamera-asiasta. Poliisiahan tuossa pitäisi syyttää virkavelvollisuuden laiminlyönnistä.
juu ittellekki tuli mielehen että se joka siellä kävi ennen poliiseja varmaan poisti kuvia,,,muka meni tarkistamaan videota mutta todellisuudessa poisti jotain ennekuin 10 päivän automaattinen poisto tulee voimaan
Mistähän tuo virkavelvollisuuden laiminlyönti löytyy?
"Mistähän tuo virkavelvollisuuden laiminlyönti löytyy?"
Kyselet tyhmiä. Piittaamattomuus=laiminlyönti.
Virkamiehellä on tiettyjä velvollisuuksia, joita tavallisella työntekijällä ei ole. Monet velvollisuudet liittyvät siihen, miten virkamiehen on hoidettava virkaansa. Myös virkatehtävien suorittaminen sinällään on tärkeä osa virkavelvollisuutta. Virkamies ei saa laiminlyödä tehtäviään, sillä hänellä on virantoimitusvelvollisuus.
Asiaa vitkuteltiin ja pitkitettiin että nauha ehti varmasti tuhoutua.. Poliisi on syyllinen sanotte mitä sanotte !
siitä että nauhaa ei KATSOTTU HETI, vitkutella miti koska. . . niin . .
Et näytä itsekään tietävän asiasta enempää kuin sika pohjantähdestä. Tarinasi ei päde todellisuudessa.
Se poliisi jää vielä kiinni. Oikeus tapahtuu . .
Lapua hovi jäänyt tässä olemattomassa tutkinnassa aivan liian vähälle.
Jumala tulee vielä rankaisemaan sitä poliisia..
Poliisi näkyi nauhalla ja hän. . . . .
Jumala armahtaa, Lapuan laki ei.
Sekava tapaus, ja aina vain enemmän sekoitetaan. Eikö tuollaiset asiat, käänteet mitä nyt ovatkaan, olisi olleet selvitettävissä jo ajat sitten? Todella hämmentävää tuntuu.
Se on homma niin, noilla lähi-itäläisillä, miten ovat asiallisesti saapuneet palvelemaan yhteiskuntaa Suomeen, niin surutta voi kertoa, miten on käynyt tuollaisen miliisin kanssa rakastelun kaiken kansan nähtäviksi joutuneiren osapualien. Tämä on sellainen asia, millä ei ole mahdollista retostella. Totuus on raaka.
T.hyvin haastava tehtävä Poliisille, mitään peittelemättä.
Tämä on Suomi.
https://m.youtube.com/watch?v=nptXq0F_KjU
Väitän, että ei ole sattumaa, että poliisi antoi tuon 10 päivää kulua. Moni seikka viittaa siihen, että poliisi teki sen tahallaan.
Tietysti teki, Koska se poliisi on syyllinen..
Rikostutkijat kaikkialla Suomessa tietävät, että valvontatallenteet saattavat kadota hyvin nopeasti ja että ne on syytä taltioida heti tutkinnan alussa.
Sivulliset pelastivat tallenteen
https://yle.fi/a/74-20031031
Onko poika mennyt takaovesta tai jostain takaisin sisään lapua hoviin. Sinne kuulemma nuorisoa otettu varsin väliin perustein?
Ei ole ainoa paikka Lapualla joka ei toimi sääntöjen mukaan. Shell myy tupakkaa alaikäisille, samoin kiinni mennyt st 1 myi aikoinaan. Mutta mitä pienistä. Kuka myy pimeää viinaa josta nuoret päätyneet jopa teholle? Hys hys hyssytellään.
Haloo pohjanmaan poliisi, tehkää jotain palkkaanne eteen. Olette häpeäpilkku suomen poliisi kunnassa.
Rasse oli vain yksi asiakas muiden joukossa.
Meinaatko jotta hän huikkasi että tuuratkaa vähän, käyn murhaamassa yhden tyypin?
Eikö poliisi enää olekaan syyllinen?
Se poliisi on tekijä, tai ainakin osallinen . .
Et usko tuota itsekään. Eiköhän poliisi ole jo kuulusteltu ja tekemiset selvillä.
Ymmärtääkseni kaikkia paikalla olleita on kuulusteltu vain pahoinpitelyyn liittyen. Katoamista ei edelleenkään ole tutkittu rikoksena, joten ketään ei ole myöskään kuulusteltu siihen liittyen.
Se on mielestäni huonoa Suomen laissa, että kun joku ilmoitetaan kadonneeksi, varsinkin jos se ei ole lapsi, niin ei ole oikeutta kuulustella/haastatella ihmisiä, joita vaikka valvontakameroissa näkyy paikalla, jossa hänet on viimeksi tavattu. Vasta, kun asia muuttuu, että epäillään rikosta, niin tulee oikeus kuulustella.
Kenen oikeutta se loukkaisi, jos otettaisiin kaikki läsnäolijat ja tehtäisiin tiukka vartin mittainen kuulustelu...siis tiukka siinä mielessä, että käsittely olisi kuin kyseessä olisi epäilty. No 99% tapauksista olisi, että kaikki vapautetaan eikä ketään epäillä, mutta olisipa sitten ainakin varmistettu, että he eivät liity katoamiseen.
Nyt kun tuota pahoinpitelyä on tutkittu, niin totta kai poliisi on ohimennen kysynyt, että missä olit seuraavan yön? Sitten saa jonkun vastauksen siihen ja sanoo, että aha. Mutta se on kaukana sellaisesta, että kuulustellaan ihmistä niin, että puhuu itsensä pussiin ja tulee paljastaneeksi jotain.
Käytännössä poliisin liikkeet on katoamisyönä kartoitettu. Eli hän lienee se, jota ei tarvitse epäillä mistään katoamisasiassa.
Todennäköisesti juuri noin. Asiahan on myös ilmoitettu lehtijutussa.
Samaa mieltä. Kunpa muidenkin liikkeet olisi selvitetty ja haluttu selvittää katoamistapaus eikä vain vapauttaa joku epäilyistä. Se on tietenkin yhtä tärkeää. Mutta Lapuahovin sisällä tai välittömässä läheisyydessä on ollut ihminen tai ihmisiä, jotka katoamisesta jotain tietää.
"Kartoitettu" niin vissiin.. Se poliisi valehteli tietysti !
Asia ei ratkea ainakaan syyttämällä syytöntä.
Ja ravintolallinen väkeä myös valehteli, kun sanovat Härskin istuneen iltaa loppuun asti?
Jos kuitenkin ovat vielä tavanneet tämä poliisi ja Rasmus? Rasmuksen liikkeitähän ei olla kartoitettu.
Miksi täytyy yrittää liittää poliisi asiaan? Ei liity juttuun, niin ei sitten liity.
On" kuulustelta" Ja hyvin on Valehdeltu !!
Ihanasti on poliisin asiat peitelty ja valehdeltu
Poliisi ja ravintoloitsija ovat syyllisiä. Fakta .
Poliisi On Murhan tekijä.
Minkä murhan? Joesta löytyy vielä.
Kamalaa on jos ei tämäkään juttu tuke selväksi Rasmuksen katoaminen on todella kamala asia .
Ajatukset ovat hänen vanhemmissaan ja sisaruksiaan,
se joka oli kylliksi kova mies rikokseeen voisi olla nyt yhtä kova ja tunnustaa mitä on tapahtunut. Vaan pelkurina pitää ison turpansa kiinni .
Asia pitäisi saada selvitetyksi , siksi olisi oikeuden mukaista että se joka tietää kertoo totuuden ,
On teillä siä poliisi. Pahempi ketku kun se aarnio !
Jäljet johtavat Ouluun ja Hämeenkyröön.
Sielläkin Pirkanmaslla omi virkamies joka toi Lapualle lasteja.Kylmäksi ovat pistäneet.
Rasmuksen katoamisilmoitus oli ensimmäisen kerran lehdessä 21.11.2022.,10 vuorokautta katoamisyöstä. Sattumalta samana päivänä, kun kameratallenteita ei ollut enää saatavilla.
Mutta kyllähän se poliisille kai tehtiin jo aikasemmin?
Joo ja asia tiedettiin ainakin Lapualla.
Kyllä.
Omaiset tekivät katoamisilmoituksen 13.11.2022, sunnuntaina.
Julkisuudessa olleet poliisin tappeluvideot on kuvattu valvontakameran näytöltä 16.11.2022 keskiviikkona.
Poliisi ei katoamista julkistanut ennen kuin media alkoi kysellä onko totta että tällainen nuori kateissa. Sitähän vanhemmat joutuneet kysymään miksi näin.
Vanhemmat tekivät katoamisilmoituksen sunnuntaina, eli parin päivän kuluttua. Ehkä olettivat Rasmuksen saapuvan kotiinsa, asui äidin luona, eikä kotiin ollut pitkä matka.
Poliisin syyttäminen on vähän lapsellista, kun on ilmoitettu ettei hän liity katoamiseen. No joillekin ei mene jakeluun.
Sä sekoitat kaksi asiaa. Joko yksinkertaisuuttasi tai tahallasi.
Joo, osa syytti (ja ehkä syyttää vieläkin) tiettyä poliisia.
Mutta osa syyttää poliisia. Siis niin kuin instituutiona. Ovat siis suoriutuneet monessa kohdassa tätä tapausta huonosti.
Jos ja kun minä olen täällä syyttänyt poliisia, niin olen tarkoittanut yleisnimitystä: poliisi.
Eli se laitos, joka sakottaa ihmisiä ja tutkii rikoksia.
Eli Pohjanmaan poliisi instituutiona on syyllistynyt murhaan?
Sori. Tuli kommentti väärän kommentin jatkoksi.
Kuka on murhannut jonkun? Mistä moisen keksit.
Ei kukaan ole murhannut ketään, joten siksi kysynkin, että syyttääkö tuo yksi Lapuan poliisilaitosta järjestetystä murhasta, kuten sen tekstistä voi päätellä.
Moni tai ainakin osa syyttää poliisia Siitä asiasta, että se on tehnyt monta asiaa tässä katoamisessa ei niin hyvin ja tehokkaasti. Siihen voi ja on syytäkin esittää kritiikkiä. Itse asiassa ne ovat tehneet karhunpalveluksen, koska heidän huono toiminta saa näyttämään asiat joltain sellaiselta, jota luultavasti ei ole tapahtunut.
Joillekin EI mene jakeluun että poliisi valehtelee..
Ei poliisi valehtele. Joesta se poika löytyy.
hatara teoria
Siis poliisi vai poliisi?
Mutta todennäköinen.
Eihän ketään voi syytellä jos ei ole todisteita , mutta yksi asia on varma että joku tietää mitä on tapahtunut mutta ei sano, täten aiheuttaa vielä enemmän surua lapsen äidille kun on hiljaa. Pelkääjä tietysti mikäs muu.
Niin monia eri mahdollisuuksia on katoamisella , miksei asiaa saada selville .
Se joka tietää , menköön poliisin puheille kertomaan, vastuu sitä on oltava asioista . Eikä oman maineen suojaamista .
Muistakaa ottaa perkeleesti hyödyttömiä ja tehottomia Koronapiikkejä.
Meillä ei jaeta sputnikkia, vaan toimivia rokotteita.
Kun korona iski palvelutaloon ennen rokotteiden tuloa, se oli kuolemantuomio jokaiselle joka viruksen sai.
Kun sitten saatiin rokotteet, niin kuolemantapaukset vähenivät sadasosaan.
Ei noille kannata edes selittää faktaa, ovat salaliiito teorioiden kuuntelijoita eivätkä tajua että juuri he ovat eniten Koronan uhreja Joten olisko ehkä niin että ne salaiiitto ihmiset oikein toivovat etteikukaan ota piikkiä pelottelulla. Ja nauravat partoihinsa kun pöhököt uskoo ja menehtyy koronaan . Sillä salaliitto ihmiset OVAT itse ottaneet rokotukset mutta väittävät muuta että pöhlöt kuolis koronaan siinä taas niinkun kusetettu eräitä
Vain hyödytön ja täysin tehoton koronapiikki taas "auttaa.."
Kukaan ei tehnyt mitään, katoaminen on vaan muotia.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/eeef5205-52d0-4a58-968d-eb2d376b94ae
Sitä saadaan odottaa, ehkä hyvinkin pitkään. Tuntuu kaikki niin pitkänsitkeältä. Millainen on sitten joskus lopputulos, jos edes koskaan selviää? Ehkä silloin huomataan, että on "kuljettu aivan vääriä reittejä". Eipä sitäkään voi tietää.
Härsilä taitaa olla ainoa jolla on KRP:n vahvistama alibi, että on varmasti syytön?
Onko grillintyöntekijöitä ristikuulusteltu? Entä mikä oli vanha Mersu, joka ajoi lapualta päin kovaa vauhtia joelle?
Grilli oli kiinni eikä Mersu kulje kovaa.
Seinäjoelle.
Aloittajalle. Ravintoloitsia ei tehnyt mitään.
Tekipä. Poisti ravintolasta.
Grilli kiinni. Oliko kadonnut sisällä?
Mitä se siellä olisi tehnyt? Työntekijät lähtee aika liukkaasti himaan kun grilli menee kiinni perjantai-iltana ja pistää luukut kiinni.
Siinäpä arvoitus, mitä teki siellä??
Grilli vietävä krp:lle tutkittavaksi!!!
Se pitää kai viedä kokonaisena. Siinä mielessä hyvä keikka, että tauot voi pitää aina Grillin kohdalla. Ja rasvakeitinhän voi olla koko ajan kuumana. Jos alkaa kuskia hiukoa yllättäen.
Eräs polisi antoi ihan kirjaallisen kertomuksen eräässä asiassa joka oli ihan oikein ja kuvasi hyvin totuutta. no,asia eteni ilman tuon polisin antamaa kirjallista todistetta, ja sitten paljon myöhemmin tämä sama poliisi pyörsi kertomuksensa päinvastaiseksi. oli ilmeisesti saanut " ohejistuksen "
eli se mitä joku kertoo, olipa polisi tai pultsari. ei voi koskaan teitää kumpi puhuu totta.
No sitten tämä rasmus ja poliisi. kovasti jankutetaan ettei poliisi olisi osallinsena.? no jos tuon poliisin sijaan olisikin joku ihan tavan tallaaja. olisi hän syyettyjen penkillä alata aika yksikön. on se kummallista tämä " tutkinta"
Suomi on moneltakin osin pikku venäjä, tyyli on, että jos et osaa olla mieliksi ja pidä suutas kiinni, niin köpelösti käy.
Johtunee varmaankin geeneistä. venäläisillähän on paljon suomalaisugrilaisia geenejä, (Putinilla paljonkin).
Muistuu mieleen j.aarnio ex huumepäälikö yli komisaario. joka rötösteli vuosi kaudet, teki isoo tiliä huumeilla ym.
no kun viimmeinkin monet mutkan kautta päätyi oikeuteen, niin pari alsitaan valehteli törkeesti aarnion eduksi.
olisko putiinilla joka taustaltaan poliisi jokin geneettinen yhteys näihin suomen putteihin..
Onko krp jo tehnyt uudet etsinnät joita mainostettiin?
Onko peite seppo jo matkalla lapualle? näin huhuhtaan..
Palomiehet olis syytä kuulustella!
Nokisutari vois tarkistaa piiput.
"Mitä ravintoloitsija teki Rasmukselle ?" Eikö Härsilä enää olekaan mielestäsi syyllinen, vai mitä tämä on?