Gallupeissa keikkuu kannatus jossain alle 10 prodentin. No, joku tulee sanomaan, ettei presidenttiä gallupeilla valita, mutta niinpä vaan joku kuitenkin vetosi johonkin "galluppiin" ja piti sitä varmana ennusteena, kun Halla-aho oli muka saanut yli 40 prosentin kannatuksen. Tosin se ei riitä ensimmäisellä eikä toisella kierroksella, että tulisi valituksi pressaksi. Mikähän gallup se muuten mahtoi olla, kun viesti, jossa siitä puhuttiin, oli niin seakvaa soperrusta, ettei oikein auennut?
Vai on Halla-aho seuraava presidentti?
Anonyymi-ap
59472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Eipä noista persuista presidenttejä ole Suomeen tullut enempää kuin SMP: stakaan.
Ei ainuttakaan. Ei edes toiselle kierrokselle päässeitä, nykyään kun on käytössä tuo kaksivaiheinen vaalitapa. Niinistö tuli valituksi ensimmäisellä kierroksella 2018 yli 50 prosentin äänimäärällä.
Kokoomus ei ole ehdokastaan julkistanut vielä, mutta Stubb ja Häkkänen on esiintynyt mahdollisina niminä.
Aaltolan nousua politiikan ulkopuolelta on vaikea arvioida, mutta taitaa olla Pekka Haavisto seuraava tasavallan presidentti.
Aivan sama kenestä seuraava Presitentti, kunhan ei vaan Suomelle eniten vahinkoa tehnyt Pekka Haavisto.
No, vaalithan sen ratkaisee. Ja presidentinvaaleissa ratkaisee suoraan äänimäärä toisin kuin esim. eduskunta- tai kuntavaaleissa. Siitähän on oivallinen esimerkki Orpon hallitus, jolla ei ole äänten enemmistöä nykyisen opposition enempää kuin Marinin hallituspuolueiden saamaan äänimäärään verrattuna. Se lienee kuitenkin hyvä tapa eduskuntavaaleissa toimia, mikä meillä käytössä on, vaikka tuollaisiakin ilmiöitä se joskus tuottaa.
Olisi todellakin toivottavaa että suomalaiset ajattelisivat mitä tapahtuu käytännön tasolla jos presidentiksi valitaan Haavisto!!!
On ikävää huomata että järjen käyttö tässä maassa on niin kovin vähäistä!!
Se on kyllä huomioitu, mitä alkoi Suomen maineelle tapahtua, kun nykyhallitus nimitettiin virkaansa. Missähän vaiheessa persut huomaavat henk.koht. tasolla, ettei enää lämmitä se housuun päästetty kusi?
:)
Sannan johtama hallitus velkaannutti Suomen ja jakeli rahat muihin maisemiin.
Kepun Saarikko tuki täysillä tuota epäisänmaallista touhua.
Ja Purra haukkui naama hiessä kepua /Saarikkoa. Kunnes päätyikin ruikuttamaan kepua/Saarikkoa mukaan Orpon hallitusneuvotteluihin.
Haavisto esiintyy Professorina vaikka ei ole Professori.
Mikä Spede Pasanen sinä olet?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201707212200236379
Höpö, höpö.
Yli puolet persuista ei halua Halla-ahosta presidenttä ja muiden puolueiden kannattajista 0% haluaa Halla-ahosta presidentin.
Halla-aho olisi katastrofi, etenkin jos nykyhallituskin jatkaisi. Jo hänen toimintansa eduskunnan puhemiehenä on herättänyt kritiikkiä. Mutta käyköhän niin, ettei nykyhallitus jatka eikä Halla-ahosta tule presidenttiä ja puhemiehen paikkakin menee alta?
https://yle.fi/a/74-20044775
"Perussuomalaisten isot vaalivoitot on otettu sellaisella rouhealla kansanliikemäisyydellä, jolla ei voi hallituksessa toimia, Jokisipilä lisää."
Tuohon oppositiopopulismiin persukannattajat uskovat.
Ehdokkaista Jussi on ainoa oikeasti isänmaallinen ehdoka. Taitaa Jussilla ainoana olla edes vähän myös Kristillisiä arvoja. Jussihan toivotti Korkeimman siunausta uuden vuoden puheessaan.
Sivarimestari-Jussi on persujen jumala. Vaikka onkin uskonnoton.
"Uskonnoton Jussi Halla-aho ei pidä Jumalan olemassaolon pohtimista järkevänä, mutta arvostaa kristillistä pasifismia ja lukee lapsilleen iltarukouksen
Perussuomalaisten puheenjohtajan mielestä Suomen luterilainen kirkko on rappiotilassa. Se muistuttaa hänestä keskustapuoluetta."
Montakos lasta sillä Jussilla nyt olikaan?
MIllainenhan on "Jussin iltarukous"?
Puistattaa ajatellakin, mitä se lastensa päähän iskostaa! Riikan päänkin sai aivan sekaisin kirjoituksillaan, vaikka taisi olla kovasti otollinen maaperäkin kyllä tarjolla, helposti höynäytettävä hupakko?
Kehtaat pilkata kristillisyyttä. hallaaho on jumalankieltäjä ja avionrikkoja.
Jussi on sanonut Jeesukseen uskomisesta niin härskisti, että kristillisyys on siitä miehestä kaukana. Vai mitä mieltä olet seuraavasta: Halla-aho: "En uskoJeesukseen enkä muihinkaan menninkäisiin"
Jussin arvot? Kahdeksan vuoden salasuhde ja avioton lapsi?
Muista rakas ihminen että Jumala voi muuttaa ihmistä ja ihminen voi alkaa uskomaan Jumalaan .
EHE EHE 🤣
Kohtalaisen hölmöstä aiheesta saa antipersu itsensä kanssa aikamoisen ketjun aikaiseksi. Oikeastaan tuollainen on jo aika kunnioitetavaa typeryyttä, että sellaista kehtaa kerta toisensa jälkeen palstalla esittää.
Kyllä se sinulle välttää.
Jussi ei kuitenkaan ole ateisti. Voihan Jussi oikeasti uskoakin Jumalaan.
Jussihan on nimenomaan ateisti. Tarviiko tässäkin valehdella?
Mihin jumalaan se uskoo?
https://uskonnonvapaus.fi/lait/hki-ko-2009-09-08.html
Onko ihan pakko kerjätä verta nenästä tuollaisella käytöksellä, jos kerran on niin sivistynyt henkilö kuin hurrisukuinen Halla-aho esittää olevansa? Koko persujen politiikka on pelkkää rettelöintiä ja riidan haastamista.
Tuon jutun otsikko ei liittyne tuohon käräjäoikeden päätökseen, koska jumalan pilkka ei ole terminä ollut käytössä enää aikoihin?
Uskonrauhan rikkominen tai joku sen tapainen korvaa sen nykyään.
Hannu Salama sai tuomion jumalan pilkasta aikoinaan, se oli lapsllista, mutta Halla-ahon tapauksessa tuo herjaaminen on katsottava laajempaan toimintaan ja laajempiin tarkoitusperiin liittyväksi poliittiseksi toiminnaksi, josta on oikeasti haittaa.
Haittaa aivan kuin siitä, että persut pääsi nykyhallitukseen. Persuista ei ole Suomelle kuin haittaa, persut on vaarallinen haittapuolue hitlermeininkeineen.
Ei ole Jussi ateisti. Jäi mieleen kun Jussi sanoi että jos sanoisin olevani ateisti, minua voitaisiin pitää uskonnon vihaajana jota en ole.
Halla-aho on sanonut asiasta mitä sattuu.
On kieltänyt olevansa ateisti ja kertonut olevansa uskonnoton, mutta joku muu juttu oli, josta sai toisen käsityksen.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/jussi-halla-aho-kirkko-haluaa-olla-yleishumanistinen-maailmanparantaja-jonka-tarkein-tehtava-on-hehkuttaa-vahemmistoja/
"Voihan Jussi oikeasti uskoakin Jumalaan."
Mutta uskooko jumala Jussiin?
Ja uskooko kukaan Purran anteeksipyytelyjen aitouteen aidosti?
ps. Onkohan tuon Laura Huhtasaaren usko kuinkakin aitoa? Höperöhän se on. Mutta kelpaa persuihin äärioikeistolaisena.
Vihreät haluaa rajattomasti mamuja Suomeen .
2015/35000 ja persut hallituksessa.
Olli Rehn on liberaali kepulainen ja kannattaa eu liittovaltiota. Tosin nyt vaalien alla ollut hiljaa tästä että pääsisi pressaksi.
Rehn on kannattanut Natoa jo vuodeta 1994 lähtien joten aidosti länteen suuntautunut.
Halla-aho ainakin on kannattanut.
Vaikka kenttäpersut oli käydä aikoinaan päälle, kun kerroin heille siitä!!
Se siitä ja kenttäpersujen tietoisuudesta sen suhteen, mitä heidän jumalinaan pitävät paskaa jauhavat edustajansa ylipäätään edustavat.
"
Halla-aho: Olen kannattanut 20 vuotta Suomen Nato-jäsenyyttä
Julkaistu 17.04.2014 | 07:23
Päivitetty 17.04.2014 | 07:23
Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) epäilee kuitenkin Naton kiinnostusta ottaa Suomea jäseneksi.
"
Rehn on jämäkkä ja osaava suomalainen toisin kuin hallaaho joka on ketku ja osaamaton selkäpuukkoilija.
Timo Soini sanoi reilut 10 vuotta sitten että Olli on Bobrikov, Suomen vihaaja. Taisi sanoa oikein . Muistissa kun Olli oli komissaari. Olli on lesta Sipilän kamuja.
Onpa jukkamaista se sellainen sitten.
Halla-aho pätevin ja erittäin kielitaitoinen, osaa Ukrainaa Venäjää jne jne. Tärkeintä että hän suhtautuu kriittisesti eu hun eikä kannata eu liittovaltiota.
Kirkkoslaavin desanttiko se on myös ? Vai dosentti, mikä se on? Tohtori?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005275447.html
Jussi on isänmaallinen konservatiivi.
Hallaaho on hullujen usuttaja ja joukkoampujien idoli.
Toteuttaisiko Jussi haaveensa suomalaisten naisten raiskauksista?
Rehn uskalsi mennä jopa armeijaan päinvastoin kuin muut koijarit jotka on presidenttiehdokkaina. Reservin luutnantti on sotilasarvonsa.
Olikohan hallaaho rehnillä tsupparina?
Mutta kaikki muut ehdokkaat paitsi Halla-aho ovat epäisänmaallista sakkia.
Olli Rehn halusi Turninkin euhun. Eikö riitä kun Kreikkaa on jouduttu tukemaan jo monta kertaa.
Juuri noin.
Tärkeintä kuitenkin on Breivikin tuki Halla-aholle?
Moraalinen tuki on aina tärkeä asia.
Jos Halla-ahoa äänestää niin sana kuin Breivikiä äänestäisi.
Ainakin hyväksyy breivikin teot niinkuin hallaaho.
Hyvä Jussi.
Kokoomuksessa kahta kuppikuntaa. Kyseenalaistetaanko Orpon arvovaltaa sisäisesti?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009773309.html
Jussi on best.
Presidentti ehdokas Jussi Halla-aho piti loistavan puheen Tampereella.
Heh, heh! Hullu se on. Pitää pressan vaaleja sodan käyntinä. Vaarallinen se on Suomelle.
Odottakaa vain, kun kansainvälinen lehdistö kaivaa esiin kaikki sairaat kirjoitukset raiskauslistoineen ja päähän ampumisineen ja puheet holohölöstä. Paha juttu Suomen maineelle, että on ehdokkaana.
Jos Jussista tulisi presidentti, niin olisihan se aika koomista katseltavaa kun Jussi kättelisi muiden valtioiden päämiehiä katsekontaktia vältellen, silmien harhaillessa milloin lattiassa, milloin katossa.