Lehdistö sylkee demokratian silmille, jos se ei ole valmis puolustamaan olemassaoloaan

"Journalismin puolustaminen vaatii myös journalistien puolustamista. Maalittamiseen turvaudutaan, koska se toimii. Lokakampanjoilla pyritään rapauttamaan paitsi luottamusta yksittäisiin toimittajiin myös mediaan yleisesti.

Toimittajien uhkailu on yleistä. Vihaposti ja tappouhkaukset johtavat toimittajien itsesensuuriin. Vähintäänkin ne saavat monet käsittelemään tiettyjä aiheita varovaisemmin kuin toisia.

Vaikka aiheesta on keskusteltu vuosia, käytännöt maalittamiseen ja häirintään puuttumiseen ovat monissa toimituksissa edelleen puutteelliset. Osa toimittajiksi opiskelevista harkitsee häirinnän vuoksi alanvaihtoa. Journalisteista kasvava osa on freelancereita, joilla ei ole häirintätilanteissa tukenaan työnantajaa tai työyhteisöä. Journalisti on julkaissut toimintaohjeet verkkovihakampanjoiden uhreille.

Medialla ja päällikkötoimittajilla pitää olla rohkeutta puolustaa myös yksittäisiä vihakampanjan kohteeksi joutuneita journalisteja. Iltalehden uutispäällikkö Tuomo Hyttinen toimi esimerkillisesti puolustaessaan lehtensä journalismia ja toimittaja Ida Erämaata kansanedustajien henkilöön meneviltä hyökkäyksiltä Twitterissä."

https://journalisti.fi/nakokulmat/2023/08/lehdisto-sylkee-demokratian-silmille-jos-se-ei-ole-valmis-puolustamaan-olemassaoloaan/
993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Onpa ruma toimittelija! On varmaan joku vihervassari tai muu hippi

Äänestä

SUOMEN MEDIA ON KOMMUNISTISTA!

Äänestä

Ansaittu kritiikki ei ole maalittamista.

Äänestä

Ylen kutevat kehitysmaalaishourut kirjoittavat esim. esineellisestä hautaamisesta (arjalainen kalmistokulttuuri) "germaaneilta opittuina tapoina), vaikka kalmistokulttuuri oli finnoarjalainen, protogermaaninen kulttuuri niin täällä kuin muuallakin Euroopassa, jonka ydna oli R1a1.

Ylenannon jätteillä ei ole minkään valtakunnan oikeutta omia toisen kansan jäänteitä ja historiaa. Journalistiksi näitä vähämielisiä ei voi sanoa edes hyvällä tahdolla.

Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tässäpä linkki hourun artikkeliin.

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/12/23/suomessa-loydetaan-edelleen-muinaisaarteita-historian-eri-aikakausilta

    Todellisuudessa lukutaidottomat pyyntikulttuuriset, joita Ylenannon jätteet eivät kykene erittelemään kirjoitustaitoisesta, arjalaisesta kalmisto-/ maanviljelyskulttuurista, oppivat raudankäytön vasta ristiretkiajalla lähtien.
    Ei kukaan tarvitse identiteetillään kutevaa roskasakkia.

    Artikkeli on ilmeisesti Ilari Aallon, joka ns. akateemisuudestaan huolimatta ei kykene käsittämään eroa kalmistokulttuurin ja pyyntikulttuurien välillä. Ei ihme, kun Museovirastokin on täynnä näitä finnoarjalaisen kalmistokulttuurin identiteetillä kutevia keharihouruja.

    Onko ihkua kykkiä arjalaisten identiteetillä? Tiesittekö, miksi saksit kutsuivat näitä kehitysmaalaisia identiteettipyrkyreitä?

    Äänestä

Lehdistö ja sen toimittajat ovat tämän kesän aikana näyttäneet toteen etteivät ole riippumattomia eivätkä toteuta journalistisia periaatteita! Joka ikinen!! Suomessa ei ole ainuttakaan toimittajaa jonka kirjoitukset olisivat vähänkään uskottavia!!!

Äänestä

Toimittajien henkinen rasite (puolue uskollisuus) on mädättänyt lehdistön uskottavuuden . Journalistit ovat menneisyyden juttu . Nyt ovat toimittajat joilla on poliittinen rasite .

Äänestä

Uutuset on Täytyä Kuraa!

Kukaan EI Usko niihin enää!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Journalismin puolustaminen vaatii myös journalistien puolustamista. Maalittamiseen turvaudutaan, koska se toimii. Lokakampanjoilla pyritään rapauttamaan paitsi luottamusta yksittäisiin toimittajiin myös mediaan yleisesti.

Toimittajien uhkailu on yleistä. Vihaposti ja tappouhkaukset johtavat toimittajien itsesensuuriin. Vähintäänkin ne saavat monet käsittelemään tiettyjä aiheita varovaisemmin kuin toisia.

Vaikka aiheesta on keskusteltu vuosia, käytännöt maalittamiseen ja häirintään puuttumiseen ovat monissa toimituksissa edelleen puutteelliset. Osa toimittajiksi opiskelevista harkitsee häirinnän vuoksi alanvaihtoa. Journalisteista kasvava osa on freelancereita, joilla ei ole häirintätilanteissa tukenaan työnantajaa tai työyhteisöä. Journalisti on julkaissut toimintaohjeet verkkovihakampanjoiden uhreille.

Medialla ja päällikkötoimittajilla pitää olla rohkeutta puolustaa myös yksittäisiä vihakampanjan kohteeksi joutuneita journalisteja. Iltalehden uutispäällikkö Tuomo Hyttinen toimi esimerkillisesti puolustaessaan lehtensä journalismia ja toimittaja Ida Erämaata kansanedustajien henkilöön meneviltä hyökkäyksiltä Twitterissä."

https://journalisti.fi/nakokulmat/2023/08/lehdisto-sylkee-demokratian-silmille-jos-se-ei-ole-valmis-puolustamaan-olemassaoloaan/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu