Kieliaktiivi väittää palstalla yhä uudelleen, että ruotsi ainoa pakollinen koulussa luettava kieli Suomessa.
Onko niin, että esim. Vantaalla (jossa englantikin on pakollinen kouluaine), suomi ja englanti voidaan jättää kokonaan lukematta? Ja silti saada peruskoulusta päästötodistus?
Eikö suomea ja englantia tarvitse opiskella?
Anonyymi-ap
111
1146
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki Suomessa koulunsa 60-90-luvuilla käyneet ovat lukeneet pakolla suomen, ruotsin ja englannin. Sama tilanne on yhä voimassa, vaikka monessa koulussa A1 kielen voi jo itse valita.
- Anonyymi
Muttei sitten A2 kieltä. Pakkoenglanti on moninkertaisesti varmistettu.
- Anonyymi
Siksi eivät hypetä täällä enkkua 24h/7.
- Anonyymi
Också i svenskspråkiga skolor.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Också i svenskspråkiga skolor.
Javisst.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Också i svenskspråkiga skolor.
Alldeles för litet engelska i svenskspråkiga skolor.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alldeles för litet engelska i svenskspråkiga skolor.
Det borde bli ändring.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alldeles för litet engelska i svenskspråkiga skolor.
Karastrofalt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alldeles för litet engelska i svenskspråkiga skolor.
Det stämmer,finskan är så dominerande.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alldeles för litet engelska i svenskspråkiga skolor.
Ett stort minus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alldeles för litet engelska i svenskspråkiga skolor.
Det är inte rättvist.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alldeles för litet engelska i svenskspråkiga skolor.
Det är inte bra med engelskaundervisningen där.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ett stort minus.
Där har man misslyckats.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alldeles för litet engelska i svenskspråkiga skolor.
Det är tyvärr sant.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alldeles för litet engelska i svenskspråkiga skolor.
Lite t mera kunde man ha engelska där.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ett stort minus.
Det är illa för svenskspråkiga elever.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är illa för svenskspråkiga elever.
De har inte samma möjligheter som finskspråkiga.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ett stort minus.
Det är mycket illa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lite t mera kunde man ha engelska där.
Det voe välkommet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alldeles för litet engelska i svenskspråkiga skolor.
Det är inte rätt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det stämmer,finskan är så dominerande.
Alldeles för mycket.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alldeles för litet engelska i svenskspråkiga skolor.
Där behövs åtgärder.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alldeles för litet engelska i svenskspråkiga skolor.
Mera engelska behövs.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är inte bra med engelskaundervisningen där.
Alldeles för få undervisningstimmar.
- Anonyymi
Suosittelen kaikille nykynuorille Suomen kielen lukemista.Liian paljon kaupassa kassat JESSITTELEE,ai että kun käy hermoon.Jees jees jees.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det stämmer,finskan är så dominerande.
Litet väl mycket.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är illa för svenskspråkiga elever.
Mycket tråkigt.
- Anonyymi
Nimenomaan Suomea pitää opiskella, suomalaistenkin, sillä monillla äidinkieli on todella hukassa! Ei pystytä ymmärtämään virallista suomea ollenkaan!!
- Anonyymi
Kanske finskspråkiga också borde satsa mera på finakan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanske finskspråkiga också borde satsa mera på finakan ?
Det borde de .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanske finskspråkiga också borde satsa mera på finakan ?
Många finskspråkiga barn har svårt för både läsning och skrivning på modersmålet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanske finskspråkiga också borde satsa mera på finakan ?
Överlag borde alla satsa på sitt modersmål-
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Överlag borde alla satsa på sitt modersmål-
Ett starkt modersmål är viktigt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Många finskspråkiga barn har svårt för både läsning och skrivning på modersmålet.
Det är inte bra.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanske finskspråkiga också borde satsa mera på finakan ?
Alla borde satsa först på ett starkt nodersmål.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Överlag borde alla satsa på sitt modersmål-
Modersmålet är den starka grunden
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Modersmålet är den starka grunden
Den som man står på.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Många finskspråkiga barn har svårt för både läsning och skrivning på modersmålet.
De kan gå ut grundskolan utan normala kinskaper i läsning och skrivning.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alla borde satsa först på ett starkt nodersmål.
Engelskan har fått för stor roll.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Engelskan har fått för stor roll.
Nu är det försent att sätta stopp.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Modersmålet är den starka grunden
Den som man står stadigt på.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Många finskspråkiga barn har svårt för både läsning och skrivning på modersmålet.
Det märks äverallt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Många finskspråkiga barn har svårt för både läsning och skrivning på modersmålet.
Det finns ju finskspråkiga elever i skolor där en stor del av eleverna har ett annat modersmål än finska,säkert påverkar det undervisningen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Den som man står på.
Mdersmålet är en stor del av ens identitet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanske finskspråkiga också borde satsa mera på finakan ?
Ehdottomasti.
- Anonyymi
Missäpäin Suomea pelkkä ruotsi on pakollinen aine koulussa? Voisiko joku kertoa koulun/kunnan nimen?
Minun tietääkseni Suomessa luetaan myös muita kieliä pakollisena. Myös ruotsinkielisellä puolella.- Anonyymi
Olikohan näin joskus 1700-1800-luvulla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olikohan näin joskus 1700-1800-luvulla?
Aktiva har fastnat på den tiden ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiva har fastnat på den tiden ?
Aktiva är bara fastnat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiva är bara fastnat.
Jumittaa oudoissa ajatusrakennelmissa. Esim. ihmisen "menestysresepti on se, että hän osaa vain suomea ja englantia. Jos hän osaa suomea, ruotsia ja englantia, hän ei siis voi menestyä-?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumittaa oudoissa ajatusrakennelmissa. Esim. ihmisen "menestysresepti on se, että hän osaa vain suomea ja englantia. Jos hän osaa suomea, ruotsia ja englantia, hän ei siis voi menestyä-?
Det är aktivas åsikt.
- Anonyymi
I aktivas privatskolor ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiva har fastnat på den tiden ?
Litet uppdatering vore önskvärd.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olikohan näin joskus 1700-1800-luvulla?
Taisi olla viimeksi.
- Anonyymi
I något reservat ?
- Anonyymi
Onko ruotsinkielisellä alueella pakko suomi ,jos näin on ,miksi on pakko ruotsi ?
- Anonyymi
Kotimaiset kielet ovat pakollisia aineita kaikille. Ruotsinkieliset lukevat suomea, ja suomenkieliset ruotsia.
- Anonyymi
Ruotsinkielissä kouluissa on pakkosuomi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielissä kouluissa on pakkosuomi!
Kieliaktiivi ei tätäkään usko.
- Anonyymi
Alla svenskspråkiga elever på fastlandet har pakkosuomi.
- Anonyymi
I alla svenskspråkiga skolor på fastlandet har eleverna pakkosuomi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieliaktiivi ei tätäkään usko.
Aktiivi ei usko faktoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotimaiset kielet ovat pakollisia aineita kaikille. Ruotsinkieliset lukevat suomea, ja suomenkieliset ruotsia.
Korrekt svar.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotimaiset kielet ovat pakollisia aineita kaikille. Ruotsinkieliset lukevat suomea, ja suomenkieliset ruotsia.
Korrekt svar.
- Anonyymi
Suomen kielestä luopuminen ruotsin hyväksi (norjan enneminkin, koska edistyneempi versio ja parempi maa), jolla pääsee siit' ongelmasta ja helpompi oppia enkkua ja saksaa ja muita latinalaisperäisiä kieliä. Enkku ei ole pakollinen kuin neljä vuotta Saksassa, ja Suomessa yleisesti vapari, ja Ruotsissa vapari lukiossa, ja teoriassa Ranskassa ja Puolassa vapari.
Kaikki eivät tavii enkkua, mutta ainakin puolet tarvii ja enemmän, ja sitä ei voi ennakoida, eli aloitettava globaalilla enkulla ja sitten ÄO- ja lahjakkustestien jälkeen yläasteen alkaessa voidaan tiputtaa enkku pois puolelta ja aloittaa ammattiaineet, jotka myös osin määrittää ruotsin tarpeen valtion palveluammateissa, joissa sitä tarvii vain osata niin moni kuin alueella on ruottalaisia jotka eivät halua kommunikoida paremmalla suoemllaan kuin asiakaspalvelija osaa ruottia - muista pyyttä ruottaiselta allekirjoitus vastuuvapautuspaperiin aina tarvittaessa. - Anonyymi
Onko aktiivi ainoa joka on lukenut pelkän ruotsin koulussa ?
- Anonyymi
Ilmeisesti. Kieliaktiivi väittää, että muualla Pohjoismaissa on "rakastettu englanti", vaan ei meillä.
Tunteeko joku jonkun alle 60-vuotiaan, joka EI olisi lukenut pitkää englantia koulussa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti. Kieliaktiivi väittää, että muualla Pohjoismaissa on "rakastettu englanti", vaan ei meillä.
Tunteeko joku jonkun alle 60-vuotiaan, joka EI olisi lukenut pitkää englantia koulussa?Ja miten suomalaiset voi olla enkun osaamisessa maailman kärkeä jos kerran meillä ei ole luettu enkkua pitkänä ? Miten aktiivi selittää tämän oudon ilmiön ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten suomalaiset voi olla enkun osaamisessa maailman kärkeä jos kerran meillä ei ole luettu enkkua pitkänä ? Miten aktiivi selittää tämän oudon ilmiön ?
Ei ole koskaan osannut selittää tätä. Mutta ei myöskään usko, että Suomessa luetaan englantia 12 vuotta, ja monissa kunnissa vieläpä pakolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole koskaan osannut selittää tätä. Mutta ei myöskään usko, että Suomessa luetaan englantia 12 vuotta, ja monissa kunnissa vieläpä pakolla.
Aktiivi vaatii silti vain lisää pakkoenglantia.
- Anonyymi
Missä kunnassa on käynyt koulunsa? Millä vuosisadalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kunnassa on käynyt koulunsa? Millä vuosisadalla?
Onko lukenut itse kieliä ? Mitä kieliä ? Pelkkää ruotsiako ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko lukenut itse kieliä ? Mitä kieliä ? Pelkkää ruotsiako ?
Täällä joku väitti, ettei ole lukenut englantia lainkaan, vaikka on käynyt suomalaisen peruskoulun. Erikoisia väitteitä piisaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä joku väitti, ettei ole lukenut englantia lainkaan, vaikka on käynyt suomalaisen peruskoulun. Erikoisia väitteitä piisaa...
Tarinoita pukkaa...
- Anonyymi
Aktkiivi on keksinyt että vain ruotsi on pakollinen kieli. Tätä hän sitten toitottaa muille 'totuutena'.
- Anonyymi
Ei aktiivin mukaan, ne voi jättää pois.
- Anonyymi
Vielä kerran
Mikään #laki ei velvoita jokaista suomalaista opiskelemaaaan suomen kieltä Suomessa. Ahvenanmaalla poistettiin suomen opiskelu 2007.
Mikään laki ei velvoita jokaista suomalaista opiskelemaan englantia.
Sellaista lakia ei koskaan edes ehditty säätää, koska RKP juonitteli kaikille pakolliseksi ruotsin 1968, pedagogien suositusten vastaisesti
Suomessa todellakin on lainsäädäntö, joka vaatii jokaisen oppivelvollisuuden piirissä olevan opiskelemaan ruotsia, mutta ei suomea ja vielä vähemmän englantia.
Voitte itse tarkistaa finlex-palvelusta.- Anonyymi
Ei mikään laki velvoita myöskään opiskelemaan ruotsia.
Kouluissa opiskellaan "kotimaisia kieliä" ja "vieraita kieliä".
Kaikki opiskelevat suomea ja ruotsia, ja käytännössä myös englantia. Kunnat päättävät vieraan kielen opiskelusta. Esim. Vantaalla englanti on pakollinen kieli kaikille.
- Anonyymi
"Ei mikään laki velvoita myöskään opiskelemaan ruotsia"
Nimenomaan laki velvoittaa
1) opetuksenjärjestäjää järjestämään nimenomaan ruotsin kielen opetuksen
2)oppilasta opiskelemaan nimenomaan ruotsia.
Ahvenanmaalla ei ole vastaavia pakkoja edes suomen kielen opiskelussa, eikä mantereella ole lainsäädännöllistä pakkoa järjestää nimenomaan englannin opetusta.
Summa summarum:
Vain ruotsin kieli on lainsäädännössä absoluuttisen pakollinen kieli Suomen tasavallassa!- Anonyymi
Älä viitsi, pakkoenglannittaja.
- Anonyymi
Ainoa absoluuttisen pakollinen kieli Suomessa on englanti (100%).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa absoluuttisen pakollinen kieli Suomessa on englanti (100%).
Ei pidä paikkaansa. Englanti on valinnainen, voi ottaa pitkäksi kieleksi myös esim saksan. Ruotsi on ainoa täysin pakollinen vieras kieli suomenkielisille.
- Anonyymi
Joku väittää palstalla, että suomi ja englanti ovat vapaaehtoisia aineita koulussa.
Näin harhainen käsitys joillakin on. - Anonyymi
Kieliaktiivi vaatii muita kieliä "pakkoruotsin" tilalle, eli vasta b1-kieleksi.
Asiantuntijat sen sijaan ehdottavat laajaa kielten valintaa jo a1-kieleksi, jolloin englantikin on jo viimeistään a2-kielenä.
Minusta tämä asiantuntijoiden suositus on paljon fiksumpi ja saa kannatusta yleisesti Suomessa. Siinä on otettu paremmin huomioon se, että oppijat ovat erilaisia. - Anonyymi
Aktiivi trollaa vähintään kerran päivässä että vain ruotsia pitää pakolla opiskella.
- Anonyymi
Ainoa, joka ei ole opiskellut englantia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa, joka ei ole opiskellut englantia?
Ehkä ei ainoa mutta todella harvinainen tapaus. Toisaalta onhan sitä vielä hengissä muutama, joka ei ole käynyt kuin vain perinteisen nelivuotisen kansakoulun, jossa kieliä ei opiskeltu.
- Anonyymi
Propagandalla ei mitään rajaa...
- Anonyymi
Aktiiville faktat ovat aina liikaa...
- Anonyymi
Luulekohan kukaan muu tällaista maailmassa kuin aktiivi... ?
- Anonyymi
Kieliaktiivi tuntee huoni koulujärjestelmämme.
- Anonyymi
Joidenkin mielestä ei.
- Anonyymi
Missä nämä koulut on jossa on tällainen kielivapaus ?
- Anonyymi
Miksi aktiivi valehtelee ?
- Anonyymi
Aktiivin mukaan ei...
- Anonyymi
Onko aktiivi lukenut pelkkää ruotsia ?
- Anonyymi
Kummia väitteitä palstalla !
- Anonyymi
Tällä palstalla jotkut kuvittelevat näin.
- Anonyymi
Englanti on valinnaisaine. Voi valita myös esim saksan. Mutta jokin muu vieras kieli on otettava ruotsin lisäksi. Äidinkieli suomi ja ruotsi ovat aina pakollisia aineita koulussa.
Muissa maissa, pääosin, Euroopassa ja muissa pohjoismaissa englanti on ainoa pakollinen vieras kieli. Eli Suomessa on 2 pakollista vierasta kieltä. Vaaditaan liikaa verrattuna muihin maihin. - Anonyymi
Eikö kieliaktiivi vieläkään tunne faktoja?
- Anonyymi
Ei mene tämäkään jakeluun. Taas on tuotu esiin vain ruotsin pakollisuus.
- Anonyymi
Jaa onko ahvenanmaallakin suomi kaikille pakollinen ???
Toinen kysymys onko ahvenanmaa suomea ???
Kolmas kysymys onko ruotsi ainoa kaikille suomalaisille pakollinen kieli koko suomessa.- Anonyymi
Kenelle ruotsi ei ole pakollinen .
- Anonyymi
Tämän palstan tietojen mukaan ne ovat vapaaehtoisia.
- Anonyymi
Palstapropaganda väittää näin.
- Anonyymi
Aktiivi väittää näin 10 kertaa päivässä... !
- Anonyymi
Tämä asia ei ole "eräille" vieläkään selvä.
- Anonyymi
Aktiivi keksii 'faktoja'.
- Anonyymi
Aktiivi luulee että ei tarvitse.
- Anonyymi
Outo on tämä pakkoenglannittaja...
- Anonyymi
Pakkoenglannittajalle jälleen tiedoksi...
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset424915Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut183646Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti693443Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012798SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral862670IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302620Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa161693En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161536Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2011428- 1521321