Kirkon jäsenosuus on laskenut jo alle 50 prosentin kahdeksassa ikäluokassa.
32v 48,50%
33v 47,81%
34v 47,59%
35v 47,37%
36v 47,96%
37v 48,24%
38v 48,86%
39v 49,99%
Kirkon jäsenosuuden vertailu ikäluokittain aina 1990 vuodesta 2022 vuoteen.
https://aijaa.com/14a70w
- Down goes Kirkko -
Kirkon jäsenosuus ikäluokittain
Anonyymi-ap
28
917
Vastaukset
Komeita käyriä! Ilmeisesti 2016 on sama määrä ikäluokkia alittanut 60 %. Ja olisiko 2010 alittunut 70 % vastaavasti.
Toisaalta tulevaisuudessa ei näy mitään kirkolle parempaakaan. Ei välttämättä edes 20 % -> 10 % tapahdu yhtään sen hitaammin.- Anonyymi
Olisi ihan kiva kuva Ilta-Lehden tai Ilta-Sanomien etusivulle.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen kuva. Se sukupolvi joka syntyi vuoden 1990 käyrän ekana vuotena kuuluu nyt 32 vuotta myöhemmin vuoden 2022 käyrän alimpiin kirkkoon kuulumis prosentteihin. 32 vuodessa on tultu vuoden 1990 90 prosentin tasosta varsin nopeasti vuoden 2022 selvästi alle 50 prosentin tasoon ja matka jatkuu vaan.
- Anonyymi
Nyt konkretisoituu kaikille nuorille sukupolville, että kirkkoon kuuluvat on heidän sukupolvessaan aikanaan vähemmistössä. Kirkon enemmistö psykologinen ote sukupolviin on pettänyt, kunhan vaan tieto saadaan leviämään. Nyt on enää kiinni tiedon levittämisestä, niin kirkon asema tulee romahtamaan entistä nopeammassa tahdissa. Hyvänä esimerkkinä käy rippikoulu missä kirkolla on vielä massa psykologian tuoma etu. Ruotsissa rippikoulun käy 15-vuotiaista 18,9%, Norjassa 49,8%, Tanskassa 66,5% ja Suomessa 74,0%. Rippikoulu on se mikä pitää kirkkoa vielä edes jotenkin pystyssä. Rippikoulu vaatisi jonkin sortin räjäytyksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt konkretisoituu kaikille nuorille sukupolville, että kirkkoon kuuluvat on heidän sukupolvessaan aikanaan vähemmistössä. Kirkon enemmistö psykologinen ote sukupolviin on pettänyt, kunhan vaan tieto saadaan leviämään. Nyt on enää kiinni tiedon levittämisestä, niin kirkon asema tulee romahtamaan entistä nopeammassa tahdissa. Hyvänä esimerkkinä käy rippikoulu missä kirkolla on vielä massa psykologian tuoma etu. Ruotsissa rippikoulun käy 15-vuotiaista 18,9%, Norjassa 49,8%, Tanskassa 66,5% ja Suomessa 74,0%. Rippikoulu on se mikä pitää kirkkoa vielä edes jotenkin pystyssä. Rippikoulu vaatisi jonkin sortin räjäytyksen.
Onneksi ripari ei vaikuta oikein millään tavoin kirkkoon sitoutumiseen, koska niin moni eroaa kirkosta heti täysi-ikäisenä. Veikkaan Jeesus-leirin uskontotuputtamisen toimivan kirkkoa itseään vastaan. Ei sellaista kestä kukaan täysijärkinen.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt konkretisoituu kaikille nuorille sukupolville, että kirkkoon kuuluvat on heidän sukupolvessaan aikanaan vähemmistössä. Kirkon enemmistö psykologinen ote sukupolviin on pettänyt, kunhan vaan tieto saadaan leviämään. Nyt on enää kiinni tiedon levittämisestä, niin kirkon asema tulee romahtamaan entistä nopeammassa tahdissa. Hyvänä esimerkkinä käy rippikoulu missä kirkolla on vielä massa psykologian tuoma etu. Ruotsissa rippikoulun käy 15-vuotiaista 18,9%, Norjassa 49,8%, Tanskassa 66,5% ja Suomessa 74,0%. Rippikoulu on se mikä pitää kirkkoa vielä edes jotenkin pystyssä. Rippikoulu vaatisi jonkin sortin räjäytyksen.
Eipä rippikoulukaan kirkkoa mahdottomasti auta. Sen käyneitä eroaa muutamaa vuotta myöhemmin.
Veikkaan että syynä on rehellisyys. Ei se vaan riitä vaikka riparilla on ollut miten kivaa, jos ei uskota ei haluta kuulua. Enää ei "kirkko kuulu suomalaisuuteen" tai joku vastaava näennäinen argumentti kelpaa.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Eipä rippikoulukaan kirkkoa mahdottomasti auta. Sen käyneitä eroaa muutamaa vuotta myöhemmin.
Veikkaan että syynä on rehellisyys. Ei se vaan riitä vaikka riparilla on ollut miten kivaa, jos ei uskota ei haluta kuulua. Enää ei "kirkko kuulu suomalaisuuteen" tai joku vastaava näennäinen argumentti kelpaa.Runsaat 10 vuotta sitten selvitettiin, ettei riparin käyneitten 'lumoutuminen' kestä kovinkaan kauan, vaikka kokemus olisi ollut varsin myönteinen.
Uskonnollisuus ei kasvanut kuin hetkeksi (monilla ei lainkaan), mutta haihtui siis nopeasti. Yhdessäolo samanikäisten kanssa oli 'se juttu'.
Kirkon edustajat leireillä ymmärtävät yleensä varsin hyvin, ettei rimaa kannata nostaa juuri lattiatasoa korkeammalle, ettei leiriläiset rupeaisi heittäytymään hankaliksi. Monelle työntekijälle leirit ovat todella raskaita kokemuksia, ei vain siksi, että joutuvat siellä tekemään todella pitkiä päiviä, vaan myös siksi, etteivät siellä saa juuri vastakaikua nuorilta uskon saralla, vaan jotuvat 'luovimaan luovasti' uskonnollisuuden syöttämisessä. Moni seurakunnnan työntekijä yrittää parhaansa mukaan ajoittaa kesälomansa 'sopivasti', ettei nakki sattuisi kohdalle.
En tietenkään itke kirkon kohtaloa, mutta 'melkein' otan osaa noihin työntekijöiden ongelmiin, koska hehän ovat vain kasvatusympäristönsä uhreja. Ihan muuten piispoja myöten!
- Anonyymi
Komeasti niiaa. Vielä kun saataisiin teini-ikäisten käyrä kunnolla laskuun. Pakkouskonnolla on heistä ikävä ote.
- Anonyymi
Tällä vaalikaudella ei tapahdu mitään tuolla saralla.
Ellei RKP... Anonyymi kirjoitti:
Tällä vaalikaudella ei tapahdu mitään tuolla saralla.
Ellei RKP...PS haluaa kumota jumalanpilkkalain, kieltää rituaaliteurastukset ja kieltää poikienkin ns. ympärileikkauksen. Toisaalta juuri eilen sen puoluekokouksen toinen päivä alkoi virrellä.
KD saattaisi taipua jumalanpilkkalain poistamiseen. RKP ei ehkä halua mitään noista. Kokoomuksesta ei tiedä. Ja sitten on aina kysymys siitä, mitkä asiat nousevat oikeasti esille eivätkä ole vain periaatteellisia kantoja.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
PS haluaa kumota jumalanpilkkalain, kieltää rituaaliteurastukset ja kieltää poikienkin ns. ympärileikkauksen. Toisaalta juuri eilen sen puoluekokouksen toinen päivä alkoi virrellä.
KD saattaisi taipua jumalanpilkkalain poistamiseen. RKP ei ehkä halua mitään noista. Kokoomuksesta ei tiedä. Ja sitten on aina kysymys siitä, mitkä asiat nousevat oikeasti esille eivätkä ole vain periaatteellisia kantoja.Eikö vapaaehtoinen virren laulaminen kuulu uskonnonvapauteen vai ehdottaako Jori virren laulamisen kriminalisoimista? Välillä nämä Jorin jorinat ontuu pahemmin kuin jalaton kameli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö vapaaehtoinen virren laulaminen kuulu uskonnonvapauteen vai ehdottaako Jori virren laulamisen kriminalisoimista? Välillä nämä Jorin jorinat ontuu pahemmin kuin jalaton kameli.
Tietenkin vapaaehtoinen virsien laulaminen on sallittua.
Kouluihin se ei kuulu, niin kuin ei myöskään uskonto oppiaineena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö vapaaehtoinen virren laulaminen kuulu uskonnonvapauteen vai ehdottaako Jori virren laulamisen kriminalisoimista? Välillä nämä Jorin jorinat ontuu pahemmin kuin jalaton kameli.
"Välillä nämä Jorin jorinat ontuu pahemmin kuin jalaton kameli."
Nimenomaan siksi ei onnu!
Nyt tuossa laulettiin virsi, vaikka oli hyvin tiedossa, etteivät kaikki usko. Miksi tunkea sellaista persusoppaan, mikä ei sinne kuulu?
Uskovat persut olisivat hyvin voineet järjestää itselleen virsihetken samanhenkisten kesken, mutta nyt siis halusivat tunkea laulettua rukousta kaikkien kuunneltavaksi.
Persulaista hienotunteisuutta! - Anonyymi
Nuorison omaa liikettä tarvittaisiin pistämään vauhtia yli 75 %n: osuuksien ikäryhmiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuorison omaa liikettä tarvittaisiin pistämään vauhtia yli 75 %n: osuuksien ikäryhmiin.
14-15-vuotiaita liittyy kirkkoon enemmän kuin erotetaan. Siinä haastetta kerrakseen. Koulut markkinoivat rippikouluja törkeällä tavalla. Tai antavat seurakuntien markkinoida.
- Anonyymi
Mäntysalo ja kumppanit. Pieni välihuuto entiseltä seurakunta-aktiivilta ja nykyiseltä pitkään kirkosta erillään olleelta ateistilta.
Osa ihmisistä etsii aina jotain "suurempaa", on se sitten perinteistä uskontoa tai jotain new ages tyyppistä hörhöilyä. Luterilainen kirkko on tarjonnut heille melko maltillisen ja turvallisen yhteisön. Luterilaisen kirkon papit ovat yliopistokoulutuksen saaneita ja suurin osa heistä on täysipäisiä ihmisiä, vaikka ovatkinn sitoutuneet kirkon oppeihin. Kirkon alasajo ei välttämättä paranna uskontoon suuntautuneiden ihmisten tilannetta. Jos uskontoa kaipaavat hakeutuvat kaikenkarvaisiin uskonlahkoihin, voivat seuraukset olla ainakin yksilöiden kannalta ikävämpiä kuin valtiokirkkoon kuulumisesta.
En halua tällä kommentilla kannattaa irrationaalista maailmankuvaa. Minusta vaan tuntuu, että kirkko saattaa monelle olla tarpeellinen yhteisö, vaikka ihminen ei kirkon virallisia oppeja noteeraisikaan.- Anonyymi
Kirkko toimikoon jäsentensä maksamana, muiden maksettavaksi se ei todellakaan kuulu.
- Anonyymi
Varmaan näinkin, mutta kirkon valtiokirkollinen asema on lopetettava, sen eriedut lopetettava, verotusoikeus lopetettava, jne, jne... Kirkko toimikoon omillaan ilman valtion jatkuvaa subventaatiota ja viranomaiskoneiston apua.
- Anonyymi
Pitää tarjota viinaa, jotta ihmiset eivät käyttäisi heroiinia? Mutta kuten päihteiden käyttö, myös uskonnollisuus on kovin erisuuruista eri maissa. Miksi uskovien määrä ei voisi pudota käytännössä nollaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää tarjota viinaa, jotta ihmiset eivät käyttäisi heroiinia? Mutta kuten päihteiden käyttö, myös uskonnollisuus on kovin erisuuruista eri maissa. Miksi uskovien määrä ei voisi pudota käytännössä nollaan?
Saattaa olla, että löytyy jonkinlainen minimitaso, jonne järjestäytynyt uskonnollisuus voi laskea tilanteessa, missä yhteiskunta ei lainkaan 'puffaa' sitä.
Sitten löytynee pikkuinen häntä, joka omaa jonkinlaisen 'uskontogeenin', eli nappaa hyvinkin pienestä uskonnollisesta virikkeestä kiinnni, ja epäkriittisyytensä ja vajaan tietotasonsa takia ei pysty näkemään kuinka vajaasti uskonto (uskonnot) on perusteltu.
Ja mikä on sitten rationaalisen ajattelun kannalta uskonnollisuudeen ja hengellisyyden ero? Linjanveto vedessä! Anonyymi kirjoitti:
Saattaa olla, että löytyy jonkinlainen minimitaso, jonne järjestäytynyt uskonnollisuus voi laskea tilanteessa, missä yhteiskunta ei lainkaan 'puffaa' sitä.
Sitten löytynee pikkuinen häntä, joka omaa jonkinlaisen 'uskontogeenin', eli nappaa hyvinkin pienestä uskonnollisesta virikkeestä kiinnni, ja epäkriittisyytensä ja vajaan tietotasonsa takia ei pysty näkemään kuinka vajaasti uskonto (uskonnot) on perusteltu.
Ja mikä on sitten rationaalisen ajattelun kannalta uskonnollisuudeen ja hengellisyyden ero? Linjanveto vedessä!Uskonnollisuus ja hengellisyys tuskin paljon eroavat. Ehkä kuitenkin viimeksimainittu on enemmän uskomusten poimimista omaksi kokoelmaksi, perinteinen uskonnollisuus liittymistä johonkin valmiiseen uskontoon eli ikäänkuin valmiin annoksen ottaminen.
Onhan meillä nytkin mm. helluntailiike, johon kuuluu prosentin verran suomalaisia. Se ei käytännössä juuri tukea saa, ja sillä on laajasti lapsitoimintaa, jokavuotiset suurjuhlat, oma raamattuopistonsa, koko maan kattava seurakuntaverkosto jne. Toisaalta en tiedä miksi sekin ei voisi supistua.
- Anonyymi
Komeet on käppyrät. 50 prosenttia on alkanut paukkumaan.
- Anonyymi
14-18 -vuotiaissa valtavat potentiaalit.
- Anonyymi
Valitettavasti, voisi sanoa. Tuo ikäluokka ei joutuisi massoittain eroamaan kirkosta, jos heitä ei olisi siihen väkisin sylivauvoina liitetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti, voisi sanoa. Tuo ikäluokka ei joutuisi massoittain eroamaan kirkosta, jos heitä ei olisi siihen väkisin sylivauvoina liitetty.
Vuoden 2023 kasteprosentti asettunee 51 prosentin tietämille. Vuonna 2024 tultaneen alittamaan 50 prosenttia kasteosuudessa. Lapsen kastamisesta on tulossa vähemmistön taikameno ja hyvä niin. Lapsen kastaminen on lapsen uskonnollista esineellistämistä ja ihmisoikeusloukkaus.
Anonyymi kirjoitti:
Vuoden 2023 kasteprosentti asettunee 51 prosentin tietämille. Vuonna 2024 tultaneen alittamaan 50 prosenttia kasteosuudessa. Lapsen kastamisesta on tulossa vähemmistön taikameno ja hyvä niin. Lapsen kastaminen on lapsen uskonnollista esineellistämistä ja ihmisoikeusloukkaus.
Paitsi jos lasketaan "0-vuotiaat liittyjät", lienee valitettavasti vielä suurempi.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Paitsi jos lasketaan "0-vuotiaat liittyjät", lienee valitettavasti vielä suurempi.
Kasteosuus ja kirkon jäsenosuus varmaan laskisi nopeammin jos me potkisimme palloa vastustajan maaliin, mutta joukossamme on sitkeästi yksi pelaaja joka tykkää alati potkia palloa tahalleen omaan maaliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasteosuus ja kirkon jäsenosuus varmaan laskisi nopeammin jos me potkisimme palloa vastustajan maaliin, mutta joukossamme on sitkeästi yksi pelaaja joka tykkää alati potkia palloa tahalleen omaan maaliin.
Ei tuolla pillittäjällä ole minkäänlaista painoarvoa!
Hän lähinnä terapoi itseään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5733806Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483288- 382771
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662709Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192104- 322061
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121887- 291835
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171760Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471719