Rasismin olemus juontuu epävarmuudesta ja pelosta

Rasismi puhuttaa aika-ajoin runsaasti, koska se hipoo ja leikkaa ihmisyyttä

Ihmisyys on meille nimenomaisesti kasvanut ominaisuus, jolla turvaamme itseämme yhteisössämme. Niin ihmiset kuin eläimetkin rajaavat reviireitä. Alun perin reviiri oli elämiselle tuottoalue, jolta yritettiin poistaa kaikki vieraat lajiin kuuluvat ja kuulumattomat eliöt.

__
HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009768107.html -
"Mikä on suomalaisten mielestä hyväksyttävää? HS:n laaja kysely paljastaa, mitä suomalaiset ajattelevat rasismista
HS:n gallupissa kysyttiin yli 2 000 suomalaiselta näkemyksiä rasismiin liittyviin väitteisiin. Kysyimme myös, millaiset muihin kulttuureihin, ulkomaalaisiin ja maahanmuuttoon liittyvät teot ja vaatimukset ovat hyväksyttäviä."
-HS-toimittajana Joona Aaltonen.
__

Ihminen eli pitkät ajat pienissä kyläyhteisöissä ja uuden ennalta kokemattoman asian ilmaantuminen oli uhka ja pelote yhteisölle

Yhteisö puolusti reviiriään ja koetti pitää vallassa omat ikimuistoisesti vakaiksi koetut menot, tavat ja riitit. Yhteisöön haettiin korkeintaan ulkopuolelta uusia geenejä, kun huomattiin sisäsiitoksista syntyvän vähämielisyyttä ja hengen tylsyyttä.

Rasismia muodossaan esiintyy "joka paikassa"; se ei ole Suomen tai länsimaiden yksinongelma

Kautta historian ihmiset eläinten ohella ovat vaalineet elinpiiriä, joka antaa elannon ja toimeentulon yhteisöön kuuluville. Yhteisö puolusti omaansa rajusti ja pyrki poistamaan vieraat vaikutteet ja tavat uhkana omille menoille. Omat menot ja tavat loivat yhteenkuuluvuutta ja keskinäishuolehdintaa.

Reviiririkko voi tapahtua voimakkaamman valtausoperaationa

Kyläpäälliköt puolustivat omiaan, mutta erityisesti itseään vallanmenetyksen pelossa. Ulkoinen uhka olisi voinut viedä unholaan omat perityt tavat. Tavat ovat yhteenkuuluvuuden yksi perustekijä.

Vallitsevalle yhteisölle hyödylliset "reviiritäydennykset" hyväksytään, koska omakin toimeentulo kohenee

Toisaalta hyödytön reviirille tunku nostaa hylkimisreaktion; elätettäviä ja "turhia" yhteisöjäseniä ei kaivata suvunjatkamisrituaaleihin, vaan pikkuhiljaa tapahtuva geenitäydennys on yhteisölle ainoa hyväksyttävä ja pakollinen toimenpide. Mielellään geenitäydennyksessäkin pitäisi olla tuttuja piirteitä.

Rasismi enemmän tai vähemmän on meissä kaikissa; myös rasismin kohteeksi joutuvilla!

Eläinkunnan reviirikamppailut johtavat yleensä heikomman poistumiseen, harvemmin toisen tappamiseen. Viime kädessä uudelle reviirille pyrky tapahtuu suvun jatkumisen turvaamiseksi, koska oma reviiri on poistanut hakeutuvan yksilön syystä tai toisesta.

Suomeen tulleet uudet reviiriyksilöt ovat useasti oman tutun ja turvallisen yhteisönsä karkottamia tai sitten oma tuttu reviiri ei olekaan riittävän hyvä uuteen reviiriin hakeutuvalle ihmisille tutun ahneuden yllättäessä.

Ihmisvirrat ja kansainvaellukset ovat aina lähteneet liikkeelle, kun on havaittu jokin tuottavampi ja helpompi alue muualla. Kaikki ovat oppineet puolustamaan omaan reviiriään, varsinkin jos uhkana on saada lisää elätettäviä entisten joukkoon.

Lisääntyminen on kuitenkin niin ihmisen kuin eläimen syvin tarve

Rasismi on vain ilmiö, missä purkaantuu pelko menettää oma historiallinen ote yhteisöön. Yhteisön suurin tavoite on keskinäinen turva, yhteenkuuluvuus ja puolustustahto. Pääsääntöisesti kaikilla maailman ihmisillä on se paras reviiri siellä, missä on suvun juuret ja kullekin tutuimmat ja turvallisimmat tavat ja kokemukset.

__
Rasismin määritelmä - Wikipedia
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi -

"Rasismi eli rotusyrjintä tai etninen syrjintä[1] on syrjintää ihmisen etnisen ryhmän tai muun syntyperään liittyvän seikan perusteella.[2][3][4] Rasismissa ihmisryhmä arvotetaan esimerkiksi ihonvärin tai kansallisuuden perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ryhmät.[5] Syrjintä on Suomessa kielletty laissa ja kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa.[6]"

__
122270

174

1352

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vihervassut yleensä puhuvat kuinka eläinkunnassa toimitaan, ja he luottavat luonnontieteisiin silloin kun aatteelle sopii. Mutta tässä reviirin puolustamisessa he eivät luotakaan luonnotieteeseen koska aate kuljettaa mukanaan. Ihminen on hänen mukaansa eläin, mutta tässä asiassa ihminen ei voikaan toteuttaa eläinkunnan tyypillistä asiaa eli reviirin puolustamista. Silloin kapenee luonnonlait kun pitää saada unelmayhteiskunta joka on sosialismi.

      • Anonyymi

        Pelko reviiripuolustuksen romahtamisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelko reviiripuolustuksen romahtamisesta?

        Ovatko Persut reviiripuolustajia?


    • Anonyymi

      Eiks tää trolli just julkaissut lähes saman schaissen tällä viikolla?

      • Anonyymi

        No sitten sinä olet paskakärpänen.


      • Anonyymi

        Henrikssonni ja Kitula,
        ne seilasi vanhalla vi---la,
        raa-aspillua, raa-aspillua,
        kuolema persettä kronkkaisee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten sinä olet paskakärpänen.

        Silti trolli julkaisi saman paskakirjoituksen uudestaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti trolli julkaisi saman paskakirjoituksen uudestaan

        Laitatko sen toisen linkin tänne, päästään vertailemaan - muuten huutelusi ovat tyhjää täynnä.


      • Anonyymi

        Miksi nimittelet häntä trollikat ihan asiaa kirjoitti. Ihmeellistä kun on nimitettävä joka kerta jos joku kirjoittaa jotain ihan asiallista.
        Näinhän se on kuten hän kirjoitti , joten minusta ihan mielenkiintoista luettavaa. Kaikki ei vissiin ymmärrrä , kun pitää trollitella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nimittelet häntä trollikat ihan asiaa kirjoitti. Ihmeellistä kun on nimitettävä joka kerta jos joku kirjoittaa jotain ihan asiallista.
        Näinhän se on kuten hän kirjoitti , joten minusta ihan mielenkiintoista luettavaa. Kaikki ei vissiin ymmärrrä , kun pitää trollitella.

        Se on tuo yksi ja sama, joka koheltaa täällä. Ei saata olla kykyä omia avauksiin, mutta huutelee kommenttikenttiin tyhjyyksiä. Sana on vapaata - huhuillaan vihervassareiden tahoilta.


      • Anonyymi

        Taidat olla ahkera seuraaja.


    • Anonyymi

      Kamala rakenteellinen rasismi
      päällänsä kun tulijoille annetaan ilmainen elämä. Ja kaupanpäälle suvulle kans.

      • Anonyymi

        rakenteellinen rasismi Suomessa (osa 1)

        - maahanmuuttajaoppilaille annetaan perusopetuksessa parempia arvosanoja kuin saman osaamistason kantasuomalaisille oppilaille


      • Anonyymi

        rakenteellinen rasismi Suomessa (osa 2)

        - jos valkoinen ryöstää ncckcrin, niin valkoinen saa normaalia ankaramman tuomion, koska uhri oli erivärinen

        - jos ncckcri ryöstää valkoisen, niin ncckcri ei saa normaalia ankarampaa tuomiota, vaikka uhri oli erivärinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        rakenteellinen rasismi Suomessa (osa 2)

        - jos valkoinen ryöstää ncckcrin, niin valkoinen saa normaalia ankaramman tuomion, koska uhri oli erivärinen

        - jos ncckcri ryöstää valkoisen, niin ncckcri ei saa normaalia ankarampaa tuomiota, vaikka uhri oli erivärinen

        Laki on sama kaikille, joten älä yritä. Joissain asioissa saattaa olla lieventäviä tekijöitä siinäkään ei katsota mistä on tullu ainoastaan selitetään rikos ja rangaistus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki on sama kaikille, joten älä yritä. Joissain asioissa saattaa olla lieventäviä tekijöitä siinäkään ei katsota mistä on tullu ainoastaan selitetään rikos ja rangaistus.

        Sopii tuo lause agendaasi. Laki on niin kuin se luetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        rakenteellinen rasismi Suomessa (osa 1)

        - maahanmuuttajaoppilaille annetaan perusopetuksessa parempia arvosanoja kuin saman osaamistason kantasuomalaisille oppilaille

        Koulussa siirtyvät luokalta seuraavalle, vaikka luku/ kirjoitus/ ymmärrys taitoa ei ole.

        Ei onnistu suomalaiselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        rakenteellinen rasismi Suomessa (osa 2)

        - jos valkoinen ryöstää ncckcrin, niin valkoinen saa normaalia ankaramman tuomion, koska uhri oli erivärinen

        - jos ncckcri ryöstää valkoisen, niin ncckcri ei saa normaalia ankarampaa tuomiota, vaikka uhri oli erivärinen

        Käänteinen rasismi on monipuolisesti iso ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopii tuo lause agendaasi. Laki on niin kuin se luetaan.

        Niinhän se on; riippuu maasta ja oikeusasteesta. Sen sijaan, jos luetaan logiikalla, on tulos puhtaasti logiikasta riippuvainen, eikä siitä, miten asiat missäkin haluaa joku tulkita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki on sama kaikille, joten älä yritä. Joissain asioissa saattaa olla lieventäviä tekijöitä siinäkään ei katsota mistä on tullu ainoastaan selitetään rikos ja rangaistus.

        Monestakaan syystä laki ei ole kaikille eikä kaikkialla sama.


    • Anonyymi

      Eihän venäjä ole rasistinen, muutoin kuin muita kohtaan.

      • Anonyymi

        Miten Suomea kohtaan?
        Siis ennenkun Suomi lähti pakotteisiin, ja pilas välit...


    • Anonyymi

      Rasismin olemus juontuu vivasta ja nykymediasta. Itse en ole välittänyt, enkä ole ollut koskaan kiinnostunutkaan, asuuko naapurissa valkoinen, ruskea, musta tai joku muu. Rasismi on muotia - rasismia löytyy sieltä missä sitä ei edes ole. Esim "kuka pelkää mustaa miestä" -leikki, jota minäkin lapsena leikin koulussa. En koskaan, eikä kukaan muukaan meistä silloisista lapsista ajatellut tai mieltänyt, että leikissä olisi kyse rodullisesti mustasta miehestä. Meille musta mies oli vain joku paha, kuten Akun Ankan Musta-Pekka tai Mustakaapu. Tämä nykyviva, joka ei varmasti ole koskaan leikkinyt "kuka pelkää mustaa miestä", löytää rasismia tosiaankin sieltäkin missä sitä ei ole koskaan ollutkaan.

      • Anonyymi

        Mikä viva?

        Minusta rasismi tulee siitä että päättäjät laiminlyö oman kansan. Muut kyllä saa ohituskaistat ynnä muut etuisuudet. Näin ihminen saa päähänsä rasistisia ajatuksia. Sylttytehdas on kotikutoiset vihervassut päättäjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä viva?

        Minusta rasismi tulee siitä että päättäjät laiminlyö oman kansan. Muut kyllä saa ohituskaistat ynnä muut etuisuudet. Näin ihminen saa päähänsä rasistisia ajatuksia. Sylttytehdas on kotikutoiset vihervassut päättäjät.

        Näillä kotikutoisilla päättäjillä olisi lupa laittaa oman kansan etu kaikessa ykköseksi. Mutta sitä eivät tee suurin surminkaan. Sitten ulistaan mistä rasismi johtuu. Ihminen on pöljä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näillä kotikutoisilla päättäjillä olisi lupa laittaa oman kansan etu kaikessa ykköseksi. Mutta sitä eivät tee suurin surminkaan. Sitten ulistaan mistä rasismi johtuu. Ihminen on pöljä.

        Tämä hallitus toimisi tähän suuntaan ja näin rasismikin vähenisi. Tämä ei käy plaatuun punikeille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näillä kotikutoisilla päättäjillä olisi lupa laittaa oman kansan etu kaikessa ykköseksi. Mutta sitä eivät tee suurin surminkaan. Sitten ulistaan mistä rasismi johtuu. Ihminen on pöljä.

        Maassa ja reviirillä sen tapojen mukaisesti miten enemmistö sen näkee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä viva?

        Minusta rasismi tulee siitä että päättäjät laiminlyö oman kansan. Muut kyllä saa ohituskaistat ynnä muut etuisuudet. Näin ihminen saa päähänsä rasistisia ajatuksia. Sylttytehdas on kotikutoiset vihervassut päättäjät.

        Itseasiassa se on juuri näin. Näinkin yksinkertaista. Mutta tämähän ei vihervassuille kelpaa, ehei.
        He ovat ottaneet valtakunnan huutajan roolin, ja siinä ei faktoja kuunnella, eikä mitään selittävää asiaa, kun he vaan ovat päättäneet että asia on niin kuin he huutavat.


      • Anonyymi

        Sulla ei ole tietoa mamujen aiheuttamasta älyllisestä että eettisestä haitasta Suomelle, eikä omakohtaisia kokemuksia heidän rikostensa uhrina.


    • Anonyymi

      Muista syöpäsairas punikki kuka maksaa syöpähoitosi jos Kiina lopettaa niiden maksamisen.

      • Anonyymi

        Siinä kouluesimerkki suomalaisten puolella olevasta perussuomalaisesta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä kouluesimerkki suomalaisten puolella olevasta perussuomalaisesta..

        Taisi jäädä sivistys kaatopaikan puolelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi jäädä sivistys kaatopaikan puolelle?

        Sivistys kaatopaikalla?


    • Anonyymi

      Mites Ilkka Kremlin johtomiesten puheet ja Venäjän teot Ukrainan kansaa kohtaan? Vaikka juoppo-Medvedevin lausunnot ukrainalaisista? Löydätkö Ilkka minkäänlaista rasismia siitä? Entä valtiolliset mediat? Onko rasismia Ukrainan kansaa kohtaan?

      Kerropas nyt Ilkka ihan rehellisesti! ( outo sana tietysti sinulle tuo rehellisyys )

      • Anonyymi

        Tulee mieleen Latvia sen kaikkine kielivaateineen. Pitäisikö meiltäkin ruotsinkieliset karkottaa Ahvenanmaalle tai peräti Ruotsiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulee mieleen Latvia sen kaikkine kielivaateineen. Pitäisikö meiltäkin ruotsinkieliset karkottaa Ahvenanmaalle tai peräti Ruotsiin?

        Otahan Ilkka asioista selvää ennen huutelujasi.

        Latviassa kyse on Venäjän kansalaisista, jotka asuvat Latviassa. Heillä on oikeus hakea Latvian kansalaisuutta - jos eivät näin tee, niin heidät karkoitetaan Venäjälle.

        Et taida tietääkkään, että Suomi ja Ruotsi ovat EUn jäseniä. Työntekijöiden vapaa liikkuvuus on EU:n keskeisiä periaatteita.
        Lisäksi Suomessa asuvat Ruotsin kansalaiset hallitsevat kyllä ainakin toisen kotimaisen kielemme - myös Ahvenanmaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otahan Ilkka asioista selvää ennen huutelujasi.

        Latviassa kyse on Venäjän kansalaisista, jotka asuvat Latviassa. Heillä on oikeus hakea Latvian kansalaisuutta - jos eivät näin tee, niin heidät karkoitetaan Venäjälle.

        Et taida tietääkkään, että Suomi ja Ruotsi ovat EUn jäseniä. Työntekijöiden vapaa liikkuvuus on EU:n keskeisiä periaatteita.
        Lisäksi Suomessa asuvat Ruotsin kansalaiset hallitsevat kyllä ainakin toisen kotimaisen kielemme - myös Ahvenanmaalla.

        Osattava Latviaa tai karkotetaan. Venäjää ei enää yhtä moni aloita koulussa ja sitä harkitaan poistettavaksi, jossa enkun lisäksi valittaisiin sen sijaan toinen eu-kieli, eli useimmiten ranska ta saksa, koska muita vaihtooehtoja ei yleensä käytännössä ole, jos ei asu lähellä Espanjaa tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulee mieleen Latvia sen kaikkine kielivaateineen. Pitäisikö meiltäkin ruotsinkieliset karkottaa Ahvenanmaalle tai peräti Ruotsiin?

        Jos se aika tulee, ruotti ei ole enää pakollinen.


    • Anonyymi

      Ja heikosta itsetunnosta. Sitä riittää Suomessa.

      • Anonyymi

        Näkyy täälläkin joidenkin öyhökommentoijien osalta, ei sivistystä, vain älämölöä. Ovatkohan ylpeitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyy täälläkin joidenkin öyhökommentoijien osalta, ei sivistystä, vain älämölöä. Ovatkohan ylpeitä?

        Sitä pitää ihmetellä. Eikö ihmisillä ole elämää?


      • Anonyymi

        Heikkoa itsetuntoa voi hyödyntää. Tulee väkeä ja jos et suostu elättää olet vieraspelkoinen heikkoitsetuntoinen rasisti. Kyllä sen päälle voi rakentaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyy täälläkin joidenkin öyhökommentoijien osalta, ei sivistystä, vain älämölöä. Ovatkohan ylpeitä?

        Niinpä. Itätrollin öyhötys johtuu ukkelin syrjäytymisestä ja katkeruudesta parempiosaisia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikkoa itsetuntoa voi hyödyntää. Tulee väkeä ja jos et suostu elättää olet vieraspelkoinen heikkoitsetuntoinen rasisti. Kyllä sen päälle voi rakentaa.

        Rasistikortti on rasismia.


    • Anonyymi

      Missä tyhmyys tiivistyy?

      • Anonyymi

        Lue vaikka omia avauksiasi ja lukijakommentteja, joissa naureskellaan typeryydellesi.


    • Anonyymi

      Kysymyshän ei ole siitä mitä ja miksi rasismi on vaan siitä katuuko rasisti; harjoittaako hän aitoa, tehokasta katumusta rasismiutensa vuoksi?

      • Anonyymi

        Harjoita itse katumusta tyhmyytesi vuoksi.


      • Anonyymi

        Kysymys on juuri miten ja miksi. Näet muuten vain teon.


    • Anonyymi

      Rasismi ei perustu järkeen ja on siten mielisairaus.

      • Anonyymi

        Perustuu juurikin järkeen.


    • Anonyymi

      Eikö aloittajan kaltaisilla filosofeilla tule edes mieleen, että joillakin suomalaisilla on selväjärkinen ennalta tietämisen lahja,- joka puuttuu punavihreiltä totaalisesti- näkijät tajuavat tulevaisuuden menevän yhä vittumaisempaan suuntaan, jos meno ei muutu.
      Punavihreät kun eivät itse näe tekojensa seurauksia, eivätkä välitäkkään, ränkyttävät typeränä näkijöitä rasisteiksi.
      He eivät näe sitäkään, miten nyt jo on tuhansia raiskattuja pikkutyttöjä ympäri eurooppaa, jotka itkevät häpäistyä elämäänsä ja se meno tulee vain pahenemaan totuutta rasismiksi valehtelevien toimesta.

      • Anonyymi

        Se on just niin . Tulevaisuus on selvästi menossa kivikautiseen pimeyden suuntaan.


    • Anonyymi

      Miksi englanti kelpaa pääkieleksi, mutta muut eivät? Näin päättäjät haluavat tai ovat halunneet.

      • Anonyymi

        Olet vain katkera ja kateellinen, koska et osaa sanaakaan englantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet vain katkera ja kateellinen, koska et osaa sanaakaan englantia.

        Pata kattilaa soimaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pata kattilaa soimaa?

        Miten liittyy siihen, että olet katkera ja kateellinen, koska et osaa englantia ?


      • Anonyymi

        Suomessa puhutaan suomea!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten liittyy siihen, että olet katkera ja kateellinen, koska et osaa englantia ?

        Oletko harkinnut englannin kielen kurssille menoa?


      • Anonyymi

        Voi olla vain yksi pääkieli.


    • Anonyymi

      Rasismista pitää pystyä keskustelemaan suoraan ja avoimesti!

      • Anonyymi

        Vasureilla ei ole järkeä.


    • Anonyymi

      Aloitetaan tervehenkinen keskustelu.

      • Anonyymi

        Tere!


    • Anonyymi

      Venäjällä on kärsitty epävarmuutta ja pelkoa kaiken aikaa. Ilmankos siellä onkin ollut aina otollinen maaperä rasismille. Aina juutalaisiin kohdistuneista pogromeista lähtien. Nykyvenäläiset suhtautuvatkin ukrainalaisiin samalla tavalla kuin kaltaisensa natsit juutalaisiin, ja ratkaisumallit ovatkin samoja.

      • Anonyymi

        Eikö aihe ole enemmänkin ukrainalaislähtöinen, onhan historiasta paljon hyytävää esimerkkiä todellisuutena Ukrainan sidoksista kansallissosialismiin - esimerkkinä Waffen-SS Galitsia
        -- lisätietoa löytyy googlaamalla.

        Entä tämän päivän Azov, jonka sanotaan ylläpitävän väkevää perinnettä tuohon ukrainalaisista koostuneeseen Waffen-SS divisioonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö aihe ole enemmänkin ukrainalaislähtöinen, onhan historiasta paljon hyytävää esimerkkiä todellisuutena Ukrainan sidoksista kansallissosialismiin - esimerkkinä Waffen-SS Galitsia
        -- lisätietoa löytyy googlaamalla.

        Entä tämän päivän Azov, jonka sanotaan ylläpitävän väkevää perinnettä tuohon ukrainalaisista koostuneeseen Waffen-SS divisioonaan.

        Stalinin terrori
        Synnytti ss-galitsian
        Vastamyrkyksi.


      • Anonyymi

        Venäjä:on korkeamman älyn maita, jota johtaa totalitarismi, eli mamuongelmaa ei ole jos niin päätetään. Kiinassa on vastaavaa. Euroopalla on jarrua Eun muodossa, mennä riittävän oikealle. Kuitenkin, noin 40% näyttää kannattavan totalitarismia ja ääriainesta on joku 20%. Jenkeillä on republikaanit ja ääriainesta noin 20%.


    • Anonyymi

      Suomessa rasismi on lähinnä huonoa käytöstä, ei sen ihmeempää.

      Paljon konkreettisimpia rasistisia tekoja tekevät esim. somalit, jotka ovat mm. joukkoraiskanneet, tai pahoinpidelleet bussikuskeja ja muutakin vastaavaa.

      On se sitten kumma, ettei somaleista pahemmin pidetä....

      • Anonyymi

        Suomessa rasismi on pienimuotoista uhoa! Ajatuksella pe*kele!


      • Anonyymi

        Kotiuttaminen ei onnistunut muuttaa älyllistä ja eettistä genetiikkaansa.


    • Anonyymi

      Joillakin saattaa esiityä , sivistyneisyydestä, koulutuksesta ja tiedoista joita on saanut/joutunut kokemaan.

    • Anonyymi

      Suomessa jotkut tahot ajavat pää punaisina asioita sellaisiksi, että lähes kaikki mitataan tunnetiloina. Oli sitten puhe sukupuolesta tai rasismista. Halutaan sulkea silmät konkreettisilta faktoilta ja ainoa, mihin pitäisi luottaa on tunne.
      Näin ollen voi rasismiksi syytellä, kun katsot väärällä tavalla, kun ojennat väärästä toiminnasta, kun kieltäydyt noudattamasta tahtoa jne jne näitähän riittää ja hassua kyllä on ihmisiä, jotka nöyristelevät jopa aivan räikeiden väärien syytösten edessä.

    • Anonyymi

      Olen tottunut puolustamaan omaa reviiriäni.

      • Anonyymi

        Mamulle pedataan jo paikkaa sun eteiseen.


    • Anonyymi

      Pelkääkö rasisti, ja mitä?

      • Anonyymi

        Puukkoa kylkiluiden välissä.


    • Anonyymi

      Uskottava mietelmä rasismista ja rasistista, jonka mieliala on synkistetty liian alhaisesta sivistyksestä.

    • Anonyymi

      Eduskunta vääntää rasismista urakalla!

      • Anonyymi

        Ns. rasismin tulee olla sivistynyttä.


    • Anonyymi

      Jokaisella ihmisellä on se oikea isänmaa, jossa hänen tulisi tulla toimeen omalla äidinkielellä.

      • Anonyymi

        Tuossa asuu se kaikkien aikojen totuus! Kiitos!


      • Anonyymi

        Lisäksi usein tarvitaan enkku ja ruotsi, koulutuksellisesti että ammatillisesti. Joku kuppila on pieni juttu, ja enkku toisena kotimaisena on harkinnan arvoinen, noin Eu:n sisällä.


    • Anonyymi

      Ollaanpa rehellisiä. koetko aika-ajoin rasistisia ajatuksia ja miten koet ilmiön rasismi?

      • Anonyymi

        Itsensä ja maansa puolustaminen koetaan vasemmistossa rasismina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsensä ja maansa puolustaminen koetaan vasemmistossa rasismina.

        Nehän vaatii kaikkia rajoja poistettavakisi. Siis aivan selvää kurittomuuden helevettiä.


    • Anonyymi

      Juuri näin tämä menee. Heikko itsetunto, pelko, alemmuden tunto.

      • Anonyymi

        Vasurien keittiöpsykologiaa.


    • Anonyymi

      Toisaalta nyt puhutaan äärioikeiston aseistautumisesta mutta tosiasiahan on se että poliisin tulo kestää nykyään liian kauan joten kansalaisten on pakko alkaa varautumaan mm. Asein jos apua on turha odottaa juuri uutisoitiin kun ulkomaalaistaustainen oli tunkeutunut nuoren naisen asuntoon veitsen kanssa....

      • Anonyymi

        Sitä saa mitä tilaa.


    • Anonyymi

      Minkälaisesta pelosta Luoman höpinät kumpuavat?

      Kukaties siitä epävarmuudesta, millaisen jäljen ja muiston itsestään jättää kun manan majoille lähtee.

      Kun ulisee oikein kunnon Quislingina, ei mitään epävarmuutta jää.

    • Anonyymi

      Siksikö siis Luoma on rasistinen suomalaisia kohtaan.

    • Anonyymi

      Pelkoon onkin syytä, kun jo parvekkeiden kautta viidakon ihmiset hyökkää kimppuumme

      • Anonyymi

        Esimerkki?


      • Anonyymi

        Ettei vain saunan ikkunasta?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkki?

        Tunnettu.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Oletko joskus kokenut mielessäsi rasistisia ajatuksia? -tämä on omantunnon kysymys!

      • Anonyymi

        Entä sinun omatuntosi Putinin trollitehtaan trollina?

        Eikö meihin suomalaisiin suunnattu patologinen valehtelusi ja vihakirjoittelu vaivaa yhtään?


      • Anonyymi

        En, vaikka ole kohdannut monenlaisia ihmisiä ja ajatellut että kaikissa ryhmissä on hyviä ja paskiaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En, vaikka ole kohdannut monenlaisia ihmisiä ja ajatellut että kaikissa ryhmissä on hyviä ja paskiaisia.

        Keskiarvo on se jolla on merkitystä. Roskamaista tosin tulee pelkkää roskaa - ammatillisesta ja älyllisestä tasosta riippumatta.


    • Luoma lienee oikeassa siinä perusajatuksessa, että "rasismi" on pohjimmiltaan pelkoa tuntematonta kohtaan ja yhä jollain tavalla tänäkin päivänä meidän kaikkien geeniperimässä. Kuten luolamies aikoinaan, mekin suhtaudumme varauksella oman yhteisömme ulkopuolelta tulevaa kohtaan. Koemme siis pelkoa/uhkaa sitä kohtaan jota emme tunne.

      Mutta se jäi vähän epäselväksi että mitä sitten? Pitäisikö meidän hyväksyä se, että jos ja kun olemme rasisteja (tai piilorasisteja) kaikki, olkaamme sitä sitten hurskastelematta. Vai pitäisikö olettaa ihmiskunnan kehittyneen ammoisista ajoista siinäkin suhteessa että voisimme oppia hyväksymään erilaisuutta ilman että ensimmäinen reaktio on torjunta.

      • Anonyymi

        Luoman omat vihakirjoittelut Suomea ja länttä kohtaan ovat selkeästi raisistisia.
        Miksi hän noinkin katkerasti vihaa omaa isänmaataan?


      • Anonyymi

        Tunnettu istuu vankilassa muiden tunnettujen kanssa.


    • Anonyymi

      Kaiken suvaitseminen on sairas ilmiö .

    • Anonyymi

      Putin on aikamme suurin rasisti. Tämä rasisti haluaa hävittää koko vihaamansa Ukrainan slaavikansan!

      • Anonyymi

        "YK:n pakolaisavun järjestö UNHCR on arvioinut, että lähes 2,9 miljoonaa ukrainalaista olisi paennut sotaa Venäjän suuntaan."

        https://yle.fi/a/74-20041048


      • Anonyymi

        Ukrainalaiset ovat lähteet pakoon Venäjn hyökkäyssotaa ja jos he ovat jääneet Venäjän rynnäköinnin jalkoihin, niin ainoa suunta pois sotatoimialueelta on itä.

        Olivatko Buchassa ja Mariupolissa raiskatut ja tapetut naiset sekä lapset natseja ja länsimielisiä homoja?


      • Anonyymi

        Putin on naZi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset ovat lähteet pakoon Venäjn hyökkäyssotaa ja jos he ovat jääneet Venäjän rynnäköinnin jalkoihin, niin ainoa suunta pois sotatoimialueelta on itä.

        Olivatko Buchassa ja Mariupolissa raiskatut ja tapetut naiset sekä lapset natseja ja länsimielisiä homoja?

        Oliko Alepan kassa kun sitä ryöstettiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on naZi.

        So?


    • Anonyymi

      rasismi on samanlaista paskaa kuin vaikka naiset työelämässä.

      vaikka maksaisit niille suurempaa palkkaa kuin miespuolisille työntekijöille niin minkäs teet.

      ne kokee ettei niitä arvosteta samalla tavalla työelämässä kuin miehiä.

      tietysti pieni osa naisista on terveitä eivätkä näin koe. eivät ikinä edes sanoisi että niitä kohdellaan "rasistisesti" (eriarvoisesti) miehiin nähden.

      • Anonyymi

        Feministikortti.


    • Anonyymi

      Rasismi on yksi evoluution tuottamista puolustusmekanismeista. Heimoja muodostui koska oli taidoiltaan ja älyltään eritasoisia hominideja. Yleensä heimojen/rotujen tasoerot näkyivät jo ulkoisista piirteitä, kuten nykyäänkin. Rasismi on siis sitä, että etevimmät ja menestyneimmät eivät halunneet keskuudessa huonolahjaisia. Toisin sanoen, rasismi on menestyneimmän ja lahjakkaimman rodun perusluonteen piirre joka on vankasti ohjelmoitu geeneihimme. Alemmat rodut puolestaan eivät koe rasismia edellä mainittua rotua kohtaan, vaan pyrkivät kiivaasti sen jäseneksi, muun muassa pariutumalla.

      • Anonyymi

        eikö tuossa nimenomaan alemmat rodut koe rasismia ja ylemmät rodut kohdistaa niihin tuota rasismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikö tuossa nimenomaan alemmat rodut koe rasismia ja ylemmät rodut kohdistaa niihin tuota rasismia.

        Aivan oikein, noin juurikin on. Siis rasismi ei ole ainoastaan ylimmän rodun luonteenpiirre, vaan erilaisilla alemmilla roduillakin on luonteenpiirteissään rasismi toisiaan kohtaan, joko kohdistettuna tai koettuna riippuen kehitysasteistaan.


      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Rasismi on yksi evoluution tuottamista puolustusmekanismeista. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Trolli ei ole lukenut biologiaa kun moisia satuja keksii.

        Peruskoulunkin suorittaneet tietävät, että evoluutio ei tuota puolustusmekanismeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Rasismi on yksi evoluution tuottamista puolustusmekanismeista. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Trolli ei ole lukenut biologiaa kun moisia satuja keksii.

        Peruskoulunkin suorittaneet tietävät, että evoluutio ei tuota puolustusmekanismeja.

        Evoluutiobiologiassa evoluutiovarustelukilpailu on jatkuva taistelu kilpailevien geenien, fenotyyppisten ja käyttäytymisominaisuuksien välillä, jotka kehittävät kiihtyviä sopeutumisia ja vastasopeutumisia toisiaan vastaan, jotka muistuttavat asevarustelun geopoliittista käsitettä.; https://en.m.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_arms_race


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Rasismi on yksi evoluution tuottamista puolustusmekanismeista. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Trolli ei ole lukenut biologiaa kun moisia satuja keksii.

        Peruskoulunkin suorittaneet tietävät, että evoluutio ei tuota puolustusmekanismeja.

        Evoluutio -nimenomaan- on voittamista ja häviämistä, hyökkäystä ja puolustamista. Voittamiskeinoja ja puolustuskeinoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutio -nimenomaan- on voittamista ja häviämistä, hyökkäystä ja puolustamista. Voittamiskeinoja ja puolustuskeinoja.

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Evoluutio -nimenomaan- on voittamista ja häviämistä, hyökkäystä ja puolustamista. Voittamiskeinoja ja puolustuskeinoja."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Otahan selvää ensin mikä on evoluutio - nyt olet pihalla kuin lumiukko. Tule sen jälkeen keskustelemaan aiheesta Ilkka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutiobiologiassa evoluutiovarustelukilpailu on jatkuva taistelu kilpailevien geenien, fenotyyppisten ja käyttäytymisominaisuuksien välillä, jotka kehittävät kiihtyviä sopeutumisia ja vastasopeutumisia toisiaan vastaan, jotka muistuttavat asevarustelun geopoliittista käsitettä.; https://en.m.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_arms_race

        Kyllä - puhutaan luonnonvalinnasta.

        Mutta ei tuo ole mitä Luoma yrittää tietämättömyyttään sönköttää.


      • Anonyymi

        Loogista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein, noin juurikin on. Siis rasismi ei ole ainoastaan ylimmän rodun luonteenpiirre, vaan erilaisilla alemmilla roduillakin on luonteenpiirteissään rasismi toisiaan kohtaan, joko kohdistettuna tai koettuna riippuen kehitysasteistaan.

        Nuoremmat joutuvat usein elämän eri alueilla alempaan kastiin.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Positiivinen syrjintä on sallittua. Eli jos on ylevät periaatteet kyseessä niin voi ihan hyvällä omatunnolla syrjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Positiivinen syrjintä on sallittua. Eli jos on ylevät periaatteet kyseessä niin voi ihan hyvällä omatunnolla syrjiä.

        "Positiivisessa erityiskohtelussa on kyse tosiasiallisen yhdenvertaisuuden turvaamiseksi tarpeellisista erityistoimenpiteistä, joilla parannetaan tiettyyn ryhmään kuuluvien henkilöiden asemaa ja olosuhteita. Positiivisesta erityiskohtelusta säädetään yhdenvertaisuuslaissa.

        Kaikkien ihmisten samanlainen kohtelu ei aina riitä tosiasiallisen yhdenvertaisuuden saavuttamiseen. Tosiasiallisen yhdenvertaisuuden toteutuminen voi edellyttää syrjinnälle erityisen alttiin ryhmän erityistarpeiden huomioon ottamista. Tällöin kyseeseen voi tulla positiivinen erityiskohtelu."

        https://syrjinta.fi/positiivinen-erityiskohtelu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Positiivisessa erityiskohtelussa on kyse tosiasiallisen yhdenvertaisuuden turvaamiseksi tarpeellisista erityistoimenpiteistä, joilla parannetaan tiettyyn ryhmään kuuluvien henkilöiden asemaa ja olosuhteita. Positiivisesta erityiskohtelusta säädetään yhdenvertaisuuslaissa.

        Kaikkien ihmisten samanlainen kohtelu ei aina riitä tosiasiallisen yhdenvertaisuuden saavuttamiseen. Tosiasiallisen yhdenvertaisuuden toteutuminen voi edellyttää syrjinnälle erityisen alttiin ryhmän erityistarpeiden huomioon ottamista. Tällöin kyseeseen voi tulla positiivinen erityiskohtelu."

        https://syrjinta.fi/positiivinen-erityiskohtelu

        Periaatteessa jos jollakin ylevät periaatteet ja pyrkii suomalaisen kulttuurin turvaamaan niin se voi kohdella somaleita ja irakilaisia rasistisesti eli syrjivästi ihan lainkin mukaan. Riippuu vain tuosta mistä syystä niin tekee onko se hyväksyttävää.


      • "Usein kai rasismilla tarkoitetaan syrjintää syntyperän takia."

        Yleensä ajatellaan niin, että etninen rasismi ei voi kohdistua maan valtaväestöön.

        Rasismi on tänä päivänä mitä tahansa etnistä tai muuta syrjintää. Mistä tahansa syystä ihmisten eriarvoiseen asemaan asettamista.

        Omasta mielestäni asian paheksuttavuuteen vaikuttaa rasitisen teon tai asenteen tahallisuus. Melkein mikä tahansahan voi olla rasisimia jonkun mielestä, eli rasismiin voi syyllistyä jopa huomaamattaan. Ja kuka voi väittää ettei tunne mitään ennakkoluuloja ketään kohtaan? Ennakkoluulo taatusti vaikuttaa torjuvaan asenteeseen tätä henkilöä kohtaan. Ja tällainenhan on määritelmän mukaista rasismia ainakin jos kohde edustaa toista etnistä ryhmää.

        Itse pidän itseäni melkolailla liberaalina ja kaikkiin tasapuolisesti suhtautuvana. Ainakin niin hyvin kuin osaan. Silti olen varma että jossain tilanteessa jonkun mielestä olen rasisti. Varmaan tämäkin kirjoitus on jonkun mielestä puhdasta rasistista lietsontaa?


      • Anonyymi

        Miksi syrjit kusta juomassasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Periaatteessa jos jollakin ylevät periaatteet ja pyrkii suomalaisen kulttuurin turvaamaan niin se voi kohdella somaleita ja irakilaisia rasistisesti eli syrjivästi ihan lainkin mukaan. Riippuu vain tuosta mistä syystä niin tekee onko se hyväksyttävää.

        Virhe tuli jo niiden päästämisessä maahan; sen jälkeen niitä suojaa samat lait kuin muutakin kansaa.


      • Anonyymi
        DrWise kirjoitti:

        "Usein kai rasismilla tarkoitetaan syrjintää syntyperän takia."

        Yleensä ajatellaan niin, että etninen rasismi ei voi kohdistua maan valtaväestöön.

        Rasismi on tänä päivänä mitä tahansa etnistä tai muuta syrjintää. Mistä tahansa syystä ihmisten eriarvoiseen asemaan asettamista.

        Omasta mielestäni asian paheksuttavuuteen vaikuttaa rasitisen teon tai asenteen tahallisuus. Melkein mikä tahansahan voi olla rasisimia jonkun mielestä, eli rasismiin voi syyllistyä jopa huomaamattaan. Ja kuka voi väittää ettei tunne mitään ennakkoluuloja ketään kohtaan? Ennakkoluulo taatusti vaikuttaa torjuvaan asenteeseen tätä henkilöä kohtaan. Ja tällainenhan on määritelmän mukaista rasismia ainakin jos kohde edustaa toista etnistä ryhmää.

        Itse pidän itseäni melkolailla liberaalina ja kaikkiin tasapuolisesti suhtautuvana. Ainakin niin hyvin kuin osaan. Silti olen varma että jossain tilanteessa jonkun mielestä olen rasisti. Varmaan tämäkin kirjoitus on jonkun mielestä puhdasta rasistista lietsontaa?

        "Yleensä ajatellaan niin, että etninen rasismi ei voi kohdistua maan valtaväestöön."

        Miksi?

        Ja jos yleensä ajatellaan noin, niin sitten sitä yleistä ajattelua tulee muuttaa, koska rasismi on rotusortoa ja kyllähän se nyt vittu soikoon on rotusortoa, jos jotkut somalit summuut raiskailee vain valkoisia naisia!


    • Anonyymi

      Ei varmasti pakolaislapsien erityistarpeita ole mitenkään mahdollista ottaa huomioon. Laittakaa oma kullanmurunne pommitetusta kodista kassissa se mitä jaksaa kantaa lähtemään pois. Jos satut olemaan Alepposta tai Mariupolista, hengissä selviäminen alkuvaiheessakin on vaan korkeimman kädessä. Sitten päädyt pakolaisleirille, sisko voi kuolla tai äiti. Jos on rahaa maksaa, salakurjettajat vievät kumilautalla Välimeren yli. Jos siitä selviät, pääset hyvässä lylyssä jonnekin pakolaisten vastaanottokeskukseen Suomessa, jonne äärihihhulit spreijaavat hävyttömiä iskulauseita ja heittelevät polttopulloja isänmaansa puolesta.

      'Kaikki lapset kokevat elämässään stressaavia tapahtumia, jotka vaikuttavat heidän kehitykseensä ja terveyteensä. Stressireaktiot ovat useimmiten lyhytkestoisia ja lapset toipuvat niistä ongelmitta. Joka neljäs lapsi kuitenkin kohtaa vakavan traumaattisen tapahtuman ennen aikuisikää (Costello ym. 2002). Suomessa tavallisimpia nykyään ovat fyysinen ja seksuaalinen väkivalta, henkeä uhkaavat sairaudet, omaisen kuolema ja erilaiset onnettomuudet. Monissa maissa lapsia vaurioittavat myös terroriteot, sotakokemukset ja pakolaisuus sekä luonnonkatastrofit. ' Duodecim.

      • Anonyymi

        Aika olematon mahdollisuus näyttää noillakin pakolaisilla olla kuolemiseen. Edes 1% ei noista ole kuollut. Melkein olematon mahdollisuus siis tulla kuolluksi jostain Alepposta tai Mariupolista jos pakenee. Suurempi mahdollisuus saada lotossa 7 oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika olematon mahdollisuus näyttää noillakin pakolaisilla olla kuolemiseen. Edes 1% ei noista ole kuollut. Melkein olematon mahdollisuus siis tulla kuolluksi jostain Alepposta tai Mariupolista jos pakenee. Suurempi mahdollisuus saada lotossa 7 oikein.

        Jenkeissä kuolee ampumaseilla tehtyihin tappoihin reilu 20 000 mutta ei sieltä voisi hakeutua pakolaiseksi koska mitätön määrä kuolee.

        https://yle.fi/a/3-12258836

        Ukrainakin nytkin niin turvallinen maa että mitään järkeä ei ole sieltäkään pakolaisia vastaanottaa. Pitäisi olla selvät prosentit milloin joku maa niin vaarallinen että väestöllä on oikeus hakeutua sieltä pakolaisiksi muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeissä kuolee ampumaseilla tehtyihin tappoihin reilu 20 000 mutta ei sieltä voisi hakeutua pakolaiseksi koska mitätön määrä kuolee.

        https://yle.fi/a/3-12258836

        Ukrainakin nytkin niin turvallinen maa että mitään järkeä ei ole sieltäkään pakolaisia vastaanottaa. Pitäisi olla selvät prosentit milloin joku maa niin vaarallinen että väestöllä on oikeus hakeutua sieltä pakolaisiksi muualle.

        Suomessa on pakkoruotsi, mamupolitiikka, työ-, koulus- ja asuntopolitiikka sen verran pielessä, että pitäisi saada poliittinen turvapaikka järkevämmästä maasta.


    • Anonyymi

      Näemme toki luomallisen olevan liikaa juontamiseen.

    • Anonyymi

      Tunnistatko tosiasian että tarvitsemme vierastyöläisiä muualta maailmasta Suomeen?

      • Anonyymi

        Onko kyseessä tosiasia, se riippuu siitä miten tarvitseminen määritellään tai ymmärretään. Niin tai näin, se mitä me emme tarvitse on sossuelättejä tai rikollisia. Joka tapauksessa, sivistyneistä maista saadaan aivan varmasti tarvittava määrä osaavia ammattilaisia kunhan heille maksetaan oikeamääräinen palkka.


      • Anonyymi

        Emme tarvinneet ennen Eu:ta, ja Eu:n aikana saamme paljon sen sisäistä työvoimaa, joka on johtanut Suomessa alempiin palkkoihin, halpatyöhön, sekundaan, työttömyyteen.

        Saamme halvalla muualta, hajoavia tuotteita, ja duunipaikat on siten muualla, ja loput halpatyöläisiä. Terveydenhoitoalalla on ihan itse tehty puutos pääkaupunkiseudulla, ja ruotsin tilalla ei ole enkkua. Koulutetaan liikaa jengiä monella alaa ja ilman tarvittavaa työkokemusta. Norjassa näin ei ole ja työttömiä 4%, ja mamuongelmista ei ole kuulunut vaikka Oslo onkin niitä täynnä. Saksassa korkeakoulutettuja on korkeintaa 30% ja amislaiset saavat tarvittavan työkokemuksen ja palkkaa jo silloin, ja vastaava Norjassa. Suomi nyt vain on tyhmä maa.


    • Anonyymi

      Ei johdu, vaan huonoista kokemuksista.
      Maahanmuuttoon käytetyt miljardit ovat pois kantasuomalaisten hyvinvoinnista, kuten on nähty.

      • Anonyymi

        Juurikin näin.

        Matut on tekemässä itselleen samaa karhunpalvelusta kun mustalaiset teki itse itselleen aikanaan.

        Eli pilaavat itse omien maanmiestensä maineen.


      • Anonyymi

        Huonot kokemukset istuu vankiloissa ja loput hilluu kommandopipo päässä.


    • Halla-aho reviiripuolustajana "lyttäsi" TP Niinistön eilen MTV3 -vaalitentissä! Aiheena rasismi ja sen taustatekijät ja syyn kuin seurauksen lait!

      • Anonyymi

        Otahan Ilkka selvää mitä tarkoittaa sana reviiri ja tule asian selvittyä myös sinulle keskustelemaan aiheesta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Näinhän se on; meneneekö jakeluun suomalaisille?


    • Anonyymi

      Kertokaahan ovatko persut rasisteja, voidaan toki sanoa kauniisti - reviiripuolustajia!

      • Anonyymi

        Kysy perusteluja; muuten näet vain pinnan.


    • Anonyymi

      Jos et ole valmis jakamaan velkarahaa mielin määrin sinne tänne jopa muille maille vierahille olet rasisti. Tämä on todella kieroa peliä jonka päämäärä on sekasotku. Suomalaiset ei ole rasistisia-naisillekin on annettu ääniöikeus ensimmäisten valtioiden joukossa maailmassa. Ei tuoda tänne sitä rasismia joka sortaa naisia. Velaksi eläminen on loputtava ei me voida mielinmäärin jättää tuleville sukupolville valtaisaa valtionvelkaa. Velka on se rasisti.

    • Anonyymi

      Herätkää äärivasurit vääntämään totuus toiseksi!

      • Anonyymi

        Meilllä on rasistikortti.


    • Anonyymi

      Suomessa on uhreja niiden takia jo Liikaa!!!!

      • Anonyymi

        Ja jatkossa.


    • Anonyymi

      Se yleiskysymys: Ovatko persut rasisteja, noin yleensä?

      • Anonyymi

        Se oleellisempi kysymys:
        Ovatko suomalaiset rasisteja, noin yleensä?


      • Anonyymi

        Kysy kädeltä. Yritä selvittää perusteluja.


    • Anonyymi

      Eikö aloittaja tajua, että muukalaisten on ansaittava luottamus, eikä saa lahjaksi mitenkään. Välinpitämätön suhtautuminen kurkunkatkojiin on idioottimaisinta pöljyyttä mitä kuvitella voi.
      Niin paljon on mielisairaita rosvoja ja raiskaajia liikkeellä , ettei kannata selkäänsä kääntää yhellekkään asylumin mankujalle.

      • Anonyymi

        Geeneistä se on kiinni. Mamut tulee valita maan tason mukaan. Ei meillä ole ongelmia esim. venäläisten kanssa, vaikka se tässä maailmantilanteessa hassulta kuulostaakin, mutta rikotilastot Suomessa puhuu niiden puolesta.


    • Anonyymi

      Jussi Halla-aho numero 5. Presidentiksi ja sen jälkeen Puhdas Rasismi on sallittu Suomessakin!

      • Anonyymi

        Olisi syytä ollakin. Tekoäly jo suojelee vähäisempiä, että faktat piilotetaan, ja on vielä tabu aihe Suomessakin. Tekoäly pitää liian provosoivana kertoa faktoja, koska pelkää johtavan syrjintään.


    • Anonyymi

      Onko Putin rasisti? Kyllä on, tämä on todistettu pätevästi suhtautumisessa ukrainalaisiin ja omaan kansaan. Kuten niihin, jotka uskaltavat käyttää sanaa 'sota' operaatio Barbaariryssästä!

      Ja voisiko natsi-Putte muka olla vapaa rasismista? Ei voi!

      • Anonyymi

        Kyllä hän urheilusankareita kutsuu jopa luokseen, ja Ukraina on veljeskansaa. Se on Ukraina joka on aina ollut rasisti, esim. jo kakkosessa päästivät saksalaiset Venäjälle kun eivät pitäneet niistä, ja Saksa kiitti niittaamalla miljoonia ukrainalaisia. Ukrainanvenäläiset ovat olleet Ukrainan rasismin uhreja.


    • Anonyymi

      Putin on rasistinatsi!

      • Anonyymi

        Vitut on.


    • Anonyymi

      Rasismin hyväksytty "pikkuserkku" reviiripuolustus?

      • Anonyymi

        Jotkut on nationalisteja ja jotkut eivät. Molemmat halveksivat toisiaan. Faktat kuitenkin puoltavat valinnan järkevyyttä useiden maiden tapaukssa.


    • Anonyymi

      Kertokaan nyt sydämen pohjilta, ovatko persut rasisteja vai reviiripuolustajia?

      • Anonyymi

        Ei kumpiakaan.

        Vaan yhä edelleen maahanmuuttokriittisiä.


      • Anonyymi

        Se riippuu kunkin perusteluista.


    • Anonyymi

      Rasismin olemus on faktojen ylikeittyminen haitallisessa mamupolitiikassa.

    • Anonyymi

      Kun ihmiset tietää muslimien tavoitteet ja kaksinaamaisuuden, rasismisyytökset on täysin perseestä.

    • Anonyymi

      Ja sitä epävarmuutta ja pelkoa hälventää parhaiten solkenaan perseilevät kehitysmaalaiset?

    • HS-otsikko: "Hallitus aikoo lieventää rangaistuksia holokaustin kiistämisestä – Professorit yllättyivät
      Rasismi|Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotion mielestä vaikuttaa siltä, että hallitus haluaa vähätellä holokaustin kieltämistä."

      ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010683332.html -

      • Anonyymi

        Putsasitko avannepussistasi sonnat ja samalla öyhötin someen? Onko se kivaa?


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      93
      2426
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      26
      2308
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      19
      1938
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      79
      1556
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      106
      1497
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      162
      1267
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      257
      1062
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      70
      981
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      929
    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      174
      903
    Aihe