När aktiva inte på 30 år har haft behov av att

kunna svenska så behöver ingen annan kunna svenska heller ?
16205
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Niinpä. Eihän läheskään kaikki käytä edes englantia, mutta he eivät silti väitä, että kukaan ei tarvitse englantia.

Etenkin jos on korkeakoulutettu ja hakee töitä, niin ei voi olla törmäämättä ruotsin tarpeeseen. Sitä kysytään todella usein työpaikkailmoituksissa, eniten englannin jälkeen.

2Äänestä

Palstan 'pakkoruotsi' valittajat on pelkästään noloja. Ei muuta.

2Äänestä
  • Palstan "pakkoruotsi" valittajan mukaan "menestysresepti" on se, että osaa vain suomea ja englantia.

    Jos osaa suomea, ruotsia ja englantia ei voi menestyä. Puhumattakaan, että osaa suomea, ruotsia, englantia ja saksaa.

    2Äänestä

  • Håller med dig.

    Äänestä

  • Det fattar de inte.

    1Äänestä

Kielten tarve EK:n jäsenyrityksissä (selvitys 2013):

Englanti 75%
Ruotsi 50%
Venäjä 29%
Saksa 14%

2Äänestä

Aktiivin logiikka:

Kun ei ole itse tarvinnut ruotsia, niin kukaan muukaan ei tarvi.

Kun ei itse ole oppinut englantia tarpeeksi, niin pitää vaatia ehdotonta pakkoenglantia (vaikka kaikki lukevat englantia).

2Äänestä
  • Fennomaani haluaa englannin joka paikkaan, hyvin epäisänmaallista.

    2Äänestä

  • Aktiva vill inte att andra heller ska få lära sig svenska.

    1Äänestä

Aktiivi osaa ja käyttää ruotsia enemmän kuin keskiverto suomalainen.

Äänestä

Miksi kieliaktiivi neuvoo suomalaisia ylipäätään? Eikö ihmiset mieluiten ota neuvoja vastaan alan ammattilaisilta, kuten esim. opettajilta.

1Äänestä
  • Inte har aktiva kompetens .De är jäviga när de lider av svenskhat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Inte har aktiva kompetens .De är jäviga när de lider av svenskhat.

    Deras beteende är skamligt.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Inte har aktiva kompetens .De är jäviga när de lider av svenskhat.

    De kunde sköta egna affärer.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    De kunde sköta egna affärer.

    Täsmälleen niin, eivät halua ymmärtää todellisuutta.

    Äänestä

Ihan samalla logiikalla kieliaktiivi voisi todeta: "En tarvitse ranskaa, niin ei sitä kukaan muukaan tarvitse." Kieliaktiivi on kuitenkin ottanut tikunnokkaan ruotsin, mikä on kummallista, sillä ruotsia kysytään meillä työelämässä paljon enemmän kuin ranskaa.

Aina on olemassa kieliä, joita joku muu ei tarvitse. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö kieli olisi tärkeä ja tarpeellinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kunna svenska så behöver ingen annan kunna svenska heller ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu