Purra yritti hämätä retoriikalla

Riikka Purra on pitänyt puoluekokouksessa retorisesti ilmeisen taitavan puheen, jossa hän yrittää tulkita perussuomalaiseen politiikkaan ja arvomaailmaan suunnatun kritiikin perussuomalaisten poliitikkojen henkilökohtaiseksi vainoksi. Nyt kannattaakin olla valppaana: oikeastihan kyse on ollut vallankäyttäjiin suunnatusta kritiikistä ihmisoikeuksien puolustamiseksi.

Tällainen strategia vetoaa tunteisiin ja hyödyntää jopa pintapuolisesti kristillistä armon sanomaa - usein rivien välissä mutta joskus siteerataan vuorisaarnaa, joskus Erika Vikmania. Näin sivuutetaan valtaan liittyvän näkökulmat ja se, mihin vallankäytöllä pyritään: politiikkaan, missä armollisuudella ja empatialla ei ole tosiasiassa mitään sijaa!
18179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Harvon on kuullut niin valheellista ja tekopyhää puhetta kuin Purran suusta

Äänestä
  • Todella tekopyhää. Menetinkö minä nyt kaikki kelan ja sossun apurahat ja joudun töihin? olen syvästi järkyttynyt! Hakekaa Sanna Marin pelastamaan Suomen köyhät. Lisää velkaa, niin köyhä saa pitsoja ja kaljaa joka päivä!

    Äänestä

  • Minä en epäillyt Purran vilpittömyyttä. Ehkä hieman mielenterveyttä kylläkin, kun hän näki jotain salaliittoja..

    Jäin pohtimaan, että mahtaako hän yksilöidä lainkaan missä hänen kirjoituksia oli verrattu tienä kohti holokaustia - tai kuka toimittaja oli lieroillut hänelle. Jotenkin nuo heitot tuntuivat tosi oudoilta tuoda esiin tällaisessa puheessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Minä en epäillyt Purran vilpittömyyttä. Ehkä hieman mielenterveyttä kylläkin, kun hän näki jotain salaliittoja..

    Jäin pohtimaan, että mahtaako hän yksilöidä lainkaan missä hänen kirjoituksia oli verrattu tienä kohti holokaustia - tai kuka toimittaja oli lieroillut hänelle. Jotenkin nuo heitot tuntuivat tosi oudoilta tuoda esiin tällaisessa puheessa.

    Säälittäviä lähinnä olivat

    Äänestä

  • PERSUT ON ON ITSE AIHEUTTANUT TUON KAIKEN SOTKUN. OLISI PITÄNYT VAAN KERTOA VAALIEN AIKANA. TOTUUDET. PURRAA SUOJELTIIN LOAN HEITTÄMISESTA VAALIJUTTUIHIN. KUKA SUOJELI, ELI LEHDISTÖ JA TOIMITTAJAT?

    Äänestä

Pää kiinni Putiinin sätkynukke.
Suomessa vähemmistö ei päätä enemmistön asioista.

Äänestä

Iloa, valoa ja Ilmaria, kyllä se siitä menee, ja kansa haluaakin maksaa kulunsa!

Äänestä

Kommunistit kitisee kun veltoilta paskoilta viedään sossutuet. Alkaa työ maistua paskoille vähän pienemälläkin palkalla.

Äänestä
  • Mihin on joutunut persujen työläiset ja sossun rahoilla elävät eläkeläiset?

    Äänestä

Purra osaa käyttää Trumpilta opittua taktiikkaa. On käynyt laita-oikeiston kurssin uhriutumisesta.
"Etelän Meedia" on vihdoin jättänyt Paavo Väyrysen rauhaan ja on nyt siirtynyt kiusaamaan Riikka-parkaa.

Äänestä
  • Persut kopioivat kaikki Trumpin likaiset temput

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Persut kopioivat kaikki Trumpin likaiset temput

    Suomalaisuutta niissä on tuskin nimiksikään. Pelkkä Amerikan pöljyyksien kopio.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomalaisuutta niissä on tuskin nimiksikään. Pelkkä Amerikan pöljyyksien kopio.

    Vai olisiko toisin päin persut olivat ensin...

    Äänestä

Persut ihan liekeissä

Äänestä

Kaikessa on kyse vallasta. Ja rahasta. Mitään muita arvoja tällä puolueella ei ole. Hyvin sopivat sinne kokoomuksen kainaloon.

Epärehellisyys ja manipulointi ei paljoa hetkauta, Purraa ei nolota yhtään vedota sääliin ja Isänmaahan ja Raamattuun ja kansallishoro Wikmaniin. Koska tietää itsekin ettei ymmärrä politiikasta, valtion talouden hoidosta saati kansainvälisestä politiikasta hölkäsen pölähtämää.

Äänestä
  • Liian pienellä kokemuksella on valinnut itsensä valtionvarainministeriksi. Oppositioon takaisin ja kasvamaan.

    Äänestä

Valehtelu ja vääristely "puolueettoman"median taholta on jo kuvottavaa...

Äänestä
  • Valehtelo ja vääristely Suomen valtiovarainministerin taholta on kuvittavaa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Riikka Purra on pitänyt puoluekokouksessa retorisesti ilmeisen taitavan puheen, jossa hän yrittää tulkita perussuomalaiseen politiikkaan ja arvomaailmaan suunnatun kritiikin perussuomalaisten poliitikkojen henkilökohtaiseksi vainoksi. Nyt kannattaakin olla valppaana: oikeastihan kyse on ollut vallankäyttäjiin suunnatusta kritiikistä ihmisoikeuksien puolustamiseksi.

Tällainen strategia vetoaa tunteisiin ja hyödyntää jopa pintapuolisesti kristillistä armon sanomaa - usein rivien välissä mutta joskus siteerataan vuorisaarnaa, joskus Erika Vikmania. Näin sivuutetaan valtaan liittyvän näkökulmat ja se, mihin vallankäytöllä pyritään: politiikkaan, missä armollisuudella ja empatialla ei ole tosiasiassa mitään sijaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu