PERUSSUOMALAISET suhtautuvat Euroopan unioniin ilmeisen kaksijakoisesti. Lauantaina perussuomalaisten puoluekokouksessa Tampereella käytiin lähetekeskustelu puolueen EU-poliittisesta ohjelmasta.
Eurovaaliohjelmassaan vuodelta 2019 perussuomalaiset toteaa, että ”perussuomalaiset näkee pidemmän aikavälin strategisena tavoitteena Suomen hallitun EU-eron joko yksin tai osana laajempaa EU-kriittisten maiden joukkoa”.
Lisäksi puolueen eurovaaliohjelmassa kritisoidaan muun muassa EU:n liittovaltiokehitystä ja toivotaan, että EU säästäisi hallintokuluista. Ohjelma kritisoi myös EU:n yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa.
LAUANTAISEN keskustelun alusti ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio. Hänen mukaansa EU:sta on tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa myös hyötyä. Tavio korosti EU:n hyötyä turvallisuuspolitiikassa muun muassa suhteessa Ukrainan sotaan.
Tavio totesi, että perussuomalaiset vastustaa EU:n liittovaltiokehitystä. Lisäksi hän kritisoi EU:n kesällä hyväksymää ennallistamisasetusta ja EU:n yhteisvelkaa. Hän toivoi, että EU:ssa pystytään ajamaan tiukempaa maahanmuuttomuuttopolitiikkaa ja tehostamaan unionin ulkorajojen valvontaa.
Tavio ei ottanut puheessaan kantaa siihen, pitäisikö perussuomalaisten ajaa myös tulevassa ohjelmassaan EU-eroa. Sen sijaan eduskunnan puhemies ja perussuomalaisten ex-puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi aiemmin Ilta-Sanomien haastattelussa, että EU-ero ei ole millään tavalla realistista tai tavoiteltavaa. Halla-ahon mukaan on yhdentekevää, linjaako puolue ohjelmassaan EU-erosta.
Eurovaaliohjelmassaan vuodelta 2019 perussuomalaiset toteaa, että ”perussuomalaiset näkee pidemmän aikavälin strategisena tavoitteena Suomen hallitun EU-eron joko yksin tai osana laajempaa EU-kriittisten maiden joukkoa”.
Lisäksi puolueen eurovaaliohjelmassa kritisoidaan muun muassa EU:n liittovaltiokehitystä ja toivotaan, että EU säästäisi hallintokuluista. Ohjelma kritisoi myös EU:n yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa.
LAUANTAISEN keskustelun alusti ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio. Hänen mukaansa EU:sta on tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa myös hyötyä. Tavio korosti EU:n hyötyä turvallisuuspolitiikassa muun muassa suhteessa Ukrainan sotaan.
Tavio totesi, että perussuomalaiset vastustaa EU:n liittovaltiokehitystä. Lisäksi hän kritisoi EU:n kesällä hyväksymää ennallistamisasetusta ja EU:n yhteisvelkaa. Hän toivoi, että EU:ssa pystytään ajamaan tiukempaa maahanmuuttomuuttopolitiikkaa ja tehostamaan unionin ulkorajojen valvontaa.
Tavio ei ottanut puheessaan kantaa siihen, pitäisikö perussuomalaisten ajaa myös tulevassa ohjelmassaan EU-eroa. Sen sijaan eduskunnan puhemies ja perussuomalaisten ex-puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi aiemmin Ilta-Sanomien haastattelussa, että EU-ero ei ole millään tavalla realistista tai tavoiteltavaa. Halla-ahon mukaan on yhdentekevää, linjaako puolue ohjelmassaan EU-erosta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä Suomen ero EU sta on selvääki selvempi asia kysehän on ainoastaan vain siitä milloin erotaan.EU on tuonut Suomelle liittymisen jälkeen mm typeriä ja järjettömiä liikennettä sekä maataloutta koskevia direktiivejä ja hankaloittanut elämää monella eri tavalla myös liikkuminen ja ruoka on kallistunut ja olemme velkaantuneet eniten pohjoismaista,Nyt on siis korkea aika erota tuosta byrokratian sekä korrution kehdosta EU sta! Mainittakoon vielä että olen se joka täällä haukkuu EU vihaajia siis olen ennen pitänyt EU sta
Lapsellinen EU-vihaaja kirjoittaa lapsellisia tyhmyyksiä.
Kirjoittaisiko joku saman tason tyyppi yhtä lapsellisen kannatuksen?