Obligatoriska språk anses vara rasistiska enligt

Förstås.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Förstås.

Entäpä hänen niin kovasti kannattamansa pakkoenglanti?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Entäpä hänen niin kovasti kannattamansa pakkoenglanti?

Kieliaktiivin mukaan ruotsi on kolonialistinen kieli. Suomi ei kuitenkaan ole koskaan ollut siirtomaa. Jos jostain kielestä voidaan sanoa, että se on kolonialistinen, niin nimenomaan englanti on.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kieliaktiivin mukaan ruotsi on kolonialistinen kieli. Suomi ei kuitenkaan ole koskaan ollut siirtomaa. Jos jostain kielestä voidaan sanoa, että se on kolonialistinen, niin nimenomaan englanti on.

Det stämmer det.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Entäpä hänen niin kovasti kannattamansa pakkoenglanti?

Siitäkö uusi kansalliskieli Suomeen? Ainoa kieli? Ovatko muut kielet rasistisia, kun ovat pakollisia?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Siitäkö uusi kansalliskieli Suomeen? Ainoa kieli? Ovatko muut kielet rasistisia, kun ovat pakollisia?

Aktiva önskar ju att engelska officiellt vore obligatorisk.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Aktiva önskar ju att engelska officiellt vore obligatorisk.

Aktiivlle kelpaa vain ehdoton pakkoenglanti. Aktiivi ei halua että kukaan oppii mitään muita kieliä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aktiivlle kelpaa vain ehdoton pakkoenglanti. Aktiivi ei halua että kukaan oppii mitään muita kieliä.

Men tvångsengelska är inte rasistiskt ?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Men tvångsengelska är inte rasistiskt ?

Se ei ole rasistinen, koska se on ainoa kieli, jonka suomalainen voi oppia kieliaktiivin mukaan. Muut kielet voi oppia vain kielellisesti lahjakas. Tämäkin kieliaktiivin "tutkimuksen" mukainen tieto.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Siitäkö uusi kansalliskieli Suomeen? Ainoa kieli? Ovatko muut kielet rasistisia, kun ovat pakollisia?

Enligt aktiva är dom det.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aktiivlle kelpaa vain ehdoton pakkoenglanti. Aktiivi ei halua että kukaan oppii mitään muita kieliä.

Deras mission.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Men tvångsengelska är inte rasistiskt ?

Endast svenskan.

Naturligtvis.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kieliaktiivin mukaan ruotsi on kolonialistinen kieli. Suomi ei kuitenkaan ole koskaan ollut siirtomaa. Jos jostain kielestä voidaan sanoa, että se on kolonialistinen, niin nimenomaan englanti on.

Engelskan är åtminstone.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aktiivlle kelpaa vain ehdoton pakkoenglanti. Aktiivi ei halua että kukaan oppii mitään muita kieliä.

Det kräver aktiva i hundratals inlägg.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Aktiva önskar ju att engelska officiellt vore obligatorisk.

Sådana förslag finns här.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kieliaktiivin mukaan ruotsi on kolonialistinen kieli. Suomi ei kuitenkaan ole koskaan ollut siirtomaa. Jos jostain kielestä voidaan sanoa, että se on kolonialistinen, niin nimenomaan englanti on.

Engelskan utan vidare.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Förstås.

Naturligtvis,

Anonyymi00006 kirjoitti:

Siitäkö uusi kansalliskieli Suomeen? Ainoa kieli? Ovatko muut kielet rasistisia, kun ovat pakollisia?

Det anser de akriva.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Aktiva önskar ju att engelska officiellt vore obligatorisk.

Då blir engelskan rasistisk-

Anonyymi00002 kirjoitti:

Förstås.

Pakkosuomi är mycket rasistiskt.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Entäpä hänen niin kovasti kannattamansa pakkoenglanti?

Engelska är ett heligt språk.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Entäpä hänen niin kovasti kannattamansa pakkoenglanti?

Engelskan är ett undantag.

Pakkosuom är både rasitiskt och skadligt.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Det kräver aktiva i hundratals inlägg.

Aktiva är väldigt krävande.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Entäpä hänen niin kovasti kannattamansa pakkoenglanti?

Engelska är undantaget.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Entäpä hänen niin kovasti kannattamansa pakkoenglanti?

Engelska är inte.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kieliaktiivin mukaan ruotsi on kolonialistinen kieli. Suomi ei kuitenkaan ole koskaan ollut siirtomaa. Jos jostain kielestä voidaan sanoa, että se on kolonialistinen, niin nimenomaan englanti on.

Engelskan är.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Entäpä hänen niin kovasti kannattamansa pakkoenglanti?

Aldrig engelska.

Fysisk aktivitet är kanske inte något för aktiva ?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Fysisk aktivitet är kanske inte något för aktiva ?

Sen saavat tehdä alempaan luokkaan kuuluvat.

Miksei järjestä omaa mielenosoitusta ?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Fysisk aktivitet är kanske inte något för aktiva ?

Alldeles för jobbigt.