Halla-aho: "Työttömyys- ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan luksustoimintoja"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703132200084759

Siitäs saatte, köyhät ja työttömät.
34460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

"Yhteiskunnalla on perustehtävät, kuten turvata kansalaistensa ulkoinen ja sisäinen turvallisuus. Sen lisäksi on luksustoimintoja, kuten työttömyysturva ja sosiaaliturva."

Yhteiskunnan turvallisuus muodostuu ns. kovasta turvallisuudesta (puolustus/poliisi) ja inhimillisestä turvallisuudesta (yhteiskunnan turvaverkot). Työttömyys- ja sosiaaliturvaa ei kehitetty vain hyväntahtoisuuden vuoksi. Ne edistävät yhteiskunnassa vakautta ja sisäistä turvallisuutta. Yhteiskunnan ulkopuolelle putoamisen tiedetään edistävän rikollisen alaluokan syntyä. Outoa, ettei poliitikko tätä tajua.

Äänestä
  • Halla-aho onkin persu.

    Äänestä

  • Halla-aho luottaa pakottamisen voimaan.
    Alkaa nääs työtkin maistumaan kun vaihtoehtona on teloituskomppania. Siis se vastaanottavalle puolelle joutuminen.
    Halla-ahon oma työkokemus lienee vähäinen vai liekö sitä ollenkaan.

    Äänestä

Voisi "mestari" esittää esimerkin paikasta missä huono sosiaaliturva lisää turvallisuutta ja hyvinvointia. Ai niin mutta eihän se kansan hyvinvointi olekaan listan kärjessä, tai edes yläpäässä.

Äänestä
  • Ja persut hurraa näille Halla-ahon "viisauksille".

    Äänestä

  • Yhdysvallat!

    Maailman rikkain maa jos kokonaiskansantalous lasketaan yhteen.

    Nolla sosiaalipummia!

    I rest my case

    Äänestä

Juu!

Työtävierokduvat kommarit, nyt hopi-hopi sinne kirpoareille ostamaan niitä työkenkiä! On korkea aika jo teidänkin loisten alkaa tehdä edes jotain yhteiskuntamme hyväksi!

Kerätkää vaikka käpyjä tai menkää kaivamaan ojia niille ratahankkeille ja tietyömaille johon tämä hallitus on panostamassa miljoonia!

"NYT TULEE RAHAA! ... JA TYÖTÄ!"

Äänestä
  • Ei sinne ratahankkeille työttömät pääse. Ne on varattu hyväveliverkoston kavereille, jotta pääsevät rikastumaan yhteiskunnan varoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei sinne ratahankkeille työttömät pääse. Ne on varattu hyväveliverkoston kavereille, jotta pääsevät rikastumaan yhteiskunnan varoilla.

    Juu mä kans uskon että siellä rata-työmailla tulee näkymään suuret laumat kokoomuslaisia puku pykälässä ja lapio kourassa!?

    Hiekkis 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Juu mä kans uskon että siellä rata-työmailla tulee näkymään suuret laumat kokoomuslaisia puku pykälässä ja lapio kourassa!?

    Hiekkis 🍼

    On eri asia huolehti ihmisistä jotka ei pysty työhön. Sen sijaan työ-ikäisten terveiden ihmisten elättäminen ei kuulu yhteiskunnan tehtäviin, olivat sitten ketä hyvänsä. Tällaiset ihmiset jotka selittää netissä : että tää työ ei ole niinku mun juttu, kaikki tuet pois . Tällä taloudella mitä on Suomessa hoidettu viime vuosina, meille koittaa ns kannustavat työmarkkinat, jos et tee työtä asut kadulla/metsässä ja näet nälkää.

    Äänestä

Mitä muuta te odotitte persulta. Nyt sitä mennään kun on persujen markkinat. Miettikää vähän mitä olette äänestäneet.

Äänestä

Ja gepardihattuisten korruptiotuki se poistuu myös

Kortistodemarit pannaan makaamasta täyttämään kaupan hyllyjä

Matuja ei niihin hommiin tuoda lorvijademaria riittää runsaasti

Äänestä

Gepardihattuisten tukeminen Af rikassa loppuu. Ukrainasta Halla tietää kaiken puhuu kieltäkin ja kun nyt kehitysmaakorruption tukeminen lopetetaan on Tavio määrätty hoitamaan rahoitus Ukrainalle korruptuo-Afrikan jne sijaan. Kehittelen Purralle ehdotusta miten tämä toteutetaan keiden kanssa

Onko ehdotuksia?

Äänestä
  • Ukrainalle pari miljardia *köh* tupakoinnin lopettamiskampanjaan ja tuulivoiman lisärakentamiseen!

    Ja ei haittaa ollenkaan vaikka tuulimyllyt muistuttavat suuresti ohjuksia, ja tupakointiakin lopetetaan siten, että lopetetaan venäläishyökkääjien elämiä 7,62 kaliiberin nopeatoimitteisten tupakoinninehkäisypillerien keinoin, koska kyllä se mahorkan poltto silläkin pelillä vähenee! 👍🏻

    Äänestä

Rahat hyvinvointivaltion ylläpitoon tulevat nettoveronmaksajilta. Jos ei tähän edellämainittuun ei ole verorahaa saatavissa, niin silloin eletään kuin kehitysmaassa, vaikka edellinen viherpunikkihallitus yrittikin lisävelalla pitää tätä kuplataloutta pystyssä pahentaen tilannetta. Velkaa saa vain tietyn ajan ennen kuin lainahanat tyrehtyvät.

Äänestä
  • Jaa milloinkas sitä velkaa pitää ottaa, silloin kun sitä tarvitaan vai silloin kun ei? Kyllä täällä, ja maailmassa, rahaa riittää. Se vaan pitää ottaa sieltä missä sitä on, eli rikkailta. Tosin tuota ei oikeistoporvarit tule tekemään, vaan lisäävät tulonsiirtoja köyhiltä ja työläisiltä itselleen.

    Äänestä

  • Suomella on luottoluokitus aa+, mikä putosi parhaasta aaa:sta Sipilän hallituksen aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jaa milloinkas sitä velkaa pitää ottaa, silloin kun sitä tarvitaan vai silloin kun ei? Kyllä täällä, ja maailmassa, rahaa riittää. Se vaan pitää ottaa sieltä missä sitä on, eli rikkailta. Tosin tuota ei oikeistoporvarit tule tekemään, vaan lisäävät tulonsiirtoja köyhiltä ja työläisiltä itselleen.

    No minkä takua Suomessa on otettu sitä vwlkaa käytännössä koko EUssa oloajan?

    Siis myös silloin, kun maassa on ollut nousukausi!

    Your argument is invalid!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jaa milloinkas sitä velkaa pitää ottaa, silloin kun sitä tarvitaan vai silloin kun ei? Kyllä täällä, ja maailmassa, rahaa riittää. Se vaan pitää ottaa sieltä missä sitä on, eli rikkailta. Tosin tuota ei oikeistoporvarit tule tekemään, vaan lisäävät tulonsiirtoja köyhiltä ja työläisiltä itselleen.

    PS: Ja myös toi väitteesi että rshat valtionlainoihin tulee rilkailta, on pääosin täyttä puppua! Veronmaksajilta suurin osa niistä tulee, kun kaikkien maiden keskuspankit ostaa ristiin muiden maiden valtiolainoja!

    Tossa just pari päivää sit luin Italuan ja Japanin valtuonveloista.

    Suurimman osan Japanin valtionvelasta omistaa Japanin keskuspankki, ja japanilaiset piensijottajat. Sen takia se ei ole yhtä ongelmallinen kuin Italian valtionvelka, josta maan keskuspankki omisti muistaakseni vain kolmanneksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    PS: Ja myös toi väitteesi että rshat valtionlainoihin tulee rilkailta, on pääosin täyttä puppua! Veronmaksajilta suurin osa niistä tulee, kun kaikkien maiden keskuspankit ostaa ristiin muiden maiden valtiolainoja!

    Tossa just pari päivää sit luin Italuan ja Japanin valtuonveloista.

    Suurimman osan Japanin valtionvelasta omistaa Japanin keskuspankki, ja japanilaiset piensijottajat. Sen takia se ei ole yhtä ongelmallinen kuin Italian valtionvelka, josta maan keskuspankki omisti muistaakseni vain kolmanneksen.

    Ei kait tossa kukaan sanonut että rahat pääosin tulevat rikkailta, vaan että juuri sen takia pitäisi heiltä ottaa, kun heillä sitä on liikaa.

    Uudella velalla pääasiassa maksetaan erääntyviä vanhoja velkoja, periaatteessa kaikkea ei edes ole tarkoituskaan maksaa pois. Näin toimii pitkälti kaikki julkisyhteisöt ja on normaalia markkinataloutta. Mutta oikeistoporvareiden propaganda uppoaa yksinkertaisiin ihmisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No minkä takua Suomessa on otettu sitä vwlkaa käytännössä koko EUssa oloajan?

    Siis myös silloin, kun maassa on ollut nousukausi!

    Your argument is invalid!

    Koska nousukaudellakin velalla maksetaan pois entisiä.

    Äänestä

En ymmärrä miksi puhutaan työttömyysturvasta luksustoimintona ja miksi työttömiä nimitellään työtävieroksuviksi? Osalla työttömistä ei ole minkäänlaista työttömyysturvaa. Harva työtön on työtävieroksuva. Työtön haluaisi kyllä tehdä töitä, mutta poliitikkojen keksimä järjetön byrokratia estää sen. Ensin pitää ilmoittautua työttömäksi. SItten joku nöyryyttäjä soittaa, ja tämän nöyryyttäjän varassa on saako työttömyystukea. Nöyryyttäjä itse on veronmaksajien kustantamassa virassa. Sitten työtön velvoitetaan hakemaan paikkoihin, joihin ei ikinä pääse. Jos hän itse esittää jotain, uhkaillaan heti karenssilla. Kaikenlainen opiskelu kielletään. Vapaaehtoistyö kielletään. Kuka motivoituu tällaisesta järjestelmästä? Iso joukko syrjäytyy ja jättää koko homman kesken. Vähitellen pitäisi jo siirtyä perustuloon, jossa työtön voi itse tehdä saamansa palkan eteen jotain. Siten pääsee hommassa edes alkuun. Johonkin tämäkin homma aina tökkii. Homma jatkuu samanlaisena nöyryyttämisenä ja entistä isompi joukko syrjäytyy.

Äänestä
  • Kerro välittömästi hieman tarkemmin että mikä osa siitä byrokratiasta estää suo työllistymästä, niin mä kirjoitan välittömästi kansanedustajalleni säpon jossa pyydän muuttamaan sen! 👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kerro välittömästi hieman tarkemmin että mikä osa siitä byrokratiasta estää suo työllistymästä, niin mä kirjoitan välittömästi kansanedustajalleni säpon jossa pyydän muuttamaan sen! 👍🏻

    Oiskohan vaikka se että moni ei saa kuin jotain osa-aikaista, pätkätyötä paskalla palkalla. Mikä leikkaa etuja, mikä taas luo epävarmuutta. Pahimmassa tapauksessa käteen voi jäädä vähemmän ja jos jotain käy niin on täysin tyhjän päällä.

    Äänestä

Hallan politiikka on kovaa porvaripolitiikkaa

Äänestä
  • Ja ainoastaan kommarit on kykeneviä olemaan niin kuutamolla että vaativat oikeistopuoluetta tekemään vasemmistopolitiikkaa!? :/

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ja ainoastaan kommarit on kykeneviä olemaan niin kuutamolla että vaativat oikeistopuoluetta tekemään vasemmistopolitiikkaa!? :/

    Onneksi kommareita äänesti jokin prosentin kymmenys.

    Äänestä

Vihervasemmiston maailmanhalaus velkarahalla on tullut maksuun valitettavasti tämä on hinta siitä me kaikki tulemme kärsimään siitä vastuuttomuudesta?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Velalla maksetaan pääasiassa vanhaa velkaa pois, ei halailla mitään.

    Äänestä

Jos noin 25-35 ihmistä sadasta elättää muita niin on se suuri prosentti.

Äänestä

Kolmannen sukupolven vassarin on vaikea ymmärtää, ettei sosiaaliturva ole automaatti, jonka saa kun ei tee mitään.

Äänestä

Halla-aho on tosi outo. Kaikin puolin. Hänestä tulee mieleen koulukiusattu, joka kostaa itseään heikommille, kun voi niin tehdä. Ei tule mieleen häneltä mitään rakentavaa kommenttia mistään. Halla-Aho ei ole perisuomalainen millään muotoa, ei akateeminen, ei yrittäjä, ei maanviljelijä eikä duunari. Jos suomalaisuutta halutaan puolustaa, niin puolustetaan koko yhteiskuntaa.

Äänestä
  • Miten niin jussi ei ole akateeminen, on väitellyt tohtori. J. Halla-Aho varmaan ensimmäisinä Suomalaisena alkoi huomata miten matut tulee tänne ja eivät elätä itseään. Lisäksi hän tutki Koraania ja myös mainitsi Muhammedin tavoista , jotka on jokaisen muslimin tavoite. Kun hän kommentoi asiaa tuli syyte ja tuomio kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.

    Äänestä

Sisäinen turvallisuus on romuttunut täysin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703132200084759

Siitäs saatte, köyhät ja työttömät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu