"New World Order" oli termi, joka nousi pintaan 90 luvulla USA:n poliittisen eliitin keskuudessa. Sillä tarkoitettiin uuttaa maailmanjärjestystä avoimilla rajoilla, vapaalla kaupalla jne., siis globalismia, jonka puitteissa kaikki olisi vapaasti kaupan aina työvoimasta tavaroihin, finansseista ihmisiin.
Länsi voitti ns. Kylmän sodan Neuvostoliiton luhistuessa ja tämän puitteissa visioitiin uutta maailmanjärjestystä, New World Order, jonka piti avaa maailma kommunistisen suljetun aikakauden jälkeen. USA:n poliitikot näkivät nimenomaan USA:n tämän uuden aikakauden veturina, jonka piti pistää asiat järjestykseen. Euforia uudesta maailmanjärjestyksestä tarttui aikanaan myös Eurooppaan ja Eurooppa sotkeutui EU:n puitteissa yhä tiiviimmin globalismin agendaan.
Globalismin menestys on kuitenkin ollut kyseenalainen. Se liputti ulos työpaikat halpamaihin ja teki länsimaat tuontiriippuvaisiksi tiputtaen pois länsimaiden taloudellisen pohjan. Lopputulos on tähtitieteellinen velkaantuminen, kutistuva keskiluokka, ongelmallinen maahanmuutto, pirstaloituneet kansakunnat ja miljardööriluokan hegemonia, jonka puitteissa kontrolloidaan niin puhetta kun politiikkaakin. Globalismi suosi voimakkaasti poliittista- ja rahaeliittiä yhteiskuntaa rakentavan keskiluokan kustannuksella.
Sivuvaikutuksena oli myös Kiinan nousu supervallaksi, joka härskisti käyttää vaikutusvaltaansa varastamalla vesiä ja maita muilta, tyhjentämällä Afrikan luonnonvaroista ja varastamalla teknologiaa lännestä. USA päätyi ns. "loputtomien sotien" aikakauteen, jossa uuden maailmanjärjestyksen puitteissa yritettiin "demokratisoida" Lähi-itä. Seurauksena oli maailmalla leviävä islamilainen terrorismi, jota edesautettiin suurella muslimien maahanmuutolla länteen.
Globalismi, eli New World Order oli kaikilla mittareilla täydellinen epäonnistuminen tavallisille kansalaisille, joka sai vain mädän matoisen osan omenasta eliitin leikatessa itselleen hyvät palat.
Globalismi päätyi kuitenkin jonkinlaisen stagnaation tilaan viimeistään Obaman aikana. Etenkin USA:ssa tilanne oli muuttunut keskiluokalle niin kehnoksi, että globalistit päätettiin 2016 äänestää ulos nationalismin hyväksi. Trumpin myötä globalismin New World Order alettiin kääntämään takaisin. Väliin tuli kuitenkin korona, joka sotki kuvion. Bidenin varastaessa vaalit Trumpin kansallismieliset saavutukset pyritään nyt peruuttamaan ja palauttamaan New World Order uusissa kuosissa, The Great Reset.
The Great Reset eli Suuri nollaus, ei ole ihan uusi keksintö vaan sen lanseerasi henkilö nimeltä Klaus Schwab ( https://www.weforum.org/about/klaus-schwab ), joka perusti World Economic Forumin, siis tämä Davosissa vuosittain pidettävä kokous, jossa maailman miljardöörit ohjeistavat poliitikkoja miten rahvasta pitäisi hallita.
Suuri nollaus tarkoittaa uutta aikakautta, jossa maailman järjestys pistetään jälleen uusiksi, mutta tällä kertaa koronan varjolla. Eli samalla lailla kun kylmän sodan loppu käytettiin motivoimaan New World Order, koronasta on tehty veruke tehdä uuttaa globaalia maailmanpolitiikkaa. Justin Trudean YK:n puheen mukaan ( https://twitter.com/Jonathan_Witt/status/1327992732657258497 ) "korona antaa mahdollisuuden nollaa tilanne".
Suuri nollaus keskittyy paljon perinteisiin (viher)vasemmistolaisiin aiheisiin kuten ilmastomuutokseen, feminismiin (gender equality), monimuotoisuuteen (inclusivity) jne. jotka myös olivat aiheena vuoden 2020 Davosin kokouksessa ( https://www.weforum.org/focus/davos-2020-collection ). Uusvanhana vasemmistolaisena ideana on myös omistusjärjestelyjen muutos ("stakeholder capitalism"), jossa esim. työntekijöillä olisi jonkinlaista omistusvaltaa yrityksiin ( https://www.weforum.org/agenda/2020/02/employees-stakeholder-capitalism/ ).
YouTubessa on World Economic Forum video koskien The Great Resetia, jossa Schwab ja muutama muu puhuu mukavia maailmanjärjestyksen muuttamisesta:
https://www.youtube.com/watch?v=VHRkkeecg7c
Schwabin puheet ovat alarmistisia maalaten koronan apokalyptiseksi taudiksi, joka edellyttää täydellistä poliittista ja taloudellista muutosta. Puheissa kritisoidaan yllättäen mm. jättimäistä velkaantumista, jota World Economic Forum on itse ollut ajamassa globalismin muodossa.
Oma tulkintani on, että The Great Resetin jonkinlainen punainen lanka näyttäisi olevan perinteiset hyvin kalliit vihervasemmistolaiset hankkeet, joiden puitteissa julkisen sektorin ja valtiovallan rooli kasvaa merkittävästi. Tämä tietenkin avaa uusia mahdollisuuksia kippaa julkisia varoja miljardöörien taskuihin kun globalismi jo imi keskiluokan kuivaksi. Kuten aina, kaikki paketoidaan kauniisiin "tasa-arvon", "köyhyyden torjunnan", "tuloerojen" ja "ihmioikeuksien" kääreisiin. Siis sama retoriikka jolla globalismi kaupattiin kansalaisille 90-luvulla.
Miljardöörien ja poliittisen eliitin puheet suuresta nollauksesta onkin saanut ihmiset epäilemään, että uusi poliittinen sotku a'la globalismi on tulossa. Aihe trendaa mm. Twitterissä
Länsi voitti ns. Kylmän sodan Neuvostoliiton luhistuessa ja tämän puitteissa visioitiin uutta maailmanjärjestystä, New World Order, jonka piti avaa maailma kommunistisen suljetun aikakauden jälkeen. USA:n poliitikot näkivät nimenomaan USA:n tämän uuden aikakauden veturina, jonka piti pistää asiat järjestykseen. Euforia uudesta maailmanjärjestyksestä tarttui aikanaan myös Eurooppaan ja Eurooppa sotkeutui EU:n puitteissa yhä tiiviimmin globalismin agendaan.
Globalismin menestys on kuitenkin ollut kyseenalainen. Se liputti ulos työpaikat halpamaihin ja teki länsimaat tuontiriippuvaisiksi tiputtaen pois länsimaiden taloudellisen pohjan. Lopputulos on tähtitieteellinen velkaantuminen, kutistuva keskiluokka, ongelmallinen maahanmuutto, pirstaloituneet kansakunnat ja miljardööriluokan hegemonia, jonka puitteissa kontrolloidaan niin puhetta kun politiikkaakin. Globalismi suosi voimakkaasti poliittista- ja rahaeliittiä yhteiskuntaa rakentavan keskiluokan kustannuksella.
Sivuvaikutuksena oli myös Kiinan nousu supervallaksi, joka härskisti käyttää vaikutusvaltaansa varastamalla vesiä ja maita muilta, tyhjentämällä Afrikan luonnonvaroista ja varastamalla teknologiaa lännestä. USA päätyi ns. "loputtomien sotien" aikakauteen, jossa uuden maailmanjärjestyksen puitteissa yritettiin "demokratisoida" Lähi-itä. Seurauksena oli maailmalla leviävä islamilainen terrorismi, jota edesautettiin suurella muslimien maahanmuutolla länteen.
Globalismi, eli New World Order oli kaikilla mittareilla täydellinen epäonnistuminen tavallisille kansalaisille, joka sai vain mädän matoisen osan omenasta eliitin leikatessa itselleen hyvät palat.
Globalismi päätyi kuitenkin jonkinlaisen stagnaation tilaan viimeistään Obaman aikana. Etenkin USA:ssa tilanne oli muuttunut keskiluokalle niin kehnoksi, että globalistit päätettiin 2016 äänestää ulos nationalismin hyväksi. Trumpin myötä globalismin New World Order alettiin kääntämään takaisin. Väliin tuli kuitenkin korona, joka sotki kuvion. Bidenin varastaessa vaalit Trumpin kansallismieliset saavutukset pyritään nyt peruuttamaan ja palauttamaan New World Order uusissa kuosissa, The Great Reset.
The Great Reset eli Suuri nollaus, ei ole ihan uusi keksintö vaan sen lanseerasi henkilö nimeltä Klaus Schwab ( https://www.weforum.org/about/klaus-schwab ), joka perusti World Economic Forumin, siis tämä Davosissa vuosittain pidettävä kokous, jossa maailman miljardöörit ohjeistavat poliitikkoja miten rahvasta pitäisi hallita.
Suuri nollaus tarkoittaa uutta aikakautta, jossa maailman järjestys pistetään jälleen uusiksi, mutta tällä kertaa koronan varjolla. Eli samalla lailla kun kylmän sodan loppu käytettiin motivoimaan New World Order, koronasta on tehty veruke tehdä uuttaa globaalia maailmanpolitiikkaa. Justin Trudean YK:n puheen mukaan ( https://twitter.com/Jonathan_Witt/status/1327992732657258497 ) "korona antaa mahdollisuuden nollaa tilanne".
Suuri nollaus keskittyy paljon perinteisiin (viher)vasemmistolaisiin aiheisiin kuten ilmastomuutokseen, feminismiin (gender equality), monimuotoisuuteen (inclusivity) jne. jotka myös olivat aiheena vuoden 2020 Davosin kokouksessa ( https://www.weforum.org/focus/davos-2020-collection ). Uusvanhana vasemmistolaisena ideana on myös omistusjärjestelyjen muutos ("stakeholder capitalism"), jossa esim. työntekijöillä olisi jonkinlaista omistusvaltaa yrityksiin ( https://www.weforum.org/agenda/2020/02/employees-stakeholder-capitalism/ ).
YouTubessa on World Economic Forum video koskien The Great Resetia, jossa Schwab ja muutama muu puhuu mukavia maailmanjärjestyksen muuttamisesta:
https://www.youtube.com/watch?v=VHRkkeecg7c
Schwabin puheet ovat alarmistisia maalaten koronan apokalyptiseksi taudiksi, joka edellyttää täydellistä poliittista ja taloudellista muutosta. Puheissa kritisoidaan yllättäen mm. jättimäistä velkaantumista, jota World Economic Forum on itse ollut ajamassa globalismin muodossa.
Oma tulkintani on, että The Great Resetin jonkinlainen punainen lanka näyttäisi olevan perinteiset hyvin kalliit vihervasemmistolaiset hankkeet, joiden puitteissa julkisen sektorin ja valtiovallan rooli kasvaa merkittävästi. Tämä tietenkin avaa uusia mahdollisuuksia kippaa julkisia varoja miljardöörien taskuihin kun globalismi jo imi keskiluokan kuivaksi. Kuten aina, kaikki paketoidaan kauniisiin "tasa-arvon", "köyhyyden torjunnan", "tuloerojen" ja "ihmioikeuksien" kääreisiin. Siis sama retoriikka jolla globalismi kaupattiin kansalaisille 90-luvulla.
Miljardöörien ja poliittisen eliitin puheet suuresta nollauksesta onkin saanut ihmiset epäilemään, että uusi poliittinen sotku a'la globalismi on tulossa. Aihe trendaa mm. Twitterissä
Vastaukset 5
Vanhimmat
Salaliittosekopään horinoita
World Economic Forum on todellisuutta. Avaa silmäsi niin näet.
Joo. Mutta ei se mitään suunnittele. On valtaanpitävien keskustelukerho.
Pitikö se sitten suunnitella jotakin?
Osuva kuvaus oli: " ...kokous, jossa maailman miljardöörit ohjeistavat poliitikkoja miten rahvasta pitäisi hallita."
Siellähän käyvät meikäläisetkin valtaa pikkuisen maistaa saaneet pikkusatraapit saamassa ohjeita ja kai pienen doggybagin kotiinviemisiksi ja sitouttamiseksi.
Näille riittäisi täydellisen lojaalisuuden vastineeksi pelkkä mukaan pääsy, mutta kun omatunnon hinnaksi tulee muutama hopearaha niin moraalin myynti on konkreettisestikin toteutettu.
"Sivuvaikutuksena oli myös Kiinan nousu supervallaksi, joka härskisti käyttää vaikutusvaltaansa varastamalla vesiä ja maita muilta, tyhjentämällä Afrikan luonnonvaroista"
Olipas kivasti projisoitu länsimaiden oma käyttäytyminen Kiinaan.