Purra puhui aikuiskoulutuksesta!

Purra käsitteli linjapuheessaan myös aikuiskoulutuksen lakkauttamista. Hänen mukaansa aikuskoulutustuki on "selvästi tehoton, kuten Suomessa yleisesti tyhjäkäyvä uudelleenopiskelukin".

Hän korosti, ettei opiskelu itsessään ole hyödytöntä, mutta tosiasiat tulee kohdata. Purran mukaan turha opiskelu ei paranna asemaa työmarkkinoilla.

Lähde: Hs

En tiedä miten nykyään on mutta aikaisemmin kun työelämässä olin ja työttömäksi jouduttuani pääsin aikuiskoulutuksen kursseja käytyäni joka kerta sen ansiosta aina ko. alan hommiin. Mielestäni aikuiskoulutus oli hyvin hyödyllistä, verraten siihen että sen ajan olisi työttömänä ollut. Silloin jo kun mittarissa alkoi olla 5 kymmentä oli jo työvoimatoimiston kanta siihen että alkaa olla ikää liikaa, mikä hieman outoa oli, ottaen huomioon että odotukset on että yli viisi kymppiset työikäisiä ovat.

Huono uudistus on tämä porvarihallituksen aikuiskoulutus, vahvasti veikkaan.
22285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kirjojen lukeminen tyhmentää, kuten Teukka sanoo.

Äänestä
  • Teukasta ei saa tyhmemmäksi kuin jo on.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Teukasta ei saa tyhmemmäksi kuin jo on.

    Tuota joukkoa johtaa arhinmäki/tyhmä kuin vasu.
    https://yle.fi/a/3-12140805

    Äänestä

  • Teukka taitaakin sitten olla lukumiehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Teukka taitaakin sitten olla lukumiehiä.

    Alkon etiketit osaa tavata.

    Äänestä

Täysin ymmärrettävää. Opiskelu ja oma toimeentulo vie ihmistä kauemmas persuista.

Äänestä
  • Jälleen olet pahasti väärässä, mikä tietysti on luonteenomaista persulle.

    Äänestä

Hallitus haaveilee 100 000:sta uudesta työllisestä, mutta potkii itse aisan yli minkä ehtii. Jos aikuiskoulutustuki lakkautetaan, se tekee käytännössä työikäisille mahdottomaksi uudelleenkouluttautumiseen esim. työttömyyden kohdatessa. Toisaalta kun maahanmuutolta potkitaan urakalla jakkaraa alta, niin uutta työvoimaa on todella vaikeaa saada aloille, joilla kärsitään työvoimapulasta. Hallitus tekeekin politiikallaan pääasiassa työttömyyttä ja pahentaa työvoimapulaa samanaikaisesti.

Tämä haisee enemmänkin pitkän työkokemuksen omaavien työttömiksi joutuneiden tai joutuvien syrjinnältä ja halpuutukselta. Seuraavaksi työnantajat alkavat kiristämään korkeampaa palkkaa saavia vanhoja työntekijöitä laskemaan palkka- sekä työehtovaatimuksiaan uhkaamalla irtisanomisilla? Paikallinen sopiminen ajetaan siis väkisin lain kautta yhteiskuntaan, työntekijöitä kuulematta.

Äänestä
  • Ihan kamalaa. Töissä oleville. Onneksi jo pääsin eläkkeelle.

    Äänestä

Aikuiskoulutustuki mahdollistaa köyhien kakaroiden opiskelun aikuiseba. Se mahdollistaa esimerkiksi alan vaihtamisen tai urakehityksen, mikä ei ole lainkaan hyvä juttu työnantajalle, joka hyötyy kun työntekijä on koko ajan pakkoraossa.

Äänestä

Tyhmä paskarotta.

Purra puolusti työntekijää

Äänestä
  • Sinä olet persuksikin jokseenkin uskomattoman typerä ja harhainen tapaus.

    Äänestä

Moni ala kertakaikkaan loppuu. Eikö näitä saisi sitten uudelleenkouluttaa? Miten ihmeessä kokoomus suostui tuollaiseen persutukseen?

Äänestä

Kuulostaa kyllä aika hullulta ajatukselta. Nykyään työelämässä tapahtuu suuria muutoksia ja ihmiset eivät enää voi olettaa että he kerran opiskelevat yhden ammatin ja sitten pääsevät työhön jossa he ovat eläkeikään asti. Minusta juuri aikuiskoulutusmahdollisuuksia tulee nimenomaan parantaa eikä heikentää.

No Persut eivät tunnetusti usko koulutukseen, joten ei tuo paljoa yllätä.

Äänestä
  • Mitä vähemmän on koulutettuja, sitä enemmän löytyy potentiaalisia persuja. Fakta on persun pahin vihollinen, heti muslimin jälkeen.

    Äänestä

Koulutus mennyt persuissa hukkaan, maalaiskansakoulujen tarkkisluokat olleet turhia.

Äänestä

Helppohan Purran on. Kasetti ei kestänyt opintoja, mutta onneksi puolueesta järjestyi kelpo hillotolppa.

Äänestä

Tuohan on täyttä paskapuhetta. Miksi ruotsinkielisiltä, Ahvenanmaalla asuvilta, aikuiskoulutustukea ei lopetetaan? Antaako Purra ymmärtää, että jos apuhoitaja kouluttautuu sairaanhoitajaksi, se on tehotonta tai jos tradenomi kouluttautuu KTM:ksi.

Vain idiootti väittää, että aikuiskoulutus on tehotonta. Riikalla toki tohtorikoulutus oli tehotonta, hän ei edennyt mihinkään, hän keskittyi törkeisiin scriptakirjoitulsiin, vaikka olisi voinut kouluttautuu Valtuotieteiden tohtoriksi.

Onnea persut, Purra sittenkin ymmärtää ruotsinkielisten olevan etuoikeutettuja, jopa aikuiskoulutustukeen!

Äänestä

Hohhoijaa... oikeisto on pelkkää p*****.

Äänestä

Purran oma tutkinto aatamin aikainen 2004 ja sen kyllä huomaa. Näköjään viimeiset 20 vuotta kuutamolla. Nousu puolueessa reittä pitkin puhemies Pula ahon avulla.

Äänestä

Aikuisia on 20-ikäisistä yli 60-vuotiaisiin. Hakevat Kelasta samaa työmarkkinatukea ja samoja työpaikkojakin. Myöhemmin tämä 20-ikäinen hakee yhä 60-ikäisenä sinne raksalle lapiohommiin ja kiipeilemään telineille.

Kela ei tee eroa ikillä, koska TEM:kään ei tee. Työtön ei vanhene, ei sairastu, ei ole riippuvainen kenestäkään, ei ole perheellinen eikä kärsi mistään terveysongelmista vaan juoksee samaa vauhtia aina eläkeikään eli 65-vuotiaaksi asti. Tämän on THL:n tutkimus vahvistanut. Uskallan olettaa niin, koska kyse on asiantuntijoista joiden työhön kuuluu neuvoa Te-toimistoja ja sen asiakkaita.

Äänestä

Tämä palsta on todella hulluista hulluin. Omaa ilkeyttä täällä puretaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Purra käsitteli linjapuheessaan myös aikuiskoulutuksen lakkauttamista. Hänen mukaansa aikuskoulutustuki on "selvästi tehoton, kuten Suomessa yleisesti tyhjäkäyvä uudelleenopiskelukin".

Hän korosti, ettei opiskelu itsessään ole hyödytöntä, mutta tosiasiat tulee kohdata. Purran mukaan turha opiskelu ei paranna asemaa työmarkkinoilla.

Lähde: Hs

En tiedä miten nykyään on mutta aikaisemmin kun työelämässä olin ja työttömäksi jouduttuani pääsin aikuiskoulutuksen kursseja käytyäni joka kerta sen ansiosta aina ko. alan hommiin. Mielestäni aikuiskoulutus oli hyvin hyödyllistä, verraten siihen että sen ajan olisi työttömänä ollut. Silloin jo kun mittarissa alkoi olla 5 kymmentä oli jo työvoimatoimiston kanta siihen että alkaa olla ikää liikaa, mikä hieman outoa oli, ottaen huomioon että odotukset on että yli viisi kymppiset työikäisiä ovat.

Huono uudistus on tämä porvarihallituksen aikuiskoulutus, vahvasti veikkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu