seksuaalirikoksissa, raiskauksissa. Ruotsin tilanne on siinä suhteessa varsin karmea.
Mutta totuudesta ei vaan pääse, ei vaikka suvakit kuinka itkisi.
Mutta totuudesta ei vaan pääse, ei vaikka suvakit kuinka itkisi.
Se on rasismia kertoa faktoja siitä, että islaminuskoiset ovat yliedustettuina
Anonyymi-ap
16192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Muslimeita pitää ymmärtää sanoo vihervasemmisto.
Faktat ei valehtele.
Mistä tilastosta sinä näet rikokset jaoteltuina uskonnon mukaan?
Arvaa, mikä ryhmä vastaa lähes kaikista raiskausrikoksista? Miehet.
No nimistä voi päätellä muslimin uitelleen melaansa luvatta,mutta karmeinta on että muslimi ei tunne tai ymmärrä tehneensä väärin raiskatessaan vääräuskoisen!
Ja missä se nimiluettelo sitten on, josta sinä osaat päätellä ihmisten uskonnot?
Seksuaalirikolliset tosiaan usein eivät ymmärrä tekevänsä väärin. He tuppaavat löytämään sille oikeutuksen. Oliko uhri pukeutunut liian paljastavasti, antanut ymmärtää jne. Siksi onkin tärkeää, että kunnolliset ihmiset tuomitsevat ihan kaikki seksuaalirikokset lähtemättä uhreille naureskeluun tai syyllisten olalle taputteluun.
Muslimit ovat yliedustettuina, täytyy olla tyhmä tai suvakki jos ei tätä tiedä.
Ei nimestä voi päätellä ihmisen uskontoa.
Vihervasemmisto se suurin syyllinen onkin unelmallaan!
"Vihervasemmisto se suurin syyllinen onkin unelmallaan"!
Voisko se teijän tuleva presidentti allaH pyyttä Pekkariselta peruukin
lainaa niin ei näyttäis niin Pelle Pelottomalta?
Voiskos Kage lopettaa näyttämästä Pelle Pelottomalta ilman peruukkiakin?
Kiitos
Vasemmistolla on punavihreät lasit silmillä jotka estävät näkemästä muslimien tekosia.
Näin on.
On rasistinen teko raiskata "vääräuskoinen"!!
Kyllä.
Avaus on totta, faktat ei valehtele.
Turhaa työtä. Ei kommarit välitä meistä "väärän" värisistä pätkän vertaa :/