LÄNSILINJOJEN TULEVAISUUS ExpressBus / Nysse -liikenteessä

Mitähän mahtaa käydä Länsilinjoille?

ExpressBuss-pikavuoroliikennettä ei taida olla kuin yhtä pätkää. Nysse-kilpailutuksia hävitään ydinalueilla ja jäljelle jääneet linjat eivät ole kovin isoja volyymiltaan ja niitäkään tuskin voiteta kilpailutettaessa jatkossa. Käykö Länsilinjoille samat kuin Paunulle, eli luovutaan liiketoiminnasta ja sitten meillä
ei olekaan kuin näitä halpaliikennöitsijöitä koko maa täynnä.
341079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Huonoltahan tuo Länskän toiminta kaikkinensa näyttää kun ei ole enää sukuoikeuksia.

Äänestä
  • Jaa huonolta? Nouseva liikevaihto, tosin pienehkö tappiotulos.
    Kaukoliikenne on ollut jo vuosia Länskällä hyvin marginaalista, bisnes tehdään muussa toiminnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jaa huonolta? Nouseva liikevaihto, tosin pienehkö tappiotulos.
    Kaukoliikenne on ollut jo vuosia Länskällä hyvin marginaalista, bisnes tehdään muussa toiminnassa.

    Onhan Länskällä toki EB-kalustolla ajettavaa liikennettä Jämsän ja Kaipolan välillä. "Kauko"liikennettä a la Länsilinjat.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onhan Länskällä toki EB-kalustolla ajettavaa liikennettä Jämsän ja Kaipolan välillä. "Kauko"liikennettä a la Länsilinjat.

    Tuonne paikallisliikennelinjalle on ollut Länsilinjojen hyvä dumpata työttömäksi jäänyt kaukoliikennekalusto kun Lauri on riistänyt oikean kaukoliikenteen alta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuonne paikallisliikennelinjalle on ollut Länsilinjojen hyvä dumpata työttömäksi jäänyt kaukoliikennekalusto kun Lauri on riistänyt oikean kaukoliikenteen alta.

    Ei taida Jämsässä paljoa olla kriteereitä paikkureille? Harvassa muussa kaupungissa kelpuutettaisiin kaukoliikennekalusto paikallisliikenteeseen!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onhan Länskällä toki EB-kalustolla ajettavaa liikennettä Jämsän ja Kaipolan välillä. "Kauko"liikennettä a la Länsilinjat.

    Jos kriteerit täyttyvät ja autot ovat hyviä, niin miksi ihmeessä sinne pitäisi ostaa huonompi- laatuisia katureita?
    Miksi Tamponi ajaa 1-kerros perus- Omneilla MEGA-liikennettä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei taida Jämsässä paljoa olla kriteereitä paikkureille? Harvassa muussa kaupungissa kelpuutettaisiin kaukoliikennekalusto paikallisliikenteeseen!

    Ottamatta kantaa itse otsikkoon, mielestäni kaukoliikenneauto on huomattavasti mukavampi kuin paikkuri. Kaukoliikenneautoa voiaivan hyvin käyttää Jämsän tyyppisessä kaupungissa, missä matkustajia on suhteellisen vähän ja läheskään jokaisella pysäkillä ei pysähdytä. Matalalattiainen, kovapenkkinen paikallisbussi on epämukavin matkustusväline jonka tiedän.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jos kriteerit täyttyvät ja autot ovat hyviä, niin miksi ihmeessä sinne pitäisi ostaa huonompi- laatuisia katureita?
    Miksi Tamponi ajaa 1-kerros perus- Omneilla MEGA-liikennettä?

    Onnibus ajaa jonkin verran Mega vuoroja 1-kerros autoilla auto pulasta johtuen. Lisää 2-kerros autoja tulee ensi vuoden aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onnibus ajaa jonkin verran Mega vuoroja 1-kerros autoilla auto pulasta johtuen. Lisää 2-kerros autoja tulee ensi vuoden aikana.

    Onnibus on YLISTETTY liikennöitsijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onnibus ajaa jonkin verran Mega vuoroja 1-kerros autoilla auto pulasta johtuen. Lisää 2-kerros autoja tulee ensi vuoden aikana.

    "Onnibus ajaa jonkin verran Mega vuoroja 1-kerros autoilla auto pulasta johtuen. Lisää 2-kerros autoja tulee ensi vuoden aikana."

    Eiköhän todellinen syy ole matkustajapula, eikä autopula.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Onnibus ajaa jonkin verran Mega vuoroja 1-kerros autoilla auto pulasta johtuen. Lisää 2-kerros autoja tulee ensi vuoden aikana."

    Eiköhän todellinen syy ole matkustajapula, eikä autopula.

    Tämän lisäksi kaksikerrosautot alkavat olla siinä kunnossa, että ovat erittäin epävarmoja liikenteessä. Niitä onkin Koiviston useimpien yksiköiden pihoilla suuri määrä odottamassa remonttiin pääsyä. Tässä siis toinen merkittävä syy siihen, että M-vuoroilla yhä useammin nähdään normaali bussi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tämän lisäksi kaksikerrosautot alkavat olla siinä kunnossa, että ovat erittäin epävarmoja liikenteessä. Niitä onkin Koiviston useimpien yksiköiden pihoilla suuri määrä odottamassa remonttiin pääsyä. Tässä siis toinen merkittävä syy siihen, että M-vuoroilla yhä useammin nähdään normaali bussi.

    "M-vuoroilla yhä useammin nähdään normaali bussi"

    Mutta yhä useammin EI nähdä paronibusseja enää juuri missään. Eivätkö kykene liikennöimään ilman sukuoikeussuojaa, vapaassa markkinassa? Aijaijai kun tuo länsimainen markkinatalous on VIHELIÄINEN parroonien kantilta!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "M-vuoroilla yhä useammin nähdään normaali bussi"

    Mutta yhä useammin EI nähdä paronibusseja enää juuri missään. Eivätkö kykene liikennöimään ilman sukuoikeussuojaa, vapaassa markkinassa? Aijaijai kun tuo länsimainen markkinatalous on VIHELIÄINEN parroonien kantilta!

    Eipä tuo ole ollut hääppöistä Tamponipoikien touhu, vaikka on vapaa markkina, länsimainen markkinatalpus, eikä sukuoikeuksia.
    Parissa vuodessa 10 miljoonaa taivaan tuuliin, Suomen suurin paroni ajettu konkurssin partaalle ja menettämään itsenäisyytensä.
    Nyt en edes viitsi mainita tappiolukuja koko Koivisto Bandissa,,,
    Aika usein M-vuoro nähdään hinurin perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onhan Länskällä toki EB-kalustolla ajettavaa liikennettä Jämsän ja Kaipolan välillä. "Kauko"liikennettä a la Länsilinjat.

    Ajetaan EB-kalustolla myös Pori-Kankaanpää-väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Onnibus ajaa jonkin verran Mega vuoroja 1-kerros autoilla auto pulasta johtuen. Lisää 2-kerros autoja tulee ensi vuoden aikana."

    Eiköhän todellinen syy ole matkustajapula, eikä autopula.

    jos olisi matkustajapula niin silloin ei olisi ostettu uusia 2-kerros autoja

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    😍 ­N­­y­m­­f­o­­m­­­a­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#179715698

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "M-vuoroilla yhä useammin nähdään normaali bussi"

    Mutta yhä useammin EI nähdä paronibusseja enää juuri missään. Eivätkö kykene liikennöimään ilman sukuoikeussuojaa, vapaassa markkinassa? Aijaijai kun tuo länsimainen markkinatalous on VIHELIÄINEN parroonien kantilta!

    ONNINUSSI uskovaiselle tiedoksi, että ihan periaatteesta en aio astua jalallanikaan Koiviston Auton/OnniNussin kusiseen kiuluun vaikka lipun saisi ilmaiseksi.

    Olen kulkenut koko ikäni joukkoliikenteellä ja yksi oleellinen kriteeri matkustamisen kannalta on myös perille pääseminen. Kun OnniNussi tuli markkinoille, tämän pellefirman toimesta alkoivat kaikki kaukoliikenteen bussit ajamaan peräkanaa vain valtateitä pitkin, mikä tarkoitti maakunnissa asuvilla ja kaupungista maakuntiin matkaaville matkustajille kilometrien kävelyä lähimmille valtateiden pysäkeille. Täysin ala-arvoista toimintaa ja palvelua matkustajan näkökulmasta, jonka seurauksena ainakin itse lopetin bussien käytön kokonaan. Jääpähän nekin rahat OnniNussilta saamatta. Sen sijaan paronien liikennöimillä vuoroilla on tullut liikuttua kymmenien vuosien ajan, eikä koskaan ole matkanteko jäänyt kesken. Mutta, niinhän se on, että köyhille pummeille kaikki on kallista ja siksi OnniNussi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    ONNINUSSI uskovaiselle tiedoksi, että ihan periaatteesta en aio astua jalallanikaan Koiviston Auton/OnniNussin kusiseen kiuluun vaikka lipun saisi ilmaiseksi.

    Olen kulkenut koko ikäni joukkoliikenteellä ja yksi oleellinen kriteeri matkustamisen kannalta on myös perille pääseminen. Kun OnniNussi tuli markkinoille, tämän pellefirman toimesta alkoivat kaikki kaukoliikenteen bussit ajamaan peräkanaa vain valtateitä pitkin, mikä tarkoitti maakunnissa asuvilla ja kaupungista maakuntiin matkaaville matkustajille kilometrien kävelyä lähimmille valtateiden pysäkeille. Täysin ala-arvoista toimintaa ja palvelua matkustajan näkökulmasta, jonka seurauksena ainakin itse lopetin bussien käytön kokonaan. Jääpähän nekin rahat OnniNussilta saamatta. Sen sijaan paronien liikennöimillä vuoroilla on tullut liikuttua kymmenien vuosien ajan, eikä koskaan ole matkanteko jäänyt kesken. Mutta, niinhän se on, että köyhille pummeille kaikki on kallista ja siksi OnniNussi.

    Sukuoikeuksia ei voinut hyväksyä.

    Äänestä

Mitähän Lomalinjalle kuuluu, tekeekö parempaa tulosta kuin emo?

Äänestä
  • Valtava taakka

    Äänestä

  • Lomalinja teki n. 3,5 miljoonan liikevaihdon ja lähes 300 000 eur voittoa. Ei ollenkaan hullumpi suoritus, kun maailma on kärsinyt viimeiset vuodet koronasta ja sen päälle tuli Ukrainan konflikti. Molemmat ovat vaikuttaneet merkittävästi matkailuun, negatiivisessa mielessä.

    Äänestä

Länsilinjat on arvostettu liikennöitsijä.

T. Joni Kangasalan Mäyrävuoresta

Äänestä

Liikennettä alkaa ja liikennettä loppuu. Vai miten ne Onnibussin Tahkon vuorot viime vuonna menivätkään? Tai Kuopio-Joensuu? Ei taida kukaan ajaa sellaistakaan vuoroa kuin Helsinki-Luhanka? Joensuu-Vaasa?

Äänestä
  • Näinhän se on mennyt, ei kaikki lopetetut reitit ole Lauri Pyhän voittoja paroneista.
    Pori-Jyväskylä-pikat
    Tampere-Kauhajoki-pikat
    Kotka-Jyväskylä-pikat
    Pori-Seinäjoki-pikat
    Kankaanpää-Tampere-pikat
    Helsinki-Lahti-Jämsä-Jyväskylä-pikat, jotka paronin seuraajaparoni lopetti.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Näinhän se on mennyt, ei kaikki lopetetut reitit ole Lauri Pyhän voittoja paroneista.
    Pori-Jyväskylä-pikat
    Tampere-Kauhajoki-pikat
    Kotka-Jyväskylä-pikat
    Pori-Seinäjoki-pikat
    Kankaanpää-Tampere-pikat
    Helsinki-Lahti-Jämsä-Jyväskylä-pikat, jotka paronin seuraajaparoni lopetti.

    Tässä on listaus hyvistä reiteistä. Miksi Ob tai joku sen hännystelijöistä ei voisi aloittaa näitä linjoja uudelleen? Olisi luonnollinen monopoli, kun ei olisi kilpailua ja monilla reiteillä rautateistäkään ei olisi haittaa. Nämä sopisivat myös esim. Valkeakosken Liikenteelle, joka alkaa tukehtua omalla liikennealueellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tässä on listaus hyvistä reiteistä. Miksi Ob tai joku sen hännystelijöistä ei voisi aloittaa näitä linjoja uudelleen? Olisi luonnollinen monopoli, kun ei olisi kilpailua ja monilla reiteillä rautateistäkään ei olisi haittaa. Nämä sopisivat myös esim. Valkeakosken Liikenteelle, joka alkaa tukehtua omalla liikennealueellaan.

    VL on oikeamielinen liikennöitsijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    VL on oikeamielinen liikennöitsijä.

    Niin? Eli VL saa liikennöidä vain siellä, mihin Ob antaa luvan?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    VL on oikeamielinen liikennöitsijä.

    Ehkäpä tuo osoittaa oikeamielisyytensä järjestämällä kihniöläisillekin pikavuoroyhteyden Poriin ja Jyväskylään.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ehkäpä tuo osoittaa oikeamielisyytensä järjestämällä kihniöläisillekin pikavuoroyhteyden Poriin ja Jyväskylään.

    Milloin Paunu osoittaa oikeamielisyyttä ja palauttaa Ähtärin pikavuoron?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Milloin Paunu osoittaa oikeamielisyyttä ja palauttaa Ähtärin pikavuoron?

    Milloin Ob osoittaa oikeamielisyyttä ja palauttaa Tahkon pikavuoron?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Milloin Ob osoittaa oikeamielisyyttä ja palauttaa Tahkon pikavuoron?

    Länsilinjat vei kilvakkalalaisilta bussivuorot, ei kulje Helsinki-Kankaanpää EB enää!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Länsilinjat vei kilvakkalalaisilta bussivuorot, ei kulje Helsinki-Kankaanpää EB enää!

    Syy lienee kilvakkalaisten, olisivat käyttäneet vuoroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Syy lienee kilvakkalaisten, olisivat käyttäneet vuoroa.

    Tämä sama pätee monen vuoron lopetukseen. Ensin kukaan ei käytä tarjolla olevaa palvelua ja kun se loppuu, alkaa hirveä itku.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Länsilinjat vei kilvakkalalaisilta bussivuorot, ei kulje Helsinki-Kankaanpää EB enää!

    Koiviston Auto vei kihniöläisiltä pikavuorot Poriin ja Jyväskylään., oli kyllä niin väärin, ettei ole minulta anteeksiantoa herunut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitähän mahtaa käydä Länsilinjoille?

ExpressBuss-pikavuoroliikennettä ei taida olla kuin yhtä pätkää. Nysse-kilpailutuksia hävitään ydinalueilla ja jäljelle jääneet linjat eivät ole kovin isoja volyymiltaan ja niitäkään tuskin voiteta kilpailutettaessa jatkossa. Käykö Länsilinjoille samat kuin Paunulle, eli luovutaan liiketoiminnasta ja sitten meillä
ei olekaan kuin näitä halpaliikennöitsijöitä koko maa täynnä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu