Vaikka itsekukin voi elää elämäänsä kunniallisesti toinen toistansa kunnioittaen, niin palstan mielipiteistä asioihin tulee aivan toisenlainen kuva. Kertooko palstan mielipiteet totuuden erilaisten uskontokuntien suhtautumisesta lähimmäisiinsä myös palstan ulkopuolisessa elämässä, vai ovatko mielipiteet pelkästään palstalle kirjoittavien mielipiteitä.
Tällaista tässä pohdiskelen näin maanantaina..
Tällaista tässä pohdiskelen näin maanantaina..
Vastaukset 23
Vanhimmat
Helluntailaiset ovat jakaantuneet moneen keskenään riiteilevään leiriin.
En ole huomannut, että helluntailaiset olisivat jakaantuneet moneen leiriin riitelisivät keskuudessaan opillisissa kysymyksissä ja näkemyksissä. Ennemmin asioissa hannaavat kyllä luterilaiset sekä adventistit. Esim. kasteasia hiertää luterilaisuudessa. Ja vastaavasti lepopäiväkäsky adventismissa.
Antakaa siis asioitten riidellä keskenään ja pysykää itse vankkumattoman jämäkästi siinä uskon vaelluksessa, johonka Jeesus Kristus on teidät kutsunut.
Historia kertoo usein ristiriitojen alkusyyt
Eikös ne helluntailiikkeen perustajatkin olleet jumalattomia miehiä ja homoja, jotka saivat seuraajat joko taakseen tai sitten eriseuroihin.
Gerhard Olsen-Smidt oli Suomessa 14 v. ennen kuin viranomaiset puuttuivat miehimyksen tekoihin, veivät vankilaan ja karkottivat Norjaan.
Kyllä se aiheutti monenlaisia ristiriitoja niissä 40 seurakunnassa, jotka tuo mies ehti tänne perustaa Helsingin helluntaiseurakunnan lisäksi.
Olsen-Smidt kysyi: ”Emmekö tahdokin kulkea siinäkin sanaan luottaen, että vain kastetuille uskoville kuuluu ehtoollinen?” Kädennostolla koko joukko hyväksyi esityksen. Tämä oli ensimmäinen julkinen tilaisuus, jossa asia tuli esille. Helluntailaiset jakaantuivat 1920 ehtoolliskysymyksen vuoksi helluntaiystäviin ja helluntaiseurakuntiin.[19]
Gerhard Olsen-Smidt määräsi kasteen kuuluvan vain aikuisille ja ehtoollisen vain helluntailaisille itselleen.
Keväällä 1925 Olsen-Smidt pidätettiin Helsingissä ”homoseksuaalisen hurjastelun” takia,[20] ja hänet tuomittiin huhtikuussa 1925 kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen haureudesta,[21] sillä hänellä oli ollut seksuaalisuhteita kahteen nuorukaiseen, jotka toimivat seurakunnassa.[17] Vankeustuomion jälkeen hänet karkotettiin Norjaan.[22]
Riidat syveni entisestään ja jatkuvat edelleen, kun erioppisia lahkoja perustettiin useita.
Tampereen Helluntaiseurakunnassa pidettiin 15. syyskuuta 2001 kokous, jossa helluntaiseurakuntien edustajien enemmistön päätöksellä päätettiin Helluntaikirkko-nimisen uskonnollisen yhdyskunnan perustamisesta.
Suomen Helluntaikansa ry perustettiin Helluntaiherätyksen itsenäisten seurakuntien toimikunnan kokouksessa 28. heinäkuuta 2003.
Kun aloituksen asia on ensisijaisesti juuri tämän ajan 2023 keskustele helluntailaisuudesta kertova palsta, niin mitä tekemistä noilla jo kauan sitten kuolleilla ihmisillä on nykyajan helluntailaisuudessa ja palstalla varsinkaan? Eiväthän he enää tänään ole keskuudessamme julistamassa yhtään mitään.
Juuri sitä tekemistä, että he ovat osa helluntailaisuutta ja sen perintöä. Juurikin sopiva keskustelun aihe tälle palstalle.
Huomaatko taas, ulkopuolisena olet jatkuva sopakeittäjä ja hämmentäjä.
Keitä siellä, missä on kirkkosi se soppasi.
soppatykkimies, kun jatkat, mieti, että jo Lutherin aikaan oli sinunhenkisiä liikkeellä.
Eiköhän tuo jo riitä, vai oletko trollikone
Kun luterilaiset papit kiertelivät aikoinaan maakunnissa pitämässä pyhäkoulua ja yöpyivät taloissa ja pimeinä yön tunteina viettelivät talollisten nuoria tyttäriä seksuaalisiin tekoihin, niin ne tosiasiat lakaistaan sinne maton alle, eikä edes pappien huonon esimerkin vuoksi asiassa ruodita luterilaisten seurakunnissa myöskään nykyajanmuodon pappien kyseenalaisia tekemisiä.
Mutta kun helluntailaisuutta ja sen perintöä tarkastellaan, niin esimerkiksi otetaan aina ja toistuvasti jo kauan aikaa sitten kuolleet Olsen-Smithit yms.
Opillisissa kysymyksissä helluntalaiset hannaavat TV seiskassa Adventisteja. No tyypillistä helluntailaista.
Miten asia riitautetaan? Viemällä vastustettava asia korkeamman auktoriteetin päätettäväksi.
Helluntailaiset puolustavat uskonlahkonsa perustajia, vaikka heidät vietiin vankilaan sodomiasta sekä Amerikassa että Suomessa.
Jotainhan se kertoo siitä hengestä, mikä siellä liikkuu ja viskoo ihmisiä nurin selälleen ja saa mielet hurmoksen valtaan?
Puolenpäivän jälkeen he tulivat hurmoksiin ja olivat siinä tilassa ruokauhrin aikaan saakka. Mutta ei kuulunut ääntä, ei tullut vastausta, mitään ei tapahtunut.
Hurmoksella on helppo ratsastaa ja eksyttää ihmisiä luulemaan, että nyt se on sitä Jumalan kosketusta.
Hes. 13:17
Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan.
Missähän helluntailaiset puolustavat perustajiaan? Seurakuntiensa kokouksissako, tai kesäjuhlillako, tai telttakokouksissaanko, tai upotuskastejuhlillako, tai jossain muussa sessiossako?
sama jakkaaja taas turpakone päällä. Sinut tunnetaan jo käsialasta. Kyllä yksi hamemies saa paljon trollausta aikaiseksi.
turpakone äänessä.. missähän tossahan, ota jo lusikka kauniiseen käteen ja mene kotiisi
Mikä sama jakkaaja? Muutako vastausta et sitten osaa kirjoittaa kysymykseen, missä helluntailaiset puolustavat perustajiaan. No eihän kaltaisiltasi vähä-älyisiltä voi muuta vastausta odottaakaan kuin vidduilua.
Palstasta olisi hyötyä monille, jos kielteiset räyhääjät poistuisivat. Tahallaan ne häiriköivät.
Meinaat, että kun palstalta loppuisi omien oppien toitottaminen, niin moni hyötyisi siitä?
Videossa asiaa Jumalan valtakunnasta:
https://youtu.be/fmqwnuxWGRw
Palsta ei kerro uskonnosta mitään. Täällä on niin paljon höpöjuttuja, että niitä on pakko ampua alas. Ei valheita tarvitse aamentaa.
Täällä vaanivat tekouskovat, jotka ovat ateisteja. He yrittävät saada riitaa eri näkökantoja korostavien seurakuntien välille. Normaali elämässä eri seurakunnat ovat sulassa sovussa keskenään. Jeesuskin sanoi, että Hänellä on monta tarhaa. Nämä Jeesuksen paimentavat tarhat , edustavat puhdasta Jumalan sanomaa. Erilaisuudestaan huolimatta he rikastuttavat kokonaisuutta ja mahtuvat kristillisyyden toleransseihin.
"Täällä vaanivat tekouskovat, jotka ovat ateisteja. He yrittävät saada riitaa eri näkökantoja korostavien seurakuntien välille."
Miksi ihmeessä ateisteja siihen tarvittaisiin, kun uskovat kykenet paremmin kyin hyvin suoriutumaan asiasta itsekin, kuten kristinuskon historia hyvin selvästi osittaa.