Venäläinen tavallinen ihminen voi olla vauras esimerkiksi Putinin molemmat tyttäret ovat tavallisissa ammateissa ja jo keränneet miljardien omaisuudet samaten Putinin ex vaimo omistaa miljardi omaisuuden ihan vain omin käsin rikastunut .
Voi siis venäjälläkin tavalliset työssäkäyvät ihmiset kerätä varallisuutta miljardeja jo nuorellakin iällä .
Lännessä nauretaan venäläisten tulotasolle mutta tuossa muutama esimerkki tavallisista ihmisistä jotka ovat keränneet valtavat omaisuudet ihan omalla työllä tanssijana ja tutkijana esimerkiksi kuten Putinin tyttäret.
Voi siis venäjälläkin tavalliset työssäkäyvät ihmiset kerätä varallisuutta miljardeja jo nuorellakin iällä .
Lännessä nauretaan venäläisten tulotasolle mutta tuossa muutama esimerkki tavallisista ihmisistä jotka ovat keränneet valtavat omaisuudet ihan omalla työllä tanssijana ja tutkijana esimerkiksi kuten Putinin tyttäret.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Gallup Yhdysvalloissa
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/0097a3a1-eca1-4e99-9b0f-2fc686323c37
Jumbosijaa listalla pitää Venäjän presidentti Vladimir Putin. Hänestä kielteinen mielipide oli 90 prosentilla vastaajista.
Zelesnky nappasi hopeasijan 👍Putin oli sitten luuseri peri venäläiseen tyyliin
Sarkasmi on hienoa.
"Voi siis venäjälläkin tavalliset työssäkäyvät ihmiset kerätä varallisuutta miljardeja jo nuorellakin iällä "
Kaikilla venäläisillä on tuohon mahdollisuus ja lähes kaikki ovatkin multimiljardöörejä.
Kyllähän se erottuu katukuvassakin jota en nyt laita liitteenä.
Se on täysin itsestä kiinni venäjällä tekeekö työtä tarpeeksi kuten Putinin tyttäret ja kerää miljardi omaisuuden omin käsin vai kuuluuko luusereihin joiden tulot ovat samaa tasoa venäjän länsimaisen naapurimaan työttömyyskorvauksen kanssa.
Kai Tiltutkin ovat niin kovia tekemään töitä että ovat jo keränneet miljardiomaisuuden ?
Vai on Putininin tyttäret ihan omilla käsillään vedelleet miljardiomaisuuden.
Vanha kunnon ammatti antoi eväät parempaan elämään.
Toisen tyttären bisnesidea meni jäihin sen vuoksi, että oma isä oli aloittanut hyökkäyssodan Ukrainaan, joten kaikki potentiaaliset länsimaiden asiakkaat katosivat.
Luulisi vituttavan...
Isi ehkä kompensoi menetykset jotenkin ....jostakin ja silleen ..
Fiksu tytär pitäisi vähän välimatkaa despootti-isäänsä, ettei itse joutuisi kieltolistalle.
Sitten ne bisnekset vasta kusisikin...
Eikös näillä ole Pietarissa se "Putinin pöksyt" liike?
Niihin on jo valmiiksi painettu kellanruskeat vauhtiraidat.
Autenttisilla raidoilla "koristellut" ovat kalliimpia. :-)
Kuka näyttää toteen Putinin ja Putinin tyttärien omaisuuden?
Ukrainassa on myyty viimeisen vuoden aikana erityisen kalliita loistoautoja ennätystahtiin.
Maan pressa omistaa miljoona asuntoja asuntoja ympäri maailman, koomikko....alkaako soida pääkopassa?
Ei kukaan ole väittänyt Putinilla olevan muuta omaisuutta kuin se peräkärry ja vanha mosse vai ladako se oli .
😁
Helvetin huonosti on Putin raha-asiansa hoitanut siihen nähden kun tyttäret ex vaimo ja rakastaja ovat kyenneet työllään hankkimaan kukin miljardiomaisuudet .
Onhan niitä väitteitä ollut kuten se miljardipalatsin rakentaminen Putinille mutta selvisi väärinkäsitykseksi sen omistikin Putinin hyvä ystävä rotenberg tai jotain sinne päin venäjän posti oli vain erehdyksessä vienyt rakennuslaskut Kremlin osoitteella Kremliin ...onneksi asia sitten selvisi ja koko väärinkäsitys selvisi 😁
Putini on kyllä osannut valita ystävikseen menestyviä ihmisiä vaikka itse on rutiköyhä heille valmitstettujen huvijahtien rakentaminen ja ostaminen on niellyt tutkijoiden mukaan enemmän rahaa kuin venäjän laivaston rakentaminen viime vuosina ....mutta kiva että köyhällä Putinilla on rikkaita sukulaisia ja ystäviä jotka ovat miljardiomiasuutensa tehneet omalla työllä rehellisesti omin käsin. 😉
Lukekaa Keir Gilesin kirjoittama Venäjän sota kaikkia jokaista vastaan ja mitä se sinulle merkitsee.
Jos ette ymmärrä Suomea niin sanokaa jollekin joka lukeesen teille. Myös Book Beatista löytyy👍
Venäjän sota jokaista vastaan
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.
Aika surkuhupaisaa yritystä kehittää tarinaa joka projisoi Yhdysvaltojen presidentin Joe Bidenin rikollisperhettä, isän ja pojan, Hunter Bidenin, lahjusskandaaleja.
Heistä ei kuulu puhua vaan Putinin tyttäristä.
Roistovaltio Yhdysvaltoja kuuluukin johtaa rikollinen presidentti, siinä ei ole mitään sanomista.
Mutta ei heidän rötöksiään mitenkään pystytä siirtämään muiden kontolle.
Nämä palstan trollit jaksavat, heille on annettu tehtävä.
Ukrainassa viimeisen vuoden aikana myydyt ökyloistoautot ei näitä kiinnosta, maassa jossa on meneillään jenkkien operaatio 'viimeiseen ukrainalaiseen'....luulisi kiinnostavan.
Mutta Ukrainassa ei ahkera virkamies tai sotilashenkilö saa vaurastua vaan sitä pidetään jopa laittomana.
"Jevgeni Borisovia, entistä korkeaa asevelvollisuuden asioista vastannutta virkamiestä Odessan alueella, jonka Ukrainan viranomaiset pidättivät, syytettiin laittomasta rikastumisesta.
Ukrainalaiset tiedotusvälineet ovat raportoineet, että Kiovan julkistettua yleisen liikekannallepanon helmikuussa 2022, Borisovin perheen jäsenet ostivat Espanjasta huvilan ja muita luksustuotteita useiden miljoonien dollarien arvosta."
Pitää rikastua laillisesti, kuten vaikka Ukrainan ihailtu johtaja Volodimir Zelensky, tai no - onhan näitä pienessä mittakaavassa ihan kotimaisiakin yrittelijöitä...
Hienoa parodiaa korruptoituneesta imperialistisesta neuvostovenäjästä, sotakääpiön tuhatvuotisesta valtakunnasta.
Tämä kommentti on hienoa parodiaa valloilleen päässeestä palstakirjoittelijan aivomyrskystä.
Huimassa sekamelskassa imperialistit, neuvostovenäjä jne. aina Tolkienin satumaailmasta natsi-saksan sanastoon. Näin sitä pitää, asiasta ja asian vierestä!
Perustele herjaus 'sotakääpiö'.
Putinin Venäjä ei ole uhka yhdellekään maalle, ei ole, vaikka propagandassa sitä ajatusta syötetään ihmisten mieliin.
Sotakääpiö on suorastaan nerokas kuvaus Putinista lyhyt vähäinen ei minkäänlaista kunnioitusta herättävä hahmo tuollaisen oloisen kaverin eleineen voi tavata vaikka paikallisbussissa täysin karismaton mitäänsanomaton arkinen vanhus ei herätä mielenkiintoa.
Sotakääpiö kuvaa myös venäjän armeijaa sitä jota hehkutettiin ennen sotaa ja jonka maine perustui mielikuviin ja tarkoituksella rakennettuihin illuusioihin hyvin äkkiä huomattiin että kyseinen armeija on täysin luokaton kalustoltaan miehistöltään ja erityisesti johdoltaan nythän se tunnetaan lähinnä vankiloista kerätyistä rikollisistaan ja suurista tappioistaan sekä siviileihin kohdistuneesta terroristaan .
Sotakääpiö " termi kuvaa erittäin hyvin Putinia sekä hänen armeijaansa
Opposition tukahduttaminen, sodan aloittaminen ukrainassa, ydinaseilla uhkailu, valkovenäjän alistaminen uskollisen kätyrin diktatuuriin. Etkö seuraa tilannetta mitä siellä teilläpäin tapahtuu?
Kohta peräkylän Svetlanakin on miljardööri. Ruplan romahdus takaa, että limppukin maksaa kohta miljoona ruplaa.
Kohta peräkammarin Tiltutkin voi leuhkia että maksoivat miljoonan ilotytöstä kun kovina naistenmiehinä iskevät viipurin kirkon seinään nojaavan herppeshuulisen pahasta ihottumasta ja syyhystä kärsivän ruusun matkaansa hotelliinsa tai ladaansa missä nyt sitten intohimoisen vartin viettävätkään vodkulipäissään
Tuota juttua ei ole taidettu julkaista vielä Iltalehdessä mutta tyyli on ehtaa.
Oikein hyvä!
Suomalaista mediaa lukiessa muistuu mieleen ”Bagdad Bob”. Hän oli Irakin informaatioministeri Mohammed Saeed al-Sahhaf, joka piti vuonna 2003 lehdistötilaisuuksia Irakin armeijan suurenmoisista voitoista samaan aikaan kun länsiyhteisön täysimittainen ja barbaarinen (Helsingin Sanomien termejä) hyökkäys Irakiin oli jo Bagdadin keskustassa vain muutaman sadan metrin päässä ministeriön rakennuksista .
Tänään Bagdad Bobin perintöä jatkaa suomalainen media. Se ylläpitää tragikoomisella innolla ja kaikkea empiiristä näyttöä vastaan mielikuvaa voittoisasta ja hyvyyttä pursuavasta lännestä ja sen keskipisteessä mahtailevasta suurenmoisesta Suomesta sekä suomalaisista. Tässä vaiheessa Bagdad Bob tuottaa kuitenkin enää pelkkiä loogisia ristiriitaisuuksia.
Kun Venäjän poliittiseen oppositioon kuuluvan Alexei Navalnyn vangitsemista pidetään ihmisoikeusloukkauksena ja osoituksena Venäjällä vallitsevasta epädemokraattisesta yhteiskuntajärjestelmästä, niin seuraavalla aukeamalla täsmälleen samanlainen toiminta Donald Trumpia kohtaan, jota vastaan on nostettu jo yli seitsemänkymmentä tekaistua syytettä, nähdään demokratian voittokulkuna.
Joko poliittisen opposition vaimentaminen on hyvä tai huono asia, se ei, arvoisat toimittajat, voi olla molempia yhtä aikaa.
Ukrainan vastahyökkäyskin etenee vallan mainiosti nyt kun Ukraina on oppinut käyttämään lennokkeja… ja seuraavalla aukeamalla todetaan vastahyökkäyksen peräti epäonnistuneen. Onko vastahyökkäys onnistunut vai ei? Se ei kai voi samaan aikaan epäonnistua ja onnistua.
Venäläisten Wagner-taistelijoiden läsnäoloa Puolan rajalla pidetään hälyttävänä, paniikkiin oikeuttavana kehityksenä samaan aikaan kun länsiyhteisön aseiden estoton rahtaaminen Venäjän rajalle Ukrainassa ei anna aihetta mihinkään huoleen. Joko aseiden ja sotilaiden vyöryttäminen jonkin maan rajalle on uhkaavaa tai se ei ole. Se ei voi olla samaan aikaan uhkaavaa ja merkityksetöntä.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan nähdään barbaarisena ja täysimittaisena – näitä termejä toistetaan joka ikisessä jutussa – samaan aikaan kun länsiyhteisön täsmälleen sama toiminta onkin hädänalaisten ihmisten auttamista tai demokratian edistämistä. Jonkin maan tuhoaminen ei voi olla samaan aikaan barbarismia ja humanitaarista interventiota. Kumpaa se on?
Yhdessä ja samassa jutussa voidaan ensin pullistella Nato-Suomen mahtavuudella ja kaikenkattavalla sotilaallisella upeudella, vaikkapa Itämeren totaalisella haltuunotolla, ja sitten samassa jutussa päädytään toteamaan että maanpuolustusmäärärajoja joudutaan nostamaan monta miljardia. Miksi puolustusmäärärahoja joudutaan nostamaan jos Suomen sotilaallinen mahtavuus on noussut planetaariselle tasolle?
Siis eikö sotilasliittoon liittymisen pitänyt lisätä Suomen turvallisuutta ja siten aiheuttaa puolustusmäärärahojen laskua eikä päinvastoin? Miksi Suomi oikeastaan liittyi Natoon, jos sotilaalliset uhat eivät vähentyneet vaan kasvoivat? Miksi Suomessa on edelleen yleinen asevelvollisuus, jos sen puolustaminen on nyt mahtavan ja voittamattoman Nato-liittouman harteilla?
Ilmastonmuutosta käsittelevien hellyttävien artikkeleiden jälkeen luvassa ovat tietenkin autoilusivut ja hävittäjähankinnat. Niiden jälkeen palataan suuri huoli sydämessä taisteluun hiiliatomia vastaan. Järjettömyyksien karuselli pyörii vinhaa vauhtia.
Loogisia ristiriitaisuuksia vyörytetään lukijan silmiin toinen toisensa perään niin että naurattaa vedet silmissä. Joskus suomalaisten kirjoittaminen on niin käsittämätöntä, etten pysty rekonstruoimaan siitä mitään merkitystä. Merkityksen puuttuminen on loogista ristiriitaakin perustavampi ongelma.
Ilona Siimes pohtii maailmanpoliittisessa analyysissään, että yksi syy Ukrainan sisällissodalle on venäläisten ”halu tulla kuulluksi”. Kirjoittajan mukaan venäläiset ”koulukiusaajan logiikan tyyliin” käyttävät pelottelua, väkivaltaa ja ”asioiden rikkomista” tuodakseen itseään esille.
Mutta miten Ukrainan vuonna 2014 alkanut sisällissota ja sen syyt liittyvät koulukiusaamiseen tai haluun tulla kuulluksi ei käy selväksi. Niin suurenmoista on länsimaisten ihmisten mahtavuus, niin messiaanista heidän pelkkä olemisensa, että venäläisten on aloitettava sota saadakseen heiltä huomiota? Siitäkö tässä on kysymys?
Sitten kirjoittaja havahtuu siihen, että Venäjä on jollakin tavalla saanut kasaan valtavat määrät resursseja vaikka kyseessä ei ole edes taloudellinen ”suurvalta” vaan maa jossa ”laajoilla alueilla eletään kädestä suuhun köyhyysrajojen alapuolella”. Todellisuus ja fantasia kohtaavat ja syntyy kognitiivinen halvaustila.
Kirjoittaja antaa periksi ja toteaa sodan jatkuvan ”kuin ihmeen kaupalla”, siis jonkin yliluonnollisen, kirjoittajalle käsittämättömän syyn vuoksi. Lukija on lopussa yhtä sekaisin kuin hän oli juttua aloittaessa.
Navalnyi istuu pitkää vankeustuomiotaan tekaistusta syytteistä, Trumpushkaa ei vielä ole edes vangittu raskaista rikoksista, joista häntä syytetään ja joihin hänellä olisi mahdollisuus oikeusistuimissa osoittaa syyttömyytensä, jos hän olisi niihin viaton. Vertailusi on täysin epäonnistunut.
Jos länsimaat olisivat hyökkäämässä Valko-Venäjälle aseineen ja tuhoaisivat sitä ja yrittäisivät tehdä siellä kansanmurhan, niin niiden toiminta olisi yhtä tuomittavaa kuin Venäjän nyt. Mutta ne eivät ole hyökkäämässä Valko-Venäjälle.
Fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltion naapurimaassa tarvitaan sekä oma puolustus että liittolaisten tuki.
Sinä itse olet sekaisin, kuten tunnustat. Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan se on vuodesta 2014 lähtien puolustautunut Venäjän hyökkäystä vastaan.
Hihii, hauska avaus. Vai Venäjällä voi ansaita suuria omaisuuksia ilman Putinin suojaa ja kymmenyksiä, voihan mikä vitsi. Tottahan Putinin tyttärillä on miljardien omaisuuksia ja tienattu rehellisesti ihan vaan tarjoilijan ammatissa.
Tässä pieni otos, joita lukija voi verrata todellisuuteen: Venäjän aseteollisuus ei pysty valmistamaan mikropiirejä, joten se joutuu keräämään niitä käytetyistä kodinkoneista;
Putin ja Venäjä on eritetty muusta maailmasta;
Putin on teurastaja ja murhaaja;
Putin asevoimien aseet ja ammukset ovat loppumassa;
Putin on kuolemansairas; Putinilla on Alzheimerin tauti;
Putinilla on syöpä;
Putin lähettää Suomeen kätyreitä kuormittamaan Suomen sairaanhoitojärjestelmää;
Putin käyttää Muumeja sodankäynnissä Suomea vastaan;
Putinin lähipiiri suunnittelee vallankaappausta;
Putin haluaa tulla kuulluksi;
Putin on kuin koulukiusattu;
Putinin armeija on kelvoton;
Venäjä räjäytti omat kaasuputkensa;
Venäjä räjäyttelee omia siltojaan;
Venäjä yrittää tuhota Moskovaa lennokeilla;
Venäjä tykittää itse miehittämäänsä ydinvoimalaansa – lännen aseilla;
Venäjä tuhosi hallussaan olevan padon;
Venäjän satelliitit ovat huonoja;
Venäjä tappaa tarkoituksella siviilejä;
Naton aseet, strategiat ja sotavoimat ovat ylivoimaisia Venäjään verrattuna;
Putinin strategia on epäonnistunut;
Pakotteet toimivat mahtavasti;
Venäjän valuutta romahtaa;
Venäjän talous romahtaa;
Venäjällä alkaa vallankumous;
Pakotteista ei ole länsimailla tai Suomelle mitään haittaa;
Voimme lähettää Ukrainaan loputtomasti rahaa;
Ukraina on demokratia;
Ukrainassa ei ole nationalismia;
HIMARS on käänteentekevä asejärjestelmä;
Naton lennokit ovat käänteentekevä asejärjestelmä;
F-16 hävittäjät ovat käänteentekevä asejärjestelmä;
Nato-maiden tankit ovat käänteentekevä asejärjestelmä;
Nato-maiden risteilyohjukset ovat käänteentekevä asejärjestelmä;
Nato-maiden köyhdytettyä uraania sisältävät ammukset ovat käänteentekevä asejärjestelmä;
Venäjän asevoimien komentajat riitelevät keskenään;
Venäjän asevoimien taistelutahto on romahtanut;
Venäjän asevoimat joutuvat käyttämään pelkästään vanhoja, Neuvostoliiton ajoilta peräisin olevia aseita;
Lennokit kääntävät sodan Ukrainan voitoksi;
Venäläiset sotilaat käyttävät lapioita aseiden sijaan;
Venäjä joutuu lähettämään sotaan yksikätisiä sotilaita;
Venäjän sotilasoperaatiolla ei ole mitään tekemistä Naton laajentumisen kanssa;
Rypäleammusten käyttö on laillista ja oikeutettua;
Köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten käyttö on laillista ja oikeutettua;
Venäläiset tankit ovat surkeita;
Venäläiset tankit ovat surkeita verrattuna suomalaisiin tankkeihin;
Ukrainan miljoonan miehen vastahyökkäys on alkamassa;
Ukrainan vastahyökkäys valtaa Krimin;
Ukrainan vastahyökkäys etenee loistavasti;
Venäjä lähettää löyhille maille ilmaista viljaa ja lannoitteita orjuuttaakseen heitä.
…niinpä en voi kun ihmetellä kun löysin suomalaiset täsmälleen samasta mielentilasta vuotta myöhemmin kesällä 2023.
Joka ikinen päivä eetteriin pursuaa uusia ja entistä hurjempia spekulaatiota Putin-sedästä tai Venäjästä. Joka päivä etusivun lööppejä. Päättelenkö siis oikein kun arvaan, että suomalaiset ovat kiihottaneet itseään tällaisilla materiaalilla koko viime vuoden sen joka ikisenä päivänä?
Kun ihminen ihastuu tai rakastuu, rakkauden kohde täyttää hänen elämänsä niin totaalisesti, ettei millekään muulle jää tilaa. Mietimme alituiseen mitä tämä ihana ihminen mahtaa tehdä, mitä hän meistä ajattelee, miten häneen voisi saada yhteyden, missä hän on, kenen kanssa, miksi hän sanoi niin tai näin, millaista pyjamaa hän käyttää, mitä tietoja hänestä löytyy netistä, uskaltaisiko hänelle pirauttaa, mitä hän tekee päivisin, kenestä hän pitää, onko hän huomannut minut?
Aivojen hermoverkkoja säätelevät välittäjäaineet tuottavat aaltoilevia hyvänolontunteita, jännitystä, kihelmöintiä, kutkutusta, pettymyksiäkin ja joskus pelkoja. Välillä hipelöimme puhelinta josko uskaltaisimme soittaa ja numeroitakin ehkä koitetaan näpytellä. Nykyään päivystetään sosiaalista mediaa, jospa tulisi postauksia.
Ulkopuolisille syntyy kuvitelma riivatusta ihmisestä, jonka koko elämänvoima kohdistuu johonkin joka ei ulkopuolisista tunnu millään lailla mielenkiintoiselta tai merkillepantavalta. Ihastuminen ja rakastuminen on siis positiivinen pakkomielle, positiivinen siksi, että sillä on pääsääntöisestä hyviä seurauksia.
Pakkomielle voi olla myös negatiivinen, esimerkiksi silloin jos se kohdistuu karvalakkeihin tai siihen tuliko talosta sammutettua lähtiessä valot. Rakkauden menettäminen voi johtaa negatiiviseen pakkomielteeseen, ihmisen pakonomaiseen vainoamiseen tai vaanimiseen. Pakkomielle on siis aivojen normaali reaktio, joka voi toimia joko mielekkäästi tai luisua sivuraiteille.
Ilmeisesti Putin-setä ja Venäjä ovat suomalaisille tällainen pakkomielle. Mysteeri, josta tehdään joka päivä useita lööppejä, loputtomia palstoja, kolumneja, asiantuntijoiden ”hurjia väitteitä” ja pääkirjoituksia. Putinin pienimmätkin eleet, ilmeet tai lausahdukset antavat aihetta etusivun juttuihin. Mielikuvitus laukkaa, asiat pyörivät mielessä valtavana sekamelskana.
Surullista on, ettei kukaan Suomen ulkopuolella, ei Putin, ei venäläiset, ei italialaiset – ei kukaan – ole millään lailla kiinnostunut siitä mitä suomalaiset tekevät tai ajattelevat mistään asiasta. Pakkomielle on täysin yksisuuntaista. Rakkauden kohde ei välitä teistä tuon taivaallista. Kukaan ei välitä.
Liiistasta unohtui 'Putin kalsarimyrkyttäjä'.