He äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta. Persujen Hakkarainen äänesti köyhän ihmisen sortoa vastaan.
Vihervassut sortaa köyhää
Anonyymi-ap
67257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Juuri köyhällä ihmisellä on huonoimmat talot. Eurostoliitto pakottaa köyhän ihmisen remppaan joilla ei ole rahaa siihen. Näin jopa häätö voi uhata häntä.
Tämä on köyhän ihmisen sortoa törkeimmillään.
Olisi oikein että vähävaraiset saisivat itse päättää kuinka taloaan remontoivat varojensa mukaan. Nyt eurostoliitto määrää että hänen on pakko tehdä riittävä remontti taloon tai ei käy hyvin hänelle.
On tämä eu perkeleestä.
Tunnen eräänkin köyhän ihmisen jolla on talo joka ei ole mikään lämmin talvella. Hänellä ei ole rahaa juuri ollenkaan. Hyvä kun hengissä säilyy.
Tällainen ihminen joutuu helvetilliseen tilanteeseen kun hänen talo pitäisi rempata. Hän on niin köyhä että ei ole varaa edes kännykän normaaliin käyttöön. Että raivostuttaa nämä punikit mitä tekevät köyhälle ihmiselle.
Normaalilla käytöllä tarkoitan sitä että olisi vaikkapa kiinteä liittymä jossa kiinteä kuukausihinta. Hänen täytyy ladata R-kioskista puheaikaa.
Punikit eivät ole aikoihin olleet köyhän ihmisen puolestapuhujia. Heillä mielessä vaan se vitun kulttuurimarxilainen vallankumous.
Jonkun perkeleen ilmastoöyhötyksen takia he tämän tekee.
Punikeilla ei todellakaan löydy empaattisuutta tällaisen köyhän puolesta.
Heillä on se perkeleen aate joka vie mennessään.
Kun hän soittaa minulle, sanon heti että katkaistaan puhelu ja että minä soitan hänellepäin. Minulla on kiinteä liittymä jolla voi soittaa rajattomasti.
Näin köyhä ihminen on hän. Sitten tämä saatanan remonttipakko joka tulee varmasti. Punikeilla ei ole häpyä.
Tämä remonttipakko voi koskettaa myös itseäni. Meillä on vuonna 1974 remontoitu vanha hirsitalo. Sen pinta-ala on 250 neliötä. Jos sitä vaaditaan remontoitavaksi, hinta liikkuu arvioni mukaan viidenkymmenen ja sadantuhannen välillä. Joten älkää perkeleessä ihmetelkö miksi vihaan sosialististen eurostotasavaltojen liittoa.
Antakaa hänelle rahaa muutama kymppitonni niin kyllä hän mielellään tekee rempan taloonsa.
No miksei anneta kun italialaistenkin talot remonttiin yhteisvaroin. Ja ukrainalaisille uudet.
Kommunismi ei tietenkään tunne käsitettä vapaaehtoisuus. Se pakottaa.
Kommunismi perustuu alistamiseen ja kateuteen.
Kommunistipersut puhuu taas EU-asioista vaikka eivät niistä mitään ymmärrä, eivät edes sitä vähää mitä Hakkarainen.
Haluavat vaan Suomen ulos EU:sta ja kommunistivenäjän (lue; Putin on bolshevikkikommunistien uusi tuleminen) etupiirimaaksi.
Kommunisteja ovat muut kuin Persut.
Vähintään sosialisteja. Kommunismi on lopullinen päämäärä heillä.
Mitä ei ymmärretä?
Osoituksena siitä että vanha suola janottaa, demarit perusti ystävyysseuran puttelan kanssa.
Persut ovat sitä kaunaista ja kateellista sakkia, jotka ennen kuuluivat kommunistiseen puolueeseen.
Kommunistienkin mielestä se, että heillä menee huonosti on aina muiden syytä. Sama pätee Putinin bolshevikkikommariporukkaan.
Suomen pitäisi tehdä Norjat. Siinä viisas maa joka puolustaa omaa kansaa.
Kommunistinen eurostoliitto ei auta Suomea missään. Se ainostaan kiristää, vaatii, uhkaa, rahastaa meidän maata.
Esimerkiksi sitä, että se on vasta lakiehdotus jonka EU-parlamentti hyväksyi.
Siis lakiehdotus.
Toisekseen sitä, että nimenomaan köyhien tukemiseksi (eli persuille) siinä sanotaan näin:
Lainaus: ... Energiaköyhyyden vastaiset tukitoimenpiteet
Kansallisiin perusparannussuunnitelmiin olisi sisällyttävä tukijärjestelmiä, joilla helpotetaan avustusten ja rahoituksen saantia. Jäsenvaltioiden on otettava käyttöön maksuttomia tiedotuspisteitä ja kustannusneutraaleja perusparannusohjelmia. Rahoitustoimenpiteiden avulla olisi tarjottava merkittävä palkkio pitkälle menevistä perusparannuksista erityisesti silloin, kun on kyse energiatehokkuudeltaan heikoimmista rakennuksista. Vähävaraisille kotitalouksille olisi tarjottava kohdennettuja avustuksia ja tukia.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20230310IPR77228/rakennusten-energiatehokkuus-eu-parlamentti-hyvaksyi-kantansa
Ikinä ei Persut ole olleet kommuja. Ei ikinä.
Norjalla on nato ja itsemääräämisoikeus.
Suomella on toinen.
Norja joutuu noudattamaan kaikkia EU-lakeja ja asetuksia, mutta ei voi vaikuttaa niiden laatimiseen. Ja joutuu maksamaan EU:lle vastaavalla tavalla kuin esim. Suomi.
Tämä siksi, koska se haluaa kuulua EU:n sisämarkkinoihin (ETA -alue).
Se siis on hyväksytty. Silloin se tulee täytäntöön.
Muistan kyllä että se on hyväksytty. Siksi sitä kritisoin. Mutta eikö teillä löydy yhtään empatiaa tätä köyhää kohtaan josta puhuin?
Oletteko niin tunteettomia ihmisiä?
Lainaus: ...Parlamentti vahvisti kantansa äänin 343 puolesta, 216 vastaan, 78 tyhjää. Parlamentin jäsenet aloittavat nyt neuvottelut neuvoston kanssa sopiakseen lainsäädäntöehdotuksen lopullisesta muodosta.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20230310IPR77228/rakennusten-energiatehokkuus-eu-parlamentti-hyvaksyi-kantansa
Huomaatteko persukommarit miten vähän tiedätte EU:sta jota niin parjaatte.
Oletteko täysin kylmiä kuin kivi?
Te houruatte köyhän ihmisen sortoa vastaan, mutta samaan aikaan kannatatte tuota pakkoremontointia. Tekopyhät.
Kerrotko miten se itsemäärää esimerkiksi EU-lakien kohdalla?
Lainaus: ... Norjassa on virinnyt riitely maan EU-suhteen tulevaisuudesta. Vaikka maa ei kuulu Euroopan unioniin, sillä on EU:n ulkopuolisista Euroopan talousalueen eli ETA:n jäsenmaista läheisin suhde unioniin.
ETA-sopimus ei ainoastaan tuo Norjaan EU:n sisämarkkinoita koskevia perussääntöjä, vaan se sisältää myös kaikki sääntöjen täytäntöön panemiseksi unionissa annetut lait.
Neljä EU:n perusvapautta, eli ihmisten, tavaroiden, pääomien ja palveluiden vapaa liikkuvuus koskee myös Norjaa. Esimerkiksi kaikilla EU:n kansalaisilla on oikeus työskennellä ja opiskella myös Norjassa. Norja kuuluu lisäksi myös Schengen-sopimukseen.
https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/brexit-esimerkki-houkuttelee-norjan-keskustapuolue-haluaisi-irtioton-eusta/
Kauna ja kateus on ollut punaisten ominaisuus jo sata vuotta.
Tiedän senkin että sen muodoista voidaan neuvotella. Kansallisille päättäjille jää vastuu kuinka ihmisiä rangaistaan elleivät noudata tuota hullua pakkoa.
Suomen KokoPersu -hallitus voi, sitten kun direktiiviä tuo kansalliseen lainsäädäntöön, määritellä miten köyhää tuetaan energiansäästötavoitteen saavuttamiseksi ja sitten köyhä säästää energialaskuissaan.
Siksi sanonkin että häätö voi uhata köyhää ihmistä. Se riippuu kuinka meidän viranomaiset asiaa toteuttaa.
Mutta että tällaisen puolesta meidän vihervassut äänestää, se kertoo kaiken oleellisen heidän politiikasta. Köyhä ei ole mitään.
Se riippuu lähinnä miten Perussuomalaiset ja Kokoomus hallituspuolueina lait laativat köyhien tukemiseksi.
Ei kyllä hyvältä vaikuta köyhän kannalta, mutta sitä saa mitä tilaa. Mitäs köyhä äänesti persuja.
Kysyin teiltä punaisilta asiaa.
Kokoomus ja Perussuomalaiset hoitaa homman, se kansallinen laki laaditaan niiden toimesta.
Ei ole olut kyse mistään remonttipakosta. Kyse on energia säästämisestä.
Sitäpaitsi europarlamentin jäsenten tehtävä on pitää EU:n puolta päätöksissään ja niiden poliittisten ryhmien puolta, jota he eu-parlamentissa edustavat.
Jopa vasemmistolaiset iltapäivälehdet ovat kirjoittaneet samasta asiasta. Häätö voi uhata köyhää ihmistä.
Pakko tarkoittaa pakkoa.
Siitä päättää Kokoomus ja Perussuomalaiset kun laativat kansallisen lain.
Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää. Köyhä ihminen pakotetaan remontoimaan taloansa vaikka ei olisi rahaa.
EU parlamentti ohjeistaa maita tukemaan köyhiä energiaremonteissa, se on Kokoomuksen ja Perussuomalaisten hallituspuolueina tehtävä kun lakia laativat sitten kun direktiivi tulee voimaan.
Oletko hölmö? Sama asia
En ikinä usko että ihmisille annetaan raha tähän remonttiin.
Jos saavat olla hallituksessa edes syksyä pitempään.
Pahalta näyttää.
Suomelle tiukimmat kriteerit, helpoimmalla pääsevät Italia ym.
Kriteerit on kaikille samat. Maat laativat kansalliset lait itse, Suomessa nyt aloittanut oikeistohallitus.
Vihervassut asian kuitenkin hyväksyi.
On faktaa että vihervassut europarlamentissa äänesti vanhojen talojen remonttipakon puolesta.
Heitä kuljettaa aate, ei järki.
Vihervassut ovat niin kieroja että syyttävät persuja köyhän sorrosta kun itse tekevät samaa. Toisaalta persut ei sorra köyhää ainakaan tarkoituksella. He vaan haluavat maan talouden kuntoon.
Se nähdään sitten kun laki tulee voimaan Suomessa miten köyhiä tukevat.
Saikohan Hakkarainen vaikutettua direktiivin sisältöön millä tavalla? Siis pitikö huolta suomalaisten eduista tässä(-kään) asiassa?
Kertokaa nyt vihervassut kun olette niin kaikkitietäviä että mitä tällaiselle köyhälle tapahtuu jolla ei ole rahaa talonsa pakkoremonttiin?
Sosialismihan ei tunne käsitettä vapaaehtoisuus.
Se menee myyntiin tai purkuun jos on tarpeeksi rötiskö. Köyhä joutuu slummilähiöön kuuntelemaan mölyapinoita tai vaivaistaloon jos ikä riittää.
mutta saako hakka rainen äänestää vaikka on humalassa
Punikit tahtoo kaikki vuokralle jotta joutuvat valvonnan alle ja passitettaviksi milloin tahansa pakkotöihin.🤬
Kyseenalaista toimintaa vasukoilla.