Persujen fiskaalinen konservatismi

Jaahas, persuilla on sittenkin jonkinlainen talouspoliittinen linja, fiskaalinen konservatismi. Taisi Riikka Purra unohtaa kertoa tästä linjasta ennen vaaleja, tai sitten tämä fiskaalisuus otettiin toteutettavaksi vasta vaaliohjelmaan sitoutumisen jälkeen. Olisiko tällä tiedolla ollut merkitystä ehdokasvalintaa tehdessäsi, vai oliko persujen fiskaalinen konservatismi jo tiedossasi ja äänestit nimenomaan sen puolesta?
26424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Antipersulla sutii oikein urakalla . . . .

Äänestä
  • Antipersu ei suostu ymmärtämään, ettei Perussuomalaisia äänestäneille ole tullut yllätyksiä, heille on pääsääntöisesti ollut kaikki tämä antipersun esilletuoma selvillä ja tiedossaan, ennen äänestyspäätöstään.
    Antipersu kai enemmänkin peilaa omia huonoja kokemuksiaan äänestyskokemuksistaan ja vääristä valinnoistaan, kun on vihervasemmisto into piukassa äänestänyt kerta toisensa jälkeen, ja saanut joka kerta pettyä, tai pettyisi jos ymmärtäisi mitä vahinkoja se vihervasemmisto oikein on aiheuttanut, ja millaisen taakan tuleville sukupolville.

    Mutta kai se sitten antipersullakin herääminen tapahtuu kipuilun kautta, ja siksi pitää Perussuomalaisia ja Purraa maalittaa ja vainota.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Antipersu ei suostu ymmärtämään, ettei Perussuomalaisia äänestäneille ole tullut yllätyksiä, heille on pääsääntöisesti ollut kaikki tämä antipersun esilletuoma selvillä ja tiedossaan, ennen äänestyspäätöstään.
    Antipersu kai enemmänkin peilaa omia huonoja kokemuksiaan äänestyskokemuksistaan ja vääristä valinnoistaan, kun on vihervasemmisto into piukassa äänestänyt kerta toisensa jälkeen, ja saanut joka kerta pettyä, tai pettyisi jos ymmärtäisi mitä vahinkoja se vihervasemmisto oikein on aiheuttanut, ja millaisen taakan tuleville sukupolville.

    Mutta kai se sitten antipersullakin herääminen tapahtuu kipuilun kautta, ja siksi pitää Perussuomalaisia ja Purraa maalittaa ja vainota.

    Persuilla oli siis tiedossa, että he tulisivat äänestämään valtaan 2020-luvun Margaret Thatcherin? Etenkin niillä duunareilla, työttömillä ja eläkeläisilläkin?

    "Tietokirjailija Matti Mörttinen analysoi, että Purran linjapuhe meni ”kokoomuksesta oikealta ohi”.

    – Sillä hän hankki uskottavuutta kokoomukselta, Mörttinen totesi."

    https://yle.fi/a/74-20045180

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Persuilla oli siis tiedossa, että he tulisivat äänestämään valtaan 2020-luvun Margaret Thatcherin? Etenkin niillä duunareilla, työttömillä ja eläkeläisilläkin?

    "Tietokirjailija Matti Mörttinen analysoi, että Purran linjapuhe meni ”kokoomuksesta oikealta ohi”.

    – Sillä hän hankki uskottavuutta kokoomukselta, Mörttinen totesi."

    https://yle.fi/a/74-20045180

    Uusi Sipilä :)))))

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Persuilla oli siis tiedossa, että he tulisivat äänestämään valtaan 2020-luvun Margaret Thatcherin? Etenkin niillä duunareilla, työttömillä ja eläkeläisilläkin?

    "Tietokirjailija Matti Mörttinen analysoi, että Purran linjapuhe meni ”kokoomuksesta oikealta ohi”.

    – Sillä hän hankki uskottavuutta kokoomukselta, Mörttinen totesi."

    https://yle.fi/a/74-20045180

    Mörttiset eivät kiinnosta, eikä tunnu Mörttisiä kiinnostavan, ettei Suomi voi jatkaa tällä linjalla, velkaantuen ja toimien maailman sosiaalitoimistona, suomalaisten kustannuksella.

    Miten ja mistä laikataan siis valtion menoja ? Se on pakko ottaa sieltä, missä niitä menoja eniten on, sieltä onnistuu pienimmillä siivuilla laikkaaminen.

    Tietokirjalija Mörttinen voi kertoa mielipiteensä, muuta ei hänellä ole, eikä se ole mikään ainoa oikea pyhä totuus.

    1Äänestä

  • Eihän persu ymmärrä mitä tuo aloitus tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Antipersu ei suostu ymmärtämään, ettei Perussuomalaisia äänestäneille ole tullut yllätyksiä, heille on pääsääntöisesti ollut kaikki tämä antipersun esilletuoma selvillä ja tiedossaan, ennen äänestyspäätöstään.
    Antipersu kai enemmänkin peilaa omia huonoja kokemuksiaan äänestyskokemuksistaan ja vääristä valinnoistaan, kun on vihervasemmisto into piukassa äänestänyt kerta toisensa jälkeen, ja saanut joka kerta pettyä, tai pettyisi jos ymmärtäisi mitä vahinkoja se vihervasemmisto oikein on aiheuttanut, ja millaisen taakan tuleville sukupolville.

    Mutta kai se sitten antipersullakin herääminen tapahtuu kipuilun kautta, ja siksi pitää Perussuomalaisia ja Purraa maalittaa ja vainota.

    "Antipersu ei suostu ymmärtämään, ettei Perussuomalaisia äänestäneille ole tullut yllätyksiä, heille on pääsääntöisesti ollut kaikki tämä antipersun esilletuoma selvillä ja tiedossaan, ennen äänestyspäätöstään...."
    Ihan takuulla suurin osa persuja äänestäneistä ei ajatellut koko asiaa. Menivät vain päättömästi perästä, kuin lampaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Persuilla oli siis tiedossa, että he tulisivat äänestämään valtaan 2020-luvun Margaret Thatcherin? Etenkin niillä duunareilla, työttömillä ja eläkeläisilläkin?

    "Tietokirjailija Matti Mörttinen analysoi, että Purran linjapuhe meni ”kokoomuksesta oikealta ohi”.

    – Sillä hän hankki uskottavuutta kokoomukselta, Mörttinen totesi."

    https://yle.fi/a/74-20045180

    Tuommoinen fiskaalikonservstiivisuushan on siedettävä oheishaitta, kunhan vihervasukkia vituttaa ja mamut saa runtua.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mörttiset eivät kiinnosta, eikä tunnu Mörttisiä kiinnostavan, ettei Suomi voi jatkaa tällä linjalla, velkaantuen ja toimien maailman sosiaalitoimistona, suomalaisten kustannuksella.

    Miten ja mistä laikataan siis valtion menoja ? Se on pakko ottaa sieltä, missä niitä menoja eniten on, sieltä onnistuu pienimmillä siivuilla laikkaaminen.

    Tietokirjalija Mörttinen voi kertoa mielipiteensä, muuta ei hänellä ole, eikä se ole mikään ainoa oikea pyhä totuus.

    Mörttinen on populismitutkija. Kyllä hän tietää. Persu sen sijaan luulee, kuten kommentistasikin on selvästi havaittavissa.

    Oikeisto onnistui taas vaaleissa velkapelottelussaan.

    "Suomen velkaongelma ei ole niin paha kuin kansalle kerrotaan – ”Puheissa on pelottelun retoriikkaa”

    https://www.hs.fi/visio/art-2000009463824.html

    "Vaalikampanjoiden velkapuhe on ”hysteeristä” ja ”harhaanjohtavaa”, sanovat talousprofessorit"

    https://yle.fi/a/74-20024184

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuommoinen fiskaalikonservstiivisuushan on siedettävä oheishaitta, kunhan vihervasukkia vituttaa ja mamut saa runtua.

    Niin että syöt ennemmin vaikka jäistä naurista kunhan mamut saavat kyytiä? Kohta sinulla ei välttämättä ole varaa muuhun.

    Äänestä

Viherpunikkien ohimot pullistelee ja pää savuttaa.
Buranaa ja pari litraa kiljua kyytipojaksi. Velatkin muuttuu saataviksi.

Äänestä
  • Perspenttihän voi ulista velasta, kun ei tukirahoilla elellessään maksa valtionveroja.

    Äänestä

Montako aloitusta olet tänään väsännyt tuo on paha pakkomieli siis sairaus 🤪

Äänestä
  • Olitko koskaan kuullutkaan fiskaalisesta konservatismista ennen Purran kokouspuhetta? Todennäköisesti et ja hämmästelet nyt nolona, että tämmöiselle talouslinjalleko minä nyt sitten annoin tukeni.

    Äänestä

Persut pois Suomesta. Raus raus!

Äänestä
  • Eikö tuollainen ajatus ole aikalailla "natsistinen" ? Mitä aiot tehdä, kun eivät lähde, kaasutatko ?

    Äänestä

Sössättävä rasvanaamainen persu puhuu fiskkaalitaloudesta..

Ja kansan heikoin kolmannes uskoo...

Äänestä
  • Kommenttisi kertovat kokoajan selvemmin ja selvemmin, minkä tasoinen yksilö olt, fiskaalitaloudesta taas et ymmärrä yhtään mitään, edes googlettämälla, mutta käytöksesi kertoo, ikuinen periytynyt vasemmistolaisuus paistaa.

    Äänestä

  • "Fiskaalikonservatiivinen" on sellainen hieno sana, jonka kuullessaan turakaiset ihastelevat, että onpa tuo meidän Riikka älykäs.

    Äänestä

Mörttinen puhui asiaa. Persu ei tajua.

Äänestä
  • Niinpä tietystikin, ainahan antipersulla on tarjolla vain kaikenmaailman "Mörttisten" mielipiteitä, omia kun ei kykene edes muodostamaan, saati sitten ymmärtämään muidenkaan mielipiteistä. Antipersulle riittää, että kuvittelee jonkun lausunnon olevan negatiivista persuille, sitä hän sitten toistelee, ymmärtämättä koko jutusta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niinpä tietystikin, ainahan antipersulla on tarjolla vain kaikenmaailman "Mörttisten" mielipiteitä, omia kun ei kykene edes muodostamaan, saati sitten ymmärtämään muidenkaan mielipiteistä. Antipersulle riittää, että kuvittelee jonkun lausunnon olevan negatiivista persuille, sitä hän sitten toistelee, ymmärtämättä koko jutusta mitään.

    Kun Sipilällä ole ne kaiken maailman dosentit, niin persuilla on nyt kaiken maailman Mörttiset :)))

    Onhan se persun witutus ymmärrettävää, kun populismitutkija Mörttinen tietää persuvalheet.

    Äänestä

Nimenomaan persuja äänestävä kansan heikoin kolmannes elätetään verokertymällä.

Äänestä
  • Rasismi ja natsismi ovat se liima joka pitää persuja yhdessä. Jokainen persuja äänestävä tukee TIETOISESTI rasismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Rasismi ja natsismi ovat se liima joka pitää persuja yhdessä. Jokainen persuja äänestävä tukee TIETOISESTI rasismia.

    Edelleenkään et ole kyennyt mujuta kuin hokemaan rasismi rasismi rasisimi, natsismi natsismi natsismi mutta et ole kertonut miten, missä ja milloin sitä rasisimi rasismi rasismia ja natsismi natsismi natsismia on Perussumalaisissa esiintynyt ?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Edelleenkään et ole kyennyt mujuta kuin hokemaan rasismi rasismi rasisimi, natsismi natsismi natsismi mutta et ole kertonut miten, missä ja milloin sitä rasisimi rasismi rasismia ja natsismi natsismi natsismia on Perussumalaisissa esiintynyt ?

    Joka päivä, kautta linjan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jaahas, persuilla on sittenkin jonkinlainen talouspoliittinen linja, fiskaalinen konservatismi. Taisi Riikka Purra unohtaa kertoa tästä linjasta ennen vaaleja, tai sitten tämä fiskaalisuus otettiin toteutettavaksi vasta vaaliohjelmaan sitoutumisen jälkeen. Olisiko tällä tiedolla ollut merkitystä ehdokasvalintaa tehdessäsi, vai oliko persujen fiskaalinen konservatismi jo tiedossasi ja äänestit nimenomaan sen puolesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu