https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4dc19b06-c515-4c94-89eb-cb77dab53aad
SDP:n kannatus se vain kasvaa, kun sen sijaan kokkareiden ja persujen kannatus se vain laskee.
SDP:n kannatus se vain kasvaa, kun sen sijaan kokkareiden ja persujen kannatus se vain laskee.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Säälittää jo täysin etukäteen nämä persut jos heidän kannatuksensa sulaa näin nopeasti todella heikoksi ja surkeaksi.
olisihan se ennenkuulumatonta, jos median kampanjointi osoittautuisi niin tehottomaksi, ettei olisi laskenut. Galluppihan ei ole se, joka on ratkaiseva, vaan se, kuinka paljon media sitä rummuttaa, ja kuinka paljon raahaavat "asiantuntijoita" kertomaan, mitä se tarkoittaa.
Tuo väite kaksoisviestinnästä on kyllä kaiken huippu. Missä muka on puolue/ ihminen joka ei kaksoisviestintää ihan automaattisesti k9ä
Hesari tuo demareiden raamattu😹😹😹😹😹
Puolueellinen Alma media- tutkimus, kuinkas muutenkaan.
Venäjänmielisten probagandaa.
Suomessa vähemmistö ei päätä enemmistön asioista.
Venäjällä asia on toisinpäin.
Niin justiin venäläistä propaania.
Persuhan ei Goebbelsin taktiikastaan luovu?
"Propagandassa ei tarvitse olla suurta älyllistä sisältöä."
"Propagandan väitteet on suunniteltava tyhmimmän kadunmiehen käsityskyvyn mukaan."
Ja Aatua siteeraten:
"Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi."
Molemmat sekä persu että Putin elävät poliittisesti näiden herrojen tuotoksista.
Valitettavasti se vihervasemmiston kauppaama utopia vaalenpunaisella pilven reunuksella tuntuu kiinnostavalta, varsinkin kun vihervasemmisto ei kerro, millä aikovat maksaa sen utopistisen vaalenapunaisen pilvireunuksen.
Suomen kansan mielipide, no on se sentään suurempi otos kuin Suomen Natoon vienyt kysely;
Fakta
Näin tutkimus tehtiin
Kantar Public toteutti tutkimuksen Helsingin Sanomien toimeksiannosta.
Tutkimusaineisto kerättiin 17.7.–11.8.2023. Tutkimusta varten haasteltiin puhelimitse 2 460 ihmistä.
Otos edustaa Suomen 18–79-vuotiasta väestöä pois lukien Ahvenanmaan maakunnassa asuvat. Otos muodostettiin monivaiheisella ositetulla otannalla.
Virhemarginaali on noin 2,0 prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla.
Pikku vinkkinä, virhemarginaali suurimpien puolueiden kohdalla 2,0 %
persut demareita jäljessä demareita 2.6, eli yli virhemarginaalin.
Päiväkahvit ja konjakit hyvän uutisen kunniaksi.
Perussuomalaisilla tietysti jotain halpaa sumppia ja keskenkäynyttä kiljua.
Persuilla laihaa kahvia ja huonoja selityksiä....
Opposition porukalla näyttää menevän hyvin 😹😹😹😹
Typeräähän tuo kaksoisviestintä on!
Persut onnistuivat romahduttamaan kannatuksensa lomallakin!
Mutta ollaan hallituksessa koeta demari kestää
Siitä se hallituskokemus karttuu. Sitähän onkin jo pari vuotta:))))))))
Ette enää kauaa.
Onko demarit hallituksessa😹
Kato, orava ilmiö?
Ja missä se näkyy hesarin sivuilla ei paljon painoarvoa
Neljä vuotta saatte olla piikkipaikalla oppositiossa se siitä kannatuksesta
Tämä on vasta alkua.
Persujen kannatus lähtee rymylaskuun, kun EK:n ja Kokoomuksen puskeman hallitusohjelman leikkaukset alkavat todenteolla Purra erityisesti persujen alle keskituloisiin äänestäjiin.
Persuillia ei vieläkään oikein sytytä, että miksi Kokoomus haluaa runnoa sosiaaliturvan ja työelämän heikennykset läpi heti hallituskauden alussa. Maahanmuuttoon liittyvät pilkunviilaukset jäävät hallituskauden loppuun, mikäli persut ei hajoa. siihen mennessä.
Kokoomukselle on tärkeää saada EK:n talousohjelma läpi. Maahanmuuton rajoitukset eivät kuulu EK:n tavoitteisiin ja siksi ne jätetään tekemättä.
Sen sijaan sosiaaliturvan heikennykset, irtisanomissuojan poisto ja lakko-oikeuden rajoitukset sekä veroalennukset hyvätuloisille on EK:lle ne tärkeimmät tavoitteet.
"Kokoomukselle on tärkeää saada EK:n talousohjelma läpi. Maahanmuuton rajoitukset eivät kuulu EK:n tavoitteisiin ja siksi ne jätetään tekemättä.
Sen sijaan sosiaaliturvan heikennykset, irtisanomissuojan poisto ja lakko-oikeuden rajoitukset sekä veroalennukset hyvätuloisille on EK:lle ne tärkeimmät tavoitteet."
Eilisessä A-studiossa sanottiin persukannattajissa olevan muutama satatuhatta sellaista, joita nuo heikennykset koskevat. Jos ei ne täysiä tolloja ole, persujen kannatus laskee pakostakin aika rajusti. Kun toimeentulo heikkenee, ei siinä mamuasiat paljon taida mieltä lohduttaa.
He veikkasivat väärää hevosta niinsanotusti, tyhmyyttään ja hyväuskoisuuttaan.
Ja lopulta, hyödyttääkö nuo hallituksen kaavailemat "sopeutustoimet" edes niitä persuja, jotka kuvittelevat niistä hyötyvänsä?
Itseäni ei nuo asiat koske kuin korkeintaan välillisesti, koska en tipahda sellaiseen kurimukseen kuin nuo, jotka esim sosiaalitukia ovat saaneet, niissähän on paljon työssä käyviäkin, täys- ja osa-aikaisia, niille tulee varmasti entistä pahempia ongelmia. Puhutaan suojaosien poistoista yms.
Riikka Purran raivon ja uhmakkuuden sävyttämä linjapuhe oli aika törkeä ja yleistävä niitä kohtaan, jotka ovat yrittäneet kaikkensa päästäkseen normaalielämään kiinni.
Työpaikat ei lisäänny tukia poistamalla ja kannustaminen työhön on köyhän kohdalla näköjään erilaista kuin rikkaan kohdalla.
Rikkaita kannustetaan valtavilla rahapalkkioilla, mutta köyhää kannustetaan ottamalla vähäinenkin tuki pois?
Onko se pitkänäköistä toimintaa?
Orpo on saanut erityisen hyvän apuolueen persuista kansaa kyykyttämään.
ps. Kuinka pienyrittäjä pärjää, kun asiakkailta nyysitään ostovoima?
Riikka Purra piti Tampereella erittäin rasistisen ja fasistisen puheen. Vaikka mediakin sai osansa kovimpien poliittisten iskujen kärki Purran viestissä kohdistui jota kuinkin näin kaikkiin vähävaraisiin suomalaisiin : "kansan heikompi aines pitää murskata keinolla millä hyvänsä."
Hitler olisi ollut Purran puheesta ylpeä ja Goebbels onnessaan.
Juuri niin teidä pitää polkea kuin russakat
Achtung, sanoo persu?
Älykäs ja upea Sanna Marin on kerännyt tyylikkyydellään suomalaisten kannatuksen. Samaan aikaan Riikka Purra pukeutuu hullujen päivien ylijäämäsäkkiin ja puhuu pehmoisia. Ei ole ihme että persujen kannatus on romahtanut.
Älä puhu potaskaa marini hylkäsi äänestäjät lähti amerikkaan tahkoamaan rahaa puheilla mitä se teistä köyhistä välittää
Sosialistipuolue on Suomen suurin tuhlari. Menoja lisätään, jotta saataisiin ääniä ja valtaa. Turha on kysyä vastuullisuuden perään.
Arbeit macht frei ja tulet uuneihin?
Ja turha kysellä Riikan vanhojen kirjoitusten perään, ei ne kuvasta nyky-Riikkaa, ne on aivan liian laimeita kirjoituksia kuvaamaan nyky-Riikan ajatusmaailmaa, joka on radikalisoitunut entisestäänkin, joskin nyky-Riikka on oppinut verhoamaan sairaat ajatuksensa vähemmän raivokkaaseen retoriikkaan kuin noissa hänen "vanhoissa" kirjoituksissaan käyttämänsä.
Yksi seikka minua kuitenkin huvittaa noissa persuintoilijoissa. Nimittäin se, että mamuvouhotuksellaan persut sai äärivasemmistolaisiakin oikein kiihkon vallassa kehumaan ja äänestämään persuehdokkaita jo 2015 (=35000 pakolaista).
Ei niille uskaltanut oikein mitään siitä sanoa, ne leimasivat kokoomuslaiseksi.
Olli Immonen oli kova sana silloin äärikommareillekin.
Lieneeköhän tuon lajin äärikommunisteilla ajatukset muuttuneet, kun persujen kerrotaan nykyään olevan kokoomustakin oikeammalla?
Vaikka ei noilla ääriliikkeillä sinänsä eroa ole, yhtä haitallisia laidasta riippumatta.
Riikka puhuu totta, kun hän sanoo muuttuneensa vuoden 2015 jälkeen. On muuttunut ehdottomasti. Entistä rasistisempaan ja natsihenkisempään suuntaan. Pakko myöntää.
Kiihkeimmät mamuasiamiespersut on nykyään jo sinimustikkien kannattajia. Yksi persujen sivuhaara, farmiosasto, valmiina natsitouhuihin. Kaikki on hyvin organisoitua ja kansainvälistä toimintaa. Joka nauraa tuolle väitteelle, se nauraa omalle "sinisilmäisyydelleen".
natsipersut sucks !
Persuille Gallup kelpaa, kun se on suosiollinen, muuten ei.
Kun perSSujen kannatus nousi, nyt ne eivät kelpaa.
Kävi taas niinkuin viimeksikin kävi.
Persut petti äänestäjät ja käy niin kuin kävi viimeksikin persujen sinisille tuon pelin myötä. Kutistuu kuin pyy maailman lopun edellä ja häviää lopulta poliittiselta kartalta ,kuin pieru saharaan. Sanoisin ,että sillä eroituksella, että puolue ei nouse enää koskaan.
Totta turiset.
Punikkipässien puolue.
Miettikääs nyt: Riikka pitää itkunsekaisia uhriutumismonologeja samalla, kun Sanna nautiskelee kesälomasta. Ja persujen kannatus syöksyy samalla, kun sdp nousee kohinalla.
mahtaa Riikkaa harmittaa nyt todella kovasti tuo asia.
Riikalle vastuu on ihan uusi asia. Kovasti näkyy peppukipuilevan asian kanssa. Oppositiossa oli helpompaa.
Riikalla ei ole nyt lainkaan kokemusta minkäänlaisesta vastuunkannosta.
Riikka pärjäsi yli 40 vuotta ilman työhönlähdön huolia. Nyt Riikka pääsi vihdoinkin lempityöhönsä: Kurittamaan köyhiä.
Kuten laulussa sanotaan "Köyhän kova kuritus, on persun suurin huvitus".
Noinhan se asia juuri on.
Moni persu sai Riikan puheesta sen käsityksen, että leikkaukset tarkoittavat sitä, että valtio alkaa jakamaan persuille ilmaista leikattua konjakkia. Ei, ny ei ole Mannerheimin syntymäpäivä. Kaljan ryystäminen loppuu persuilta, kun heiltä leikataan liskat sekä sossurahat. Monen persu-usko alkaa horjua viimeistään risusavotan ja suonkuokkimisen räntäsateessa.
Ihan on samassa linjassa Aatun näkemyksen kanssa:
"Tavallinen kadunmies ei kunnioita muuta kuin raakaa voimaa ja häikäilemättömyyttä."
Median syytä. Selvä ajojahti.
AscDeePeessä on eniten pimeyttä.
Älkää koskaan äänestäkö sdp ,,tä....iljettäviä lieroja...joutaisivat hiekklaatikolle sama rkp riidan kylvijöitä vaikka suomessa pitäisi nyt edistää suomen asioita,,,hallitukselle työrauha ja rkp ...lopettaa sen ruikuttamisen
Joo sdp .liero....marin la antti hiekkalaatikolla ,,,,ajojahti aihe rasismi,,,,eikö marin ymmärrä että hän tekee itsee vääriin syyttämällä puoleita rasismiksi persuja,,,,hän tässä tapauksessa on rasisti...hyi häpeä,,,,,juu kyl marinin paikka on sielä yöbasrien lähistöllä ja poserata sitten mediassa,,,voi raukkaa äkää koskaan äänestäkö sdp...ei ainakaan tällä kaudella anojahti selkeesti ja rkp ,,,pitää sooloilla ollakko vai ei olla,,,,kun ei muuta nyt löydä kuin tämä sana rasismi..
Äitiskö sano?
Äitiskö sano?
Hallitusohjelman jälkeen ei ole ihme, että hallituspuolueiden kannatus laskee. Nukkuvien osuus kasvaa vaalien välillä. Onko SDP järkevä vaihtoehto, voi vielä miettiä. Kotitöitä sillä on vielä.