Hesari kirjoittaa, että Suomen palkankorotukset ovat maltillisia.
Silti Kokoomus haluaa rajoittaa lakko-oikeuksia. Haluaako Kokoomus varmistella? Liikaa?
HS. 16.8
https://www.hs.fi/talous/art-2000009782124.html
"Onko ylenpalttinen maltillisuus jäänyt päälle, kun tästäkin palkkakierroksesta näyttää tulleen niin sanotun kiky-sopimuksen jatko-osa? Köyhdyttävätkö suomalaiset itseään nyt suotta muihin eurooppalaisiin verrattuna?"
Silti Kokoomus haluaa rajoittaa lakko-oikeuksia. Haluaako Kokoomus varmistella? Liikaa?
HS. 16.8
https://www.hs.fi/talous/art-2000009782124.html
"Onko ylenpalttinen maltillisuus jäänyt päälle, kun tästäkin palkkakierroksesta näyttää tulleen niin sanotun kiky-sopimuksen jatko-osa? Köyhdyttävätkö suomalaiset itseään nyt suotta muihin eurooppalaisiin verrattuna?"
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hesari on SDP:n ÄäriVasemmiston Punikki-ÄänenKannattaja - Hööh höö !
- olis edes Oikea lehti, mutta kun Se on nykysin muuttunut "Paskapaperiksi"
Hesari on kommareiden vallassa, paska lehti.
Onko? Taidat olla kovasti sekaisin, etkä tiedä mistään mitään.
Hesari ei kirjoittanut juttua vaan sen kirjoitti Labore eli palkansaajien tutkimuslaitos.
Se on vahvasti vasemmistolainen ja agendalla on palkankorotukset.
Kuten vasemmiton ideologiaan kuuluu, pitää valehdella.
Vertailussa jätettiin tahallaan pois kertaerät ja vetailitiin vain niiden päälle tulleita korotuksia.
Tässä PAMin kirjoitus keraterästä:
"Ensimmäisen vuoden korotus tulee voimaan 1.6.2023 alkaen ja toisen vuoden korotus 1.6.2024 alkaen. Kertaeränä 400 euroa. Kertaerä, joka kokoaikaiselle työntekijälle on 400 euroa, maksetaan huhtikuun 2023 palkanmaksun yhteydessä. Kertaerä voidaan maksaa myös kahdessa osassa.12.2.2023"
Kun kertaerä otetaan mukaan laskuihin, niin korotukseteivät ole enää niin pieniä.
Hesarin jutussa, jos sen lukee kokonaan, todetaan, ettei korotukset ole jääneet jälkeen koska keskiarvoissa näkyy tyäöllisyyden paranemisen mukanaan tuomat uudet työntekijät, joiden aloituspalkka on keskiarvoa pienempi.
Lisäksi todetaan, että virallisten korotusten päälle on maksettu keskimäärin prosentin verran enemmän aloilla, joilla se on mahdollista. Se viittaa ilmeisesti paikalliseen sopimiseen, joka tuo enemmän rahaa.
Kilpailukyky on parantunut vuodesta 2015, jolloin se oli huono ja jatkossa ei ole enää tarpeen olla maltillisempia kuin kilpailijamaissa.
25 eur minimi palkka ottaen huomioon verojen sähkön jne korotukset että pärjää samoin kuin eu alueella saadaan jälkeen jääneisyyttä kiinni
Jälkeenjääneisyyttä ei ole, joten ei ole mitään kiinni kurottavaa.
Jos olet 25 eur arvoinen työntekijä, varmasti saat sen jo nyt. Jos et ole, niin joudut työttömäksi, jos minimipalkka nousee sille tasolle.
Ei ole työnantajan vika, että hinnat ja verot ovat sitä, mitä ovat. Puhu kansanedustajille, että keventäisivät verotusta ja sivukuluja niin sinulle jää enemmän käteen.
Edellisen hallituksen aikana palkankorotukset olivat olleet maltillisia ja nykyinen hallitus haluaa uudistaa työlakeja.
Onhan siinä jonkinlainen yhteys, mutta silti se on vähän kuin "Pekka laittoi hernesoppaan sinappia, mutta Tiinalla on hame."
Siis heikentää työlakeja.
Minun mielestäni ne taas paranee.
Olen töissä pienessä yrityksessä ja me haluaisimme sopia virallisestikin työaikamme ja palkkauksen, mutta se ei ole mahdollista koska työnantaja ei ole järjestäytynyt.
Lakkoja emme tarvitse koska siinä ei ole mitään hyötyä meille. Saamme kaikki parempaa palkkaa kuin mihin liitto ikinä pääsisi lakoilla ja neuvotteluilla. Työnantaja ei pysty millään tavalla vaikuttamaan siihen, mitä muut päättävät koska pienillä yrityksillä ei edes ole edustusta neuvotteluissa.
Sen sijaan meitä kaikkia risoo varsinkin AKT:n lakot milloin mistäkin syystä.
Me kaikki hyödymme hallituksen esityksistä ja meille ne ovat parannuksia. Ihmettelen, ettei kukaan AY-ihminen suostu edes ymmärtämään tätä puolta asiasta vaan vittuillee.
Hyötyjen pitäisi olla päivänselviä ja ainakin ansaitsemme sellaisen kohtelun, mitä AY-liike itse vaatii muilta eli asiallisen.
Kokoomus haluaa suomalaisesta työläisestä halpatyövoimaa ja täysin työnantajan armoille, kuten ennen ammattiyhdistys toimintaa ja oikeuksia.
Käsittämätöntä toimintaa, kuulostaa täysin natsien ajatuksilta.
Miksi haluaisi?
Ei tuossa ole mitään logiikkaa.
Kerro, mitä alhaisista palkoista seuraisi ja mitä Kokoomus siitä hyötyisi?
Kokoomus on työnantaja puolue ja ajaa työnantajan etua. Mitä luulet työnantajan hyötyvän alhaisista palkoista?
Mitä vittua ulisette lakoista? Lakkoon mennään jos tarpeen, oli laillista tai ei. Mikä on niin vaikeeta? Sekö, et olet muutaman kuukauden lakossa ja saat 0,002% korotuksen vai olet töissä ja saat saman korotuksen? Kummassakin tapauksessa, kun palkankorotuksen saa, niin verojen nosto vie kaiken monin kertaisesti. Ei väliä ketä on "puikoissa". Työelämässä 45 v, kaikki palkankorotukset on mennyt sen siliän tien, niin ettei näe, verojen ym nousuun. Tämä kusetus on ollut vallalla vuosikymmenet. Me perkele töihin, niin näet sen konkreettisesti, eikä tarvi kiljua täällä. Kilju sitten, kun oikeasti korotuksista huolimatta palkkasi käteen jäävä osuus sen kun pienenee. Ja tämä viimeisin johtuu ihan huorahallituksen rahan jaosta maailmalle. Vitun ämmät saatan
Hengitä sisään välillä.
Verotus vie rahat, mutta siitä pitää syyttää vihervassareiden politiikkaa.
Nyt on vihdoin hallitus, joka ajaa palkansaajan etua. Muutos on hidas koska Marinin velat pitää maksaa, vaikka vihervasemmiston mielestä velkoja ei koskaan tarvitse maksaa eikä edes korkoja.
Lakot ovat perseestä, erityisesti laittomat. On idioottimaista pysäyttää lentoliikenne sen takia, että AY-pomot kisailevat siitä kumman liittoon työntekijät kuuluvat. Siihen ei työnantaja voi vaikuttaa, vaikka jakaisi korotuksia kuinka. AY-pomoilla ei ole mitään vastuuta.
Kataisen (kokoomus) hallituksen velatkin on maksettava, nykyrahassa yli 53 miljardia, Marin 40 miljardia.
Palkansaajan etua tosiaan hallitus ajaa:
- irtisanomista helpotetaan
- lakko-oikeutta rajoitetaan
- ay- liikkeen vaikutusta heikennetään
- paikallista sopimista lisätään
Näillä hidastetaan palkkakehitystä