Perinteinen rasismimääritelmä sisältää sen mitä laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan säätää ja sen minkä kansalaiset yleisesti rasismiksi tunnistavat.
Laajennettu rasismimääritelmä sen mitä YLE ja HS rasismiksi uutisoivat ja mikä ei sisälly ensimmäiseen määritelmään. Lisäksi sen mitä pro-woke-ihmiset paheksuvat saaden myös paljon medianäkyvyyttä.
Onko muita rasismimääritelmiä?
Laajennettu rasismimääritelmä sen mitä YLE ja HS rasismiksi uutisoivat ja mikä ei sisälly ensimmäiseen määritelmään. Lisäksi sen mitä pro-woke-ihmiset paheksuvat saaden myös paljon medianäkyvyyttä.
Onko muita rasismimääritelmiä?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Rasisti on se, joka toista rasistiksi haukkuu!
Huutelu, kertoo huutelijasta, ei kohteesta.
Persut on joutuneet ennennäkemättömän ja laajan julkisen rasismin kohteeksi. Kun heitä on perättömästi, keksityillä virheellisillä jutuilla syyllistetty.
Kunnianloukkaus/ maalitus heitä kohtaan, täyttyykö kriteerit?
Pahimpia Rasisteja Suomessa on - SDP:n ÄäriVasemmiston Punikki-Kommunistit ja MyrkynVihreät ! - ja juuri Kanta-Suomalaisia kohtaan !
Vihreiden "kansanedustajana kin" ollut Petelius Teki TV:hen Rasistisia ohjelmia, Romaneista ja Saamelaisista ! Ne olivat tosi "Kuvottavia" ohjelmia !
- Kumma juttu, kun MyrkynVihreät SDP ja Vasemmisto - Ei muista näitä Rasistisia ohjelmia joissa kohdellaan KansanRyhmää Rasistisesti !
Ilmeisesti Hyväksyvät Rasismin, kun Oman puolueen ihminen Sen Tekee ! - vai ? ?
?
Aloittaja on persuineen ihan pihalla ja sekasinkin vielä.
Vaikuttaisit uskottavammalta, jos opettelisit kirjoittamaan suomen kieltä oikein.
Rasismi on POP
Käytän itse mielelläni yksinkertaista rasismin määritelmää.
Se on sitä että kohdellaan ihmisiä eri tavalla, riippuen etnisestä taustasta.
Suomessa tätä harjoitetaan paljonkin. Jopa viranomaisten toimesta.
Koska yksinkertaisesti määritellyn rasismin poistaminen koetaan vallankäyttäjien piirissä hankalaksi ja jopa epämieluisaksi tavoitteeksi, käytetään yleisesti sen sijaan sijaistoimintamääritettä rasismille. Mäyrien, pesukarhujen, palmujen ja ananaksien kanssa puuhasteleminen kun on mukavampaa ja vaarattomampaa.
Tuostahan saisi lakiehdotuksen:
"Joka pukeutuu tai muutoin olemuksessaan ilmentää äärioikeistolaista symboliikkaa tuomittakoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan..."
Tässä yksi rasismimääritelmä:
- rasismi on henkilön sisäinen syöpä ja sisällä asuva pahuus joka kohdistuu toiseen henkilöön tai ryhmään.
Kirkon määritelmäksi: rasismi on sydämen luopumista Jumalasta.
Ajatustelukija on myös kutsuttava paikalle, jos rasismista syytetty väittää, ettei ole rasisti. Hän saattaa kuitenkin ajatuksissaan ajatella ihan muuta. Se on selvitettävä heti.
Kansan on korkea aika sivistyä. Rasismi on ihmisryhmän arvottamista alempiarvoiseksi esim. etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella.
Se voi olla rakenteellista, asenteellista tai rasistista puhetta/kirjoituksia. Rakenteellista rasismia on esim. se, että pätevän henkilön on vaikeampi päästä
työhaastatteluun jos nimi on vieraskielinen. Tai se, jos ulkomaalaisia epäillään herkemmin ilman todistetta rikollisiksi. Tällainen syrjintä on Suomessa laitonta.
Asenteellinen rasismi ilmenee puheissa ja kirjoituksissa. Se on alatyylistä nimittelyä
ja kokonaisen ihmisryhmän syyttämistä yhden ihmisen tekojen perusteella. Yksi ilmenemismuoto on juuri kansanryhmää vastaan kiihottaminen, joka on rikos.
"Laajennettu rasismimääritelmä sen mitä YLE ja HS rasismiksi uutisoivat ja mikä ei sisälly ensimmäiseen määritelmään. "
Mediat käyttävät kyllä samaa määritelmää, joka löytyy YK:n ihmisoikeussopimuksista ja sitä myötä myös Suomen lainsäädännöstä.
Niissä ei taideta käsitellä mesimäyriä ja Hawaiji-paitoja ;)
Jos rasismin määritelmä löytyy lainsäädännöstä eikä ketään epäillä rikoksesta niin mistä moinen, kaksi kuukautta kestänyt kohu?
Persujen varapuheenjohtajalla on jo kolme oikeuden tuomiota aiheesta ja muillakin persuilla niitä tuomioita riittää.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008307396.html
Tuomioita satelee koska persujen on täysin mahdotonta ymmärtää tätä:
"Oulun käräjäoikeuden mielestä maahanmuuttopolitiikasta voi keskustella myös ilman panettelua ja solvaamista."
Juhannusviikon kohu ei alkanut Tynkkysen tuomioista. Et siis vastannut kysymykseen.
Omituisinta kuitenkin on ettei rasismista kärsijöitä ole lainkaan.
Kaikki valveutuneet ihmiset käyttävät Suomen ja ihmisoikeussopimusten rasismimääritelmiä!!!
Persuilla on kova tarve avata ovea rasismille kun se on ainoa asia mitä kannattajilleen osaavat käytännössä tarjota.
Ajatelkaa persukannattajat nyt uudelleen kun tuo rasismi on noussut piilosta esiin, että millaista Suomea haluatte tulevaisuudessa.
Entistä rasistisempaako?
Persut käyvät turhaan kiivasta kamppailua rasismin puolesta. Eivät saa siitä millään yleisesti hyväksyttyä vaikka kuinka yrittävät. Mutta eivät voi siitä koskaan luopuakaan, koska se on persujen keskeisin aate ja ideologia. Avoin rasismi, maahanmuuton pysäyttäminen, kaikkien "muukalaisten" karkottaminen Suomesta, etnonationalismi.
Ei perinteisen käsityksen mukaista rasismia ole "noussut piilosta". Laajennettuun rasismimääritelmään perustuva kohu sensijaan on levinnyt (maailmalle) Saksaankin. Tämän tosin on mahdollistanut median poikkeavat tiedonhankintamenetelmät kuten yksityisviestien ja fooruminimimerkin avaaminen.
Hallituksen jatkosta on ihan vakavasti esitetty arvio jonka mukaan sen pitäisi ensin päästä yksimielisyyteen siitä mitä rasismi on. Mitä se siis on?
RASISTI MÄÄRITELMÄ = PURRA, LINTMAN, RYYTMAN, HENRIKSSON TÄSTÄ HYVÄ LÄHTEE.
Rasismia voidaan tarvittaessa kehitellä sopivasti mistä tahansa, jos sen "huolestuttavalle kasvulle" on tarvetta.
Vaikkapa niin, että normaali-ihmisillä on aina pyyhekumi kynän päässä. Rasisteilla sensijaan on aina erillinen pyyhekumi. Sitten voidaan katsella kauhistellen pyyhekumien myyntitilastoja ja taas panikoida herkullisesti.
Rasismi on hawaijipaita, plus koko maan sähköistäminen.
Minulle riittää se perinteinen määritelmä. Eilen radiossa Vilhelm Junnila erehtyi menemään samaan keskustelupöytään Li Anderssonin kanssa — ja tämä räpätäti-inkvisiittori ei antanut hänelle viiden sekunninkaan suunvuoroa. Kun Junnila yritti määritellä, mitä hän rasismilla tarkoittaa, Anderssonska vain kävi päälle kuin 70-luvun stallari: ”Miksi et sanoudu irti KAIKESTA rasismista?!!!”
Tänä aamuna se vielä tuli uusintana ykkösaamussa. Vaihdoin kanavaa.
En ole persu, mutta myötätuntoni jäi enemmän Junnilan puolelle.
Eikö näille Oikein Ajatteleville moraaliposeeraajille enää mikään riitä?
Vai hetkinen... oliko se sittenkin Wille Rydman?
Suomalainen intersektionaalinen rasismin määritelmä kieltää musliminaisten mustan jätesäkkiä muistuttavan patriarkaalisen pukeutumispakon arvostelun.
Rasismi saadaan loppumaan tekemällä suomalaiset mykiksi ja sokeiksi. Toivottavasti sitten ollaan tyytyväsiä.
Punakapinallisten intressejä palvelee paitsi mielivaltaisuus, myös näiden suosikkitermien tulkinnanvaraisuus. Äärioikeistolaisuus, vihapuhe, rasismi jne. ei ole vain poliittis-ideologisesti laajennettuja, vaan myös lyömäaseiksi paisuteltuja keinoja, joihin ikään kuin sisältyy "oikeudet" sivuuttaa sivistyksellisiä ja oikeudenmukaisia arvoja ja normeja. Voidaan siis itse turvautua ala-arvoisiin ja kyseenalaisiin keinoihin ja silti esiintyä "oikeudenmukaisina" ja "parempina". Näin sairas on nykyisen punavihreän leirin arvomaailma.
Toivon todella, että Orpon hallitus onnistuu työssään, kaikesta hallitukseen kohdistuvasta poliittisesta ja sosiaalisesta terrorisoinnista huolimatta, ja näyttää äänestäjille, ettei hallitusta ole syytä vaihtaa ensi vaaleissakaan, eikä erityisesti antaa mahdollisuuksia hävitykseen erikoistuneelle velkaviisikko 2.0:lle.