Ukraina oli ja on Naton kumppanuus jäsen. Natolla on velvollisuus puolustaa Ukrainan suvereenisuutta, siihen velvoittaa jo YK:n peruskirjan säännöt. Se, että yhden vainoharhaisen venäläisen diktaattorin päiväunissa on luoda uutta imperialistista venäjää on jo syy puuttua Ukrainan tilanteeseen. Mielestäni Nato ja kansanyhteisö teki virheen jo ensiaskeleissa olla lähettämättä rauhanturvajoukkoja Ukrainan avuksi. Aivan varmasti sota olisi ollut vältettävissä. Paljolta olisi säästytty.
Stoltenberg vahvistaa- sotilasliitto Nato pitää kiinni Ukrainan alueen koskemattomuudesta!
Anonyymi-ap
2105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Näet koko puheen ja paljon muutakin: UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE JA UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE MM miten Puten örkit saa turpaansa ja päivän RINTAMALINJAT
Puten lätti on menossa kivikaudelle röhkimään lätissään ja trolleilta loppuu työ ja rehu kaukalosta...sota käy Puten lätissä kalliixi nääs