jos Stubbia ei valita.
Sekä Stubb että Haavisto ovat täysin kelvottomia ehdokkaita.
Sekä Stubb että Haavisto ovat täysin kelvottomia ehdokkaita.
Stubb kehuu homo-Haavistoa ja sanoi, että Suomi saa Haavistosta hyvän presidentin
Anonyymi-ap
33386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Minä annan ääneni Mika Aaltolalle, joka on taatusti hetero.
Ihan hullu peruste ehdokkaan valinnalle. Pätevyys pitää olla päälimmäisenä, eikä Aaltola pärjää siinä.
Mäntyniemessä ei pidä harjoittaa persereikäseksiä
Ei näytä heterolta. On puppelipojan näköinen.
Yök! Molemmat ovat todella vastenmielisiä
Näin on, ei jatkoon.
Stubb on suuri pride-toiminnan ystävä.
Stubbia on höylätty useissa bileissä.
Aaltola on normaalien ihmisten ehdokas!
Olen täysin samaa mieltä.
Todella sensaatiomaista, että olet itsesi kanssa samaa mieltä. :D
Ääriliberaali sopii yhtä huonosti presidentiksi kuin äärikonservatiivi.
Stubbin olisi syytä muuttaa monikulttuurista rikkautta sisältävään Ruotsiin.
Olli Rehn
Rehn on kepulainen ketku. Halla-aho ja Aaltola ovat parhaat edokkaat. Äänestän Aaltolaa, sillä hänellä presidentille vaadittavaa asiantuntemusta kuitenkin Halla-ahoa enemmän.
Haavisto ja Stubb on molemmat ääriliberaaleja, jotka eivät eroa toisistaa mitenkään. Molemmat ovat globalisteja, mokuttajia, pridettäjiä ja hyysäreitä.
Haavisto on täyshomo, Stubb ½-homo.
Muuta eroa ei ole.
Siinähän ne melkein ainoat persujen perusteet mihin tahansa asiaan olivatkin. Muille nuo edustavat ehkä yhtä prosenttia valintakriteereistä.
Äärimmäisen tarkan vertailun jälkeen päädyin Olli Rehnin kannalle. Hän on ainoa, joka on vaivautunut käymään armeijaa luutnantiksi asti. Muut ehdokkaat ovat velliperseitä, joista ei ole mitään hyötyä sodan alkaessa.
Mielenkiintoiset vaalit kyllä tulossa. Mitä enemmän Stubbia kuuntelen, sitä varmempi olen valinnastani, että Stubb ehdokkaista paras.
Stubb on mokuttaja ja suvakki! Yhtä paha kuin Haavisto.
Stubb ihan hyvä ja Haavistollakin aika paljon tietämystä, mutta Haavisto on sivari ja sivari ei sovi Nato-maan presidentiksi.
Hallalahokin on sivari eikä sovi Nato-maan presidentiksi.
Stubb, Haavisto ja Rehn ovat herrasmiehiä toisin kuin Halla-aho joka tohtorin tutkinnostaan huolimatta sivistymätön moukka ilman säällisiä käytöstapoja.
Goebbelsin reinkarnaatio Halla jolla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota ei sovi presidentiksi, koska sellainen tuhoaisi Suomen kansainvälisen maineen täysin.
Kuka on kelvollinen johtamaan ulkopolitiikkaa, ellei joku niistä, joilla on paras osaaminen? Parhaat ovat juuri Stubb, Haavisto ja Aaltola.
Jussi Halla-aho taitaa ulkopolitiikan. Oli viimekaudella ulkoasiain valiokunnan pj.
Ei taida yhtään sen enempää kuin Aaltolakaan. Pelkkää teoreettista tietämystä mutta ei mitään oikeaa käytännön kokemusta.
Lisäksi rotutohtori jolla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota ei ole kelvollinen presidentiksi, sellainen turmelisi Suomen kansainvälisen maineen täydellisesti.
Haavisto on paras ja plussana että edustaa Vihreitä arvoja. Minun Presidentti.
VIHREÄT ARVOT ON KOMMUNISMIA
Ei nyt kyllä ole lääkitys kohdillaan Persulla. Täytyy olla täysin luonnevikainen jos kuvittelee Halla-Aho tuohon pestiin.
Sanoisinkoa suuruudenhulluutta.
Ei me mitään sille voida jos olet luonnevikainen.
Kommunistihomoa kehuva ei ole oikeasti oikeistolainen