Te minkkiturkeissanne hienostelevät ämmät!

Menkääpä vaikkapa pariksi viikoksi majailemaan noihin minkkitarhojen minkkien häkkeihin ! Josko elitismin sumentamat silmänne avautuisivat huomaamaan millaisissa oloissa minkit joutuvat elämänsä viettämään jotta te hienostelevat ämmät saatte hienostella minkkien kustannuksella!
41288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

TOOPE, laillinen elinkeino.

Äänestä
  • Ehkä laillinen vielä suomessa mutta muissa pohjoismaissa ei, eläinrääkkäys ei todellakaan ole mikään elinkeino etenkään kun noukitaan vielä toiminnasta tukiaiset päälle ettei vaan joudu menemään oikeisiin töihin pois omalta kotiseudultaan.

    Äänestä

  • Turpa tukkoon, tarhaaja! Eläinten rääkkäys ei voi olla laillinen elinkeino, ei Suomessa eikä Kiinassa.

    Äänestä

  • Niin, pohjanmaan ruotsinkielisetkö sitä aina vaan tekee?

    Äänestä

Kateellinen kommunisti rääkäisi jälleen!

Äänestä
  • Painu sinäkin perseeseen seen seen seen

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Painu sinäkin perseeseen seen seen seen

    Aloitaja vois mennä vaikka Kiinaan tsekkaa miten kettu nyljetään sun ideologian mukaisesti.

    Äänestä

Turkit pitäisi sotkea spraymaalilla.

Äänestä
  • Tarhaajaloiset pitävät eläinten Dachauta yllä.

    Äänestä

Minä syön kananmunia, mutta en istu kanalan orrella jyviä nokkimassa!

Äänestä
  • Kalansyöjien pitäisi mennä veden alle kokeilemaan millaista on elää kalana kasvatusaltaasaa.

    Äänestä

Menkää Kiinaan, aatteenne maahan huutamaan asiasta.

Äänestä

Minkkifarmari on hyvä ammatti..

Äänestä
  • On surullista katsoa turkiseläinten elämää häkeissä.TV-ssä kun näytetään turkistarhoista kuvia, ei niitä pysty katsomaan, niin käy sääliksi eläinten olot ahtaissa häkeissä.
    Eikö todellakaan kukaan pysty saamaan aikaan lakia joka kieltää turkiseläinten kidutuksen häkeissä. Siis turkistarhauksen lopetuksen.

    Äänestä

  • Turkkifarmareista pitäisi maksaa tapporahaa.

    Äänestä

Turkistarhaus sinällään on elinkeino siinä missä moni muukin.

Tietyllä tasolla voi kyllä miettiä tapettujen eläinten nahkoihin pukeutumisen mielekkyyttä. Varsinkin sillä rehentelemistä.

Vanhan kaartin luonnonsuojelijana minua ei häiritse niin paljoa se, jos ihmiset pukeutuvat naudan tai sian nahkoihin, Mutta kuka IHMINEN söisi kettuja ja minkkejä sellaisia määriä? Kalanrehuksihan ne menevät.

Äänestä
  • Eräs minkkitarhalla työssä ollut henkilö kertoi, että minkin raadot jauhettiin häkeissä oleville minkeille ruuaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eräs minkkitarhalla työssä ollut henkilö kertoi, että minkin raadot jauhettiin häkeissä oleville minkeille ruuaksi.

    Ja näin kehitetään erinomaiset syntyolosuhteet uusille prionitaudeille, jotka sopivan sattuman oikusta voivat hypätä lajirajan yli ihmiseen.

    Siinä arpapelissä voi käydä niin, että koronakin jää vertailussa pikkutekijäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eräs minkkitarhalla työssä ollut henkilö kertoi, että minkin raadot jauhettiin häkeissä oleville minkeille ruuaksi.

    Varmaan joutuvat syömään lajitovereista tehtyä muussia, on halpaa ruokintaa. Minkkitarhaus pitäisi loppu jo Suomesta,raaka ,erittäin julma elinkeino. Onko Suomen päättäjät kivikaudella vielä,ottakaa mallia Norjasta.Siellä tarhaus lopetettiin.

    Äänestä

Pitää olla ihmisen välinpitämätön ja samalla ymmärtämätön kärsimystä kohtaan jos tuntee turkiksen komistavan itseään!

Äänestä
  • Venäläiset ja kiinalaiset niin kokevat. Niihin maihin Suomesta turkikset myydään. Juuri kukaan suomalainen ei turkiksiin pukeudu (vaikka ne ovatkin toppatakkeja lämpimämpiä).

    Äänestä

Hyvä kirjoitus. Olen kanssasi täysin samaa mieltä.

PS. Äänestin kokoomusta.

Äänestä

Tarhurit ovat tehneet helvetinmoisen rikoksen luontoa kohtaan kiduttamalla eläimiä, myös heidän ansiostaan minkki on levinnyt koko maahan uhaten nyt vesilintuja.

Suomessa tuskin myydään nykyään yhtään minkkiturkkia vuodessa, eikä niitä vanhojakaan kukaan uskalla käyttää, koska tarhurit ovat tehneet niistä omilla toimillaan symbolin eläinrääkkäykselle.

Äänestä
  • ”Kettutytöt” niitä minkkejä ovat luontoon vesilintujen tuhoksi päästäneet.

    Äänestä

Minkkitarhat ovat eläinten auchwitchejä, sairaan näköinen kuvatus kuin keskitysleirit nykypäivänä.

Äänestä
  • Pulskasti ne tarhaeläimet näyttävät voivan. Auchwitcissä kuoltiin nälkään ja pahoinpitelyyn.

    Äänestä

Jospa sinä menisit töihin!

Äänestä
  • Ja sinäkö olet laillisessa ammatissa rääkkäämässä eläimiä? Voitko sanoa olevasi töissä? Et tee töitä, vaan loisit täällä tukiaisilla ja muilla kepulikonsteilla. Rääkkät viattomia eläimiä turhuuden takia ja kutsut sitä lailliseksi elinkeinoksi. Sinua ei voi edes sääliä, sellainen raato olet. Osaatko edes hävetä?

    Äänestä

Pitääkö vanhat turkikset hävittää, vai voiko ne käyttää loppuun ettei eläinraukan surkea elämä olisi mennyt aivan hukkaan?

Ja turkistarhat voi hävittää, ovat pelkkiä kidutuslaitoksia eläimille. Nykyihminen ei tarjetakseen turkiksia tarvitse.

Äänestä
  • Turkistarhaaja on tunteeton ja vajaaälyinen rääkkääjä. Vai että laillinen elinkeino? Kyllä lakia pitää muuttaa.

    Äänestä

Eläinturkikset ja nahkatuotteet maatuvat sitten, kun niitä ei enää kukaan tarvitse.
Sensijaa keinoturkikset ja keinonahkatuotteet eivat maadu luontoon, vaan jäävät ikuiseksi muoviriesakse kaatopaikoille tai varastoini.!

Äänestä
  • Nyt ei todellakaan ole kyse maatumisesta, vaanceläinten rääkkäyksestä rahan takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nyt ei todellakaan ole kyse maatumisesta, vaanceläinten rääkkäyksestä rahan takia.

    Sinä voit maatua rauhassa, kukaan ei eläinten rääkkääjäå muistele hyvällä!

    Äänestä

Eläinten pitäminen pienissä ahtaissa ja virikkeettämissä häkeissä, joissa ne eivät voi koko elämänsä aikana juosta ja harjoittaa lihaksiaan ja toteuttaa luontaisesti suurta iikkumisen tarvettaaan, on eläinrääkkäystä.

Ihmislapsetkin tykkäävät juosta ja liikkua opittuaan kävelemään ja juoksemaan. Eläimet ovat useimmiten vielä ihmistä liikunnallisempia. Nillä on siihen synnynnäinen biologinen tarve.

Ihminen voi empatiakykynsä harjoittamiseksi laittaa itsensä viikoksi asumaan yötä päivää 2x2x3 m häkkiin, jossa 3 m on korkeussuuntaan. Ei kännykkää, ei viihde-elektroniikkaa, ei pelejä, ei kirjoja ei mitään viihdykkeitä. Alustana on epämukavan kova ja painehaavoja aiheuttava metalliverkko. Varmaan mukava siinä ahtaassa häkissä makailla jatkuvasti. Muuta tekemistä vankilaakin pahemmassa häkissä ei ole nukkumisen ja ruokailuhetkien lisäksi.

Äänestä
  • Ei se verkko voi painehaavoja niille eläimille aiheuttaa, koska turkis menisi siitä syystä pilalle. Turkistarhaajan ei kannata kiduttaa eläimiään, sillä vahinhoittuneet nahkat eivät menisi kaupaksi.

    Äänestä

Siis KUKAAN ei kehtaa näyttäytyä minkkiturkissa enää tänäpäivänä.

Äänestä
  • Mihin noita turkiksia tarvitaan?

    Äänestä

Minä Kokotti Guggenheim-Tötterström pukeudun valaannahka takkiin ja housuihin ! Olen hieno kotirouva, ympf.

Äänestä

turkkeja kandee viillellä kyn kukaa ei nää

Äänestä

Mikä aloituksen tekijää närästää ? Olen mahdollistanut tarhaajan toimeentulon ja veronmaksukyvyn jolla aloituksen tekijäkin on elänyt siis ???? .

Äänestä

Kaikkein tyhmimmät idiootit laskivat minkkejä vapaaksi luontoon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Menkääpä vaikkapa pariksi viikoksi majailemaan noihin minkkitarhojen minkkien häkkeihin ! Josko elitismin sumentamat silmänne avautuisivat huomaamaan millaisissa oloissa minkit joutuvat elämänsä viettämään jotta te hienostelevat ämmät saatte hienostella minkkien kustannuksella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu