Aatehan näillä kahdella sama.
Marin vai Molotov, kumpi Suomen kannalta vahingollisempi pääministeri?
Anonyymi-ap
8149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomen syöjiähän nuo molemmat.
Molemmat ajoi sotaa, Molotov hyökkäystä Suomeen ja Sanna puolestaan sisällissotaa samaan tapaan kuin demarit Ruotsissa.
Molotov ei saanut Suomea kokonaan tuhottua, mutta Sanna saattaa vielä onnistua. Sannan kaudella nuorisomaturikollisuus +60%/v, sehän tarkoittaa 5 vuodessa kymmenkertaistumista.
Sannan hallituskautta on myös verrattu nälkävuosiin 1866-1868.
molo oli suomen puolstaja toisin kuten marin
Puhuvat, että Sanna olisi ollut vahingollisempi.
Onko Sannallakin Leninin kunniamerkki kuten Vjatšeslav Mihailovitšilla?
Orpo 40 mrd mamuihin, hih.