Ateistit kiistävät kovasti valtioateismin mutta tekoälykin tietää että se on olemassa ja listaa ateistiset utopiat kaikille luettaviksi.
"Valtioateismi on ilmiö, jossa valtio pyrkii tukahduttamaan uskontoja ja edistämään ateismia. Valtioateismi on yleensä liittynyt kommunistisiin valtioihin, jotka ovat perustaneet ideologiansa materialistiselle ja tieteelliselle maailmankatsomukselle.
Valtioateismin historia on pitkälti Neuvostoliiton ja sen vaikutuspiirin maiden historiaa, mutta myös muut maat, kuten Albania, Kiina, Kambodža ja Pohjois-Korea, ovat harjoittaneet valtioateismia eri aikoina ja eri tavoin
Valtioateismin motiivit ja menetelmät ovat vaihdelleet maittain ja aikakausittain. Joissakin tapauksissa valtioateismi on ollut osa yhteiskunnallista uudistusta, jossa uskonto on nähty esteenä edistykselle ja vapaudelle. Joissakin tapauksissa valtioateismi on ollut osa poliittista valtaa, jossa uskonto on nähty kilpailijana tai uhkana valtion auktoriteetille. Joissakin tapauksissa valtioateismi on ollut osa ideologista taistelua, jossa uskonto on nähty vihollisen tai imperialistisen vaikutuksen välineenä
Valtioateismin seuraukset ovat olleet moninaiset ja ristiriitaiset. Toisaalta valtioateismi on voinut edistää tieteellistä tutkimusta, koulutusta, kulttuuria ja ihmisoikeuksia. Toisaalta valtioateismi on voinut aiheuttaa uskonnonvainoa, ihmisoikeusloukkauksia, kulttuurin tuhoa ja yhteiskunnallista vastarintaa. Valtioateismin vaikutus uskonnon asemaan ja merkitykseen on myös ollut vaikea arvioida. Joissakin maissa uskonto on säilynyt tai elpynyt valtioateismin jälkeen, kun taas toisissa maissa uskonto on heikentynyt tai hävinnyt kokonaan
Valtioateismi on kiinnostava ja monitahoinen aihe, josta voi oppia paljon sekä uskonnon että politiikan historiasta ja nykytilasta. "
"Valtioateismi on ilmiö, jossa valtio pyrkii tukahduttamaan uskontoja ja edistämään ateismia. Valtioateismi on yleensä liittynyt kommunistisiin valtioihin, jotka ovat perustaneet ideologiansa materialistiselle ja tieteelliselle maailmankatsomukselle.
Valtioateismin historia on pitkälti Neuvostoliiton ja sen vaikutuspiirin maiden historiaa, mutta myös muut maat, kuten Albania, Kiina, Kambodža ja Pohjois-Korea, ovat harjoittaneet valtioateismia eri aikoina ja eri tavoin
Valtioateismin motiivit ja menetelmät ovat vaihdelleet maittain ja aikakausittain. Joissakin tapauksissa valtioateismi on ollut osa yhteiskunnallista uudistusta, jossa uskonto on nähty esteenä edistykselle ja vapaudelle. Joissakin tapauksissa valtioateismi on ollut osa poliittista valtaa, jossa uskonto on nähty kilpailijana tai uhkana valtion auktoriteetille. Joissakin tapauksissa valtioateismi on ollut osa ideologista taistelua, jossa uskonto on nähty vihollisen tai imperialistisen vaikutuksen välineenä
Valtioateismin seuraukset ovat olleet moninaiset ja ristiriitaiset. Toisaalta valtioateismi on voinut edistää tieteellistä tutkimusta, koulutusta, kulttuuria ja ihmisoikeuksia. Toisaalta valtioateismi on voinut aiheuttaa uskonnonvainoa, ihmisoikeusloukkauksia, kulttuurin tuhoa ja yhteiskunnallista vastarintaa. Valtioateismin vaikutus uskonnon asemaan ja merkitykseen on myös ollut vaikea arvioida. Joissakin maissa uskonto on säilynyt tai elpynyt valtioateismin jälkeen, kun taas toisissa maissa uskonto on heikentynyt tai hävinnyt kokonaan
Valtioateismi on kiinnostava ja monitahoinen aihe, josta voi oppia paljon sekä uskonnon että politiikan historiasta ja nykytilasta. "
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ateistinen Kiina tulee häviämään toisen kylmän sodan koska todellisuudessa ateistinen valtio kykenee vain valheeseen.
Kiinalaiset ovat itse asiassa hyvinkin uskonnollisia. Valtionuskonto on kielletty, mutta se ei tietenkään vaikuta ihmisyksilöihin.
Vai kuvittelitko, että Neuvostoliiton aikaan kaikki venäjän kansalaiset olivat ateisteja, ja kun Neuvostoliitto romahti, osa alkoi yht'äkkiä uskoa?
Kommunismi siten kuin sitä harjoitettiin "tekoälyn" listaamissa maissa oli lähempänä valtionuskontoa ja -kirkkoa kuin moni valtio, missä on valtionuskonto.
?????
Minä en tätä tekoälyasiaa enemmän tunne, mutta en toisaalta luottaisia siihen joissakin tietyissä asioissa.
Eikös tekoäly perusta "tietoaan" saatavissa olevaan informaatioon? Esimerkiksi netissä on ateismista, valtioateismista, kommunismista jne. hyvin paljon misinformaatiota, jota uskovaiset ja kreationistit sinne suoltavat, että ainakaan netin perusteella ei "älykästä tietoa" asioista saa. Eli miten tekoälyn käyttämä informaatio valikoidaan? Miten höpötieto suodatetaan?
Mielenkiintoista kuinka ateistit toteavat "oikeaa valtioateismia ei ole kokeiltu missään" kuten kommunistit, jotka ovat pääosin ateisteja, kertovat aina kun kysellään miksi heidän paratiisinsä eivät ole toimineet.
Lisään edelliseeni,että
2023-08-17 16:14:24
Miele, toisin kiinnostaa Evakelistaa ja >Raamattua tutkiessaan hän pistää Luterilaisen kikkelinsä Mielellään imuriinsa
- Swooomn,dick....
Mikään "valtioateismi" ei liity mitenkään ateismiin. Jos sellaista Neuvostoliitossa harjoitettiin, mitä väliä. Kommunismilla ei ole mitään todellista yhteyttä ateismiin.
Jos kommunistit olivat ateisteja, mitä sitten. Ei se meitä muita ateisteja kiinnosta.
Se oli ehkä kommunistinen "paratiisi", mutta ei se liity mitenkään ateismiin.
Ehkä monet kommunistit saattoivat olla ateisteja, mutta ei kommunismi perustu ateismiin.
Syy siihen, että kommunistinen paratiisi ei toiminut, johtuu siitä, että ihmiset eivät ole tarpeeksi hyviä, vaan ahneita ja itsekkäitä. Marxin erehdys oli, että hän luuli, että ihmiset ovat "hyviä". Kommunismi perustuu altruismiin, mutta ihmiset eivät vielä ole koskaan olleet valmiit siihen.
Kommunismi perustuu systemaattiseen väärinkäsitykseen ihmisten luonteesta ja hyvän, onnistuneen yhteiskunnan rakennuspuista.
Yksikään kommunistinen systeemi ei ole pysynyt pitkään pystyssä.
Kommunismissa ihmisten ihmisoikeuksia ei kunnioiteta. Ei ole sananvapautta. Ei ole luottamusta. Puolue on siinä diktaattorina.
Onko tekoäly ateistista vai teististä?
En tiedä, pyydäbn piirtämään siitä kuvan ja johon AI:n on lisättävä palstan juoppo Luterilainen evankelista
t. avaaja