Islamhan perustuu alistamiseen ja sen valta-alueilla islamiin kuulumattomien ihmisten asema muistuttaa aika pitkälti Etelä-Afrikan apartheit-käyäntöä. Niin nyt sitten herää kysymys, onko rasismirintamalla tapahtunut jotain uutta ja pahempaa, kun se on selvästi enemmän vastustettu kuin islam nykyajan länsimaissa? Voisiko ajatella, että antirasmismi on "muodissa", mutta islamin vastustaminen ei ole, vaan sitä nimitetään islamofobiaksi muslimien mukana?
Miksi lännessä nykyään vastustetaan enemmän rasismia kuin islamia?
Anonyymi-ap
28
536
Vastaukset
- Anonyymi
moniko suomessa on kuollut rasismin seurauksena ja monenko pää tai kaula on leikattu islamin nimissä ? en muista yhtään rasistista kuolemaa , kun se herkkä runopoikakin kuoli lääkemassaa vatsa täynnä .
päänkatkomisia tulee mieleen muutama ja kaulan aukomisia on varmasti lukuisia- Anonyymi
Tuo on varsin konkreettinen mittari: moniko on kuollut rasimin innoittamaan ja moniko islamin innoittamaan väkivaltaan.
- Anonyymi
Ei lännessä vastusteta rasismia. Rasismia käytetään poliittisen vallan tavoitteluun niin aseena kuin apuna tavoitteiden saavuttamiseksi.
Ns äärioikeisto on saanut kannatusta ja valtaa vanhoilta poliittisilta rakenteilta. Valta on saatu suuntaamalla kritiikki asioihin, jotka aiheuttavat kärsimystä ja epäoikeudenmukaisuuden tunnetta kansalaisissa. Näitä on talouspolitiikka, energiapolitiikka ja maahanmuutto.
- Anonyymi
No mitä haluat tehtävän? Annetaan nykyisen hallituksen ja ministerien pysyä virassaan, lopetetaan heidän arvostelu, muutetaan perustuslakia ja kielletään kaikki uskonnot?
- Anonyymi
Perinteet ovat tiukassa ja ainoa oikea oppi on sementoitu.
Perehtyminen islamin nopean leviämisen perustekijöihin paljastaa paljon myös nykypäivän muslimien asenteista. Tietenkin sovellettuna moderniin yhteiskuntaan.
Asenne ja periaatteet muslimit >< muut!
Perehtykää! Verratkaa!
Eihän se toki ole rasismia kun muut ovat alisteisia muslimeille! - Anonyymi
Neo-marxilaisuudesta kehittyneiden ideologioiden takia.
- Anonyymi
Ei olisi islamin ongelmaa jos Israelilaiset olisi todelleet Jumalaa,hän käski hävittää kaikki vierasheimolaiset pyhältä maalta,mutta ei, ja tulos näkyy nyt jokapuolella.
- Anonyymi
Kenties jotkut muut uskonnot käskevät johonkin vastaavaan? Kaikki uskonnot pitäisi lailla kieltää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenties jotkut muut uskonnot käskevät johonkin vastaavaan? Kaikki uskonnot pitäisi lailla kieltää.
Ateismi olisi myös ehdottomasti kiellettävä, koska sen innoittamana on tapettu miljoonia ihmisiä.
- Anonyymi
Johan se hölmökin on kirjoittamassa omia pikku tekstejään. No saa ainakin nauraa kunnolla.
Millä tuet väitettäsi, että islam perustuu alistamiseen?
- Anonyymi
Sanana islam tarkoittaa alistumista:
https://kaino.kotus.fi/suomenetymologinensanakirja/?p=article&etym_id=ETYM_037c53a1a1be94b8b2d9096b2d00ca65&word=islam&list_id=12616
Eihän siinä muuten mitään, mutta Allahin innokkaat apurit (=muslimit) ovat sitten alistamassa muita. Esimerkiksi kristityt ovat monessa islamjohtoisessa maassa syrjittyjä ja alistettuja. Eivät pääse valtion virkoihin yms. Nyt just Pakistanissa joku lukutaidoton muslimi vissiin valehdellut, että yksi kristitty olisi repinyt Koroaania, niin muslimit hyökkäsivät kirkkojen ja kaikkien kristittyjen kimppuun. - Anonyymi
Perustaa näkemyksensä persuismiin. Muut ovat pahoja ja me vaan hyviä.
Anonyymi kirjoitti:
Sanana islam tarkoittaa alistumista:
https://kaino.kotus.fi/suomenetymologinensanakirja/?p=article&etym_id=ETYM_037c53a1a1be94b8b2d9096b2d00ca65&word=islam&list_id=12616
Eihän siinä muuten mitään, mutta Allahin innokkaat apurit (=muslimit) ovat sitten alistamassa muita. Esimerkiksi kristityt ovat monessa islamjohtoisessa maassa syrjittyjä ja alistettuja. Eivät pääse valtion virkoihin yms. Nyt just Pakistanissa joku lukutaidoton muslimi vissiin valehdellut, että yksi kristitty olisi repinyt Koroaania, niin muslimit hyökkäsivät kirkkojen ja kaikkien kristittyjen kimppuun.Kirjoitusvirheidesi perusteella ei ole selvää, että suomi on äidinkielesi. Siksi selitän, että alistaminen ja alistuminen ovat kaksi hyvin eri sanaa. Alistaminen on aktiivista vallankäyttöä, joka kohdistuu toiseen ihmiseen ja alistuminen, ts. antautuminen Jumalalle, on omasta vapaasta tahdosta johtuvaa uskoa siihen, että Jumala on kaiken Luoja ja tietää, mikä on ihmisille parhaaksi, ts. luonnollista elämää.
Jumala ei anna muslimeille lupaa alistaa ketään, sillä islamissa ei ole kyse alistamisesta, vaan yksinomaan Jumalalle antautumisesta. Kristittyjen syrjintä ja alistaminen eivät johdu islamista, vaan islamin puutteesta. Kristittyjen syrjintä ja alistaminen ovat islamin mukaan syntiä ja rangaistavaa. Kristittyihin kohdistuva väkivalta on niin ikään islamin mukaan syntiä, rikos ja rangaistavaa. Jumala on määrännyt muslimit suojelemaan etenkin kristittyjä.
- Anonyymi
Niin, hyvin ajankohtainen kysymys toisenkin herran tullessa.
- Anonyymi
Islam on lakiuskonto. Ei sovi länsimaiseen yhteiskuntaan.
- Anonyymi
Se mikään uskonto ole, ideologia paremminkin.On vain yksi pelastava usko.
Anonyymi kirjoitti:
Se mikään uskonto ole, ideologia paremminkin.On vain yksi pelastava usko.
Miksi ajattelet, että on vain yksi pelastava usko? Eikö tuo ole epäreilua suurimmalle osalle ihmisiä maailmankaikkeuden historiassa ja tulevaisuudessa?
- Anonyymi
Islamin harrastaminen pitäisi kieltää kaikissa sivistyneissä maissa
Miksi islamin harrastaminen pitäisi kieltää kaikissa "sivistyneissä" maissa?
Millainen "sivistynyt" henkilö ajattelee, että islam on ongelma?
- Anonyymi
Islamia ei ole uskallettu oikein kyseenalaistaa. Syynä pelottelu.
Esim "saatanalliset säkeet" kirjoittaja sai tappouhkauksen itseltään Khomeinilta.
Myös nyt Ruotsin koraaninpolttajat aiheuttivat sen että Kadyrov kehotti tekemään terrori-iskuja Ruotsiin.
Vaikka Kadyrov itse ei ole imaami vaan Tsetsenian johtaja. Maa on melkein 100% muslimimaa.
Ruotsi ei kylläkään Tsetseniaa uhannut vaan kristitty irakilainen ( homo) poltti protestiksi koraanin ja musliminainen poltti koraanin koska Islam alistaa naisia.
Eli Islam ei hyväksy minkäänlaista arvostelua - vaikka juuri sitä tarvittaisi.Salman Rushdie levitti valheita islamista ja usutti siten ihmiset vihaamaan muslimeja, koska yleinen tietoisuus islamista on heikkoa ja helposti manipuloitavissa Rushdien kaltaisten vihamielisten ihmisten kautta.
Jumala ei anna muslimeille oikeutta kostaa näitä säälittäviä islamin tuhoamisyrityksiä. Nämä vihamieliset ihmiset eivät edes tiedä mitään islamista. He vain kirjoittavat ja puhuvat jostain mielikuvituksensa tuotteesta.- Anonyymi
a.yahya kirjoitti:
Salman Rushdie levitti valheita islamista ja usutti siten ihmiset vihaamaan muslimeja, koska yleinen tietoisuus islamista on heikkoa ja helposti manipuloitavissa Rushdien kaltaisten vihamielisten ihmisten kautta.
Jumala ei anna muslimeille oikeutta kostaa näitä säälittäviä islamin tuhoamisyrityksiä. Nämä vihamieliset ihmiset eivät edes tiedä mitään islamista. He vain kirjoittavat ja puhuvat jostain mielikuvituksensa tuotteesta.Oletko lukenut tämän kirjan, ei siinä oikeastaan ole mitään pilkkaa Islamia kohtaan.
Mitäs hienoa siinä Islamissa oikein on, onko esim. burkha muodikas asuste, jota kaikkien naisten pitäisi pitää päällään?
- Anonyymi
Näyttää siltä, että Suomi on kerännyt aika ison määrän jihadisteja, isis-terroristeja ja pikkuisia ”saddam-husseineja”.
Jihadistit leimaavat kierosti anti-jihadisteja ”rasisteiksi”.
Niqabista on tehty iso meteli, kun Riikka Purra kutsui sitä ”mustaksi säkiksi”.
Miksi Suomen lehdistö ei tutki asiaa kansainvälisesti?
Onko se sokea, lapsellinen tai manipuloitu/korruptoitu?
Esim. Tšetšenian mufti Salakh Mezhie tuomitsi naiset ”mustissa säkeissä” – sanoi, että se on ensimmäinen askel terrorismiin.
"Муфтий Чечни осудил девушек, которые носят никаб вместо хиджаба”
https://news.ru/regions/muftij-chechni-osudil-devushek-kotorye-nosyat-nikab-vmesto-hidzhba/
”Tšetšenian mufti Salakh Mezhiev kutsui niqabin käyttöä (muslimihuivi, jossa on kapea reikä silmiä varten ja joka peittää kasvot) ensimmäiseksi askeleeksi kohti terrorismia.. niqabia käyttävillä voi olla myös vyö, jossa on räjähteitä..” - Anonyymi
Akit tykkää vieraista. Muropaketissa on aina yllätys.
- Anonyymi
No jos minä ymmärsin näkemyksesi oikein tarkoitit, että Islam on rasismia jota pitää vastustaa.? Tuossa on paljon totta mutta islam on uskonto siinä missä muutkin uskonnot kristillinen Hölynpöly mukaan lukien sen monine tulkintoineen Juutalaisten kirjoitukset, Budha ,Hindut. Asia mitä näissä uskonnoissa on voimme sanoa eriävän mielipiteemme vaikka islamista, kun teemme sen sivistyneesti. Mikään minkään uskonnon pyhien kirjoitusten poltaminen oli koraani, raamattu tai toora ei aja mitään järkiperäistä keskustelua väittelyä vaan loukkaa ihmisiä ja näiden oikeina pitämiä uskomuksia ...JOTKA VARMAAN ON SYÖTETTY PÄÄHÄN SYLI VAUVANA ME EMME OLE POIKKEUS. Mitä keskustellaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 15210997
- 525250
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html452463- 302153
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131721Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,421584Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta311270Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v351196Daniel Nummelan linjapuhe 2025
Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo92935TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.
Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o317902