Jumala ei salli kärsimyksiä! Paholainen sallii!

Anonyymi-ap

Ottakaa selvää ja lukekaa Raamattua

78

389

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Job 2:10 Job vastasi: "Hullun puhetta, vaimo. Kun otamme Jumalan kädestä hyvän, totta kai meidän on otettava myös paha." Kaiken tämän keskellä Job ei sanallakaan kapinoinut Herraa vastaan.

      • Anonyymi

        Job toimi oikein!
        Kosto on Jumalan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Job toimi oikein!
        Kosto on Jumalan!

        Oikeutettu rangaistus ei ole pahuutta. Mitä siis on paha, jota Jumala kädestä tulee ottaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeutettu rangaistus ei ole pahuutta. Mitä siis on paha, jota Jumala kädestä tulee ottaa?

        Jumala ei ole paha!
        Kaikki paha on saatanan aiheuttamaa, jolla hän haluaa erottaa ihmisen jumalasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei ole paha!
        Kaikki paha on saatanan aiheuttamaa, jolla hän haluaa erottaa ihmisen jumalasta

        Job puhuu nimenomaan Jumalan kädestä tulevasta pahasta. Siis Jumala on tuossa pahan tekijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Job puhuu nimenomaan Jumalan kädestä tulevasta pahasta. Siis Jumala on tuossa pahan tekijä.

        Aivan, mutta miksi se tapahtui, saatanan halusta!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, mutta miksi se tapahtui, saatanan halusta!!!!!

        Mahdollinen yllytys ei muuta sitä, että paha on silti pahaa. Jos joku yllyttää tekemään väärin, ei tämä vapauta tekijää vastuusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahdollinen yllytys ei muuta sitä, että paha on silti pahaa. Jos joku yllyttää tekemään väärin, ei tämä vapauta tekijää vastuusta.

        Se oli saatanan ja Jumalan välinen testi Job.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli saatanan ja Jumalan välinen testi Job.

        Tarinan opetus: kun joku vähän haastaa, uskollista palvelijaa voi kiduttaa miten haluaa? Entäpä jos joku ihmishallitsija tekisi vastaavaa omalle kansalaiselleen, vieraan vallan edustajan tullessa häntä haastamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarinan opetus: kun joku vähän haastaa, uskollista palvelijaa voi kiduttaa miten haluaa? Entäpä jos joku ihmishallitsija tekisi vastaavaa omalle kansalaiselleen, vieraan vallan edustajan tullessa häntä haastamaan?

        Ei, se oli ainoa kerta mihin Jumala suostui saatanan kanssa, koska saatana epäili Job uskollisuutta tosi paikan tullen!
        Job eli lähes tuhat vuotiaaksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, se oli ainoa kerta mihin Jumala suostui saatanan kanssa, koska saatana epäili Job uskollisuutta tosi paikan tullen!
        Job eli lähes tuhat vuotiaaksi!

        Mitä sitten, vaikka epäilikin? Antaa epäillä. Ei se oikeuta tuottamaan Jobille kärsimystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten, vaikka epäilikin? Antaa epäillä. Ei se oikeuta tuottamaan Jobille kärsimystä.

        Job todisti uskollisuutensa Jumalalle.
        Job sai moninkertaisesti sen mitä menetti testin aikana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Job todisti uskollisuutensa Jumalalle.
        Job sai moninkertaisesti sen mitä menetti testin aikana!

        Miksi "uskollisuus" pitäisi todistaa noin kammottavalla tavalla? Jos joku tulee sanomaan, että etpä uskalla potkia koiraasi ja katsoa, vieläkö se on sinulle uskollinen, niin pitäisikö koiran uskollisuus todistaa potkimalla sitä? Tai jos kyseessä on lapsi, tai palvelija? Jokaiseen haasteeseen ei tarvitse vastata, vaan yllytykseen ei pidä aina lähteä mukaan.

        Ja Job ei saanut takaisin sitä, minkä menetti. Kuollut lapsi on kuollut, vaikka uusi syntyisi tilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi "uskollisuus" pitäisi todistaa noin kammottavalla tavalla? Jos joku tulee sanomaan, että etpä uskalla potkia koiraasi ja katsoa, vieläkö se on sinulle uskollinen, niin pitäisikö koiran uskollisuus todistaa potkimalla sitä? Tai jos kyseessä on lapsi, tai palvelija? Jokaiseen haasteeseen ei tarvitse vastata, vaan yllytykseen ei pidä aina lähteä mukaan.

        Ja Job ei saanut takaisin sitä, minkä menetti. Kuollut lapsi on kuollut, vaikka uusi syntyisi tilalle.

        Testi Jobille, todistaa meille kaikille sen, että kannattaa uskoa jumalan tahtoon, se on meille kaikille parasta!
        Pitää myös ymmärtää, että elettiin VT aikaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli saatanan ja Jumalan välinen testi Job.

        Jehova Jahve nythän on kyseessä JUUTALAINEN MIES JOB ET SINÄ. VERTAUS KÄY MYÖS JEESUKSESTA JOTA SAATANA KIUSASI PSALMILLA JA MOOSEKSELLA. JUUTALAINEN JOB MIES KUUTENKIN SAA TÄSSÄ PAISEET KUIN FAARAO KUIN JUUTALAISET JOTKA KUOLI SIINAILLA KUIN SPITAALINEN NAAHUM NAEMAN JA SOKEAKSI TEHTY PAULUS TAI KERJÄLÄINEN LASARUS TAI KUOLLUT LASARUS TAI MIES MAKAA MIEHEN KANSSA JUUTALAINEN TAI POIKA KUOLI ÄLä HIMOITSE tOISEN VAIMOA TAI MIESTÄ syntiä synnin päälle ja Salomo kuoli erossa Jumalasta kleopatrojen jumalissa elukkauhrit ei tässä auttanut yhtään eikä puhdistus kylvyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, se oli ainoa kerta mihin Jumala suostui saatanan kanssa, koska saatana epäili Job uskollisuutta tosi paikan tullen!
        Job eli lähes tuhat vuotiaaksi!

        VAI NIIN SAATANA KIUSASI JEESUSTA PSALMI 91 SANOIN HYPPÄÄ ALAS HÄN ANTAA ENKELEILLE EN KÄSKYN KUKA NYT ONKIN RABBIT KIRJOITELLUT TARINAA KABBALAA NIIN EI OSAA EDES OMIA KERTOMUKSIAAN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Job todisti uskollisuutensa Jumalalle.
        Job sai moninkertaisesti sen mitä menetti testin aikana!

        Nythän on niin ettei tietysti voi korvata menetyksiä mutta Jeesus sai uuden elämän taivaassa kuolemansa jälkeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi "uskollisuus" pitäisi todistaa noin kammottavalla tavalla? Jos joku tulee sanomaan, että etpä uskalla potkia koiraasi ja katsoa, vieläkö se on sinulle uskollinen, niin pitäisikö koiran uskollisuus todistaa potkimalla sitä? Tai jos kyseessä on lapsi, tai palvelija? Jokaiseen haasteeseen ei tarvitse vastata, vaan yllytykseen ei pidä aina lähteä mukaan.

        Ja Job ei saanut takaisin sitä, minkä menetti. Kuollut lapsi on kuollut, vaikka uusi syntyisi tilalle.

        Rakastatko varastettua koiraasi enemmän kuin jahvea no niin mihin tarraat kiinni oikein viet muilta ! Varastettu tavara on tuhoonvihittyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Testi Jobille, todistaa meille kaikille sen, että kannattaa uskoa jumalan tahtoon, se on meille kaikille parasta!
        Pitää myös ymmärtää, että elettiin VT aikaa!

        "Testi Jobille, todistaa meille kaikille sen, että kannattaa uskoa jumalan tahtoon, se on meille kaikille parasta!"

        Miksi joku haluaisi uskoa jumalaan, joka suhtautuu palvelijoihinsa lähinnä pelinappuloina?

        "Pitää myös ymmärtää, että elettiin VT aikaa!"

        Eivätkö jumalan moraalinormit sitten olekaan ajattomia?


      • Anonyymi

        SIINÄ RABBI KIRJOITTAA TAAS OMIAAN SANOO VAIMOA HULLUKSI JA JAHVE KUN SANOO ETTEI SAA SANOA HULLUKSI KETÄÄN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Job toimi oikein!
        Kosto on Jumalan!

        Syö kuin hullu puuroa terveisin rabbinaatti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Job puhuu nimenomaan Jumalan kädestä tulevasta pahasta. Siis Jumala on tuossa pahan tekijä.

        Saatana on vastustaja joka lensi ulos taivaasta ylistyksen johtaja mammonahenki palvoo mammonaa tavaraa rahaa. Ylistää itseään aamusta iltaan. Tehty timanteista menossa helvettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahdollinen yllytys ei muuta sitä, että paha on silti pahaa. Jos joku yllyttää tekemään väärin, ei tämä vapauta tekijää vastuusta.

        Se on pahempi syntinen joka houkuttelee toisia terveisin Jeesus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, se oli ainoa kerta mihin Jumala suostui saatanan kanssa, koska saatana epäili Job uskollisuutta tosi paikan tullen!
        Job eli lähes tuhat vuotiaaksi!

        Juu rabbit on taas huijannut teitä Jeesus elää ikuisesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on pahempi syntinen joka houkuttelee toisia terveisin Jeesus

        Kyseessä oli testi, mistä Jumalakaan ollut varma, miten käy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Job todisti uskollisuutensa Jumalalle.
        Job sai moninkertaisesti sen mitä menetti testin aikana!

        Moninkertaistuu vai niin ahmatti ahne mammona palvoo taas. Juutalainen jod ja mammonat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Testi Jobille, todistaa meille kaikille sen, että kannattaa uskoa jumalan tahtoon, se on meille kaikille parasta!"

        Miksi joku haluaisi uskoa jumalaan, joka suhtautuu palvelijoihinsa lähinnä pelinappuloina?

        "Pitää myös ymmärtää, että elettiin VT aikaa!"

        Eivätkö jumalan moraalinormit sitten olekaan ajattomia?

        Myös Job ihmetteli sitä mitä hänelle tapahtui.
        Job ei koskaan tiennyt mitä Jumala ja saatana olivat sopineet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Job ihmetteli sitä mitä hänelle tapahtui.
        Job ei koskaan tiennyt mitä Jumala ja saatana olivat sopineet!

        Eipä näitä Jumalan ja Saatanan sopimuksia taida kukaan muukaan oikeasti tietää. Kyse on kuitenkin kirjan moraalisesta opetuksesta. Miksi kukaan haluaisi palvella tuollaista jumalaa, joka pienen vedonlyönnin takia sallii uskolliselle palvelijalleen suunnattomia kärsimyksiä?


    • Kansalliseepoksia on kirjoitettu noin 46kpl.
      Raamattu on yksi niistä.
      Itse pidän enempi Kalevalasta vaikka niissä samaa sisältöä onkin.

      • Anonyymi

        Keskityt roskakirjallisuuteen!
        Raamattu painii aivan eri sarjassa.....päädytkö siihen vasta "vanhainkodissa"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskityt roskakirjallisuuteen!
        Raamattu painii aivan eri sarjassa.....päädytkö siihen vasta "vanhainkodissa"?

        Samat ne on kirjoittanut muutkin kirjat kuin Raamatun älkää nyt tyhmiä olko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat ne on kirjoittanut muutkin kirjat kuin Raamatun älkää nyt tyhmiä olko

        Samat??????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskityt roskakirjallisuuteen!
        Raamattu painii aivan eri sarjassa.....päädytkö siihen vasta "vanhainkodissa"?

        Toivottavasti e sekoa niin pahasti edes vanhainkodissa että alkaisin uskoa johonkin raamattuun. Kulttuurintutkimusta toki sekin lukeminen olisi.


    • Anonyymi

      Totta kyllä että Paholainen, Panettelija on perussyy kärsimykseen.

      Toinen käsky: Älä käytä väärin parjaamiseen tai pettämiseen Herran nimeä tai saat rangaistuksen. Vain ylistää, kunnioittaa ja kiittää saa.

      Kahdeksas käsky: Älä todista väärin lähimmäistäsi vastaan eli pyhän Hengen pilkka. Johtaa rangaistukseen jo tässä ajassa sekä ikuisesti pois karsimiseen.

      Panettelu on paholaisen työtä JOKA AINA JOHTAA KÄRSIMYKSEEN.

      Ylistäkää Jumalaa ja puhukaa lähimmäisistä hyvää heitä siunaten. Tähän johtaa parhaiten Koraani sekä raamattu. Mutta apokryfiset evankeliumit eivät ylistä vaan totuutta rakastaa enemmän. Niistä katkeroituu. Ennemmin Koraani kuin apokryfit.

      • Anonyymi

        Koraani käskee tappamaan, jos ei suostu heidän saatanalliseen oppiinsa!


      • Anonyymi

        "Älä käytä väärin parjaamiseen tai pettämiseen Herran nimeä tai saat rangaistuksen. Vain ylistää, kunnioittaa ja kiittää saa."

        Melko heikkoa tuolla tavalla kieltää kaikki kritiikki.

        Tuon paikalle voi panna myös Vartiotornin. Vain ylistävät kommentit ovat JT-seurakunnassa sallittuja, kritiikki ei lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Älä käytä väärin parjaamiseen tai pettämiseen Herran nimeä tai saat rangaistuksen. Vain ylistää, kunnioittaa ja kiittää saa."

        Melko heikkoa tuolla tavalla kieltää kaikki kritiikki.

        Tuon paikalle voi panna myös Vartiotornin. Vain ylistävät kommentit ovat JT-seurakunnassa sallittuja, kritiikki ei lainkaan.

        Lue Koraanin suura 4


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue Koraanin suura 4

        Jeesus oli ennen lihamettia jo ja juutalaiset murhasi Jeesuksen pahuuttaan pilkkaavat nytkin kuin myös muslimit ei kannata pilkata kuulkaa Jeesus on elossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus oli ennen lihamettia jo ja juutalaiset murhasi Jeesuksen pahuuttaan pilkkaavat nytkin kuin myös muslimit ei kannata pilkata kuulkaa Jeesus on elossa.

        Korkki kiinni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koraani käskee tappamaan, jos ei suostu heidän saatanalliseen oppiinsa!

        Saatana on mukana kaikessa vihassa väkivallassa ja varastamisesta sekä väärennöksiä eksytyksissä koskee koko maapalloa tietysti ja meidän pitää elää sen takia rauhassa tehdä hyviä tekoja koska saatana on pahuus itse.


    • Anonyymi

      Jumala on aikeuttanut enemmän kärsimystä kuin saatana koskaan kykenee.
      Jos mielikuvitusolentoja nyt tointaa vertailla.

      • Anonyymi

        saatana on kaiken takana ja se jatkuu niin kauan aikaa kun loppu tulee saatanan mellastuksesta


    • Anonyymi

      Näyttäähän tuo sallivan. Katso vaan maailmaa.

      • Anonyymi

        Kyllä, mutta siihen tulee loppu, elämme ehkä jo sitä aikaa, koska 6000 vuotta on kulunut aikaa, jos ajanlaskuumme on uskomista!
        Juutalaisilla se erillainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta siihen tulee loppu, elämme ehkä jo sitä aikaa, koska 6000 vuotta on kulunut aikaa, jos ajanlaskuumme on uskomista!
        Juutalaisilla se erillainen

        Juutalaiset laskee joko kabbalaa eli noituutta tai historiaa Egypti ja Mooses niin adamista tähän päivään kohta 6000 vuotta budhat elää 6000 vuotta ja jotkut laskee luomisesta mutta oikein on ihmiskunnan ikä eli alku noin mitä Egyptissä oli faaraoilla oma ajanlasku kuin budhalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset laskee joko kabbalaa eli noituutta tai historiaa Egypti ja Mooses niin adamista tähän päivään kohta 6000 vuotta budhat elää 6000 vuotta ja jotkut laskee luomisesta mutta oikein on ihmiskunnan ikä eli alku noin mitä Egyptissä oli faaraoilla oma ajanlasku kuin budhalla.

        missä on valkotakkiset


    • Anonyymi

      Ai jai, vaikea ongelma, johon jehovantodistajuuskin kompastuu. Saatanan asema on vanhassa testamentissa hiukan toinen kuin uuden testamentin puolella.
      Saatana on osa jumalan hovia ja tekee sitä minkä jumala on hänelle tehtäväksi antanut.
      Eikä hän ole ainut, joka on saanut ikäviä tehtäviä kontolleen.

      Mutta Herran viha syttyi taas Israelia kohtaan, niin että hän yllytti Daavidin heitä vastaan, sanoen: "Mene ja laske Israel ja Juuda"

      Ja hän näytti minulle ylimmäisen papin Joosuan seisomassa Herran enkelin edessä ja saatanan seisomassa hänen oikealla puolellaan, häntä syyttämässä

      Minä näin Herran istuvan istuimellansa .....Ja Herra sanoi: 'Kuka viekoittelisi Ahabin lähtemään sotaan, että hän kaatuisi Gileadin Raamotissa?'
      Silloin tuli henki ja asettui Herran eteen ja sanoi: 'Minä viekoittelen hänet'. Herra kysyi häneltä: 'Miten?
      Hän vastasi: 'Minä menen valheen hengeksi kaikkien hänen profeettainsa suuhun'. Silloin Herra sanoi: 'Saat viekoitella, siihen sinä pystyt; mene ja tee niin'.

      Jobin kirja jo tulikin esiin.

      Tunnettu esimerkki on myös Bileam, jonka luo jumala ensin tulee yöllä ja kehottaa menemään toisten miesten mukana, mutta aamulla kun hän lähti syttyi jumalan viha. Herran enkeli asettui tielle estämään Bileamin kulkua:
      לְשָׂטָ֣ן
      lə-śā-ṭān
      Eli herran enkeli toimii tuossa saatanan roolissa.

      Raamatussa Jeesus sanoo, että hänelle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä, joten tämän perusteella saatana on vain jonkinlainen varahallitsija, jolla on tarkemmat määräykset pääpomolta.

      • Anonyymi

        Aika jota elämme on sitä armon aikaa
        Miksi?
        Kukaan ei voi sanoa, ettei annettu mahdollisuutta valita oikea puoli.
        Jumala on yllättävän kärsivällinen, ilmeisesti sen takia, että haluaa saada mahdollisimman paljon Häneen uskoviaan paratiisi elämään!


      • Anonyymi

        Vanhan testamentin Jumala on kaksijakoinen hahmo, joka antaa myös pahaa ja lähettää eksyttäjiä. Uudessa testamentissa paha on selkeämmin ulkoistettu Saatanalle. Fundamentalismiin taipuvien uskovien ongelma on harmonisoida Raamattu yhtenäisemmäksi kuin se onkaan, mikä johtaa loputtomaan meriselittelyyn ja tekstin ohi lukemiseen.


      • Anonyymi

        Ei enkeli mikään saatana ollut hölmö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika jota elämme on sitä armon aikaa
        Miksi?
        Kukaan ei voi sanoa, ettei annettu mahdollisuutta valita oikea puoli.
        Jumala on yllättävän kärsivällinen, ilmeisesti sen takia, että haluaa saada mahdollisimman paljon Häneen uskoviaan paratiisi elämään!

        Tuota selitystä on tarjottu jo varhaiskristillisyyden ajoista lähtien, mutta tilanteen pitkittäminen ei mitenkään auta niiden tilannetta, jotka ovat kuolleet "väärin" valinneina. Päin vastoin, koko ajan tulee lisää tällaisia ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhan testamentin Jumala on kaksijakoinen hahmo, joka antaa myös pahaa ja lähettää eksyttäjiä. Uudessa testamentissa paha on selkeämmin ulkoistettu Saatanalle. Fundamentalismiin taipuvien uskovien ongelma on harmonisoida Raamattu yhtenäisemmäksi kuin se onkaan, mikä johtaa loputtomaan meriselittelyyn ja tekstin ohi lukemiseen.

        Pahaa vain silloin kun on aihetta!
        VT kertoo sen selkeästi mm erämaanvaelluksen aikana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei enkeli mikään saatana ollut hölmö

        Oli, mutta alkoi vastustamaan jumalaa ja niin lensi taivasta pois kuin leppäkeihäs!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota selitystä on tarjottu jo varhaiskristillisyyden ajoista lähtien, mutta tilanteen pitkittäminen ei mitenkään auta niiden tilannetta, jotka ovat kuolleet "väärin" valinneina. Päin vastoin, koko ajan tulee lisää tällaisia ihmisiä.

        Kuolleet palaa takaisin, kun alkaa paratiisi elämä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei enkeli mikään saatana ollut hölmö

        Antakaa nyt kuulkaa luojan olla luoja ja eläkää rauhassa ilman vihaa ihan vaan ihmisinä pieni elämä ja siitä kiitollisina amen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei enkeli mikään saatana ollut hölmö

        Enkeli toimi vastustajana/syyttäjänä. Löytyy sieltä raamatusta.
        Ja jos saatanaksi kutsuttu ei sinun mielestäsi ole enkeli, niin mikä sitten? Emme toki puhu oikeasta olennosta, vaan raamatun jutusta. But anyway. Mikäs Jeesus sinun mielestäsi oli ennen ihmiseksi tuloaan?


    • Anonyymi

      Koko ihmiskunnan historia on täynnä pahuutta.
      Nykyäänkin on verenvuodatusta, rikollisuutta, vihaa ja moraalittomuutta, katsommepa minne hyvänsä maailmassa. Viattomat kunnon ihmiset saavat aivan liian usein kärsiä toisten pahoista teoista.
      Miksi jumala on sallinut tälläistä pahuutta meidän aikaamme asti?
      Siihen on moniakin syitä, mutta ymmärtääksemme nuo syyt oikein meidän on tutkittava kiistakysymyksiä, jotka herätettiin ensimmäisen kapinan aikaan.... 1. Mooseksen kirjan 3. luvusta.

      • Anonyymi

        "Oikeaan" ymmärrykseen viittaaminen sisältää ajatuksen, että olisi jotain todellista tietoa siitä, mitä jumala aikoo.

        Mitä merkitystä on sellaisella kertomuksella, johon suurin osa ihmisistä ei edes usko, ja nekään, jotka uskovat, eivät pääse yksimielisyyteen sen tulkinnasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oikeaan" ymmärrykseen viittaaminen sisältää ajatuksen, että olisi jotain todellista tietoa siitä, mitä jumala aikoo.

        Mitä merkitystä on sellaisella kertomuksella, johon suurin osa ihmisistä ei edes usko, ja nekään, jotka uskovat, eivät pääse yksimielisyyteen sen tulkinnasta?

        Totta, ihmiset ovat lahkojen ietä iSä
        Raamattu ei ole ristiriitainen, sieltä löytyy vain yksi usko, yksi Jumala ja hänen poikansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, ihmiset ovat lahkojen ietä iSä
        Raamattu ei ole ristiriitainen, sieltä löytyy vain yksi usko, yksi Jumala ja hänen poikansa!

        Vietävissä


    • Anonyymi

      Jumala ei salli kärsimyksiä! Paholainen sallii!

      • Anonyymi

        Eikäkö siitä jäi teksti vahingosa pois.

        Nimittäin: Jumalaksi sanomme Luonnon Woimaa.
        Sen sijaan paholaisoletus on eläinten piilotajunnasta nostettua hömppää.

        Sanon eläinten - kas kun mekin olemme eläinkunnasta polveutuvia.

        Edelleen. Vielä 700 miljoonaa vuotta sitten maapallolla oli vain kala- ja liskoeläimiä.

        Sitten myöhemmin, kamprikaudella elämää nousi merestä maalle. Sano. Ja siltä pohjalta mekin olemme olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikäkö siitä jäi teksti vahingosa pois.

        Nimittäin: Jumalaksi sanomme Luonnon Woimaa.
        Sen sijaan paholaisoletus on eläinten piilotajunnasta nostettua hömppää.

        Sanon eläinten - kas kun mekin olemme eläinkunnasta polveutuvia.

        Edelleen. Vielä 700 miljoonaa vuotta sitten maapallolla oli vain kala- ja liskoeläimiä.

        Sitten myöhemmin, kamprikaudella elämää nousi merestä maalle. Sano. Ja siltä pohjalta mekin olemme olemassa.

        Just joo...ota lääkkeet ajallaan!


    • Anonyymi

      Olematon ei tee yhtikäs mitään.

      • Anonyymi

        Ompahan tehnyt mm maailmankaikkeuden


    • Anonyymi

      Eli sanot ettei Jumala voi tehdä asialle mitään, koska kärsimystä on olemassa?

      • Anonyymi

        Niinkin voisi päätellä. Etkö itse lopettaisi maailman kärsimystä, jos pystyisit?


      • Anonyymi

        Jumala sanoi ihmisille, että hänen elämänsä riippuisi tottelevaisuudesta hänen luojaansa kohtaan ja että tottelemattomuus johtaisi kuolemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkin voisi päätellä. Etkö itse lopettaisi maailman kärsimystä, jos pystyisit?

        Jumala sanoi ihmisille, että hänen elämänsä riippuisi tottelevaisuudesta hänen luojaansa kohtaan ja että tottelemattomuus johtaisi kuolemaan.

        Jumalan vastustaja Saatana kiisti tämän selvän lausunnon. Hän sanoi Adamin vaimolle, että ihmispari voisi olla tottelematta eikä kuitenkaan kuolisi. Hän väitti edelleen, että tällainen tottelemattomuus todellisuudessa parantaisi heidän olosuhteitaan, avaisi heidän silmänsä ja he tulisivat, niin kuin Jumala tietämään hyvän ja pahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala sanoi ihmisille, että hänen elämänsä riippuisi tottelevaisuudesta hänen luojaansa kohtaan ja että tottelemattomuus johtaisi kuolemaan.

        Jumalan vastustaja Saatana kiisti tämän selvän lausunnon. Hän sanoi Adamin vaimolle, että ihmispari voisi olla tottelematta eikä kuitenkaan kuolisi. Hän väitti edelleen, että tällainen tottelemattomuus todellisuudessa parantaisi heidän olosuhteitaan, avaisi heidän silmänsä ja he tulisivat, niin kuin Jumala tietämään hyvän ja pahan.

        Ehkä on aluksi hyvä muistuttaa, että emme ole kirjaimellisesti Aadamin ja Eevan jälkeläisiä, mutta voimme tietenkin tarkastella mitä Raamattu sanoo.

        "Jumala sanoi ihmisille, että hänen elämänsä riippuisi tottelevaisuudesta hänen luojaansa kohtaan"

        Ei hän kyllä noin sano Raamatun kertomuksessa, vaan kieltää yhdestä puusta syömisen. Esität tämän paljon laajemmassa muodossa, mikä varmaan sopii Vartiotornille: sen perusteella voidaan vaatia tottelevaisuutta "Jumalaa" eli Vartiotornin voimassa olevaa tulkintaa kohtaan, mitä se ikinä onkin.

        "Jumalan vastustaja Saatana kiisti tämän selvän lausunnon. "

        Käärme siinä kylläkin puhuu, kavalin kedon eläimistä. Vai onko tämäkin Raamatun kertomus tulkittava joissain kohtaa kirjaimellisesti, joissain kuvaannollisesti riippuen siitä, mitä Vartiotorni opettaa?

        "avaisi heidän silmänsä ja he tulisivat, niin kuin Jumala tietämään hyvän ja pahan."

        Juuri noinhan kertomuksen mukaan kävikin. 1. Moos. 3:7,22


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä on aluksi hyvä muistuttaa, että emme ole kirjaimellisesti Aadamin ja Eevan jälkeläisiä, mutta voimme tietenkin tarkastella mitä Raamattu sanoo.

        "Jumala sanoi ihmisille, että hänen elämänsä riippuisi tottelevaisuudesta hänen luojaansa kohtaan"

        Ei hän kyllä noin sano Raamatun kertomuksessa, vaan kieltää yhdestä puusta syömisen. Esität tämän paljon laajemmassa muodossa, mikä varmaan sopii Vartiotornille: sen perusteella voidaan vaatia tottelevaisuutta "Jumalaa" eli Vartiotornin voimassa olevaa tulkintaa kohtaan, mitä se ikinä onkin.

        "Jumalan vastustaja Saatana kiisti tämän selvän lausunnon. "

        Käärme siinä kylläkin puhuu, kavalin kedon eläimistä. Vai onko tämäkin Raamatun kertomus tulkittava joissain kohtaa kirjaimellisesti, joissain kuvaannollisesti riippuen siitä, mitä Vartiotorni opettaa?

        "avaisi heidän silmänsä ja he tulisivat, niin kuin Jumala tietämään hyvän ja pahan."

        Juuri noinhan kertomuksen mukaan kävikin. 1. Moos. 3:7,22

        Huomaan, että on jäänyt VT lukematta!


    • Anonyymi

      Jumala aiheuttaa maailmassa paljon kärsimystä, paholainen ei ollenkaan.

    • Anonyymi

      Paholainen on kaiken pahan aloittanut, ennen sitä ihminen ei tiennyt mitään pahasta!

    • Anonyymi

      Kaikki kärsimykset on ihmisten aiheuttamia, mutta ei JT.

    • Anonyymi

      Kyllä, paholainen on suurin villitsijä, jos alistuu siihen, kuten lahkolaiset ja ateistit.
      JT paholainen karttaa, se näkyy kaikessa mitä he tekevät...siitä huolimatta paholainen kärkkyy oven takana!

    • Anonyymi

      Juu, paholainen on sen saanut aikaan maailmanlaajuisesti!

    • Anonyymi

      Paholainen on kaiken pahan takana, Jumala ei aiheuta mitään pahaa.
      Lopun aikana tilanne on toisin!

    • Anonyymi

      Kyllä, paholainen toimii maailmanlaajuisesti!
      Tämä palsta on hyvä osoitus siitä!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      155
      11041
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      56
      3093
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      213
      2945
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      25
      2157
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      17
      1918
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      18
      1739
    7. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      14
      1736
    8. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      50
      1630
    9. 85
      1628
    10. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1627
    Aihe