Lehdistö tuli kuuntelemaan Königstedtin kartanolle, mitä hallituksella oli ilmoitettavaa palaveerattuaan asioista. Jäin hämmentyneenä kuuntelemaan, miten aikuiset ihmiset osaavat puhua kaartaen sanomatta oikein yhtään mitään.
Orpo totesi: ”Haluamme löytää ratkaisun, jossa hallituksen tiedonannossa on selkeä viesti suomalaisille ja eduskunnalle, että hallitus ei hyväksy rasismia.”
Mitäköhän tuo nyt oikein tarkoitti? Minä odotin, että hallitus olisi juurikin järjestänyt itse tiedotustilaisuuden, jotta se voi antaa selkeän tiedonannon rasismia vastaan.
Purra vertasikin itseään ja Henrikssonia lapsentarhan riitapukareihin todeten, etteivät he ole sellaisia, vaan pystyvät keskustelemaan keskenään ihan kuin muutkin aikuiset.
Urpo totesi, että nyt on keskusteltu ja diskuteeraaminen jatkuu. Mitään uutta konkreettista ei ole saatu sovittua, mutta jotain konkreettista tulee ehkä joskus myöhemmin - jos ei muuta niin jonkinlainen selonteko ja selittelyä rasismin torjuntaan liittyen. Lisää rahaa rasismin torjuntaan tai lakimuutoksia ei ole luvassa - vaan jotain muuta ”konkreettista”. Syy, miksi jotain konkreettista tarvitaan on, että RKP haluaa jotain konkreettista höpinää rauhoittaakseen jäsenensä. Purra taas totesi aiemmin, ettei hallituksessa ole edes yksimielisyyttä siitä, mitä sana ”rasismi” tarkoittaa.
Jäämme mielenkiinnolla odottamaan, minkälaisen ”konkreettisen ohjelman” hallitus laatii rasismin kitkemiseksi. Ja josko se saa edes aikaiseksi yhteisen tiedonannon siitä, ettei se hyväksy rasismia.
Orpo totesi: ”Haluamme löytää ratkaisun, jossa hallituksen tiedonannossa on selkeä viesti suomalaisille ja eduskunnalle, että hallitus ei hyväksy rasismia.”
Mitäköhän tuo nyt oikein tarkoitti? Minä odotin, että hallitus olisi juurikin järjestänyt itse tiedotustilaisuuden, jotta se voi antaa selkeän tiedonannon rasismia vastaan.
Purra vertasikin itseään ja Henrikssonia lapsentarhan riitapukareihin todeten, etteivät he ole sellaisia, vaan pystyvät keskustelemaan keskenään ihan kuin muutkin aikuiset.
Urpo totesi, että nyt on keskusteltu ja diskuteeraaminen jatkuu. Mitään uutta konkreettista ei ole saatu sovittua, mutta jotain konkreettista tulee ehkä joskus myöhemmin - jos ei muuta niin jonkinlainen selonteko ja selittelyä rasismin torjuntaan liittyen. Lisää rahaa rasismin torjuntaan tai lakimuutoksia ei ole luvassa - vaan jotain muuta ”konkreettista”. Syy, miksi jotain konkreettista tarvitaan on, että RKP haluaa jotain konkreettista höpinää rauhoittaakseen jäsenensä. Purra taas totesi aiemmin, ettei hallituksessa ole edes yksimielisyyttä siitä, mitä sana ”rasismi” tarkoittaa.
Jäämme mielenkiinnolla odottamaan, minkälaisen ”konkreettisen ohjelman” hallitus laatii rasismin kitkemiseksi. Ja josko se saa edes aikaiseksi yhteisen tiedonannon siitä, ettei se hyväksy rasismia.
Vastaukset 34
Vanhimmat
On jo ennenkin havaittu että Petteri pyörittelee sanojaan ja vesittää puheitaan.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#179754036
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Ai mitäs sä nyt et ymmärtäny siitä, että Orpo ilmotti ettei hallitus hyväksy rasismia, niin setä vääntää sit vaikka valovuoden paksusesta rautalangasta!? :)
Hiekkis 🍼
Orpo sanoi tänään sanatarkasti: ”Haluamme löytää ratkaisun, jossa hallituksen tiedonannossa on selvä viesti suomalaisille ja eduskunnalle, että hallitus ei hyväksy rasismia.”
Siis selvää viestiä ei oltu vielä valmiita antamaan… Vaan Orpo yrittää edelleen saada ratkaisua aikaan, missä myös myös Perussuomalaiset suostuisivat irtisanoutumaan rasismista selkeästi.
Eikös persut ole jo useampaan otteeseen irtisanoutuneet rasismista!? Näin muistan ainakin Purra maininneen jo useaan otteeseen.
Lue muutakin kun Nakke Nakuttajaa ja Kansan Uutisia niin tiedät asioita! 👍🏻
Kuinka selkeästi se pitää sano että tiivi-taavikin ymmärtää?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/is-purra-irtisanoutuu-rasismista/8736808#gs.3xtnqx
Kuinka?
https://www.verkkouutiset.fi/a/is-riikka-purra-irtisanoutuu-rasismista/#c95286dc
Selkeästi:
"Muut hallituspuolueet ja presidentti Sauli Niinistö ovat vaatineet, että hallitus irtisanoutuu rasismista, ja rasismiin otetaan nollatoleranssi. Irtisanoudutko rasismista?
– Kyllä. Johan tämä käy hallitusohjelmastakin ilmi, Purra vastaa."
Ja päivää tai paria tuon jälkeen Purra esiintyi Orpon vieressä tiedotustilaisuudessa:
https://www.youtube.com/watch?v=tBXljB-lxnM
Orpo ensin irtisanoutuu rasismista ensin selkeästi koko hallituksen puolesta, mutta sitten alkaa selittely, että sen arviointi ”missä (rasismin) raja ylittyy aikamääräisesti ja mahdollisesti vain puheiden ja tekojen sisällöllä” on vaikeaa. Hän myös korostaa, että hallituksessa ollaan tehty kovasti töitä näiden rasismi-juttujen parissa.
Siis miksi ihmeessä tämän asian parissa tehdään pääministerin mukaan kovasti töitä ja RKP uhkaa marssia ulos, jos perussuomalaisetkin on selvästi irtisanoutunut rasismista?
Ja sitten Purra toteaa, ettei hallituksessa ole yhteisymmärrystä siitä, mikä on rasismia ja mikä ei…
Siis jos hallituksessa ei tiedetä, mitä rasismi tarkoittaa, niin mistä he sitten oikein tarkalleen nyt irtisanoutuvat. Purra on selventänyt, ettei hyväksy syrjintää eikä väkivaltaa, mutta muunlaiseen rasismiin kuten nimittelyyn hän ei ole ottanut suoraa kantaa.
Kun katsoi tiedotustilaisuuden loppuun, niin kaikki oli pulkassa: Hallitus ei hyväksy rasismia. Mutta sitten Purra toteaa lopuksi (31:00)
”Kommentoin myös sitä, että jossakin paikoin mediaa on irroitettu näitä viestejä kontekstistaan ja se on lisännyt sitä, miten pahalta ne näyttävät. Senkin olen todennut jo muutamia päiviä sitten, että nämä eivät tule loppumaan. Vaikka me pyydämme anteeksi ja pahoittelemme ja kerromme, että tällainen teksti ei käy ja se kuuluu elämään ennen politiikkaa, niin se ei välttämättä lopeta tätä. Jo nyt on nähty, että useita Perussuomalaisten ministereitä on erilaisten sanomisten osalta mediassa. Nostan tähän esimerkin tästä väestöpohjan muutoksista. Me emme ole, minä en ole koskaan viitannut mihinkään salaliittoteorioihin vaan tilastoista todennettaviin tosiasioihin, jotka liittyvät maahanmuuton vaikutuksiin Länsimaissa.”
Eli ensin pyydetään anteeksi ja sitten sanotaan, että loppujen lopuksi vika ei ole rasistisissa kommenteissa vaan mediassa ja muussa. Jää epäselväksi pyydettiinkö anteeksi vain muodon vuoksi vai oltiinko aidosti pahoillaan.
Mitä varten Purra sitten piti puoluekokouksessa rasistisen puheen, jos hän muka on irtisanoutunut siitä?
Hallitus ei hyväksy rasismia.
Tuota lausetta on hoettu lukuisia kertoja mutta vassut vaan eivät edelleenkään ymmärrä sen sisältöä.
Miksi Orpo sitten sanoi vielä etsivänsä ratkaisua, miten hallitus viestittää, ettei se hyväksy rasismia? Jos tuosta on yksimielisyys, niin eikö olisi helpompi vain sanoa se ääneen ja Purra voisi toistaa perässä: ”Perussuomalaiset eivät hyväksy rasismia missään muodossa.”
Tällaisen sanomisen sijasta Riikka on todennut mm: ”Tiedämme, että rasismilla on juuri niin monta määritelmää kuin on siitä puhujia.”
Siksi että pitää löytää muoto jonka myös vassut ymmärtävät. Vaan luulenpa ettei sellaista löydy koska vassuideologia vääristää sanat.
Ehkä selkosuomenkielinen tiedonanto tavuviivoineen menis viisaimmankin kommarin jakeluun?
Nää viisaammat vois sit n. kuukauden ajan sit selittää noille tyhmemmille kommareille että mitä "Em-me ol-la ra-sis-ti" tarkoittaa?
Eihän vasemmisto ole tässä mitään vaatimassa!
Kyse on siitä, ettei yksi hallituspuolue ja sen puheenjohtaja Henriksson katso, että hallituksen irtisanoutuminen rasismista on ollut riittävän uskottava.
Rasismikäsitys on jo ihan selkeästi määritelty, siinä ei mitään selontekoja tarvita. Laissa sanotaan rangaistukset rasistisista toiminnoista. Kunniamurhista kunnon rangaistukset, lasten silpomisista kunnon rangaistukset, naisten oikeuksien loukkaamisista kunnon rangaistukset. Tässä tärkeimmät , mihin pitäisi puuttua ja asettaa poliisitutkintaan Ihan kiva, että myös RKP haluaa noin kiihkeästi puuttua näihin asioihin.
Suomen laki ei tunne käsitettä ”rasismi”. Osittain kyse on mielipiteestä ja asenteesta, mikä ei ole rikos. Rikoslaki tuomitsee vain rasismista aiheutuvat kaikkein törkeimmät teot kuten syrjimisen. Käytännössä rasismia on usein vaikea näyttää toteen tai se voi olla kiusaamista, haukkumista ja muuta, joka ei vielä ylitä rikoksen rajaa.
Toivottavasti kaikkia kohdellaan aidosti tasavertaisesti ilman mitään syrjintää?🤔🤨🙄
Kuten Purraa, josta tehtiin yhtä monta ihannoivaa "kaunis nuori nais-ministeri" lehtiartikkelia kuin Marinin tytöistä? :)
Mut voisitko auttaa sit vastavuorosesti setää tän lausunnon kanssa!?
"Vihreät haluaa luopua turpeen poltosta. Hallituksen puoliväliriihessä vihreät olivat kuitenkin mukana päättämässä turvetuottajien lisätuesta, joka hidastaa turpeen alasajoa.
Hallitusohjelmassa on sovittu, että turpeen energiakäyttö vähintään puolitetaan 2030-luvulle tultaessa.
– Me päätimme kehysriihessä lattiahintamekanismista, joka varmistaa sen, että turpeen energiakäyttö tulee puolittumaan. Tämä 70 miljoonaa liittyy siihen siirtymään. Me on puhuttu jatkuvasti siitä, että haluamme reilun muutoksen, oikeudenmukaisen siirtymän ihmisille, joiden työpaikat katoavat tässä murroksessa. Nyt turpeen siirtymään on tukea haettavissa ja sitä me kannatimme koko ajan, Ohisalo perusteli."
Vihreet haluaa luopua turpeen käytöstä tukemalla sitä lisää!?
Ei ymmärtää!
Turpeen käyttö puolitettiin, mikä oli selvästi kompromissi muiden puolueiden kanssa tai askel kohti lopullista päämäärää. Rahallinen tuki ei ollut turpeen käytön lisäämiseen (sehän puolittui) vaan itse ihmisten ja turpeesta pois siirtymisen tukemiseen.
Persuilla ei ole mitään käsitystä siitä mitä rasismi käytännössä tarkoittaa. Sitten joutuvat oikeudessa selittelemään tekemisiään ja oikeudessa eivät säälittävän typerät seliselit enää menekään lävitse, vaan tuomiot napsahtaa.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008307396.html
Kyyyl me tiedetään vallan mainiosti että mitä rasismi tarkoittaa! Kuten tiedämme senkin - ja joka tuntuu olevan teillä kommareilla "hieman" hakusessa - ettei rasismia sinällään ole mitenkään kriminalisoitu.
Vassu tietää että kaikki on rasismia missä väri-matuja ei ylistetä ja kumarrella.
Kiihottaminen kansanryhmää kohtaan on kielletty laissa. Sitä ovat nämä vihapuheet täällä maahantulijoita, edellistä hallitusta, suomenruotsalaisia, vanhuksia, sairaita ym. ym. kohtaan.
Kokonaisuuteen nähden on koko tämä kevät vatkattu tätä samaa asiaa. Onko hallituksessa rasismia vai ei. Jos on yhdessäkään hallituksen jäsenessä siihen viittaavaa niin silloinhan halituksessa on rasismia. Onko se prosentuaalisesti paljon vai vähän sitä kuitenkin on turha muuta sanoa, koska sitä silloin on.
Se että kaivellaan naftaliinista jokaisen kirjoitukset ja sanomiset vuosikymmenten takaa ??? On sitä että saadaan omat tekemiset peitettyä ja suunattua kaikki niin että itse ollaan fiksuja ja filmaattisia. Se kun on tosiasia että jokainen on joskus ajatellut jostakin jotain muuta kuin pelkkää hyvettä, se kun on sen ihmisluonnon tuote se toinen puoli hyvästä.
Miten hallitus aikoo kitkeä rasismin? Sanomalla itsensä irti?
Kenties tekemällä rasismitonta politiikkaa?
Joka sinänsä on mahdotonta jo alun alkaenkin, koska rasismihan on vain 1 syrjinnän muoto, ja laki kieltää kaikenlaisen syrjinnän lainsäädännössä. Eli siis myös rasistisen syrjinnän.
Vaikeeta?
Oletko kuullut miten hullua kiusataan?
MoPo=moraaliposeeraus
Ketä se pääsi yllättämään.
Varmaan Persut taputtivat karvaisiaan käsiään yhteen.
Missä pilvilinnoissa pilvessä ? Nämä suvakkikahjot elelee . Eihän muhametti inho koskaan poistu .. Eihän kun uutisia seuraa !
Mesimäyrä yritettiin ohittaa anteeksipyyntönsä aitoutta koskevassa kysymyksessä mutta ottikin stagen haltuun ja muistutti mediaa virheellisestä uutisoinnista. Muut puheenjohtajat kiemurtelivat taustalla - olihan kyse hallituksen tiedotustilaisuudesta.