Historia on ollut Suomen kannalta huono tämän naapurin seurauksena. Toivottavasti tulevaisuudessa mennään paremmin
Venäjä on edelleen Suomen rajalla kun Ukrainan sota joskus loppuu
Anonyymi-ap
112758
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Voimme toki tehdä saman kuin Liettua eli sulkea itärajamme!
Venäjän aloittaman hyökkäyssodan loppuminen voi olla sellainen järistys, että emme voi olla varmoja onko Venäjää enää sen jälkeen olemassakaan.
"Terrorismin vastaisen sodan" aloitti Porosenko 2014 itä-ukrainalaisia vastaan.
Venäjä puolustaa heitä Itä-Ukrainan kansantasavaltojen päämiesten pyynnöstä.
Putin aloitti hyökkäyssodan jo 2014, tosin terrorismia oli Venäjä tukenut ja Donbassin sekä Donetskin "separatisteja" kouluttanut ja yllyttänyt hirmutekoihin jo aikaisemmin.
Miksi Porosenko julisti sodan "terroristeja" vastaan 2014 eikä Venäjää vastaan, jos kerran Venäjän armeija hyökkäsi Itä-Ukrainassa jo 2014.
Poroshenko pääsi presidentiksi kesäkuussa 2014. Venäjä oli hyökännyt itä-Ukrainaan ja aloittanut sodan jo huhtikuussa 2014. Poroshenko ei sis aloittanut sotaa, Venäjä aloitti.
Poroshenko ei halunnut julistaa sotaa maailman eniten ydinaseita omistavaa terroristi- ja rikollisvaltio Venäjää vastaan, jotta sillä ei olisi oikeutta hyökätä täysimittaisesti Ukrainaan.
Venäjältä hyökkäsi Ukrainaan tunnuksettomia "pieniä vihreitä miehiä", eli terroristeja.
Eihän tämä nyt sen vaikeampaa logiikkaa vaatinut.
Niin siis kuka sen janukovitsin juonitteli presidentiksi? Tuo mistä selität on taas sitä takuvarmaa venäläistä valehtelua.
Kunhan naapuri on mahdollisimman heikossa hapessa, mahdollisimman pitkään.
Rauha saa lisäaikaa.
Ukraina tappelee meidän kaikkien puolesta ja saastainen naapuri kuluttaa voimiaan.
Päinvastoin. Kun Neuvostoliitto oli vahva, nato ei uskaltanut provosoivasti laajentua ja rauha vallitsi Euroopassa. Jos nato olisi lakkautettu samaan aikaan kuin varsovanliitto olisi rauha säilynyt Euroopassa.
"Ukraina tappelee meidän kaikkien puolesta"
Mutta omalta vähemmistöltään Itä-Ukrainassa on vienyt kansalaisoikeudet ja pommittaa rypälepommeilla siviilit, lapset. raajarikoiksi.
Ei olisi. Putin Kalsarimyrkyttäjä halusi vallata vähintään Varsovanliiton maat, ellei enemmänkin Venäjän valtaan. Vain NATO-jäsenyys suojelee Euroopassa Venäjän naapurimaita.
Kansalaisoikeuksia ukrainalaisilta vie Venäjä valtaamillaan alueilla ja juuri Venäjä pommittaa Ukrainan siviiliväestöä rypälepommeilla, kun taas Ukrainan keskittyy tuhoamaan niillä hyökkääjä Venäjän armeijaa.
Kun Neuvostoliitto oli vahva, niin itäinen Eurooppa oli tiukasti Neuvostoliiton julman miehityksen alla, osa maista jopa pakkoliitetty Neuvostoliittoon. ’ Rauha ’ oli kovasti teoreettinen ja koski vain läntisiä demokratioita, tosin hekin joutuivat koko ajan olemaan varuillaan.
Suomikin oli yya-liekanaru kaulassa ja varpaillaan itsesensuurin kourissa, ettei vaan itänaapuri olisi suuttunut. Moskovasta haettiin lupa vähänkin suurempiin ulkopoliittisiin linjanvetoihin, jos ne liittyivät länsimaisiin järjestöihin kuulumisiin ja merkittävimpien poliitikkojen nimitykset, jos nyt ei ihan hyväksytetty, niin varmistettiin. Suut tukittiin itänaapurin kriitikoilta tehokkaasti tulikiven katkaisin myllykirjein tms.
Jos nyt Venäjä on tuhonnut rauhantilan Euroopassa hyökkäyssodillaan, niin Neuvostoliiton aikana ei itänaapuri hyökkäillyt Euroopassa, mutta kyllä muualla rajoillaan ja tuki monia hyökkäyssotien aloittajia. Euroopassa se jo miehitti jokaista rajanaapurivaltiotaan tai piti muuten poliittisesti kurissa, joten avointa hyökkäyssotaa ei tarvittu mihinkään.
Järjetöntä soopaa syytää fasistien imperialistista sotaa ja kansanmurhan yritystä tukeva tiltu.
Me ei oikeasti edes tiedetä miten huono tilanne krimin niemimaalla on ollut, kun Venäjä otti siellä vallan v2014. Voi veikata, ett melko kurja olla Venäjän vallan alla, kun aiemmin ollut osa itsenäistä Ukrainaa.
Entä millaiset elinolot ollut muillakin Venäjän hallinnoimilla alueilla. Kun se pato murtui, avustusjärjestöjä ei päästetty alueille, jotka kuuluvat Venäjän hallinnoimiin alueisiin, voi vaan kuvitella miten paljon ihmisiä siellä menehtyi tuossa tilanteessa, Venäjä ei piitannut sen alueen asukkaista pätkän vertaa.
Suomella ei ole mitään tarvetta käydä kauppaa Venäjän kanssa, jos Kremlin uusi hallinto ei aikanaan tuomitse Putinin tekoja. Maailmassa on 200 muuta maata, joiden kanssa käydä kauppaa.
Suomi on enemmän riippuvainen Venäjästä kuin päinvastoin. Tätä kaikenmaailman molopäät eivät kykene ymmärtämään.
Äiti Venäjä, se koulussa on ollut jo paljon ennen Putinia, on ymmärtettävää .
Se tästä johtuen , meidän täytyy myös uudessa tilanteessa , ymmärtää hieman tätä kansallistuntoa
Se kansallistunto on paljon voimakkaampi kuin Suomessa, siitä esim Putinin toimia voi arvioida
Mulla on hyvät suhteet veänäläisiin paljon parempia kavereita kuin suomalaiset kateeliset paskijaiset
Varman, kun olet Z-natsi.
Venäjä saa unohtaaläpimädän ”kansallistuntonsa”!
Ei, vaan Tarkkispoika ITSE!
Äitiskö sano?
Näin kävi.
Höpsis. Sinähän sanoit, että kateellinen paskiainen tuli todistamaan minun väitteeni oikeaksi.
Edelleenkään en ole mitään sellaista tunnustanut. Miten olisin voinut tietää sinun lainanneen väärää kirjoittajaa? Ja sinä olet taatusti yksi niistä ihmisistä, joille olen vähiten kateellinen, kun herätät pelkkää nsääliä lapsellisilla typeryyksilläsi.
Da, da ... Iikori, Ka Nieshno. :-)
Ukrainan armeijassa on natsitunnuksin varustettuja joukko-osastoja, jotka ylpeilevät natsiyhteyksillään ja -perinteillään. Esim. SS Galitsia. Oikea sektori, kraken ja Azov-pataljoona kantavat natsitunnuksia. Molo ei ole huomaavinaan tätä. Miksi molo ei siitä kirjoita? Eikö kiinnosta tai olisiko se ehkä epämieluisa tehtävä?
Miksi Ukrainan armeijan ajoneuvoissa on risti ja SS - tunnus?
Oli Ukrainassa vaikka tuhat natsitunnuksia kantavaa sotilasta, sillä ei ole mitään merkitystä siihen, että koko Venäjän valtio on imerialististen ja rikollisten fasistien johtama diktatuuri.
Z- ja V-tunnukset ilmoittavat materiaalin ja henkilöiden olevan POLTTAMALLA HÄVITETTÄVÄÄ ongelmajätettä!.
-44.Div.-
Niin on. Mutta mitäs täällä tapahtuu. North Korea shows off banned missiles to Russia:
https://www.youtube.com/watch?v=z6c5jbxLYD8
"Asiat puidaan vielä hyvin yksityiskohtaisesti, ihmiskauppa, lapsikauppa, elinkauppa.
Biolabrat, Ukrainan presidentin asema, hallinnon asema yms."
Varmasti asiat puidaan yksityiskohtaisesti, ja sitä on kyllä jo tehtykin, aina löytyy myös uutta. Nämä eivät ole kuitenkaan sodan syy. Kaikkea tuota löytyy jokaisesta valtiosta.
Juuri tuosta syystä tarvittiin Ukrainan demilitarisointi.
Kohta se on valmis ja sen jälkeen tulee tilanne arvioitavaksi uhkien osalta muualla.
"Ei nyt sentään löydy jokaisesta valtiosta."
Avarra toki maailmaasi: löytyy jokaisesta valtiosta.
En tosin ole kuullut suomalaisesta elinkaupasta, mutta eipä olisi yllätys, jos jokin yhteys suomalaiseen rikollisuuteen tuoltakin alalta löytyisi, varmasti löytyykin.
Mittakaavat tosin eri rikollisuuksissa eri valtioiden välillä vaihtelee. Ukraina on ollut epäilemättä ongelmallinen korruptioineen, mutta eipä naapurimme liene yhtään puhtoisempi.
Sota ei ole oikea tapa ratkoa valtion sisäisiä ongelmia.
Järkytys olisi sinun puolella, jos ymmärtäisit, että tämä väitteesi on puhdasta potaskaa:
"lopullisena päämääränä Venäjän kukistaminen ja luonnonvarojen anastaminen"
Ukrainan armeija on vain vahvistunut sitten vuoden 2022 helmikuun. Venäjän armeija sen sijaan on heikentynyt rutkasti.
Suomi tai Ukraina ei ole mitään ”linnoituksia” eikä uhkia VENÄJÄLLE!
Jos Venäjä ei osaa elää rauhanomaisten maiden vieressä niin syyllinen löytyy peilistä ja sitä suuremmalla syyllä kun peiliin katsoja uskoo olevansa ”Pietari Suuri”!
Ei ole potaskaa, Ukrainassa touhutut asiat kertovat muuta.
Venäjä itse on touhunnut rikollisesti Ukrainassa. Se on tappanut siellä vähintään kymmeniä tuhansia ukrainalaisia ellei satoja tuhansia, ajanut miljoonia ihmisiä pakolaisiksi omista kodeistaan, varastanut tuhansia lapsiaan vanhemmiltaan, kiduttanut ja ryöstänyt tuhansia ihmisiä jne. Siinä sinulle ihailemaasi Ruski Miriä.
"Kaikkein tärkeintä on nyt se että Ukraina saadaan tuhottua täydellisesti. Kiitos Putin tästä hyvästä työstä, kerjäläisiä ei tarvita."
Voiko tällaisen kirjoittajaa pitää ns. "täyspäisenä".
Trollaamisen tyyliä on jankuttaminen, inttäminen ja lopulta yritys täysin järjettömillä repliikeillä rikkoa ja johtaa keskustelu sivuun asioista.
Yleensä niihin ei kannata mitään huomiota kiinnittää mutta joidenkin kohdalla ne toimivat ja keskustelu käy mahdottomaksi.
Se on täällä samanlaista kuin koko nyky-Suomessa. Mitään todellista keskustelua ei haluta vaan kärjistämistä ja vastakkainasettelua. Hallinto on täysin piittaamatonta kansalaisten mielipiteiden suhteen ja sille on vain eduksi ettei yhtenäisyyttä pääsisi muodostamaan joka asiallisissa keskusteluissa saatetttaisiin jopa saavuttaa.
Yksiselitteisesti ... EI!.
Mutta se palvelee hyvin maalina "Bahmut-simulaattorissa".
Meillä Suomessa on taas kerran harjoitettu erittäin likinäköistä politiikkaa.
Ja minne unohtui itsenäisyys, ja rauhan-turvauksen suurvaltana esiintyminen ? Diplomatia?
Ja miksi ei esim. omasta busineksesta, taloudesta, varallisuudesta pidetty huolta, kuten uniper-fortum, saksa, venäjä sekoilu osoittaa !
Ei näytä olevan vastuuta, on vain vastuttomat sekoilu ja viha-puheet !!
Diplomatiaa ei ilmene....
Useat Suomi-Politikot ovat itse, likinäköisesti vihapuhuneet ja lietsoneet sotaa....
( - jopa ovat saaneet palkintoja, mitaleja vihapuheesta !! ).
- niin mitä sitä voi odottaa, jos siis itse myös käyttäytyy provosoivasti ?
Soittaa nöyränä vaikka nato-posetiivia, marakattina ...
Muutenkin eletään hieman huvittaviakin aikoja, -kun se aiempi nöyrä Moskovaan suomettuminen,, niin kovin nopeaan muuttui alamaiseen nöyrään Brysseliin ja Washingtoniin suomettumiseen !!
Aikamme uhka onkin nyt Länteen Suomettuminen.
- Itse kaipaan itsenäisyyttä, aitoa itsenäisyyttä, tämän suomettumisen ja suomettumis politiikan sijaan.....
Mitä sinä tekisit, jos olisit itsenäinen?
Aito itsenäisyys on mahdollista vain ideaalisessa maailmassa.
Raadollisessa reaalimaailmassa on varsinkin pienten taiteiltava isompien kanssa selvitäkseen.
Sopiva suomettuminen, jos sellaista nimeä käytetään, jonka taustalla toimitaan itsekkäästi siinä määrin kuin uskallusta ja järjellistä on, toi hyviä tuloksia mutta siihen kykeneviä johtajia ei meiltä enää tunnu löytyvän. Myös maailman voimapoliittinen tilanne on heitellyt ja tekee tilanteet vaikeammiksi.
Suomi kansallisvaltiona on ollut huikea menestystarina mutta joidenkin tahojen toimesta se on nykyisin haluttu tuhota. Ensin sen perusteet murrettiin ja todistettiin vääriksi erilaisista ulkoa tuoduista näkökulmista perusteluja hakien.
Oman maan säilymisen kannalta oman edun ajatteleminen on täysin olennaista, väärin se ei ole!
Kun katsotaan tulevien presidentinvaalien ehdokkaita, niistä löytyy koko kirjo näiden uusien ismien ja ideologioiden edustajista, joiden tavoite on ollut tämän "impivaaran" ja "lintukodon" hävittäminen. Toiveikas tietysti saa olla mutta realismia on että tulevaisuudessa kehitys jatkuu hyvin ei toivottavaan suuntaan.
Yya-sopimus kaikkineen oli pakkotilanteessa ja miehitysuhan alla tehty sopimus. Siinä vaihtoehto on vielä karmeampi.
Eu:iin liityttiin vapaaehtoisesti ja vieläpä neuvoa antavan kansanäänestyksen tuloksen mukaisesti. Suomi on liittynyt kaikkiin läntisiin järjestöihin ja liittoumiin vapaaehtoisesti ja omasta halustaan ja ilman ulkoista painostamista.
Kaikkien julkaistujen mielipidegalluppien ja eduskuntavaalien perusteella on täysin yksiselitteistä, että Suomi on nyt poliittisella ’kartalla’ juuri siinä missä suomalaiset haluavatkin olla.
Ja koskaan aikaisemmin sotien jälkeen Suomi ei ole ollut yhtä itsenäinen kuin nyt, vaikeasta maailmantilanteessa huolimatta.
Joskus 90-luvun alkupuolella voi sanoa olleen hetkisen aikaa tilanne, kun yya-sopimus oli päättynyt ei vielä oltu EU:ssa eikä natokumpoanikaan ja Neuvostoliitto romahtanut eikä raunioille perustettu Venäjä vielä ollut löytänyt suuntaansa, niin Suomi oli täysin yksin.
Kysyä voi mikä siinä oli se hyvä asia, oliko turvallisuus parempi, taloustilanne parempi, tms ja jos tuohon tilaan olisi jääty, niin olisiko nyt elämä parempaa ja turvallista. Epäilen erittäin vahvasti.
" Itse kaipaan itsenäisyyttä, aitoa itsenäisyyttä, tämän suomettumisen ja suomettumis politiikan sijaan....."
Onko Sinulla mahdollisuutta muuttaa pois Venäjältä, riepuseni?
Venäjää ei laitettu tuomiolle ww2 aloitushommista hitlerin kanssa, eikä sotarikoksista.
Taidamme nyt kärsiä sen seurauksista.
Laitetaan nyt maksamaan Ukrainaan aiheutetut tuhot.
-sp
Oikea johtopäätös.
Ei nyt sitten ole sattunut tulemaan hoksatuksi että ei voittajia laiteta koskaan tuomiolle.
Ei sotien aloitus, jatko tai lopetushommista.
Vai oliko jossain käyty käräjiä Dresdenin, Hiroshiman tai Nagasakin hommista?
Kun ei tuomiolle oltu laitettu Jugoslavian, Irakin, Libyan tai Syyriankaan sotarikoksista niin sehän näytti että niiden tekijöillä olisi jatkossakin vapaat kädet.
Taidamme nyt kärsiä sen seurauksista.
Laitetaan nyt maksamaan Ukrainaan aiheutetut tuhot.
Oikeasti oikea johtopäätös.
Ehkä taas eri nimellä niin kuin joka kerta
Niin on ja hyvä niin. 140 miljoonaa asiakasta suomalaisille yrityksille ja ne, jotka eivät kuolleet sodassa voivat olla monet ystäviä sitten ja rakentaa yhdessä parempaa maailmaa. Ellei sitten,...Ellei sitten,--ole niin, että he eivät koskaan älynneet lopettaa Ukrainan sotaa, eivätk' koskaan oppineet elämään ihmisiksi ja alkaneet uudenlaista ja ystävällistä kanssakäymistä muiden valtipiden kanssa.
mutta nyt kerron valtavan tärkeän tiedon:
Joku roti se pitää sentään olla!?
Mikäkö roti? No roti roti, mitä sinä aina kyselet. Usko kun sanotaan ja ole tolkun kansalainen. Mutta äänestä sinäkin sitä. Täh, siis mitä, vai tarkoitanko siis ketä?
No pääasia että pää toimii ennen numeron lappuun kirjoittamista. No nyt on käynyt selväksi, että hän on paras. Kauan meni, ennen kuin se selvisi. ”Ota siitä selvää ja tee rätinki”-naurahtaen totesi mummovainaakin aikanaan. Onneksi olemme samaa mieltä nyt, että hän on paras. Äänestetäänkö molemmat häntä. Siis mihin ja missä vaaleissa? Kysyt vai. –No niin minäkin ajattelin. Lähdetään siitä. Juhlitaan sitten kun hän on voittanut. Hän nimittäin voittaa varmasti ))
Suomen ei pitäisi rehvastella tällä Nato jäsenyydellä, voi mennä niin, että nato on vain Saksan ja Ranskan unelma, siihen ei voi luottaa
Ja höpö höpö! Nato on TÄSMÄLLEEN SITÄ, MITÄ SUOMI TARVITSEE!
Nato on tilapäinen. Venäjä ja Eurooppa pysyviä.
Mikä sen venäjän pitää pystyssä? Venäjä tulee hajoamaan useaan osaan. Suomen naapuri ei tulevaisuudessa ole venäjä.
Odottelen että tiltut rauhoittuvat ja viimeistelevät Suomi hävittäjän.
Vai onko työn alla Venäjä(n) hävittäjä?
Niinistö panikoi Ukrainan sodan suhteen, iso virhe tuli siinä
Niinistö toimi tarkkaan harkitusti ja siksi Suomi nyt on NATO;n jäsenmaa ja turvassa fasistiselta ja imperialistiselta terroristi- ja rikollisvaltio Venäjältä.
Äitiskö sano? Myös tiltun tasolla on hyvä keksutelle, jotta hän tuntisi kykenevänsä osallistumaan keskusteluun.
keksutelle sinä nyt vain ihan yksinäsi.:-))
Haha. Tiltu puuttuu typoihin, kun ei muuhun kykene. LOL.
Mutsis sanoi paljon muutakin, kun sai suureen tarpeeseensa .... AUTOKOMPPANIALTA!.
Äitiskö sano?
Tiesitkö että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.
Äitiskö sano?
Tiesitkö muuten että vain tuo sinun ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi?
Äitiskö sano?
Jonkun äiti sano jollekin jotain joo, mutta tekoälyllä sellaista ei ole, joka voisi sinulle sanoa yhtään mitään. Hyvä puoli on siinä. ettei tekoäly voi saada kalsarimyrkytystä. Ei mulla muuta.
Olet ilmeisesti ko. mutsis "kimppakivan" lopputulema ... .
b, toisekeseen ... olen aivan varmasti älykkäämpi, kyvykkäämpi ja motivoituneempi, kuin kaltaises "VR:n Konepajan oppisopimusviilari" l. KOULUTTAUTUMATON PUNIKINPASKA!.
Länsirajalla ??
Tässä vaiheessa lienee aiheellista kerrata syy Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan.
Putinin sanoin "ollaan palauttamassa historiallista Venäjää".
Putin himoitsee siis alueita, jotka joskus ovat kuuluneet Venäjään.
Nato muodosti kuitenkin harmillisen esteen näille haaveille.
Kun hyökkäämiseen Natoon kuuluviin maihin, esim. Baltian maat, ei riittänyt uskallusta, valittiin kohteeksi Natoon kuulumaton Ukraina.
On syytä muistuttaa että Suomikin jossain vaiheessa kuului Venäjään.
Nyt onneksi kuulumme Natoon.
Venäjän sota jokaista vastaan
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.
Missä Putin on näin sanonut 'ollaan palauttamassa historiallista Venäjää'?
Vahva epäilys, että jos Putin on tähän suuntaan virkannut, on tarkoitettu Itä-Ukrainan alueita, jotka liittyivät aidosti demokratian pelisäännöillä.
Valitettavasti.
Ehkä Kiinaan voisi luottaa vähän enemmän.
” Venäjä on edelleen Suomen rajalla kun Ukrainan sota joskus loppuu”
Vain se vähä, mitä Venäjästä silloin on enää jäljellä!
Alottajan mielestä Kiina ois parempi - eri rotu, tuntevat itsensä paremmiksi valkosiin verrattuna ja uudet ww2 kaltaset hallitsijat ei mahdottomuus?
Kiinalaiset eivät näyttäisi kuitenkaan oleva Z-natseja.
” Venäjä on edelleen Suomen rajalla kun Ukrainan sota joskus loppuu”
Hävinnyt Venäjä ei ei ole enää mikään ”suurvalta”! Ja TIETÄÄ SEN MYÖS ITSE!
Kun Putinin sota todella loppuu itärajallamme voi olla useampia eri maita. Toivottavasti näin. Silloin näillä alueilla olisi mahdollisuus kehittyä kun eivät olisi enää Kremlin siirtomaita.
Kun sota loppuu niin Suomella on valmiina aita ja Pietarin tiltujen matka Suomeen tyssää siihen.
https://c8.alamy.com/comp/ATHYJJ/prisoners-who-took-part-in-the-new-mexico-state-penitentiary-riot-ATHYJJ.jpg
Sinne jäävät loppuiäksi.
Mutta se ei pääse edes kaupantekoon rajan ylitse Suomeen.
Juustokin myydään venäläisille turisteille ainoastaan Ukrainan voiton päivänä Venäjästä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009787770.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Ukraina ei tule voittamaan se 100 varma asia. teidät on taitu aivo pestä propakanda uutisilla
Ja silti Venäjä joutuu peräytymään Ukrainassa joka päivä.
Perustele.
Venäjä ei tule voittamaan se 100 varma asia. teidät on taitu aivo pestä propakanda uutisilla
Toivottavasti on naapurina autio erämaa vain jäljellä kun sota loppuu .....
Tältä näyttää kun Venäjä perääntyy päivä päivältä pitemmälle:
https://www.youtube.com/watch?v=bKok9S_-s2E
Suomen tulevaisuuden kuvia...
"Venäjä on edelleen Suomen rajalla kun Ukrainan sota joskus loppuu"
Kun venäjä aloitti järjettömän valloitussodan Euroopassa Suomi oli venäjän naapurissa kun sota loppuu venäjällä on naapuri muuttunut Natoksi .
Näin se maailma muuttuu ...hyvä Putin .
Nato on rikollisten työkalu.
EK Suomessa on hätäillyt että pitäisi Suomeen saada enemmän siirtolaisia, jotka tekevät työtä, nyt tänne tulleet Ukrainalaiset ovat kohtuu hyvin päässeet työelämään, toisin kuin nämä hiekkamaan sankarit, jotka eivät haluakaan mennä työelämään, ainoastaan perustaa valtion tuella jotain syömäpaikkoja
Nyt kun tynkärauha tulee varmaan Ukrainaan, meidän pitää toivottaa kaikki sotalesket lapsineen tänne, siinä on parempi tulevaisuus Suomelle, kuin näitä hiekkamaan uskosotureita hyysätessä
Maaohjelmissa ja pidemmän tähtäimen kehitysyhteistyössä fokusoidutaan erityisesti niihin valtioihin, jotka huomioivat hallitusohjelman kirjauksen ottaa vastaan omia kansalaisiaan ja noudattavat kansainvälistä sääntöpohjaista järjestelmää eivätkä tue Venäjän aggressiivista hyökkäyssotaa Ukrainassa
Suomi on aina hyötynyt kaupankäynnistä Venäjän kanssa. Natokiimaisille vähäjärkisille se on kauhistus. Saamme olle aitiopaikalla todistamassa kun meillä alkaa menemään huonommin ja elintasomme laskee. Natokiimaisia se ei huoleta - heille on kunnia-asia palvella USAa ja sen etua. Oman maamme etu NATOn jäsenmaille on toisarvoinen asia.
5 miljardia jää nyt Suomelta saamatta idän kaupan lopetuksen seurauksena per/ vuosi only. Eli sen verran köyhdytään kansakuntana jatkossa hih.
Ja valtavan paljon kalliimmaksi tulisi imperialistisen fasistiriollisten voitto Ukrainassa.
"5 miljardia jää nyt Suomelta saamatta idän kaupan lopetuksen seurauksena per/ vuosi only. Eli sen verran köyhdytään kansakuntana jatkossa hih."
Ai oliko Suomen tarkoitus kasvattaa vientiä venäjälle noin paljon ? missähän tuotteessa ?se kun oli enään alle 4 miljardia ennen venäjän aloittamaa valloitussotaa Ukrainassa ja ollut kiihtyvässä tahdissa vähenevä jo vuosien ajan .... .
Kun vertaa siihen että Suomen vienti kasvoi esimerkiksi Amerikkaan viime vuonna neljättä vuotta peräkkäin ollen jo lähes 10 miljardia
"Eli sen verran köyhdytään kansakuntana jatkossa hih."
Emme köyhdy! Sama kauppa jatkuu, muut ilmansuunta on toinen ja kauppakumppani on luotettava!
Miten niin? Ukrainan sodan jälkeen itäinen rajanaapurimme on Kiina. Raja on jossain Uralilla.
Mitä sitten? Tämän palstan asiantuntijan mukaan Venäjältä tulee pelkkiä valheita!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7d5cff4e-ca79-4279-aaf8-3bda179d1a8b
Myös Ruotsi, Norja ja Viro ovat silloin todennäköisesti yhä rajoillamme.
Entä sitten?
Jep raja on täynnä molempien puolella ,ei hyvä
Minulle riittää, kun Venäjä on siellä rajan toisella puolella, eikä sieltä tänne päin ole liikennettä niin kauan kuin Putin on vallassa ja sotakorvaukset Ukrainalle maksamatta.
Pietari on mukava ja kaunis kaupunki, mutta matkustelkoot sen asukkaat lähivuosikymmenet Kiinassa ja Pohjois-Koreassa, kun ei Suomen ystävyys kelvannut.
Ettei vaa itsenäinen Karjalan Neuvostotasavalta ?
Pravda
"Venäjä on edelleen Suomen rajalla kun Ukrainan sota joskus loppuu"
Niin, mutta kummalla puolella?
"Venäjä on edelleen Suomen rajalla kun Ukrainan sota joskus loppuu"
Mutta sotilaallisesti katsottuna Suomi ei enään ole venäjän rajalla siinä on Naton puolustusliitto ja se on helvetin hyvä juttu 👍
Pienessä porukassa ollaan pohdittu vaihtoehtoa sille, jos meidän itärajan takana olisi vaikka Yhdysvallat, tai jokin muu demokraattinen valtio.
Se avaisi valtavat mahdollisuudet taloudelliseen kehitykseen, matkailuun, yhteistyöhön....ja yleensä kahdenkeskiseen kanssakäymiseen, josta hyötyisivät molemmat osapuolet. Asevarustelukin voitaisiin unohtaa, kun päämäärät ovat samat, ja etupiiriajattelua ei ole. NATOn uudelleen arvioinnin tilannekin tulisi ajankohtaiseksi.
Joka tapauksessa rahat voisimme sijoittaa ihmisten hyvinvointiin, ilmastonmuutoksen tuomiin haasteisiin, ja talouden kehitysnäkymiin.
Vaikea uskoa, että Venäjästä voisi vielä joskus tulla Eurooppalainen demokratia. 2000-luvun alussa se vielä näytti mahdolliselta. Jopa Putin vakuutti silloin demokratian, ja vapaan median puolesta. Nyt kaikki toiveet Venäjän demokratisoitumisesta on haudattu.
Mikäs uutinen se on että Venäjä on edelleen Suomen rajalla kun Ukrainan sota loppuu? Siksihän Suomi liittyi NATOn jäsenvaltioksikin, että se siinä on.