Marin vaati Urpilaisen eroa 2014. Nyt Marin pyytää Urpilaista presidentiksi

Nuori ärhäkkä tamperelainen kunnallispoliitikko Sanna Marin vaati omassa blogissaan ja myös lehdissä vuonna 2014 että SDP:n puheenjohtaja Urpilaisen tilalle on vaihdettava parempi henkilö. Marin kannatti tilalle Ihalaista.

Sanna Marin on häveliäästi tuhonnut tämän, kuten muutkin alle 10 vuotta vanhat omat kirjoituksensa. Web-arkistosta ne toki edelleen löytyvät. https://web.archive.org/web/20141116214006/https://sannamarin.net/blogi/2014/01/11/110/?page2

Nyt samainen Sanna Marin onkin pyytämässä tuota kelvottomaksi arvottamaansa Jutta Urpilaista peräti SDP:n presidenttiehdokkaaksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/sanna-marin-pyysi-jutta-urpilaista-sdpn-presidenttiehdokkaaksi/

Sanna Marinilla on aina tyylikkäät vaatteet, Mutta mitenkään kovin selkeästi ja linjakkaasti hän ei muuten toimi.
38500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

🤭🤭🤭🤭🤭

Äänestä
  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    🔞 ­N­­y­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#179755536

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    🔞 ­N­­y­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#179755536

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Kumpi Marin vaati Urpilainen?
    ettei vaan vihreiden johtaja?

    Äänestä

Poliitikot kasvaa ja toiset oppii ja kehittyy ja se on hyvä asia ja piirre ihmisessä.
Outoa olisi jos ihmisen mielipide ei koskaan muuttuisi kun asuvatkin muuttuu.

Äänestä
  • Onko siis nimenomaan Urpilainen kehittynyt 2014 jälkeen niin mittavasti? Että hän sen parantuneen kykynsä johdosta nyt kelpaa SDP:n presidenttiehdokaaksi.

    Kelpaisi taas vaikka puolueen puheenjohtajaksikin. Vaikka silloin 2014 oli Marinin mielestä taitamatonta vätystelijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko siis nimenomaan Urpilainen kehittynyt 2014 jälkeen niin mittavasti? Että hän sen parantuneen kykynsä johdosta nyt kelpaa SDP:n presidenttiehdokaaksi.

    Kelpaisi taas vaikka puolueen puheenjohtajaksikin. Vaikka silloin 2014 oli Marinin mielestä taitamatonta vätystelijä.

    Onhan se turvonnut kovasti.

    Äänestä

Urpilainen toimi SDP:n puheenjohtajana 2008 - 2014. Sinä aikana puolue hävisi kaikki käymänsä vaalit. Kaikissa kannatusta tuli vähemmän kuin edellsissä vastaavissa vaalissa.

Nimenomaan tuon jatkuvan vaalitappioputken takia silloin vielä kaupan kassalla töissä ollut Marin alkoi vaatia Urpilaisen tilalle pätevämpää johtajaa.
Nyt Marin onkin sitten valmis pyytämään sen saman vaalitappiokuningattaren peräti puolueen presidenttiehdokkaaksi.

On Sannan varmaan aika helppoa pyytää, koska pääsee itse karkuun. Tammikuussa puolueen kehnoa vaalimenestystä saa selitellä Antti Lindtmann tai Krista Kiuru.

Äänestä
  • Urpalaisen nykyinen tehtävä on kustata suomalaisten ja EU:n rahaa Afrikkaan.

    Äänestä

Oliko maksullinen puhe?

Äänestä

Näkihän jo Marinin ilmeestä ja äänensävystä (korkeaa kiekaisua), kun pyysi Urpalaista pressaehdokkaaksi, että hän ajoi vain omaa agentaansa, eikä tarkoittanut sitä mistä sanoi. Yksi näytös vain Marianin historiassa.

Äänestä
  • Ei tuu Sannaa ikävä, jo on Sdp huonossa jamassa, kunJuttaa tuputetaan pressakisaan.

    Äänestä

-lapsen mieli muuttuu, sanotaan

Äänestä

Kiva, että joku kaivelee näitä vanhoja juttuja. Sehän on nyt niin in.

Äänestä
  • kIVAt sivut sillä on, lisään edelliseeni


    NYT TARVITAAN LAURI IHALAISTA!
    More Sharing ServicesShare|Share on facebookShare on myspaceShare on googleShare on twitter
    « Puheenjohtajan t..
    Hyvä uudistus Sä.. »
    Lauantai 11.1.2014 - Sanna Marin


    SDP:n kannatus ui pohjalukemissa. Kyse ei valitettavasti ole enää vain hetkellisestä ilmiöstä. Suunta on ollut huolestuttava jo pidemmän aikaan. Puolue on epäonnistunut sekä perinteisten kannattajiensa pitämisessä, että uusien kannattajaryhmien hankkimisessa. Mikäli kehitys jatkuu, on edessä pienpuolueen tulevaisuus.

    Suunta on mahdollista muuttaa. Tuorein esimerkki politiikan yllätyskäänteistä on keskustan ilmiömäinen kannatuksen nousu vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeisestä 13 prosentista nykyiseen reilu 24 prosenttiin ilman, että puolue olisi esitellyt mitään sen erikoisempaa vaihtoehtoa.

    Puolueen kannatus ei ole yhdestä ihmisestä kiinni. Puoluejohtajalla on kuitenkin nykyisessä henkilökeskeisessä poliittisessa kulttuurissa suuri merkitys puolueen menestykseen. Kyse ei ole vain siitä miltä puheenjohtaja näyttää ulospäin, vaan myös siitä millaisen ilmapiirin hän luo puolueen sisälle.

    Omasta mielestäni SDP tarvitsee nyt Lauri Ihalaisen kaltaista toimijaa puolueen puheenjohtajaehdokkaaksi. Tälle on kolme syytä, eivätkä ne liity ikään tai sukupuoleen.

    Ensinnäkin, Ihalaista arvostetaan yli puoluerajojen. Hän on onnistunut ministeritehtävässään hyvin ja häneen liitetään mielikuvia kuten ahkera ja luotettava. SDP tarvitsee nyt puheenjohtajan, joka edustaa uskoa vakaaseen yhteiskuntakehitykseen. Siihen, että omalla työllä ja tekemisellä selvitään eteenpäin vaikeistakin ajoista. Vastavoiman päätään nostaneelle populismille.

    Toiseksi, Ihalaisella on ay-tausta. Hän edustaa jatkuvuutta ja työväenliikkeen perinteisiä kannattajaryhmiä. Tästä huolimatta hän ei synnytä stereotypistä kuvaa räyhäävästä ay-pampusta, jonka kiinnostus on pelkästään paperi- ja metallimiesten liksojen korotuksissa. Ihalainen edustaa kansalaisten silmissä hyvää neuvottelijaa, joka on koko kansan asialla. Reilumpia työehtoja niin perinteisille duunareille kuin akateemisille silpputyöläisillekin.

    Kolmanneksi Ihalainen ei enää tee omaa uraansa politiikassa. Hän lähti ehdolle vuoden 2011 eduskuntavaaleihin pitkän harkinnan jälkeen. Toisin sanoen hänellä ei ole tarvetta potkia muita potentiaalisia toimijoita syrjään omien intressiensä takia. SDP tarvitsee tässä ajassa puheenjohtajaehdokkaan, joka yhdistää puolueen eri laidat ja, jonka fokus on sosialidemokraattisen liikkeen kokonaisedussa. Henkilön, joka voisi toimia puheenjohtajana yhden kauden, ja joka tasoittaisi tietä seuraavalle puheenjohtajalle sekä antaisi tilaa puolueen uudistumiselle. Nyt kaivataan todellista muutosjohtajaa.

    Seinäjoen puoluekokouksessa on katsottava paitsi seuraaviin eduskuntavaaleihin myös sitä pidemmälle. Siksi toivoisin näkeväni Lauri Ihalaisen SDP:n puheenjohtajakilpailussa.

    Avainsanat: SDP, Puheenjohtajakilpailu, Puoluekokous, Politiikka

    Twiittejä käyttäjältä @MarinSanna
    © 2014 Sanna Marin

    Hauska nyä sintti, siis kiva tuo lopussa oleva c

    © 2014 Sanna Marin

    "varmasti minun teksti " ©
    t-. Sanna Marin

    Äänestä

Jutta nyt pohtii muutaman kuukauden lähteekö ehdolle mitäs jos ei lähdekään jää aika vähän aikaa etsiä toinen tilalle Mama Afrikkaa tuskin monikaan äänestää

Äänestä
  • Olihan tuo jossain moskeijassa pyllistelemässä säkkiin pukeutuneena.

    Äänestä

Osaa valehdella hyvin

Äänestä

Sannan mielestä Jutta ei kelpaa puheenjohtajaksi, mutta presidentiksi kyllä.

Äänestä

Tuuliviiri yllä talon katon...

Äänestä

WRQF

Äänestä
  • Se on WEF WEF

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Se on WEF WEF

    Se on WEF WEF


    WEF WEF

    Äänestä

Marin haluaa taas näkyvyyttä itselleen.

Äänestä

dld

Äänestä

NYT TARVITAAN LAURI IHALAISTA!
Share|
« Puheenjohtajan t..
Hyvä uudistus Sä.. »
Lauantai 11.1.2014 - Sanna Marin


SDP:n kannatus ui pohjalukemissa. Kyse ei valitettavasti ole enää vain hetkellisestä ilmiöstä. Suunta on ollut huolestuttava jo pidemmän aikaan. Puolue on epäonnistunut sekä perinteisten kannattajiensa pitämisessä, että uusien kannattajaryhmien hankkimisessa. Mikäli kehitys jatkuu, on edessä pienpuolueen tulevaisuus.

Suunta on mahdollista muuttaa. Tuorein esimerkki politiikan yllätyskäänteistä on keskustan ilmiömäinen kannatuksen nousu vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeisestä 13 prosentista nykyiseen reilu 24 prosenttiin ilman, että puolue olisi esitellyt mitään sen erikoisempaa vaihtoehtoa.

Puolueen kannatus ei ole yhdestä ihmisestä kiinni. Puoluejohtajalla on kuitenkin nykyisessä henkilökeskeisessä poliittisessa kulttuurissa suuri merkitys puolueen menestykseen. Kyse ei ole vain siitä miltä puheenjohtaja näyttää ulospäin, vaan myös siitä millaisen ilmapiirin hän luo puolueen sisälle.

Omasta mielestäni SDP tarvitsee nyt Lauri Ihalaisen kaltaista toimijaa puolueen puheenjohtajaehdokkaaksi. Tälle on kolme syytä, eivätkä ne liity ikään tai sukupuoleen.

Ensinnäkin, Ihalaista arvostetaan yli puoluerajojen. Hän on onnistunut ministeritehtävässään hyvin ja häneen liitetään mielikuvia kuten ahkera ja luotettava. SDP tarvitsee nyt puheenjohtajan, joka edustaa uskoa vakaaseen yhteiskuntakehitykseen. Siihen, että omalla työllä ja tekemisellä selvitään eteenpäin vaikeistakin ajoista. Vastavoiman päätään nostaneelle populismille.

Toiseksi, Ihalaisella on ay-tausta. Hän edustaa jatkuvuutta ja työväenliikkeen perinteisiä kannattajaryhmiä. Tästä huolimatta hän ei synnytä stereotypistä kuvaa räyhäävästä ay-pampusta, jonka kiinnostus on pelkästään paperi- ja metallimiesten liksojen korotuksissa. Ihalainen edustaa kansalaisten silmissä hyvää neuvottelijaa, joka on koko kansan asialla. Reilumpia työehtoja niin perinteisille duunareille kuin akateemisille silpputyöläisillekin.

Kolmanneksi Ihalainen ei enää tee omaa uraansa politiikassa. Hän lähti ehdolle vuoden 2011 eduskuntavaaleihin pitkän harkinnan jälkeen. Toisin sanoen hänellä ei ole tarvetta potkia muita potentiaalisia toimijoita syrjään omien intressiensä takia. SDP tarvitsee tässä ajassa puheenjohtajaehdokkaan, joka yhdistää puolueen eri laidat ja, jonka fokus on sosialidemokraattisen liikkeen kokonaisedussa. Henkilön, joka voisi toimia puheenjohtajana yhden kauden, ja joka tasoittaisi tietä seuraavalle puheenjohtajalle sekä antaisi tilaa puolueen uudistumiselle. Nyt kaivataan todellista muutosjohtajaa.

Seinäjoen puoluekokouksessa on katsottava paitsi seuraaviin eduskuntavaaleihin myös sitä pidemmälle. Siksi toivoisin näkeväni Lauri Ihalaisen SDP:n puheenjohtajakilpailussa.

Avainsanat: SDP, Puheenjohtajakilpailu, Puoluekokous, Politiikka

Twiittejä käyttäjältä @MarinSanna
© 2014 Sanna Marin

Äänestä

ser

Äänestä

Sanna pahoitteli vanhoja 2014 kirjoituksiansa Urpilaisesta. Hän lupautui alkamaan vankaksi tukijaksi Jutat Urpilaisen presidenttikampanjalle.

Nyt tammikuussa kampanjointi on kaikkein kiihkeimmillään, ja kampanja-apulaiset ovat kiireisiä. Sanna Marin lähetti tuoreen Instagram päivityksen, jossa hän esittelee suorittamaansa kovaa kampanointia, Floridan vaativissa olosuhteissa.
https://aijaa.com/buRmxC

Sannan miljoona instagram-seuraajaa ovat vankka pohja, jolla Urpilaisen kampanja viedään voittoon.

Äänestä

Sanna lähti Floridaan ja jätti Jutan selviytymään yksin pressanvaalikamppailussa.

Äänestä

Sannan antama tukilupaus Urpilaiselle oli vähän samanlainen kuin häneltä tämä demarien äänestäjäkunnalle antama lupaus:

" Mutta en minä kokonaan katoa vaan tulen
takaisin riviin teidän rinnallenne, "
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db353554-cc16-42db-a1ae-8321af9a48bc

Ei tuolla Floridan hietikolla demariäänestäjiä ole rinnalla.

Äänestä

dönk

Äänestä

Näin kääntyy poliitikoilla takki. Ei mitään selkärankaa yhdelläkään.

Äänestä

s 💦Purrps 💦Purr

Äänestä

4TWRE

Äänestä

💦 fÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅdas

Äänestä

Jos katkeruudesta tulee elämää hallitseva asia, kannattaa hakea ammattiapua.

Äänestä

dlöd

Äänestä

Jee

Äänestä

Dee marin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nuori ärhäkkä tamperelainen kunnallispoliitikko Sanna Marin vaati omassa blogissaan ja myös lehdissä vuonna 2014 että SDP:n puheenjohtaja Urpilaisen tilalle on vaihdettava parempi henkilö. Marin kannatti tilalle Ihalaista.

Sanna Marin on häveliäästi tuhonnut tämän, kuten muutkin alle 10 vuotta vanhat omat kirjoituksensa. Web-arkistosta ne toki edelleen löytyvät. https://web.archive.org/web/20141116214006/https://sannamarin.net/blogi/2014/01/11/110/?page2

Nyt samainen Sanna Marin onkin pyytämässä tuota kelvottomaksi arvottamaansa Jutta Urpilaista peräti SDP:n presidenttiehdokkaaksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/sanna-marin-pyysi-jutta-urpilaista-sdpn-presidenttiehdokkaaksi/

Sanna Marinilla on aina tyylikkäät vaatteet, Mutta mitenkään kovin selkeästi ja linjakkaasti hän ei muuten toimi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu