"Ylen A-studiossa olivat mukana keskustelemassa RKP:n ja PS:n edustajat. Kaksikolla oli hieman näkemyseroja rasismista ja poliitikoiden sanavalinnoista."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/25360906-feb9-4749-a563-80243eab0a29
"PS:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä sanoo, että perussuomalaisten rasististen kirjoitusten konteksti on nähtävä laajemmin. Hän ei tunnista, että rasistinen kielenkäyttö olisi ongelma nykypäivänä.
– En tunnista, että tällaisena aikana on tällaisia ilmiöitä. Tämä keskustelu on jämähtänyt vanhoihin asioihin, Mäkelä sanoo Ylellä.
Mäkelän mukaan rasistinen kielenkäyttö tulisi määritellä tarkemmin, jotta sen rajoittaminen sopisi perussuomalaisille.
– Ylipäätänsä kun puhutaan sanavapaudesta ja poliitikko voi tuoda kansalaisille tärkeitä asioita esille, pidän erittäin kyseenalaisena alueena rajoittaa sellaista sanomista. Yhteiskunnallisista vaikeista asioista pitää pystyä keskustelemaan niin, ettei tarvitse koko ajan miettiä, että keksiikö joku loukkaantua siitä, Mäkelä linjaa."
Onko PS:n kansanedustaja täysin apukoulutasoa? Mäkelä ei siis osaa puhua ilman apua, että joku kertoo hänelle, miten puhutaan asiallisella tavalla? Suosittelen PS:ia hankkimaan Mäkelälle synonyymisanakirjan, jos ryhmänjohtajallenne puheentuottaminen asiallisessa kontekstissa tuntuu näin ylivoimaiselta asialta. Kun Mäkelä sanoo, ettei hän tunnista mitään rasismiongelmaa, niin on perin outoa että samalla puolueen kolmas puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen sanoi vain pari päivää aikaisemmin samassa mediassa eli YLE:n A-Studiossa, että rasismi on iljettävä ilmiö. Tynkkynen itse sanoi, että hän pyrkii nykyisin neuvomaan muita, mitä sanoja ei kannata käyttää. Täytyy sanoa, että PS-poliitikkojen avuttomuus on jopa suurempaa kuin mitä olin odottanut.
Tietääkö Mäkelä, mitenpäin kalsarit puetaan vai pitääkö sekin hänelle neuvoa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/25360906-feb9-4749-a563-80243eab0a29
"PS:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä sanoo, että perussuomalaisten rasististen kirjoitusten konteksti on nähtävä laajemmin. Hän ei tunnista, että rasistinen kielenkäyttö olisi ongelma nykypäivänä.
– En tunnista, että tällaisena aikana on tällaisia ilmiöitä. Tämä keskustelu on jämähtänyt vanhoihin asioihin, Mäkelä sanoo Ylellä.
Mäkelän mukaan rasistinen kielenkäyttö tulisi määritellä tarkemmin, jotta sen rajoittaminen sopisi perussuomalaisille.
– Ylipäätänsä kun puhutaan sanavapaudesta ja poliitikko voi tuoda kansalaisille tärkeitä asioita esille, pidän erittäin kyseenalaisena alueena rajoittaa sellaista sanomista. Yhteiskunnallisista vaikeista asioista pitää pystyä keskustelemaan niin, ettei tarvitse koko ajan miettiä, että keksiikö joku loukkaantua siitä, Mäkelä linjaa."
Onko PS:n kansanedustaja täysin apukoulutasoa? Mäkelä ei siis osaa puhua ilman apua, että joku kertoo hänelle, miten puhutaan asiallisella tavalla? Suosittelen PS:ia hankkimaan Mäkelälle synonyymisanakirjan, jos ryhmänjohtajallenne puheentuottaminen asiallisessa kontekstissa tuntuu näin ylivoimaiselta asialta. Kun Mäkelä sanoo, ettei hän tunnista mitään rasismiongelmaa, niin on perin outoa että samalla puolueen kolmas puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen sanoi vain pari päivää aikaisemmin samassa mediassa eli YLE:n A-Studiossa, että rasismi on iljettävä ilmiö. Tynkkynen itse sanoi, että hän pyrkii nykyisin neuvomaan muita, mitä sanoja ei kannata käyttää. Täytyy sanoa, että PS-poliitikkojen avuttomuus on jopa suurempaa kuin mitä olin odottanut.
Tietääkö Mäkelä, mitenpäin kalsarit puetaan vai pitääkö sekin hänelle neuvoa?
Vastaukset 65
Vanhimmat
Pitäiskö Persut viedä navetan taakse. Sebu?
Sinäkö veisit, demalihiiri?
Sivaripersu kyselee?
Niiden pitäisi tehdä Perhon Ekit, meni ihan itse, kun EU ahisti ja närästi tosi pahasti. Kaikki nauroin myöhemmin Ekin touhotukselle, kolmannella osui.
Moktar on totaalikieltäytyjä, ei sivari edes...
" Kaikki nauroin myöhemmin Ekin touhotukselle, kolmannella osui." Gubta-talkia.
Rkp ja demut noita rasisteita olleet, myös putinin kamuja.
https://ilkkapohjalainen.fi/yleisolta/natsijahti-ja-historian-luurangot
Rkp rasisti kyselee.
https://fi.wikiquote.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal
Maailman tyhmin Jani vahvisti A-studiossa monen asian yhteydessä hänestä sanotun määritelmän "Maailman tyhmin Jani" olevan totta.
Niin kuin Tuntemattoman Honkajoki sanoisi: "HYvin järkyttävä tapaus"
Persut luulee yhä, että puku tekee miehen, kuten aikoinaan mainostettiin.
Tarvitaan siihen kuitenkin myös edes hitunen älliä........
Taidat itse luulla moista, rippipuku vieläytössäsi.
Tuulipukupersu kommentoi?
Missään muussa puolueessa ei myöskään katsottaisi hyvällä itse itsensä ylentäneitä PUTkiksia joiden osaaminen ja sosiaaliset taidot on myös matalalla tasolla
Tuollaiset "vallankaappaukset" ovat persuissa ihan oleellinen osa elämän kiertokulkua.
Puhutaan 15 vuotta vanhoista asioista kuten Purran osalta.
Tässä puolueessa logiikan täytyy kulkea niin että jälkijättöisin on ryhmyri.
Kun pahnan pohjimmainen on nuijana, voidaan sanoa ihan mitä tahansa, kaikki on oikein.
Ilmankos Janin kohdalla sanotaan "Siinä on kaksi nuijaa samassa varressa".
Oletko sinä Jani?
Ja puolue on vasemmistoliitto
Hahahhaa :) Toi oli hyvä
Nythän puhutaan persuista, ei vasureista.
"Minäkö tyhmä"-Jani Mäkelän jutut uppoaa kannattajiin. Sama taso.
asiaa voi pohdiskella monella tavoin. Rasismista jatkuvasti puhuminen ja toitottaminen voi sekin lisätä rasismia. Bensaa liekkeihin. Kun syyttelevä puhe ja paasaus lakkaa niin rasismikin poistuu omaan pieneen lokeroonsa.
Ai että rasismi poistuu sillä, että lakataan puhumasta siitä? Lakkaavatko rasistit muka puhumasta tai kirjoittamasta rasistisia lausuntojaan, kun keskustelu hiljenisi?
Venäjälläkö asut?
Rasismikeskusteluhan siitä kiihtyy ja ottaa kierroksia lisää kun oppositio siitä meuhkaa. Todennäköisesti se samalla lisää rasismia käytännön tasolla. Toimii ns. kimmokkeena ja yllykkeenä. Ei oppositio ole tuonut pöytään muuta kuin villaisen paheksuntansa. Korjaavat ehdotukset (oppositiolta) loistavat poissaolollansa. Varmaan maailman tappiin asti. Se mitä oppositio voisi tehdä on tuoda pöytään rakentavia toimenpide-ehdotuksia. Tämän päivän juttuja eikä niitä 15 vuotta vanhoja. Nyt energia hukkaantuu tyhjiin hallituksen kaatamisyrityksissä.
Minä kutsun tuollaista pikemminkin rasismin hyssyttelyksi, jossa keskustelua pyritään tukahduttamaan vähättelemällä sen merkitystä. Ja tuo vetoaminen siihen, että kirjoitukset ovat niin vanhoja tai että hallitusta oltaisiin kaatamassa osoittavat, että syyllisyyden viittaa pyritään vierittämään niiden niskaan, jotka vain uskaltavatkin kritisoida PS:ia koskevia rasistisia ulostuloja. Mihinkäs ne tuoreemmat rasistiset lausunnot unohtuvat? Riippumatta siitä, onko hallitusohjelma niin hyvä kuin pääministeri on lausunut tai ei, niin eihän sillä voida hyväksyttää tällaista perustavaa laatua olevaa ongelmaa. Vai pyhittääkö tarkoitus muka keinot eli kun Orpon mielestä hallitusohjelma on erinomainen, niin kyllähän sen edestä rasismia voidaan katsella vähän sormien läpi luomalla epämääräinen tiedonanto ja jättämällä hallitusohjeman syrjimättömyyslinjauksesta rasismi-maininta kokonaan pois?
Ei hallituksen mahdollinen kaatuminenkaan poista rasismia, joten heikko perustelu syyttää siitä esim. oppositiota. Hallitus kaatuu tai ei ja se riippuu täysin siitä, onko hallituksen tiedonanto uskottava sisällöltään, mihin hallitus sitoo itsensä ja tämän luottamuksen eduskunta mittaa. Rasismin kitkentä vaatii yhteiskunnallista valistumista, jossa poliitikoilla niin hallituksessa kuin eduskunnassa sekä paikallistasolla on keskeinen rooli päätöksentekijöinä. Heidän sanomisiaan kannattajat reflektoivat.
mutta miksi juuri nyt on rasismikeskustelu päällänsä. Rasismista ja sen vähentämisestä olisi voinut puhua aikapäiviä sitten. Ei mikään sillä saralla ole hetkessä ole muuttunut mihinkään, Nyt käynnissä oleva keskustelu on täysin tarkoitushakuista volyymiltansa ja intensiteetiltänsä. Tarkoituksena horjuttaa uuden hallistuksen pystyssä pysymistä.
Todennäköisin syy ei ole niinkään rasismi (olkinukke) vaan hallituksen kaavailemat suuret leikkaukset.
No eikös ne keskustelut yleensä käydä silloin, kun ne nousevat tapetille?
Kuten Orpo tänään tiedotustilaisuudessansa sen kertoi. Teemme enemmän rasismin kitkemiseksi kuin yksikään hallitus. Sekös tulee vasemmistoa harmittamaan ja paaljon.
Orpolla on ketunhäntä kainalossa kommenttinssa suhteen, koska hallitus ei pysy kasassa, jos hän ottaa niin jämerät keinot käyttöön, että persujen suut käytännössä tukittaisiin.
Samaa voisi sinulta kopioivalta antipersulta kysyä, tiedätkö sinä, osaatko sinä pukea kalsarit oikein päin päälle. Miksi koet tarpeelliseksi huudella rasismista, sellaista ei ole osoitettu suomessa olevan, kuin median vihervasemmistosiiven ja ospposition edustajien puheissa ja mielnsäpahoituksissa.
Miten asioista voidaan keskustella, jos niistä ei voida puhua niiden oikeilla nimillä, niiden ongelmien pääasiallisesta aiheuttajasta, median ja edellisessä hallituksessa vahvasti esillä olleen maahanmuuttomyönteisyyden.
Ongelman ratkaisemiseksi on siis kerrottava, mistä ongelma johtuu, keistä ongelma johtuu - eikä se ole rasismia, vaan realismia.
Maailman tyhmin Jani itse kommentoi?
Ei sen väliä jos nyt yksi tyhmä joukosta löytyy, demareilla kaikki ovat umpityhmiä määkijöitä.
Vain yksi tyhmä persu?
Buuaahhhaah!
Nyt en ymmärrä ollenkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=mbzhQC5Xd9I
Neuvotaanpa Mäkelää kalsareiden pukemisessa: keltainen puoli eteen, ruskea taakse. Viikonloppuna pyöräytetään nurinpäin.
Paskapersepunikit tietää kokemuksesta, kuset housussa 24/7.
Perspenttiä alkoi ujostuttaa? "Näkyykö kalsareideni merkkaukset ulospäin?"
Uik uik uikuti uikuti,
Demari uikuttaa uik uik,
Rasisisti rasisti uik uik,
Uik uik persu persu uikuti uik,
Uikuti uikuti vitt. kun uikututtaa
Uik uik
Jussiko kommentoimassa?
Onko sinulla sellainen tunne, että sinä olisit ?
Olen kerran tavannut Mäkelän ja voin vahvistaa hänen tyhmyydensä.
Valitkaa persut joku toinen ryhmän johtajaksi. Teillähän on nyt niitä nuoriakin edustajia, valitkaa joku niistä; varmasti parempi kuin nykyinen.
Uiiiiik,
Uikuti uikuti uik uik,
Demareita uikututtaa uikuti uik uik,
Uikuti uikuti tyhmä jani uik uik,
Uikuti uik persu persu persu uik uik,
Rasisiti rasisti uiiiiik uik,
Uikuti uik vitt. kun uikututtaa ,
Uik uik köh
Ihmiset alkaa tajuta he ovat äänestäneet uikuttavan frankensteinin hirviön valtaan....,,,
Persun elämä on mallillaan silloin, kun kenelläkään ei mene hyvin.
PS-poliitikkojen avuttomuus on jopa suurempaa kuin mitä olin odottanut, mutta ei silti vedä vertoja oppositiopuolueiden edustajille. Onneksi saimme uuden hallituksen.
Ei ehkä ole terävin, mutta peittoaa mennen tullen ketjun aloittajan...
Nimenomaan. Tyhmyydessä.
Onko se jani joku varastomies kun joku niin sanoi
Harvinaisen hyvin Jani perusteli ja havainnollisti nykyisen tilanteen jossa ollaan jämähdetty 15v vanhoihin kirjoituksiin KUN pitäisi keskustella NYKYISESTÄ tilanteesta!
Se mikä on rasismia niin ei ole epäilystäkään etteikö mielipiteissä olisi eroa kansakuntien, valtioiden, puolueiden, uskontojen, järjestöjen jne. osalta JOTEN ensinnäkin olisi ensiarvoisen tärkeää että tämä "rasismi" määriteltäisiin ensin tarkasti jotta kaikki puhuisivat sitten samasta asiasta - Juuri niin kuin Jani toteaa!
Jani haluaa vain peitellä persujen synkkää rasistisuutta. Janin mielestä on ihan ok, että hallituksessa tulee saada polkea ja haukkua mitä törkeimmin tavoin mamuja ja eritoten muslimeja. Uusi normaali, jolle kansalaisten enemmistö ei anna hyväksyntää.
PS Putinin asialla ja tilaamassa islamilaista raivoa Suomeen kiihottamalla kansalaisia mamuvihaan? Alituiseenhan persut höpöttävät "Ruotsin tiestä". Putin kiittäisi takuulla tällaisesta EU:ta nakertavasta toiminnasta, mikä hyödyttäisi niin Putinin omia tavoitteita kuin persujenkin haaveita Suomen EU-erosta.
"Tshetshenian johtaja Kadyrovilta hyytävä uhkaus – Ruotsi tähtäimessä"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009794673.html
Miks sä nyt omaan jalkaan ammut kun myönnät että näiden mamujen syytähän se on että Ruotsalaiset ovat nyt muslimien "tähtäimessä" - Täähän on mm. just sitä kehitystä mistä Persut on varoittanut kun puhuvat "Ruotsin tiestä".
Mitä omaan jalkaan ampumista? Ketkähän niitä muslimeja ovat lietsoneet rähinöihin? Ihmiskammoinen äärioikeisto. Ja Putin tykkää, kun saa rahalleen vastinetta.
No jos viitsisit lukea tai kuunnella uutisia niin tietäisit että Irakilaiset ruotsiin tulleet maahanmuuttajat ovat viimeaikoina syyllistyneet koraanien polttamisiin ja siitä muslimimaat ovat vetäneet herneen nenään!
Eli, Ruotsalaisilla itsellään ei ole mitään tekemistä asian kanssa VAAN mamut provosoivat toinen toisiaan Ruotsissa ja Ruotsalaiset saavat muslimien vihat päälleen - Reilua eikö totta?
Tai voihan olla että nämä Irakilaiset koraanin polttajatkin ovat niitä ihmiskammoisia äärioikestolaisia - Joka tapauksessa ovat mamuja!
Kukas se onkaan ollut ykköskoraaninpolttaja Ruotsissa? Äärioikeistolainen Paludan, joka on tutkitusti saanut tukea toiminnalleen ruotsidemokraattien leiristä?
Rotuoppi rkp perusta, suomalaisuuden vastustaminen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal
Jos se onkin tyhmyri eikä ryhmyri.
Kopuopersu voisi mennä keräämään vaikka mustikoita tai sieniä, kun ei kerran ole mitään järjellistä sanottavaa.
Kopiopersun gramofonin neula on jäänyt hinkkaamaan samaa kohtaa natsihumppalevystään.
"Die fahne hoch.....!"
Kumpiko teistä on tyhmempi, sinä vai Jani?
Et vastannut kysymykseen. Kumpiko teistä on se tyhmempi?
Et edelleenkään vastannut esitettyyn kysymykseen. Ilmeisesti sinä olet vielä vähän Jania tyhmempi?