Pahimmillaan trollaus on järjestelmällistä kiusantekoa, poliittista propagandaa

Tiedätkö miksi koira haukkuu
Musti

Myös viestejä, jotka näyttävät kokemattoman tai lapsellisen kirjoittajan postaamilta, on syytä epäillä, sillä tyhmää esittäviä trolleja esiintyy keskustelupalstoilla ja irkissä jatkuvasti.

Trollaava henkilö kuvaannollisesti vetää viehettä saalisparven läpi toivoen

sen jälkeen en ole muistaakseni sitä syytöstä kuullut , olikohan se silloin muoti sana

Nettikeskusteluissa pitää oppia muutama asia.

- Ohittaa selvät ylilyönnit. -

Tyhjänjauhajia ja asioiden vääristelijöitä on ollut aina. Keskusteluissa pitää osata poimia nopeasti silmäilemällä keskustelut ja kommentit, joissa on asiaa. Muut kannattaa unohtaa heti eikä välittää niistä mitään.

- Ärsyttämällä udellaan tietoa. -

On olemassa tietyt kommentoijat, jotka kirjoittavat henkilökohtaisia syytöksiä, loukkaavasti tai muuten ärsyttävästi käyden yksittäisen kommentoijan kimppuun. Normaalilla ihmisellä alkaa veri kiehua ja siitä suuttuu. Esitetty väite on tarkoituksella mahdollisimman loukkaava, mutta pitää pysyä rauhallisena. Itsestä ei pidä paljastaa netissä liikoja eikä provosoitua.

- Tarkista faktat. -

Jos jokin netissä esitetty tieto vaikuttaa epäuskottavalta, sen voi helposti tarkastaa. Esim. yleistä on liioitella ja vääristellä lukuja, uutisia tai muuta julkisuudessa pinnalla olevaa. Uutisen linkki saattaa olla keskustelun aloituksessa ja keskustelussa, mutta tekstiä on muutettu.

- Lue alkuperäisestä lähteestä. -

Lukemalla alkuperäisen uutisen aloitus paljastuu väärännetyksi. Samoin esitetään tilastotietoja muutettuna ja liioitellaan itselle epäedullisia tilastoja, etenkin niitä, missä halutaan kohdistaa negatiivisuutta johonkin asiaan. Jotkut verkkouutissivustot suoltavat näitä muutettuja tilastoja ja jotkut ihmiset uskovat sokeasti niihin uutisiin tai eivät välitä oikeista tiedoista. Kannattaa tarkistaa alkuperäinen tilasto.

- Loppujen lopuksi ei saavuteta mitään. -

Suomalaiset ovat keskimäärin niin sivistynyttä kansaa, kiitos peruskoulun ja sitä edeltävien kansakoulun jne., että osaavat lukea uutisia myös muualta netistä. Harva uskoo netin keskusteluita. Keskustelu on vain keskustelua ja yritystä vaikuttaa muihin ihmisiin, halua kertoa omia näkemyksiä, saada yhteys johonkin toiseen. Liioittelijat haluavat ennen kaikkea huomioita. Sen he saavat ehkä hetkeksi, mutta kohta edellinen keskustelu unohtuu, kun tulee jotain uutta.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Nettikeskusteluissa pitää oppia muutama asia.

- Ohittaa selvät ylilyönnit. -

Tyhjänjauhajia ja asioiden vääristelijöitä on ollut aina. Keskusteluissa pitää osata poimia nopeasti silmäilemällä keskustelut ja kommentit, joissa on asiaa. Muut kannattaa unohtaa heti eikä välittää niistä mitään.

- Ärsyttämällä udellaan tietoa. -

On olemassa tietyt kommentoijat, jotka kirjoittavat henkilökohtaisia syytöksiä, loukkaavasti tai muuten ärsyttävästi käyden yksittäisen kommentoijan kimppuun. Normaalilla ihmisellä alkaa veri kiehua ja siitä suuttuu. Esitetty väite on tarkoituksella mahdollisimman loukkaava, mutta pitää pysyä rauhallisena. Itsestä ei pidä paljastaa netissä liikoja eikä provosoitua.

- Tarkista faktat. -

Jos jokin netissä esitetty tieto vaikuttaa epäuskottavalta, sen voi helposti tarkastaa. Esim. yleistä on liioitella ja vääristellä lukuja, uutisia tai muuta julkisuudessa pinnalla olevaa. Uutisen linkki saattaa olla keskustelun aloituksessa ja keskustelussa, mutta tekstiä on muutettu.

- Lue alkuperäisestä lähteestä. -

Lukemalla alkuperäisen uutisen aloitus paljastuu väärännetyksi. Samoin esitetään tilastotietoja muutettuna ja liioitellaan itselle epäedullisia tilastoja, etenkin niitä, missä halutaan kohdistaa negatiivisuutta johonkin asiaan. Jotkut verkkouutissivustot suoltavat näitä muutettuja tilastoja ja jotkut ihmiset uskovat sokeasti niihin uutisiin tai eivät välitä oikeista tiedoista. Kannattaa tarkistaa alkuperäinen tilasto.

- Loppujen lopuksi ei saavuteta mitään. -

Suomalaiset ovat keskimäärin niin sivistynyttä kansaa, kiitos peruskoulun ja sitä edeltävien kansakoulun jne., että osaavat lukea uutisia myös muualta netistä. Harva uskoo netin keskusteluita. Keskustelu on vain keskustelua ja yritystä vaikuttaa muihin ihmisiin, halua kertoa omia näkemyksiä, saada yhteys johonkin toiseen. Liioittelijat haluavat ennen kaikkea huomioita. Sen he saavat ehkä hetkeksi, mutta kohta edellinen keskustelu unohtuu, kun tulee jotain uutta.

Jos joku jotain nettiin kirjoittaa, hän ei välttämättä itsekään ole sitä mieltä. Kunhan hakee huomiota.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Nettikeskusteluissa pitää oppia muutama asia.

- Ohittaa selvät ylilyönnit. -

Tyhjänjauhajia ja asioiden vääristelijöitä on ollut aina. Keskusteluissa pitää osata poimia nopeasti silmäilemällä keskustelut ja kommentit, joissa on asiaa. Muut kannattaa unohtaa heti eikä välittää niistä mitään.

- Ärsyttämällä udellaan tietoa. -

On olemassa tietyt kommentoijat, jotka kirjoittavat henkilökohtaisia syytöksiä, loukkaavasti tai muuten ärsyttävästi käyden yksittäisen kommentoijan kimppuun. Normaalilla ihmisellä alkaa veri kiehua ja siitä suuttuu. Esitetty väite on tarkoituksella mahdollisimman loukkaava, mutta pitää pysyä rauhallisena. Itsestä ei pidä paljastaa netissä liikoja eikä provosoitua.

- Tarkista faktat. -

Jos jokin netissä esitetty tieto vaikuttaa epäuskottavalta, sen voi helposti tarkastaa. Esim. yleistä on liioitella ja vääristellä lukuja, uutisia tai muuta julkisuudessa pinnalla olevaa. Uutisen linkki saattaa olla keskustelun aloituksessa ja keskustelussa, mutta tekstiä on muutettu.

- Lue alkuperäisestä lähteestä. -

Lukemalla alkuperäisen uutisen aloitus paljastuu väärännetyksi. Samoin esitetään tilastotietoja muutettuna ja liioitellaan itselle epäedullisia tilastoja, etenkin niitä, missä halutaan kohdistaa negatiivisuutta johonkin asiaan. Jotkut verkkouutissivustot suoltavat näitä muutettuja tilastoja ja jotkut ihmiset uskovat sokeasti niihin uutisiin tai eivät välitä oikeista tiedoista. Kannattaa tarkistaa alkuperäinen tilasto.

- Loppujen lopuksi ei saavuteta mitään. -

Suomalaiset ovat keskimäärin niin sivistynyttä kansaa, kiitos peruskoulun ja sitä edeltävien kansakoulun jne., että osaavat lukea uutisia myös muualta netistä. Harva uskoo netin keskusteluita. Keskustelu on vain keskustelua ja yritystä vaikuttaa muihin ihmisiin, halua kertoa omia näkemyksiä, saada yhteys johonkin toiseen. Liioittelijat haluavat ennen kaikkea huomioita. Sen he saavat ehkä hetkeksi, mutta kohta edellinen keskustelu unohtuu, kun tulee jotain uutta.

Moktar Gubta kirjoitukset juu...

"Valehteljan voi voittaa vain totuudella."

Kyllä on nyt kryptinen mietelmä.;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Valehteljan voi voittaa vain totuudella."

Kyllä on nyt kryptinen mietelmä.;)

Joko tiedät mikä on verkkopalkka, jota työyhteisössä yleensä kutsutaan tilinauhaksi.
Ai niin…et ole ollut kuin omituisissa yhdistystöissä feissarina,josta palkkatiedot lähetetään sähköpostilla ja muulloin kelan elättinä humanististen tieteiden laitoshoidossa.
Kiinnität huomiota kieleen ja lauserakenteilla kikkailuun.Et vastaa vaikeisiin kysymyksiin, koska kykysi eivät riitä keskusteluun vain mölyämiseen.

Vastaa millainen on homoseksuaalien asema Suomen muslimiyhteisössä. Ovatko viranomaiset heränneet selvittämään asiaa, kun kun on käynyt ilmi homojen murhat valtioiden toimesta muslimimaissa.

Mikä on naisten asema Suomen muslimiyhteisössä ja miten rikoksiin puututaan kuten naisten ympärileikkaus eli silvonta naisille, kunniamurhat,raiskaus avioliitossa ja naisten alistaminen kaavuilla( kielletty vanhoissa sivistysvaltioissa kuten Tanska,Ranska ja Sveitsi jne. )

Miksi kehittyvien maiden tutkimuksen alan johtavat tutkijat ( sir paul collier, david coleman)näkevät maahanmuuton pohjois-Afrikasta epäoikeudenmukaisena ja turhana kulueränä vastaavasti osa suomalaisista vasemmistotaustaisista tutkijoista rikastuttavana tekijänä. Kansainvälisten asiantuntijoiden mukaan maahanmuutto tulisi estää ja ihmisiä auttaa pakolaisleireillä Afrikan puolella. Nyt autetaan vain niitä, joilla varaa jopa 30000 euron matkaan samalla köyhimmät leireillä eivät koska pääse avun piiriin.

Miten 3000€ palkalla elättää ja hoidattaa kouluttaa vaimon ja 3 lasta ilman tulonsiirtoja?
Olet varmaan samaa mieltä, että USAn mallinen yksityinen sairausvakuutus olisi parempi myös siksi, että köyhyys poistuisi luonnollisesti tuhkauksen kautta.

Miksi SDP ja muutvihervasurit eivät yhdessä kerää kolehtia omiensa joukoista maahanmuuttajien kustantamiseen sillä nettoveronmaksajien rahalle on parempaa käyttöä ?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Joko tiedät mikä on verkkopalkka, jota työyhteisössä yleensä kutsutaan tilinauhaksi.
Ai niin…et ole ollut kuin omituisissa yhdistystöissä feissarina,josta palkkatiedot lähetetään sähköpostilla ja muulloin kelan elättinä humanististen tieteiden laitoshoidossa.
Kiinnität huomiota kieleen ja lauserakenteilla kikkailuun.Et vastaa vaikeisiin kysymyksiin, koska kykysi eivät riitä keskusteluun vain mölyämiseen.

Vastaa millainen on homoseksuaalien asema Suomen muslimiyhteisössä. Ovatko viranomaiset heränneet selvittämään asiaa, kun kun on käynyt ilmi homojen murhat valtioiden toimesta muslimimaissa.

Mikä on naisten asema Suomen muslimiyhteisössä ja miten rikoksiin puututaan kuten naisten ympärileikkaus eli silvonta naisille, kunniamurhat,raiskaus avioliitossa ja naisten alistaminen kaavuilla( kielletty vanhoissa sivistysvaltioissa kuten Tanska,Ranska ja Sveitsi jne. )

Miksi kehittyvien maiden tutkimuksen alan johtavat tutkijat ( sir paul collier, david coleman)näkevät maahanmuuton pohjois-Afrikasta epäoikeudenmukaisena ja turhana kulueränä vastaavasti osa suomalaisista vasemmistotaustaisista tutkijoista rikastuttavana tekijänä. Kansainvälisten asiantuntijoiden mukaan maahanmuutto tulisi estää ja ihmisiä auttaa pakolaisleireillä Afrikan puolella. Nyt autetaan vain niitä, joilla varaa jopa 30000 euron matkaan samalla köyhimmät leireillä eivät koska pääse avun piiriin.

Miten 3000€ palkalla elättää ja hoidattaa kouluttaa vaimon ja 3 lasta ilman tulonsiirtoja?
Olet varmaan samaa mieltä, että USAn mallinen yksityinen sairausvakuutus olisi parempi myös siksi, että köyhyys poistuisi luonnollisesti tuhkauksen kautta.

Miksi SDP ja muutvihervasurit eivät yhdessä kerää kolehtia omiensa joukoista maahanmuuttajien kustantamiseen sillä nettoveronmaksajien rahalle on parempaa käyttöä ?

"Joko tiedät mikä on verkkopalkka, jota työyhteisössä yleensä kutsutaan tilinauhaksi."
Kun kerran kysyt, niin vastaan, että en edes tiedä, mikä on verkkopalkka.

Itse olen saanut palkkani aina rahana.

Voisin kyllä kuvitella, että ukko teki työtä verkkopalkalla. Ukko korjasi lesken mökin vuotavan katon ja leski lupasi talven aikana pauloittaa parikymmentä verkkoa ukolle. Verkkopalkka on siis ruokapalkkaan verrattavissa oleva vaihdantatalouden tapa maksaa palkka.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Joko tiedät mikä on verkkopalkka, jota työyhteisössä yleensä kutsutaan tilinauhaksi."
Kun kerran kysyt, niin vastaan, että en edes tiedä, mikä on verkkopalkka.

Itse olen saanut palkkani aina rahana.

Voisin kyllä kuvitella, että ukko teki työtä verkkopalkalla. Ukko korjasi lesken mökin vuotavan katon ja leski lupasi talven aikana pauloittaa parikymmentä verkkoa ukolle. Verkkopalkka on siis ruokapalkkaan verrattavissa oleva vaihdantatalouden tapa maksaa palkka.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

missä voi kalastaa irakissa aavikolla?

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Joko tiedät mikä on verkkopalkka, jota työyhteisössä yleensä kutsutaan tilinauhaksi."
Kun kerran kysyt, niin vastaan, että en edes tiedä, mikä on verkkopalkka.

Itse olen saanut palkkani aina rahana.

Voisin kyllä kuvitella, että ukko teki työtä verkkopalkalla. Ukko korjasi lesken mökin vuotavan katon ja leski lupasi talven aikana pauloittaa parikymmentä verkkoa ukolle. Verkkopalkka on siis ruokapalkkaan verrattavissa oleva vaihdantatalouden tapa maksaa palkka.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Juuri tästä näkee trolli moktarin pöljyyden, ei mitään kunnollista vastausta hyvään ja perusteltuun kirjoitukseen.**

Anonyymi00018 kirjoitti:

missä voi kalastaa irakissa aavikolla?

"missä voi kalastaa irakissa aavikolla?"
Oletkos koskaan sattunut kuulemaan vaikkapa Eufrat- ja Tigris-joista?

Sitten voivottelua: Voi vatukko tätä meidän peruskoulua, mitään ei opita, eikä mitään tiedetä.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Anonyymi00020 kirjoitti:

Juuri tästä näkee trolli moktarin pöljyyden, ei mitään kunnollista vastausta hyvään ja perusteltuun kirjoitukseen.**

Kerro nyt sinä, mikä se verkkopalkka on?

Kysyy, Moktar. ;)

Kommentin epäloogisuudesta. Oudoista sanavalinnoista. Siitä, ettei tulee vastausta, kun kommenttiin kirjoittaa jotain vastaukseksi.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kommentin epäloogisuudesta. Oudoista sanavalinnoista. Siitä, ettei tulee vastausta, kun kommenttiin kirjoittaa jotain vastaukseksi.

Myös siitä, jos on kirjoitettu suomeksi, mutta valittu outoja sanoja. Kirjoitusvirheitä ei ole. Tekoäly ei taida olla niin fiksu, että osaa tahallaan kirjoittaa sanoihin vääriä kirjaimia.

Voi olla myös epäuskottava tunteisiin vetoava teksti, mutta se ei voi pitää todellisuydessa paikkaansa. Jokin pikkuasia on virheellinen ja jos yksi asia tekstissä on totta, niin silloin toinen siinä mainittu asia ei voi samaan aikaan olla niin.

Ihminen kun kirjoittaa innoissaan niin se sekoilee sanoissaan. Tekoäly suoltaa liian moitteettoman kokonaisuuden ja liian siloista tekstiä.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Myös siitä, jos on kirjoitettu suomeksi, mutta valittu outoja sanoja. Kirjoitusvirheitä ei ole. Tekoäly ei taida olla niin fiksu, että osaa tahallaan kirjoittaa sanoihin vääriä kirjaimia.

Voi olla myös epäuskottava tunteisiin vetoava teksti, mutta se ei voi pitää todellisuydessa paikkaansa. Jokin pikkuasia on virheellinen ja jos yksi asia tekstissä on totta, niin silloin toinen siinä mainittu asia ei voi samaan aikaan olla niin.

Ihminen kun kirjoittaa innoissaan niin se sekoilee sanoissaan. Tekoäly suoltaa liian moitteettoman kokonaisuuden ja liian siloista tekstiä.

"...se ei voi pitää todellisuydessa paikkaansa. "
Toisaalta: "Ihminen kun kirjoittaa innoissaan niin se sekoilee sanoissaan."

Kuvaat hyvin itseäsi, onnittelen. ;)

Joku kiikutti ammutun Karhunpennuun kuvaan, ei nuot lässykät oikeaa Karhua hengiltä saisi.**

Anonyymi00021 kirjoitti:

Joku kiikutti ammutun Karhunpennuun kuvaan, ei nuot lässykät oikeaa Karhua hengiltä saisi.**

Oletkos kuullut, että isot karhut ovat ensin pieniä karhuja; on myös saman kesän pentuja ja on erauspoikasia. Kuvassa ammuttuna taitaa olla erauspoikanen, siis edellisen kesän pentu.

Turhaan öyhötät, kun et näistä asioista mitään tiedä.
Nauretaan vartti. ;)

"...miksi tuli Moktar Gubta mieleen?"
En osaa sanoa.

Ehkä muistit sen, että olen innokas kalastuksen harrastaja. Tosin en vedä viehettä summanmutikassa parven läpi. Sitä kutsutaan rokastamiseksi. Se repii ja vahingoittaa kaloja enemmän kuin antaa saalista. Törkytouhua tuo rokastaminen on, vaikka sitä saakin harrastaa Ruotsin ja Norjan lohijoilla.

Parhain terveisin, Moktar. ;)