Tulin eilen kaupungilta kotiin vailla 17, katsoin kun joku nuori nousi pikkuista, otti koulupäivän ajaksi lukkoon laittamassa Joonas öja lähti polkemaan pyörätietä kotiin. Sitten oli suojatie isomman tien yli, josta olisi päässyt kotiinsa päin. Poika katsoi sivulle, jossa auto hiljensi vauhtia mutta ei sitten pysähtynyt. Poika tasapainotteli pyörää aloillaan pitäen. Hienoja autoja seilaa ohi vauhtia hiljentäen ja katsotaan kyllä ylväästi päin vaan ei voi päästää yli. Poika teki ihan akrobaattitempun näiden kauppamatkaajien huviksi, pyöräytti pyörän 360 astetta ympäri, sitten kun hienot kiiltävät lodjut oli valuneet ohi, hän pääsi kotiinsa päin.
Mikä arvotus siinä pitää nuoresta tehdä, väistetäänkö häntä suojatiellä vai ei. Tämä nuori tuli ammattikoulusta, päivä täysi jo. Itsehyväiset ääliöt ei voi väistää.
Liikennettä tiellä oli sillä hetkellä 2 autoa toisesta suunnasta ja 2 toisesta suunnasta. Törppöruuhka.
-Musta käpy-
Teiniä ei tarvitse väistää?
15
452
Vastaukset
- Anonyymi
Tässäpä kirjoitusvirheitä.. Nousi paikkurista, otti koulupäivän ajaksi lukkoon laittamansa Jopon ja lähti polkemaan..
- Anonyymi
Väistämisvelvollista pyöräilijää ei tarvitse väistää (varoa pitää kuitenkin). Ikä ei liity asiaan kovinkaan paljon. Väistämissäännöt määrittävät väistämisvelvollisuudet ja sen, kuka väistää ketäkin ja kuka saa mennä tilanteissa ensiksi.
Suojatie on suojatie vain jalankulkijoille. Ajoradan saa toki ylittää pyöräilemällä suojatien yli, mutta väistämiset jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden suhteen eivät ole samat. Pyöräilevää pyöräilijää ei lasketa jalankulkijaksi. Pyöräänsä taluttava lasketaan jalankulkijaksi.
Eri tilanteiden väistämissäännöt pitää osata. Suojatien yli pyrkiville jalankulkijoille pitää aina antaa esteetön kulku suojatien yli. Sama ei päde pyöräilijöihin. Pyöräilijöitä väistetään, jos on väistämiseen velvoittava liikennemerkki tai jos poistuu liikenneympyrästä tai autoilija kääntyy risteyksessä, jolloin pitää väistää sen risteävän tien ylittäviä pyöräilijöitä, jolle autoilija kääntyy.- Anonyymi
Niinpä juuri, eli kyse ei ollut pyöräilijän iästä vaan Suomen tieliikennelaista, jota niin pyöräilijä kuin autoilijatkin noudattivat kertomuksen mukaan hyvinkin mallikkaasti kyseisessä tilanteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä juuri, eli kyse ei ollut pyöräilijän iästä vaan Suomen tieliikennelaista, jota niin pyöräilijä kuin autoilijatkin noudattivat kertomuksen mukaan hyvinkin mallikkaasti kyseisessä tilanteessa.
Ikä ei väistämissääntöjen osalta mainita, vaan se mainitaankin toisessa pykälässä (29 §).
"Lähestyttäessä ajoneuvolla pysäytettyä koulukuljetus- tai päivähoitokuljetusautoa, linja-autoa, raitiovaunua taikka lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta."
Lapsia pitää siis liikenteessä aina varoa erityisen paljon. Lapset saattavat tehdä liikennesääntöjen vastaisia tekoja ja tämä tulee aina ottaa huomioon, kun lapsia liikkuu liikenteessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikä ei väistämissääntöjen osalta mainita, vaan se mainitaankin toisessa pykälässä (29 §).
"Lähestyttäessä ajoneuvolla pysäytettyä koulukuljetus- tai päivähoitokuljetusautoa, linja-autoa, raitiovaunua taikka lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta."
Lapsia pitää siis liikenteessä aina varoa erityisen paljon. Lapset saattavat tehdä liikennesääntöjen vastaisia tekoja ja tämä tulee aina ottaa huomioon, kun lapsia liikkuu liikenteessä.Niinpä juuri, ja senpä takia autot seilasivat ohi vauhtia hiljentäen, eivätkä täyttä vauhtia.
- Anonyymi
.. Kirjoitusvirheitten tekemiseen n on puhelimessa automaattinen korjausohjelma..
Nousi paikkurista, otti koulupäivän ajaksi lukkoon laittamansa Jopon, lähti polkemaan.. - Anonyymi
Opeta Joonakselle, että kun jalat on suojatien pinnassa sinua väistetäään mutta jos istut pyörän päällä sinun pitää väistää.
Jos on vaikea ymmärtää niin kysy jostain neuvoa. - Anonyymi
Tieteellisestä mielenkiinnosta... Entä jos on pyörätuolissa. Silloinhan henkilö ei kävele. Eikä varmaan ole tarpeeksi vammainenkaan jos itse liikkuu. Miten laki tässä kohden tulkitaan.
- Anonyymi
Jätetään nyt saivartelut, mutta pyörätuolin käyttäjä on tieliikennelain mukaan jalankulkija.
- Anonyymi
Kaikkien, jotka liikenteessä liikkuvat (eli käytännössä kaikkien), olisi syytä tutustua tieliikennelakiin. Siellä hyvin yksiselitteisesti määritellään mitä jalankulkijalla tarkoitetaan. Pyörätuolilla liikkuva on jalankulkija ja ajoneuvon kuljettajan on annettava esteetön kulku suojatiellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien, jotka liikenteessä liikkuvat (eli käytännössä kaikkien), olisi syytä tutustua tieliikennelakiin. Siellä hyvin yksiselitteisesti määritellään mitä jalankulkijalla tarkoitetaan. Pyörätuolilla liikkuva on jalankulkija ja ajoneuvon kuljettajan on annettava esteetön kulku suojatiellä.
Lapset eivät varmaan ymmärrä tieliikennelain päälle paljon mitään, vaikka osaisivat lukea. Silti heitä liikkuu liikenteessä (kävellen ja pyörällä). Samoin liikkuu eri tavoin vammaisia, kuten esim. kuuroja, sokeita tai kuten mainittiin, pyörätuolilla liikkuvia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset eivät varmaan ymmärrä tieliikennelain päälle paljon mitään, vaikka osaisivat lukea. Silti heitä liikkuu liikenteessä (kävellen ja pyörällä). Samoin liikkuu eri tavoin vammaisia, kuten esim. kuuroja, sokeita tai kuten mainittiin, pyörätuolilla liikkuvia.
Lapsille liikennesäännöt on opetettava vanhempien toimesta ja eritavoin vammaisille aikuisille heistä huolehtivien toimesta.
Joten kaikkien liikenteessä liikkuvien on syytä tutustua liikennesääntöihin ja tieliikennelakiin, kuten ano 2023-08-18 10:29:02 ansiokkaasti kirjoituksessaan mainitsi.
- Anonyymi
Kiitos kommenteista, lähden kävellen kauppa-asioille. Hyvää syksyä.
- Anonyymi
Teini tai mummo, jalankulkija saa tietä kun menee, pyörän päällä voi kikkailla vaikka 3h ajan ihan sama..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2376630Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524686Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004441Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74229Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393733Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173628Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683606Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713283Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425