Ukrainan viimeisen ja kovimman reservin koko on 1000 ukkoa

Krimin antoivat lahjaksi taisteluitta. Venäläiset vain kävelivät ja ilmoittivat ottaneensa Krimin haltuun. 44 miljoonan kansakunnan puolustuvoimat uskoi vihollisen käskytystä. Kaikilla mailla on armeija, joka oma tai vihollisen.

Anonyymi kirjoitti:

Krimin antoivat lahjaksi taisteluitta. Venäläiset vain kävelivät ja ilmoittivat ottaneensa Krimin haltuun. 44 miljoonan kansakunnan puolustuvoimat uskoi vihollisen käskytystä. Kaikilla mailla on armeija, joka oma tai vihollisen.

Lue lisää

- Ukrainan sotilasmahti on kuitenkin laadullisesti aivan eri luokkaa. Siitä kertovat jo maiden puolustusbudjetit: Venäjän noin 65 miljardia vastaan Ukrainan noin 1,3 miljardia euroa vuodessa.

Ilmeisesti 65 miljardilla Venäjä ei kuitenkaan saanut kovin kaksista armeijaa aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

- Ukrainan sotilasmahti on kuitenkin laadullisesti aivan eri luokkaa. Siitä kertovat jo maiden puolustusbudjetit: Venäjän noin 65 miljardia vastaan Ukrainan noin 1,3 miljardia euroa vuodessa.

Ilmeisesti 65 miljardilla Venäjä ei kuitenkaan saanut kovin kaksista armeijaa aikaan.

Lue lisää

Toki budjeteissa on eroa ja väestön määrissä, mutta ei siellä koko Venäjä hyökkää, vaan hyökkääjiä oli aluksi noin 200.000. Määrällisesti hyökkääjien määrän ei pitäisi olla mikään ylivoimainen vastus 44 miljoonan kansakunnalle. Ukrainalla pitäisi olla kaikki kynnelle kykenevät puolustamassa. Ukrainan sodanajan miesvahvuus on murto-osa siitä mitä sen 44 miljoonan kokoisella maalla pitäisi olla. Vaikka kehitysmaahan Ukraina on tai oli.

Anonyymi kirjoitti:

Toki budjeteissa on eroa ja väestön määrissä, mutta ei siellä koko Venäjä hyökkää, vaan hyökkääjiä oli aluksi noin 200.000. Määrällisesti hyökkääjien määrän ei pitäisi olla mikään ylivoimainen vastus 44 miljoonan kansakunnalle. Ukrainalla pitäisi olla kaikki kynnelle kykenevät puolustamassa. Ukrainan sodanajan miesvahvuus on murto-osa siitä mitä sen 44 miljoonan kokoisella maalla pitäisi olla. Vaikka kehitysmaahan Ukraina on tai oli.

Lue lisää

Näen ehdottomasti tuon strategian edut. Venäjän armeijalta oli nerokas veto lähettää viime vuonna parhaat kaartinjoukot ensin kuolemaan Ukrainaan ja niiden kuluttua loppuun lähettää loput armeijasta pieninä paloina kuolemaan samoihin paikkoihin.
Ainakin sen pitäisi olla nerokasta.

Anonyymi kirjoitti:

Näen ehdottomasti tuon strategian edut. Venäjän armeijalta oli nerokas veto lähettää viime vuonna parhaat kaartinjoukot ensin kuolemaan Ukrainaan ja niiden kuluttua loppuun lähettää loput armeijasta pieninä paloina kuolemaan samoihin paikkoihin.
Ainakin sen pitäisi olla nerokasta.

Lue lisää

Se että Venäjän armeija on huono, ehkä jopa huonompi kuin Ukrainan ei muuta Ukrainan sotaväkeä hyväksi tai kelvolliseksi.
Lada ei muutu hyväksi vaikka sitä Trabantiin verrattaisiinkin, se on silti Lada.

Anonyymi kirjoitti:

Se että Venäjän armeija on huono, ehkä jopa huonompi kuin Ukrainan ei muuta Ukrainan sotaväkeä hyväksi tai kelvolliseksi.
Lada ei muutu hyväksi vaikka sitä Trabantiin verrattaisiinkin, se on silti Lada.

Lue lisää

Kuka sanoo muuta?
Mutta ei maailma hämmästynyt Ukrainan armeijan heikkouksia vaan Venäjän armeijan heikkouksia. Venäjän piti sentään olla supervaltoja, Ukrainan vain neuvostoajan kaatopaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Näen ehdottomasti tuon strategian edut. Venäjän armeijalta oli nerokas veto lähettää viime vuonna parhaat kaartinjoukot ensin kuolemaan Ukrainaan ja niiden kuluttua loppuun lähettää loput armeijasta pieninä paloina kuolemaan samoihin paikkoihin.
Ainakin sen pitäisi olla nerokasta.

Lue lisää

Venäjän armeijalle on ihan sama onko sillä hyviä strategioita vai huonoja. Venäläisilla sotureilla ihmishengen arvo on joka tapauksessa nolla ja ennemmin tai myöhemmin Venäjän sodissa kaatuu ukkoja leegioittain, jotka korvataan toisilla samanlaisilla. Venäläisiä on määrällisesti aivan hurja määrä. Työtä tekemättömät varakkaat kansoittavat kokonaisia lomakohteita haitaksi asti kaukoidässä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sanoo muuta?
Mutta ei maailma hämmästynyt Ukrainan armeijan heikkouksia vaan Venäjän armeijan heikkouksia. Venäjän piti sentään olla supervaltoja, Ukrainan vain neuvostoajan kaatopaikka.

Lue lisää

Venäjälle sodan merkitys on aivan eri kuin Ukrainalle. Venäjä ei tosiasiallisesti tarvitse Ukrainan maa-alueita, eikä kokenut Ukrainaa uhaksi olemassaololleen. Venäjällä päätettiin nielaista koko Ukraina koska niin katsottiin voitavan tehdä. Venäjälle Ukrainan valtaamisessa ei ajateltu oman kansan parasta. Oli vain tahtotila valloittaa Ukraina ja siitä nyt maksavat hintaa. Ukrainan valtauksen piti olla Krimin valtauksen toisinto. Pointti siis se että Ukrainaa vastassa ei ole supervalta täydellä arsenaalillaan. Venäjälle tämä on vain pikkusota, joka paisui suunniteltua isommaksi ja sota jota ei voi lopettaa ennen kuin jonkinlainen tyydyttävä "voitto" on saavutettu. Venäjän kannalta sodassa on kysymys Putinin asemastakin vapaana miehenä. Jos Venäjä julistaisi täyden liikekannallepanon, Ukrainan sotaan tulisi miljoonia ukkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjälle sodan merkitys on aivan eri kuin Ukrainalle. Venäjä ei tosiasiallisesti tarvitse Ukrainan maa-alueita, eikä kokenut Ukrainaa uhaksi olemassaololleen. Venäjällä päätettiin nielaista koko Ukraina koska niin katsottiin voitavan tehdä. Venäjälle Ukrainan valtaamisessa ei ajateltu oman kansan parasta. Oli vain tahtotila valloittaa Ukraina ja siitä nyt maksavat hintaa. Ukrainan valtauksen piti olla Krimin valtauksen toisinto. Pointti siis se että Ukrainaa vastassa ei ole supervalta täydellä arsenaalillaan. Venäjälle tämä on vain pikkusota, joka paisui suunniteltua isommaksi ja sota jota ei voi lopettaa ennen kuin jonkinlainen tyydyttävä "voitto" on saavutettu. Venäjän kannalta sodassa on kysymys Putinin asemastakin vapaana miehenä. Jos Venäjä julistaisi täyden liikekannallepanon, Ukrainan sotaan tulisi miljoonia ukkoja.

Lue lisää

Tämä ei ole mikään Xerxeen sota, jossa asioita voidaan ratkaista heittämällä miljoona ukkoa johonkin. Keskusongelma Venäjälle on ollut ja on yhä hyökkäävien armeijoiden logistiikka.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän armeijalle on ihan sama onko sillä hyviä strategioita vai huonoja. Venäläisilla sotureilla ihmishengen arvo on joka tapauksessa nolla ja ennemmin tai myöhemmin Venäjän sodissa kaatuu ukkoja leegioittain, jotka korvataan toisilla samanlaisilla. Venäläisiä on määrällisesti aivan hurja määrä. Työtä tekemättömät varakkaat kansoittavat kokonaisia lomakohteita haitaksi asti kaukoidässä.

Lue lisää

Kremlin ja Venäjän armeijan johdon suhteen se varmaan pitääkin paikkaansa, mutta venäläiset eivät ole biologisia robotteja, jotka kaikki sokeasti menevät kuolemaan johtajiensa käskystä. Jos tilanne ei olekaan kehittynyt vielä vuoden 1917 olosuhteisiin, Wagner-kapina oli ensimmäinen selkeä vihje kasvavasta tyytymättömyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sanoo muuta?
Mutta ei maailma hämmästynyt Ukrainan armeijan heikkouksia vaan Venäjän armeijan heikkouksia. Venäjän piti sentään olla supervaltoja, Ukrainan vain neuvostoajan kaatopaikka.

Lue lisää

Huomaatko itse ?

Ukrainan armeija taistelee piristeiden ja natokuraattorien avulla. Nyt kesä on mennyt vastahyökkäyksen merkeissä eikä muuta ole saatu aikaan kuin tuhottua omaa länneltä saatua kalustoa ja kymmeniä tuhansia sotilaita. Siinä loppuu Ukrainan reservit.
Nyt taisteluun ollaan heittämässä 40 tuhatta NATOn kouluttamaa ukronatsia. Ne kun on saatu tapetuksi niin joko Nato (ja ylisuorittaja Suomi) lähettää omia joukkojaan tapettavaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan armeija taistelee piristeiden ja natokuraattorien avulla. Nyt kesä on mennyt vastahyökkäyksen merkeissä eikä muuta ole saatu aikaan kuin tuhottua omaa länneltä saatua kalustoa ja kymmeniä tuhansia sotilaita. Siinä loppuu Ukrainan reservit.
Nyt taisteluun ollaan heittämässä 40 tuhatta NATOn kouluttamaa ukronatsia. Ne kun on saatu tapetuksi niin joko Nato (ja ylisuorittaja Suomi) lähettää omia joukkojaan tapettavaksi?

Lue lisää

Totta teillä alkaa kotimaassannekin porukka väsymään noihin tarinoihin kasvottomista CIA-mielenhallintajoukoista organisoimassa Ukrainan vastarintaa?
Lisäksi se on huono tarina muutenkin, koska teidän täytyy asettaa aina vain uskomattomampia ominaisuuksi niille, jotta voitte selittää oman armeijanne epäonnistumisen.