Miksi Petteri Orpo valehtelee

Vammaisilta aikoo viedä 36 miljoonaa euroa . Ja persunatsi oli TV ssä huolissaan vammaisten syrjimisestä ja köyhiltä vie eskimo puikonkin .

"Kokoomuksen puh,joht., pääministeri Petteri Orpo vakuutteli jälleen tänään puolueensa ministeriryhmän kokouksessa medialle, että nykyinen hallituspohja on ainoa, joka kykenee välttämättömiin uudistuksiin.

Puheessaan hän hyödynsi ennenkin käyttämäänsä ilmausta, jonka mukaan velkaantumisen aiheuttamiin ”siivoustalkoisiin” ei ollut vaalien jälkeen tungosta. Käytännössä kokoomuksesta viestitään voimakkaasti, ettei SDP ollut halukas hallitukseen.

Viime aikoina hallitus on ollut rasismikeskustelun keskiössä ja puolueiden asema on ollut tukala.

SDP:n eduskuntaryhmän kokouksessa Vantaalla SDP:n puheenjohtaja, Sanna Marin (sd.) antoi ymmärtää, että oppositiossa kokoomus oli pohjustanut pitkään yhteistyötä perussuomalaisten kanssa. Hän kutsui SDP:n ja kokoomuksen hallitusneuvottelujen aikaisia tapaamisia ”turhanpäiväisiksi”. Aitoa halua kokoomuksella ei neuvotteluihin ollut.

– Tämä oli kokoomuksen ja Petteri Orpon valinta siitä, että he haluavat päästä toteuttamaan oikeistolaista leikkauspolitiikkaa ja kuurmuuttamaan suomalaisia palkansaajia työelämäheikennyksillä, Marin luonnehti medialle.


Demokraatti kysyi tänään Orpolta Porissa, jakaako hän näkemyksen, ettei kokoomuksella ollut mitään halua hallitukseen SDP:n kanssa.

– Ei pidä paikkaansa, Orpo vastaa.
– Koin sen hyvin voimakkaasti myöskin niin, että SDP ei halunnut tinkiä omasta talouslinjastaan. Se tuli hyvin selväksi. Siihen meidän linjaamme he eivät voineet tulla mukaan. Viesti taisi olla se, että on päivänselvää, että te nyt yritätte ensin perussuomalaisten kanssa löytää ratkaisua.

Oliko se näin?

– Minä halusin kaikkien kanssa keskustella, mutta kuten sanoin tänään päivällä, nimenomaan reformi- ja talouspolitiikan linjassa ero oli valtava niiden puolueiden välillä, jotka valikoituivat hallituspohjaan ja niiden välillä, jotka jäivät oppositioon, Orpo vastaa.

Hän sanoi päivällä ministeriryhmänsä kokouksen puheessaaan, ettei kokoomus ole uhrannut arvojaan talouden alttarille.
Demokraatille Orpo vakuutteli, ettei pidä vaarana, että kokoomuksen sisälle kuitenkin syntyisi tällainen kuva tai lommo. Orpon mukaan tämä ei huolestuta häntä.

– Ei huolestuta. Kokoomus on hyvin sitoutunut hallitustyöskentelyyn. On hyvin vankka tuki sille, että hallitusohjelmaa toteutetaan. Kokoomuksessa oli ennen hallitusneuvotteluja, niiden aikana ja jälkeen vankka tuki tälle hallituspohjalle. Tässä ei ole muuttunut mikään. Kokoomus on toiminut loogisesti, ja niin kuin pääministeripuolueen kuuluu, etsinyt ratkaisuja hallituksen sisällä ja suomalaisessa yhteiskunnassa oleviin vaikeisiinkin kysymyksiin.

– Ei kokoomuksen sisällä ole mitään lommoja. Meillä on aina ollut konservatiivisempia ja liberaalimpia voimia kokoomuksessa ja se ei ole nyt kenellekään mikään uutinen.

Demokraatti tiedusteli Orpolta myös, kuohuttaako rasismikeskustelu mitenkään kokoomuksen sisällä vai ovatko kaikki tyytyväisiä linjaan, jonka mukaan mennään hallitusohjelman mukaan. Kokoomus on puolueena käynyt varsin vähän julkista itsereflektiota hallituksen edesottamuksista. Median huomio on ollut RKP:ssä ja perussuomalaisissa.

Orpo vastaa, että voimakas viesti kokoomuksen sisältä on, että hallituksen ja kokoomuksen hallituksessa pitää tehdä sellaista politiikkaa, joka laittaa pisteen rasismille.

– Me emme hyväksy sitä, kokoomus ei ole koskaan hyväksynyt ja meidän pitää hallituksessa ja sen työskentelyssä toimia tämänmukaisesti.

Perussuomalaisten jakautuessa kesällä 2017 Orpo ei pitänyt hallitusyhteistyön jatkamista tuolloin Jussi Halla-ahon johtaman puolueen kanssa mahdollisena. Syyt olivat arvoissa. Tämän vuoden alkupuolella Orpo kuitenkin viesti valmiuttaan neuvotella hallitusyhteistyöstä perussuomalaistenkin kanssa.

– Minusta perussuomalaiset on, kun katsotaan sen nykyjohdon tekemää käytännön työtä, pyrkinyt selkeästi rauhoittamaan linjaansa, hän perusteli tammikuussa Helsingin Sanomissa.

Vieläkö tämän kesän kokemuksen jälkeen jaat tämän näkemyksen?

– Jos arvioin sitä erityisesti, miten he ovat toimineet ministereinä ja hallituspuolueena, niin kyllä.

SAK on kertonut, että se on aloittanut järjestöllisen toimintavalmiuden kohottamisen. Se valmistautuu hallituksen työmarkkinauudistuksiin, joiden se kokee murentavan työntekijöiden oikeuksia. Onkin kysyttävä, millaisia terveisiä hän lähettää ay-liikkeen suuntaan ja miten yhteentörmäys syksyllä estetään.

– Terveiset on se, että vuoropuhelu yhteiskunnassa on välttämätöntä. Olen siihen vuoropuheluun, keskusteluun valmis. Pitäisi välttää konflikteja kaikin puolin. Toiseksi yhtä välttämätöntä on yhteiskunnan uudistaminen. Suomen hyvinvointi on vakavasti uhattuna, jos me emme saa uudistettua meidän taloutemme ja työmarkkinoittemme rakenteita. Nyt tarvitaan vuoropuhelua, ei lisää vastakkainasettelua.

SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta on arvellut, että hallitus sanelee työmarkkinauudistustensa lopputuloksen ”työnantajien suosiollisella siunauksella”. Hän pelkää, että lopputuloksena on vastakkainasettelun lisääntyminen ja jännitteet työmarkkinoilla."

Tuo rasismi-kortti alkaa jo olla väsynyt. Etkä ymmärrä ettei sitä joka paikkaan voi laittaa.

Siinäpä Eloranta järjestää lakkoja. Teollisuus liito on se millä voi kostaa ja akt. Toivottavasti lähes kaikki oikeistolaiset lähtee näistä liitoista jos meinaavat lakkoja.

Telakoilla paljon pyörineen, tiedän tuosta rasismista aikalailla.. Ulkomaalaisia on nääs paljon alihankkijoina. Ne jotka haukku aina näitä alihankkijoita, olivat nimenomaan vasureita.

Miten niin suomalaisten työehtojen heikennystä, sopimukset ovat työnantaja- ja työntekijäpuolen yhteisiä sopimuksia. Tai kolmikantaneuvottelujen tulosta. Suomi on kuitenkin sopimusyhteiskunta.

Jos työnantaja tekee huonoja sopimuksia paikallisesti, ei niihin kannata suostua ja turha sitten on työnantajan vinkua, jos ei saa työntekijöitä. Markkinat toimivat työelämässäkin. Jos on reilu työnantaja, siitä työnantaja hyötyy itse.

Meillä on ammattiliitot ja SAK. Eikö jäsenmaksujansa maksavat saa enää mitään etuja tai oikeuksia liittojensa kautta? Ei valtio ole kaikkien työnantaja, vaikka niin taitaa Neuvostoliitto-fanit vieläkin uskoa!