Metrin prototyyppi

Anonyymi-ap

Metrin prototyyppiä säilytetään Pariisissa, missä mittanauhatehtailijat voivat testata mittojensa tarkkuutta.
Mutta onko missään vaakatason prototyyppiä missä vatupassin valmistajat voisivat tarkistaa vatupassinsa tarkkuutta? Pitäisikö se olla päiväntasajalla vai navoilla?

58

471

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Entä suorakulman prototyyppi?

      • Anonyymi

        Sekin olisi tarpeellinen. Minullakin on yksi kiinalainen suorakulma joka on saanut vaikutteita oikokulmasta.


    • Anonyymi

      360° kulman mittaamiseen käytetty laite on hyödyllinen jos se oikein kalibroitu.

    • Anonyymi

      Luodin ja luotinarun voi aina lähettää Teknillisen tarkastuskeskuksen Vakaustoimistoon tarkastettavaksi.
      Varmaan vappuna voisi lähettää tuonne ylöspäinkin osoittavan narun.

    • Anonyymi

      Vatupassi on helppo tarkistaa syksyllä yksiöisen jään päällä.

    • Anonyymi

      Minulla on metrin prototyyppi housuissa. Voin tulla jeesaamaan, jos tarvetta tarkistaa mittoja.

      • Anonyymi

        Taitaa olla proteesi eikä prototyyppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla proteesi eikä prototyyppi.

        Se on pienoismalli eikä toimi.


      • Anonyymi

        ..mittakaavassa 1:10


    • Anonyymi

      Vatupassin tarkistamiseen ei tarvi mitään apuvälineitä jo onnistuu missä vaan -vähänkin jos on älliä päässä niin tajuaa miten homma onnistuu käden.... eiku vatupassin käänteessä...

    • Anonyymi

      Ei mitään merkitystä tavalliselle ihmiselle!
      Metrin prototyyppiä on Pariisissa Mittojen ja painojen museossa, ei enää nykyään käytössä missään. Metrin mittaustapa muuttui jo vuonna 1983, ei tarvita protoa tai sen kopioita,,,

      • Anonyymi

        Ilmankos noiden vivoittimien ja ym. mitat heittää niin paljon keskenään verrattuna.


      • Anonyymi

        Prototyypistä luovuttiin jo 1960.


    • Anonyymi

      Minulla on neljänkymmenenviiden numeron kumisaappaan suomalainen standardilesti molemmissa jaloissani.

    • Anonyymi

      Metri on jokaisen oma asia.

      • Anonyymi

        Joo, nykyisin saa itse päättää paljonko metri on pitkä ;)


    • Anonyymi

      Sevresin kellarissa ei taida enää olla muuta käyttökelpoista mittanormaalia kuin +4°C lämpötilassa säilytettävä standardihevonen jonka voimaa silloin tällöin tarkastetaan ja käytetään mittareiden kalbroimiseen.

      • Anonyymi

        Eikö hevosen voimat ehdy ikääntyessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö hevosen voimat ehdy ikääntyessä.

        Ei sitä standardihevosta käännelläkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö hevosen voimat ehdy ikääntyessä.

        Sen takia moottoritehojen ilmoittamisessa mentiin kilowatteihin. uusien autojen tehot alkoivat nousta hurjiksi, kun Pariisin standardikoni kävi vanhuuttaan heikoksi.


    • Anonyymi

      Helppohan se olisi Pariisissa käydä tarkistamassa oma mittanauhansa, mutta uusi metrin määritelmä on vähän hankalammin käytettävä, joten nykyään taitaa mittanauhatehtailijat tarkistaa oman mittanauhansa ihan vaan jonkun muun kaupasta löytyvän mittanauhan avulla.

      • Anonyymi

        Tästä on seurannut se että kaikista vanhimmat mittausvälineet ovat tarkimmin oikeassa.
        Ei millään nykyisillä viivoittimien valmistajilla ole metrin pitusia tyhjiöputkia, ja 1/299 792 458 sekunnin tarkkuuteen kykeneviä kelloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on seurannut se että kaikista vanhimmat mittausvälineet ovat tarkimmin oikeassa.
        Ei millään nykyisillä viivoittimien valmistajilla ole metrin pitusia tyhjiöputkia, ja 1/299 792 458 sekunnin tarkkuuteen kykeneviä kelloja.

        Juupa, joo,,,
        Suomessa VTT:hen kuuluva Mikes (Mittatekniikan keskus) tekee näitä mittalaitteiden kalibrointeja/tarkistuksia. Metrologian laitoksia on muuallakin maailmalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on seurannut se että kaikista vanhimmat mittausvälineet ovat tarkimmin oikeassa.
        Ei millään nykyisillä viivoittimien valmistajilla ole metrin pitusia tyhjiöputkia, ja 1/299 792 458 sekunnin tarkkuuteen kykeneviä kelloja.

        Ei Cesium-kelloissa ole mitään metrin pituisia putkia eikä ne lyhyemmätkään ole tyhjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on seurannut se että kaikista vanhimmat mittausvälineet ovat tarkimmin oikeassa.
        Ei millään nykyisillä viivoittimien valmistajilla ole metrin pitusia tyhjiöputkia, ja 1/299 792 458 sekunnin tarkkuuteen kykeneviä kelloja.

        Kellolle tuo tarkkuus ei ole homma eikä mikään. Tai oikeastaan oskillaattorille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Cesium-kelloissa ole mitään metrin pituisia putkia eikä ne lyhyemmätkään ole tyhjiä.

        Et ymmärtänyt!
        Kellolla mitataan aikaa kun tutkitaan matkaa jonka valo kulkee tyhjiössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärtänyt!
        Kellolla mitataan aikaa kun tutkitaan matkaa jonka valo kulkee tyhjiössä.

        Nyt tajusin. Pariisissa on standardivalo laboratoriossa. Sen nopeuteen voi käydä vertaamassa muiden valojen nopeutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tajusin. Pariisissa on standardivalo laboratoriossa. Sen nopeuteen voi käydä vertaamassa muiden valojen nopeutta.

        Esimerkiksi pönttöuunin fotoni on huomattavan hidas pariisin standardivaloon nähden.
        Myös tutkamiesten fotoni kulkee vain n. 150 metriä mikrosekunnissa.
        Savorisen fotonien nopeus taas riippuu siitä, kuinka moni muu fotoni on tuuppinut niille lisävauhtia.
        Antifotoni (pimeyden välittäjäkvantti) on kuitenkin aina fotonia nopeampi. Pratchettin mukaan varjon nopeus ylittää valonnopeuden. Vaikka miten nopeasti yrittäisit valaista varjoa, niin aina se ehtii livahtamaan alta pois.

        Fysiikka on mielenkiintoinen tiede.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärtänyt!
        Kellolla mitataan aikaa kun tutkitaan matkaa jonka valo kulkee tyhjiössä.

        Tuossa voi olla kellon operaattorille töitä jos matkan tutkijat tutkii. Otetaanko mittaukseen mukaan jos matkan tutkijat pistäytyy välillä bistrossa haukkaamassa calvadosia?


    • Anonyymi

      Onko tuopin referenssi myös Pariisissa?

      • Anonyymi

        Tuopista en tiedä mutta muutaman tuopinjäljen olen siellä tehnyt.


    • Anonyymi

      Pariisista löytyy 1 Bar ja -1 Bar paineiden mittanormaalit.
      -1 Bar standardipainetta käytetään vertailussa kun halutaan tietää kuinka nopeasti tyhjö täyttää avaruusaluksen, jonka kylkeen on tullut meteorin tekemä reikä.

      • Anonyymi

        Mielenkiintoista. Ei ainoastaan uutta fysiikkaa, vaan myös uutta astronomiaa.
        Meteori on se valoilmiö, jonka hiekkajyvä tai meteoroidi saa aikaan syöksyessään ilmakehään.
        Voihan tietenkin olla, että meteorista lähes valon nopeudella sinkoutuvat massiiviset fotonit puhkovat avaruusaluksen seinät. Kyllä sillä saattaa olla läpäisykykyä siinä kuin mikrometeoroidillakin.


      • Anonyymi

        -5 bar paineella testataan sitä kuinka korkealle tuollainen paine imee veden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -5 bar paineella testataan sitä kuinka korkealle tuollainen paine imee veden.

        Sellainen alipaine rikkoo jo jopa pultteja ja muttereita.


    • Anonyymi

      Jossakin Suomen eteläosassa on (tai oli?) maan alle tunneliin rakennettu maailman tarkin vatupassi. On muistaakseni aika lyhyt (n. 100 m).

      Tarkkuus perustuu nestepintojen mittaamiseen jollakin älykkäällä tavalla.

      • Anonyymi

        Taidat tarkoittaa Geodeettisen laitoksen vatupassia Tytyrin kaivoksessa.
        Veden pinnan korkeus todettiin interferenssikomparaattorilla molemmissa päissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat tarkoittaa Geodeettisen laitoksen vatupassia Tytyrin kaivoksessa.
        Veden pinnan korkeus todettiin interferenssikomparaattorilla molemmissa päissä.

        Maapallolla mannerlaatat nousevat ja laskevat suunnilleen 0,4 m Kuupallon kiitäessä ohitse.
        Kun mannerlaatan toinen reuna kohoaa Kuupallon saavuttua otolliseen asemaan, niin toinen reuna laskee. Maanpinta, kuviteltu tai todellinen, on hyvin vähän aikaa vaakatasossa Kuupallon singahdellessa Maapallon ympärillä. Itse asiassa kyseessä on yksi ainoa hetkonen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maapallolla mannerlaatat nousevat ja laskevat suunnilleen 0,4 m Kuupallon kiitäessä ohitse.
        Kun mannerlaatan toinen reuna kohoaa Kuupallon saavuttua otolliseen asemaan, niin toinen reuna laskee. Maanpinta, kuviteltu tai todellinen, on hyvin vähän aikaa vaakatasossa Kuupallon singahdellessa Maapallon ympärillä. Itse asiassa kyseessä on yksi ainoa hetkonen.

        Ilmiössä ei ole kyse Kuun kierrosta Maan ympäri, vaan Maan pyörimisestä. Kuun kiertoaika on n. kuukausi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmiössä ei ole kyse Kuun kierrosta Maan ympäri, vaan Maan pyörimisestä. Kuun kiertoaika on n. kuukausi.

        Tuo riippuu aivan siitä, mistä asiaa tuijottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo riippuu aivan siitä, mistä asiaa tuijottaa.

        Ei riipu. Vuorovesi-ilmiö johtuu nimen omaan siitä, että maa kääntyy kuun suhteen kerran vuorokaudessa täyden kierroksen. Jos kyse olisi Kuun kiertämisestä Maan ympäri, vuorovesi ilmaantuisi kaksi kertaa kuukaudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei riipu. Vuorovesi-ilmiö johtuu nimen omaan siitä, että maa kääntyy kuun suhteen kerran vuorokaudessa täyden kierroksen. Jos kyse olisi Kuun kiertämisestä Maan ympäri, vuorovesi ilmaantuisi kaksi kertaa kuukaudessa.

        Tässä nimenomaisessa tapauksessa on tehtävänä tarkastella vatupassin olemusta ja kuplan liikettä. Kumpikaan noista ei anna minkäänlaista vihjettä Maapallon pyörimisestä joten Maapallon voi aivan hyvin olettaa olevan paikallaan ja muut taivaankappaleet kiertävät sitä viuh vauh.

        Kyseessä on aivan samanlainen ilmiö kuin Auringon ja Kuun ja planeettojen ja koko muun maailman pyöriminen Paavo Väyrysen ympärillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä nimenomaisessa tapauksessa on tehtävänä tarkastella vatupassin olemusta ja kuplan liikettä. Kumpikaan noista ei anna minkäänlaista vihjettä Maapallon pyörimisestä joten Maapallon voi aivan hyvin olettaa olevan paikallaan ja muut taivaankappaleet kiertävät sitä viuh vauh.

        Kyseessä on aivan samanlainen ilmiö kuin Auringon ja Kuun ja planeettojen ja koko muun maailman pyöriminen Paavo Väyrysen ympärillä.

        Vatupassinolemus on suoruus.
        Kuplan liikkeistä minulla on valtava määrä kokemusta. Ensimmäinen autoni oli kupla.
        Miten kuplan liikkeet liittyvät planeettojen liikkeisiin, muutoin kuin Newtonin liikelakien kautta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vatupassinolemus on suoruus.
        Kuplan liikkeistä minulla on valtava määrä kokemusta. Ensimmäinen autoni oli kupla.
        Miten kuplan liikkeet liittyvät planeettojen liikkeisiin, muutoin kuin Newtonin liikelakien kautta?

        Ohizingahtava Kuupallo kallistaa vetovoimallaan mannerlaattaa ja samalla vatupassia.
        Hitlerin kostot ovat harvoin vaaterissa joten ei niihin kannata soveltaa mitään liikelakeja. Eikä muutenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmiössä ei ole kyse Kuun kierrosta Maan ympäri, vaan Maan pyörimisestä. Kuun kiertoaika on n. kuukausi.

        Oliko se vielä niin että kuu ei kierrä maata täsmällisesti päiväntasaajaa pitkin, kuitenkin suomesta katsottuna enimmäkseen etelässä. Jotain maahan sidottua kuullakin on, koska näyttää naahan aina samaa puolta. Lieneekö kuun "naamassa" mitään vaihtelua eri puolilta maapalloa katsottuna?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko se vielä niin että kuu ei kierrä maata täsmällisesti päiväntasaajaa pitkin, kuitenkin suomesta katsottuna enimmäkseen etelässä. Jotain maahan sidottua kuullakin on, koska näyttää naahan aina samaa puolta. Lieneekö kuun "naamassa" mitään vaihtelua eri puolilta maapalloa katsottuna?

        Jos ei täsmällisesti niin ainakin hyvin lähellä päiväntasaajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei täsmällisesti niin ainakin hyvin lähellä päiväntasaajaa.

        Kuupallon kiertäessä Maapalloa sen ratataso vaihtelee muutaman asteen.
        Auringon kiertäessä Maapalloa sen ratataso vaihtelee yli 20 astetta ylös ja alas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuupallon kiertäessä Maapalloa sen ratataso vaihtelee muutaman asteen.
        Auringon kiertäessä Maapalloa sen ratataso vaihtelee yli 20 astetta ylös ja alas.

        Tarkoitatko että aurinko kiertää pannukakku maata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuupallon kiertäessä Maapalloa sen ratataso vaihtelee muutaman asteen.
        Auringon kiertäessä Maapalloa sen ratataso vaihtelee yli 20 astetta ylös ja alas.

        Vähän kuin Linnanmäen vuoristorata? Siinäkin pikkupoikana jänskätti. Ilmankos maapallolla on kaikenlaisia jännitteitä vähän joka suunnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko että aurinko kiertää pannukakku maata?

        Aikuisten oikeasti Maapallo ei ole mikään pallo vaan enemmänkin Maalittu.
        Tuo oli tiedossa jo 1700-luvulla. Tiedettä tehtiin jo silloin vaikka APH ei siitä mitään ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuisten oikeasti Maapallo ei ole mikään pallo vaan enemmänkin Maalittu.
        Tuo oli tiedossa jo 1700-luvulla. Tiedettä tehtiin jo silloin vaikka APH ei siitä mitään ymmärrä.

        Astronomien ja merenkulkijoiden käyttämässä Astronomical Ephemeris & Nautical Almanac- opuksessa Auringon sijainti ja rata taivaankannen tuntumassa ilmoitetaan nimenomaan Maapallo keskipisteenä. Ei siis Aurinkokeskeisesti niinkuin joku Kopernicus tai Galilei mielellään näkisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Astronomien ja merenkulkijoiden käyttämässä Astronomical Ephemeris & Nautical Almanac- opuksessa Auringon sijainti ja rata taivaankannen tuntumassa ilmoitetaan nimenomaan Maapallo keskipisteenä. Ei siis Aurinkokeskeisesti niinkuin joku Kopernicus tai Galilei mielellään näkisi.

        Koordinaatisto on tietenkin vapaasti valittavisssa ja Maan pinnalla tapahtuvan havainnoinnin suhteen Maan keskipiste on looginen nolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koordinaatisto on tietenkin vapaasti valittavisssa ja Maan pinnalla tapahtuvan havainnoinnin suhteen Maan keskipiste on looginen nolla.

        Kun koordinaatisto valitaan niin että Maapallo on keskipisteenä niin Auringon ja Kuupallon kiertäminen Maapallon ympärillä on täysin luonnollista.

        Aurinkokeskeisessä järjestelmässä planeettojen radat eivät ole mitään ellipsejä. Niissä on enemmäån tai vähemmän mutkia matkassa. Muuten olisivat jotkut Uranukset ja Neptunukset ja Pluto jääneet havaitsematta.

        Planeettojen radat pystyy laskemaan aivan yhtä hyvin Maapallokeskeisessä koordinaatistossa kuin Aurinkokeskeisessäkin.

        Eikä tuo vaikuta vatupassiin millään lailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohizingahtava Kuupallo kallistaa vetovoimallaan mannerlaattaa ja samalla vatupassia.
        Hitlerin kostot ovat harvoin vaaterissa joten ei niihin kannata soveltaa mitään liikelakeja. Eikä muutenkaan.

        Jos kuu pystyy vetämään valtameriäkin puoleensa, luulisi että kuu vetäisi myös vatupassinkin silmää vähän vituralleen? Kannattaako täyden kuun aikana tehdä rakennushommia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kuu pystyy vetämään valtameriäkin puoleensa, luulisi että kuu vetäisi myös vatupassinkin silmää vähän vituralleen? Kannattaako täyden kuun aikana tehdä rakennushommia?

        Muuttuuko Kuun aiheuttama gravitaatio sen mukaan, miten Aurinko valaisee kuuta?
        Jännää uutta fysiikkaa. Melkeinpä Savorisen uuden fysiikan tasoista.

        Ja eikö kuutamourakointi ole lain mukaan kiellettyä? Eli ei kannata, eikä ainakaan jos kärähtää veroviran omaavalle. Ropsahtaa rankka lisävero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuttuuko Kuun aiheuttama gravitaatio sen mukaan, miten Aurinko valaisee kuuta?
        Jännää uutta fysiikkaa. Melkeinpä Savorisen uuden fysiikan tasoista.

        Ja eikö kuutamourakointi ole lain mukaan kiellettyä? Eli ei kannata, eikä ainakaan jos kärähtää veroviran omaavalle. Ropsahtaa rankka lisävero.

        Olisipa aika noloa jos Draculalta kiellettäisiin ammatinharjoittaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisipa aika noloa jos Draculalta kiellettäisiin ammatinharjoittaminen.

        Raakkula makaa veroviraston virka-aikana arkussaan kellarissa. Ei mukavuudenhaluiset veroviranomaiset sinne tule kovistelemaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      139
      7790
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      39
      1989
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1930
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1643
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      180
      1575
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      107
      1030
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      930
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      5
      929
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      830
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      34
      812
    Aihe