Perussuomalaiset ovat tehneet selväksi hallituskumppaneilleen, että kumman tahansa perussuomalaisen ministerin kaatuminen johtaisi siihen, että perussuomalaiset ei jatkaisi hallituksessa.
Pitääkö paikkansa?
Oppositio esittää syyskuussa istuntokauden alkajaisiksi varmuudella epäluottamusta elinkeinoministerille, mahdollisesti myös valtiovarainministerille.
Vai tuleeko takinkääntö, kun köyhiltä leikkaamisessa?
Sitähän ei pitänyt tehdä. "Sehän ei meille käy", sanottiin ennen vaaleja.
Pitääkö paikkansa?
Oppositio esittää syyskuussa istuntokauden alkajaisiksi varmuudella epäluottamusta elinkeinoministerille, mahdollisesti myös valtiovarainministerille.
Vai tuleeko takinkääntö, kun köyhiltä leikkaamisessa?
Sitähän ei pitänyt tehdä. "Sehän ei meille käy", sanottiin ennen vaaleja.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Luki lehdessä. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8b668de-712c-4c35-a008-954c62b87cef
Ei ihan ymmärrä, että noin jääräpäisesti pidetään kiinni henkilöistä. Onhan vaihdettu jo kerran ministeriä. Tuon täytyy olla väärinkäsitys.
Näköjään ollaan jo suunnittelemassa uutta hallitusta!
"RKP:ssä ja kokoomuksessa ollaan siinä käsityksessä, että keskusta ei ainakaan suoralta kädeltä lähde hallitukseen korvaamaan RKP:tä, vaan jos nykyinen pohja kaatuu, kokoomus pyrkii ensin neuvottelemaan demarien kanssa."
Aika varmasti kaatuu tämä hallitus.
Kai tuo nyt aika selväksi on käynyt, ettei kepu tällä kaudella mihinkään hallitukseen lähde? Se on sanottu niin moneen kertaan kepun suunnalta, etten usko edes kepun pettävän tuossa asiassa.
ps. Surkuhupaisa ruikuttaja tuo Purra, kun suorastaan rukoili kepua hallitukseen:D
Annika Saarikko tylytti Purran puoluekokouspuhetta fasistiseksi ja rasistiseksi.
Purra on vielä tyhmempi kuin miltä näyttää.
Ilman perussuomalaisia olisi paljon enemmän otettu mamuja Suomeen takapajuisista islamilaisista maista. Paljon enemmän olisi tehtaita lakkautettu ilmastosyistä Suomesta ja siirretty Hollantiin. Paljon enemmän olisi suomalaisten rahaa jaettu Kreikkaan jne. Ilman perussuomalaisia ei olisi aikaan saatu rajalakia.
Jaa. Niinpä niin ja joopa joo.
Missä näin on sanottu?
Että Purra on vielä tyhmempi kuin miltä näyttää?
Se sanottiin viestissä, johon esitit kysymyksesi.
Jo totta puhutaan Kepun EI kannata olla sillä missä Persut.
Tuon pitäisi sokeanriitankin nähdä.
Persut hallituksessa Kepu opposittiossa, pystyy kyseenalaistamaan Persujen maakuntapolitiikan, ei heidän kassa opposittiossa.
Tyhmyyttään Purra sen tekee, Kepolla ei todellakaan ole järkeä olla samassapaikassa Persujen kanssa.
Kovimpa on Persu olkona asioista, mutta ei mitään uutta.
Edellisen kerran kun persut oli hallituksessa, Sipilän hallituksessa niin auomeen tuli 40 tuhatta pakolaista. Mitä teki persut, ei mitään.
En usko, että kaatuu. Näennäinen sopu hallituspuolueiden kesken takaa hallituksen pystyssä pysymisen. Luottamusäänestyksissä persuministerit saa sitä myöden sitten enemmistön tuen, kun RKP äänestää tällä kertaa persuministerien luottamuksen puolesta. Hallitus ehkä olisi kaatunut aiemmassa äänestyksessä, jos oppositio olisi kokonaisuudessaan ollut paikalla, kun ministeri Junnilan luottamuksesta äänestettiin. Silloin RKP äänesti Junnilan luottamusta vastaan seitsemän edustajan voimin ja kolme äänesti tyhjää.
Mutta tuokin hallituksen kaatuminen oli siis vain Purran uhkailujen varassa, joihin ei ole luottamista enempää kuin ylipäätään Purran puheisiin.
Junnila sai luottamuksen äänestyksessä, mutta erosi kuitenkin ja Purran ei tarvinnut lunastaa tai olla lunastamatta uhkaustaan hallituksen kaatamisesta, koska Junnilan ero ei tapahtunut äänestyksen tuloksen seurauksena.
RKP ja RKP oletko Persu todella noin tyhmiä. RKP ei tarvitse kaataa hallitusta. Jouluun mennessä tai viimeistään keväällä PS kentältä alkaa kuulua sellaista painetta. Mitä piti Soinin aikaa odottaa 2 v.
Onko todellakin Persu kannattajat noin tyhmiä, vai onko kysy siitä ettei virhettään haluta myöntää heti.
Persujen suunnitelmissa on siis hallituksen kaataminen. Aivan turha puolue, kun on samantien kaatamassa hallitusta.
Hillotolpa kiihoiti, niin että näkö ja järki sumeni.
Mutta usvantakaa näkyy jo kentän tyytymättömyys.
PS on oikeistopuolue, sellä kannattajat saadaan pysymään riveissä.
Koska vastuun kantaminen on vierasta osalle Persu kannattajista.
"RKP ei aio päästää erimielisyyttä enää suureen saliin.
Jos se ei pysty äänestämään luottamuksen puolesta, puolue kertoo siitä ajoissa pääministeri Petteri Orpolle, joka voi vetää johtopäätökset nykyisen hallituspohjan jatkomahdollisuuksista."
"Iltalehti on käynyt tätä kirjoitusta varten keskusteluja useiden keskeisten hallituslähteiden kanssa."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Eli mitään luottamusäänestyksiä ei edes tulisi?
Paitsi, että tulee ja RKP äänestää persuministerien luottamuksen puolesta? Sitähän tuo tarkoittaa, ei sen dramaattisempaa?
Tuskin RKP voisi äänestää Rydmanin ja/tai Purran kohdilla eri ajatuksella kuin äänesti Junnilan kohdalla, koska puolue tulisi nykäisemään oman arvoajattelunsa samalla pöntöstä alas. Todennäköisimmin RKP äänestäisi koko ryhmän voimin tyhjää, Biaudetia lukuunottamatta.
Lisäisin edeltävään kommenttinni, että toki RKP voisi äänestää myös samaan tapaan kuin Junnilan kohdalla menettelivät eli 7 vastaan ja 3 tyhjää. Paha sanoa, kumpi vaihtoehto olisi todellinen, koska ei tiedä mitä puolue pitää prioriteettinaan.
Tuo on se näkökanta, joka voisi olla looginen.
Mutta tuo näkökanta menettää pontensa, kun hallituspuolueet neuvottelevat niin, että jokaisen puolueen puheenjohtaja säilyttää näennäisesti kasvonsa ja voi sanoa, että saimme mitä haimme, vaikka se kuulostaisi kuinka falskilta tahansa. Tulee joku selonteko, lisärahaa johonkin ja selityksiä kireiden hymyjen kera päälle ja hallitus jatkaa.
RKP on ilmaissut, ettei se päästä asiaa luottamusäänestyksiin, jos RKP ei ole luottamuksen puolella koskien persuministereitä. Niinhän tuossa lehtijutussa sanotaan.
Eli jos luottamusäänestyksiin saakka mennään, RKP äänestää yhteisellä ryhmäpäätöksellä luottamuksen puolesta. Tarkoittaa käytännössä, että enemmistön äänillä persuministerien/hallituksen luottamus on säilynyt.
Niin se vaikuttaa olevan.
🤔🤔 kunnes PS kentä alkaa voimaan pahoin.
RKP puolue on jakaantunut kahtia, nuoret etunenässä. Jos puolueen puheenjohtaja haluaa pitää paikkansa. PERSUILLE 👎
Henriksson jos haluaa pitää pallinsa, hänen täytyy kuunnella nuorisoketjua. Ovat kyllästyneet nyky meininkiin.
Sinäkin vanhapieru kuin minäkin. Mutta RKP sisällä nuoriso ja jotkut muut eivät ole tyytyväisiä puolueen politiikkaan.
Jos puheenjohtaja haluaa pitää jakkarassa 🤔🤔🤔 täytyy miettiä. Itse SDP kannattaja koska olen duunari. RKP on varmasti keskustellut heidän kassa. Mutta SDP:llä sama ongelma kuin PS oikeistosiipi jyllää, tehdään Kokareitten kassa kauppaa. Se tietää normikansalaiselle myrkkyä.
Vihdoinkin! Niin monet kerrat vaan huhuiltu että on aivan mahtavaa kun jotkut tekevät sen.
Missä vaiheessa laitat ne tr ollijuttusi esiin?
Tuossa jutussa mainittiin, että entinen ja nykyinen pm eivät ole puheväleissä.
Se voisi olla syynä, miksi on jouduttu odottelemaan. Kun sdp johto vaihtuu, on paremmat edellytykset neuvotella uudesta hallitusohjelmasta.
Tosin tuskin tuokaan nyt ihan pitää paikkansa, että aikuiset ihmiset eivät pystyisi tulemaan toimeen. Aika tiukkaa tekstiä.
"...entinen ja nykyinen pm eivät ole puheväleissä."
Kyllä ne varmaan puheväleissä on, mutta Orpolle olisi valtava (arvovalta)tappio, jos hän joutuisi neuvottelemaan demarien kanssa. Siksi hän pyrkii pitämään tämän katastrofihallituksen pystyssä millä tempulla tahansa, että saa ajettua mahdollisimman paljon kokoomuksen tavoitteita läpi. Persuthan ei ole kuin innokas apupuolue tuossa prosessissa, joka ei lopulta saa muuta kuin kannatuksensa alas.
Demarit hallituksessa jarruttaisivat Orpon tappolinjaa.
Marinin vaihtuminen Lindtmaniin varmaan hieman helpottaisi Orpon haavojen kirvelyä, jos niin pitkälle mentäisiin, että hallitus hajoaisi.
Olipa pöljä avaus,keskustelua itsensä kanssa hhhhe .
Perussuomalaisten ottaminen mukaan hallitukseen ei ollut hyvä ratkaisu, tosin Soinin aikana Perussuomalaiset kyllä ihan pystyivät hoitamaan pestinsä hallituksessa, mutta Ps onkin nykyään eri puolue kuin Soinin aikana.
Kokoomus on aina ajanut enemmän hyvätuloisten asioita. Tosin ei ihan kaikki hyvätuloiset ja yrittäjätkään äänestä Kokoomusta.
Hallitus kaatuu, jos RKP ei äänestä Purran ja muiden Ps-ministerien luottamuksen puolesta. Välillä toivon, että kaatuisi.
Enpä ole ennen kuullut että ministerit "kaatuvat".
Termiä käytettiin sodissa taisteluissa surmansa saaneista eli kaatuneista.
Miksi muuten sellaista nimitystä käytetään sodassa kuolleista kuin kaatunut? Miksi ei sanota, että ne kuoli, sodassa kuolleita? Tuo kaatunut on terminä tyhmä. Kai sitä kaatua voi sodassa jos rauhassakin, mutta ei siinä välttämättä kuole, ei edes haavoitu. Edes rodunjalostaja Tahko Pihkalan kehittelemässä pesäpalloilupelissä ei puhuta kaatuneista.
Hallitus kaatuu ennemmin tai myöhemmin ja kokoomus sen tekee itse. Kokoomus köyhiä laittaa kyykkyyn ja on virhe OP-bonuksien ehdottamisessa verolle. Tämä pistää verolle sen jälkeen kaikki yritykset jotka palveluistaan antaa bonuksia. Tämä tulee sen jälkeen laajentumaan kaikkia Suomalaisia koskevaksi koska kaupat antaa bonuksia kortteineen ja S-pankki. Joten hallituksen kaavailema hyöty 30miljoonaa tulee nousemaan useisiin satoihin miljooniin.
En tiedä mutta oli se Marin sentään johtaja Orpoon verrattuna!On se harvinaisen avuton johtajaksi mutta,kuinkas EK ottaisi jonkun Marinin tai Lipposen kykyisen poliitikon käsikassarakseen kun niitähän ei taustavoimat kyykyttänyt kuten munatonta Orpoa!Tosin eipä kokoomuksesta näiden kahden demarin tasoista poliitikkoa ole koskaan löytynytkään...
Rydmanille voitaisiin erotilanteessa pedata paikka lapsiasiavaltuutettuna. Varmistaa hallituksen jatko tällä tavalla.
Tuleeko demareiden kulttuurineuvos työnjohtajaksi?
Tämä on jo toinen toimittajan juttu, jossa kerrotaan sisäpiirin tietona hallituksen kaatuvan.
Kolumni: RKP:n odotetaan kaatavan hallituksen syksyllä – edessä valtava sirkus
Lähteet Rkp:n sisäpiiristä kertovat pitävänsä todennäköisenä, että hallitusyhteistyö ei enää syksyn jälkeen jatku, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/60750bac-ee9e-4147-b23a-b2fdc98b5a16
Kiinnostaisi tietää, pitääkö paikkansa, vai onko toimittajien omaa näkökulmaa.
Ihan kuin joku poliitikko tai poliitikot puhuisi sivusuunsa. Kuka näitä juttuja sisäpiiristä vuotaa?
Ei tuossakaan kerrota hallituksen kaatuvan, ei kerrota edes minkään nimeltä mainitsemattoman sisäpiirin tietolähteen niin kertovan, että hallitus kaatuisi.
Matias Turkkilan toimittajavaimo Sanna Ukkola kirjoittelee kolumnejaan kuten muutkin kaltaisensa. Sille maksetaan siitä.
Jos ei tuo löpinä lopu hallituksen kaatumisesta, persujen työmies Putkonen tulee ja vie näppäimistöt punikeilta pois. Ja mikrofonit. Loppuu se länkytys ja sieg heil Halla-aho huutaa persut.
Halla-ahohan se persuja johtaa, vaikka tuo itkuvirsien veisaaja laitettiinkin keulakuvaksi. Onneton akka, joka ei osaa päättää, pyytääkö vaiko eikö pyydä ja lopulta ei tiedä itsekään, mitä pyytää tai ei pyydä. Ihme tihrusilmä, ei kestä akalla henkinen kantti pitkälle, vaikka esittää kovaa, arvelen minä.
On jo aiemmin joutunut turvautumaan psykoterapiaan, kuten itse on kertonut.
Minkähän voimalla Purra jaksaa? Marinin painosti huumetestiin...
Persut on kyllä aika raukkamaisia ja häikäilemättömiä. Ei niitä pidä valtaan päästää, natseja.