Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vala, vakuutus ja valtion neutraalius

    Toisessa ketjussa: "Perustuslakivaliokunnan mukaan valtio on neutraali ja suhtautuu neutraalisti sekä valaan että vakuutukseen. Se ei aseta niitä eri asemaan, kuten Vapariliitto, joka siis vaatii vakuutuksen suosimista epäreilusti."

    Ensin metakysymys: Haluaako joku, joka ei jaa va-liiton tavoitteita, keskustella tässä ketjussa, jossa otsikossa ei haukuta vapaa-ajattelijoita?
    7183
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat
    Aloittaja

    Ilmeisesti metakysymyksen vastaus on jyrkkä ei. Ns. "keskustelun" tavoite on pitää esillä otsikkoja, joissa haukutaa va-liittoa.

    Äänestä

    • Miksi et vastaa toiseen ketjuun?

      Äänestä
    • Aloittaja

      Anonyymi00001 kirjoitti:

      Miksi et vastaa toiseen ketjuun?

      Sen otsikko koskee aivan muuta asiaa.

      Äänestä

    • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

      🍑 ­­­N­y­­­m­­f­­o­­m­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#179781321

      🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

      Äänestä

    Käytännössä Puolustusvoimat ei ole suhtautunut neutraalisti valaan ja vakuutukseen, vaan monin tavoin asettanut etusijalle valan.

    Äänestä

    • Outoa, kun puolustusvoiman ylipäällikkökin on antanut vain juhlallisen vakuutuksen.

      Äänestä

    • Anonyymi00003 kirjoitti:

      Outoa, kun puolustusvoiman ylipäällikkökin on antanut vain juhlallisen vakuutuksen.

      Eipäs valehdella. Ylipäällikkö on antanut sotilasvalan aikoinaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jori.mantysalo kirjoitti:

    Toisessa ketjussa: "Perustuslakivaliokunnan mukaan valtio on neutraali ja suhtautuu neutraalisti sekä valaan että vakuutukseen. Se ei aseta niitä eri asemaan, kuten Vapariliitto, joka siis vaatii vakuutuksen suosimista epäreilusti."

    Ensin metakysymys: Haluaako joku, joka ei jaa va-liiton tavoitteita, keskustella tässä ketjussa, jossa otsikossa ei haukuta vapaa-ajattelijoita?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu