NL aloitti talvisodan jatkosodan

Helsingin Sanomissa on julkaistu lukijan mielipide jatkosodan alkamisesta. Se on tosiaan vain lukijan mielipide, eikä sillä ole mitään merkitystä historiallisen totuuden kannalta.
Kirjoittaja Silvennoinen väittää Venäjän aloittaneen sodan hyökkäämällä Suomeen 22.6. varhain aamulla tekemällä pommituslentoja Suomeen.

Suomen ylin sodanjohto oli jo keväällä käynyt tutustumassa Barbarossa-suunnitelmaan ja ennen sodan alkua Suomen laivasto teki yhdessä saksalaisten kanssa laivasto-operaatioita miinoittamalla Suomenlahtea ja Tallinnan edustaa. Suomi antoi Saksan ilmavoimien käyttöön Malmin ja Utin lentolentät, joita hyödynnettiin ensi-iskuissa Leningradin sekä Tallinnan alueita vastaan. Suomi oli lupautunut mukaan sotaan ja Hitler julisti radioidussa puheessaan 22.6. Suomen olevan yhdessä Saksan kanssa hyökkäämässä NLoon. Kun vielä kauttakulkusopimuksen mukaisesti Saksan armeijalla oli Suomen Lapissa satoja tuhansia sotilaita niin me oltiin sitten muka omasta mielestä liittoutumattomia? Vain ääliö voi uskoa sellaista.
Suomalaiset suoraselkäisenä odottivat NLn vastatoimia armeijan ollessa hyökkäysmuodostelmassa. Venäjän puolella rajaa venäläisjoukkojen vahvuus oli sotatoimien alkaessa vain neljännesosa siitä mitä matuilla oli hyökkäykseen lähtiessä.

Saimme ansiomerkit mukaan. Valitettavasti historia tuppaa toistamaan itseään ja sitä Hesarin kirjoittaja silivennoinen ennustelee. Me suomalaiset kun olemme sellaisia laumasieluja, että palvelemme vaikka pahan akselia jos vain tulemme mainituiksi.

Kauttakulkusopimus on jo solmittu USAn kanssa. Seuraavaksi syytesuojaa nauttivat USAn joukot (joukossa tyhmyys tiivistyy) tulevat tänne. Suomi voi tällä kertaa päätyä taistelukentäksi eikä meitä ehkä enää onnista kuten edellisellä kerralla vaikka turpiimme saimmekin. Ilmeisesti emme oppineet mitään vaan uhraamme hyvinvointimme, turvallisuutemme ja tulevaisuutemme saadaksemme taistella mahtavan ja voitokkaan Suur-USAn rinnalla katkeraan tappioon saakka.
5244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ensin Kaliningrad, sitten Kronstadt ja Muurmannin tukikohdat ! Kyllä se siitä , Sevastopol ja Vladivostok kun ovat lakkaneet olemasta nii maailma hiukan rauhallisempi !

Pravda

Äänestä

No nyt EI epäselvyyttä Kuka aloitti SODAN suomi sotinut venäjää vasyaan 1,5 miljardilla 2 vuotta vieraan maan kamaralla.

Äänestä

Tosiasiassa sotahullut päättäjämme ujuttivat Suomen sotaan kansalta kysymättä.
Moraalitonta on jo sekin, että varustamme ja maksamme ukrainalaisia tappamaan, mutta säästämme oman henkemme.

Niiden, jotka kannattavat sotaa, täytyy itse maksaa sodan kulut ja uhrata myös oma henkensä vierastaistelijana.

Äänestä

Jatkosodan aloitti Aatu ja Suomi!

Äänestä

Tolla sumutettiin tyhmiä,Venäjän aloituksella,50-70 luvulle,ei enää pitäisi totuutta muutta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helsingin Sanomissa on julkaistu lukijan mielipide jatkosodan alkamisesta. Se on tosiaan vain lukijan mielipide, eikä sillä ole mitään merkitystä historiallisen totuuden kannalta.
Kirjoittaja Silvennoinen väittää Venäjän aloittaneen sodan hyökkäämällä Suomeen 22.6. varhain aamulla tekemällä pommituslentoja Suomeen.

Suomen ylin sodanjohto oli jo keväällä käynyt tutustumassa Barbarossa-suunnitelmaan ja ennen sodan alkua Suomen laivasto teki yhdessä saksalaisten kanssa laivasto-operaatioita miinoittamalla Suomenlahtea ja Tallinnan edustaa. Suomi antoi Saksan ilmavoimien käyttöön Malmin ja Utin lentolentät, joita hyödynnettiin ensi-iskuissa Leningradin sekä Tallinnan alueita vastaan. Suomi oli lupautunut mukaan sotaan ja Hitler julisti radioidussa puheessaan 22.6. Suomen olevan yhdessä Saksan kanssa hyökkäämässä NLoon. Kun vielä kauttakulkusopimuksen mukaisesti Saksan armeijalla oli Suomen Lapissa satoja tuhansia sotilaita niin me oltiin sitten muka omasta mielestä liittoutumattomia? Vain ääliö voi uskoa sellaista.
Suomalaiset suoraselkäisenä odottivat NLn vastatoimia armeijan ollessa hyökkäysmuodostelmassa. Venäjän puolella rajaa venäläisjoukkojen vahvuus oli sotatoimien alkaessa vain neljännesosa siitä mitä matuilla oli hyökkäykseen lähtiessä.

Saimme ansiomerkit mukaan. Valitettavasti historia tuppaa toistamaan itseään ja sitä Hesarin kirjoittaja silivennoinen ennustelee. Me suomalaiset kun olemme sellaisia laumasieluja, että palvelemme vaikka pahan akselia jos vain tulemme mainituiksi.

Kauttakulkusopimus on jo solmittu USAn kanssa. Seuraavaksi syytesuojaa nauttivat USAn joukot (joukossa tyhmyys tiivistyy) tulevat tänne. Suomi voi tällä kertaa päätyä taistelukentäksi eikä meitä ehkä enää onnista kuten edellisellä kerralla vaikka turpiimme saimmekin. Ilmeisesti emme oppineet mitään vaan uhraamme hyvinvointimme, turvallisuutemme ja tulevaisuutemme saadaksemme taistella mahtavan ja voitokkaan Suur-USAn rinnalla katkeraan tappioon saakka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu