Kun tämänpäivän adventisti- esim. näitä sivuja selaa, sekä vertaa sitä ajasaaton vastaaviin, näkee, että samat naamat mussuttavat ovat äänessä ateismista käsin.
Ei ollenkaan halua, tahtoa nähdä Jumalan kasvoja elämässä, vaan helvetin tuli, on päämäärätietoista tapaa elää, tätä elämää heillä. Sydämensä kyllyydestä heidän suu puhuu.
Toinenjalka jo haudassa ja pian toinenkin, niin heillä kun ei ole tätä Jumalanpelkoa. He haluavat olla näyttäytyen palstan jankaajina, sekä siitä tunnettuja täällä, ja heidät tiedetään, mistä he käkikelloina kukkuvat kukin vuorollaan.
Mutta, heitä ei kiinnosta se, että tunteeko Herra heidät, kun aika koittaa ja naamallaan menevät Todistuksen majaan, valkoisen valtaistuimen eteen.
Näin he tässä tänään, arvostavat omaa elämää. Elämää, joka on katsoen iankaikkisuuden silmillä, arvo, jossa olisi -iankaikkisen elämän armolahja - tarjolla - "Häälahjana" Yljältä. Se valuu heissä hiekkaan.
Mutta, toistetaan tätä muttia. Heitä kiinnostaa lihallisuus. Lucifet- olkapäällä haureellisena- uskovaisuutta kohtaan, he puhuvat todistuksena kuolemakseen.
Tämä elämä - "seitsemänkymmentä - joku kahdeksankymmentä", ja se oli siinä.
Joku elää ominlupineen, hieman vanhemmaksi. Se on kuitenkin lyhyt aika.
Se siittä. Mutta, tänään näin aamu- 9 aikaan ulkona enkelin. Oli raja-aitamme takana - hän oli pitkä mies. Tavallaan vastaus rukoukseeni, nyt ensimmäinen ilmestys tuli nähtäväksi ikkunan takana, kun hän siellä oli.
Nyt, kun tämä "enkelien" aika on tullut elämääni, tarve, on ihana nähdä Jumalan vastaus näin ilmestyksen kautta. Rukous on kuultu.
Teissä- historia toistaa itseään, uutta siinä ei näy, koska ..........
16
218
Vastaukset
- Anonyymi
Ihmiset näkee mitä alitajunta haluaa.
- Anonyymi
Ei sitä monet aina näe, mutta tänään näin, Näin arkienkelin, arjessaan - arvostettu koulun rehtori - ruohonleikkurilla ajamassa tonttia. Hän teki palvelustyötä, jossa monet menivät ohi.
Herra siunatkoon Häntä ja maksakoon hänelle taivaallisesta kukkarosta.
Hän hoiti leiviskällään tässä ajassa pavelutyötä.
- Anonyymi
Ikuinen elämä on yliarvostettua!
Sitä paitsi, luuletko, että siellä taivaassa on kaikilla ikuisesti autuutta ja onnea? Ei ihmisen elimistö toimi niin. Kun tarpeeksi kauan on iloa ja onnea, siitä tulee uusi normaali. Sitten se ei tunnu enää miltään. Tarvitaan pahaa, jotta hyvä tuntuisi hyvältä. Jos on vain hyvää, sitä tarvitaan kasvavalla vauhdilla koko ajan enemmän ja enemmän, että se tuntuisi edes vähän hyvältä. Mihin asti luulet moisen hyvyysnarkkariuden toimivan? Kauanko ihmiselimistö kestäisi sitä?
Kyllä minulle riittää vallan hyvin se 120 vuotta, kunhan saa elää terveenä.- Anonyymi
Tapahtukoon sinulle uskosi mukaan.
- Anonyymi
Kun luomakunta on kirjoitusten mukaan opettamassa - tuon siitä tämän avioliiton nimissä ja näkyvyydessä nyt esimerkiksi, näin pienenä ajatus- ”rahtuna”.
On liittoja, -uskonnollisesti - lihallisilla miehillä, nyrkki ja akka polvilleen hellaneteen, olen mies. Hallitsen sinua. Papitan sinua väkivallalla, mielikuvallani -asemallani jne. Mutta ei se näin mene.
tavallaan avioon ei mene sukulaiset, eikä perhepiiri, se on kielletty, mutta liittoon menee aivan toisilleen tuntemattomat ihmiset. Se tuo elämändynamiikkaa, opetella elämään toistensa kanssa. Eli vastaparit muuttavat elämää. Avioelämä tuo terveessä tapauksessa vakautta, rakkautta, tyytyväisyyttä, täyttymystä. Tätä ei voi kuvitella avioliiton ulkopuolella.
Mutta, siinä on velvollisuudetkin. Niitä on moninaisia, mutta, [viljelen noita muttia], "vapauden" elämä, vailla vastuusta, se voi olla, (vaikka siten näkyvissä), jollain se tuntuu houkuttelevalta, - se ei kuitenkaan ole tie tyytyväisyyteen.
Näin avioliitto luomakunnassa opettaa meille korkeampaa heijastusta, sekä henkistä todellisuutta. Se on muuttava dynamiikka myös sielun tasoon.
Heitä meidät nyt taivasta kohti.
Tämä tavallaan liitettynä uskoon - Ylkään- koskee sanalla Jeesus, ja seurakunta morsian- Tämä kertoo tulevaisuudesta ja se on liittona meistä Yljän emännän roolista, jossa morsian saa Yljän- varaamassa sijassa mittaamattoman lahjan, joka ei nouse meidän mieliin. mutta tämänpuoleisuuden liitosta on siihen jotain häivettä.
Siinä on voimakkaat ja mittaamattomat sielunvoimat odottamassa sitä elämää. Se on ainutlaatuista ja siten, mitä yrität kertoa tuonpuoleisuutta –
Oma näkemyksesi viestissäsi kertoo, että jotain ongelmaa on nyt tämänpuoleisuudessa, kun tavallaan kuolema olisi sinulle vapaus, että "tämä riittää". Tämännäköisellä elämällä ei ole arvoa, eikä se sitä anna tuonpuoleisuudessa, siten en usko siihen.
Tuonpuoleisuuden hengellinen asema, sitäpä et pysty purkamaan sanoiksi, joka ikäänkuin olisi opetuksen arvoista.
Mutta, Tässä elämässä ei ole mitään pyhempää, ei mitään kallisarvoisempaa Luojalleen kuin miehen ja naisen liitto. Se on loppujenlopuksi elämän lähde.. Mikä voisi olla arvokkaampaa kuin elämä? ja mikä voisi olla pyhempää kuin teko, jossa elämä seuraa Luojaamme – elämän luomisessa.
Jumala paljasti meille tavan, millä Hän kertoi Jumalan kuvan, miehenä ja naisena olemisen merkityksen. Avioelämän pyhyys ja sen säilyttämisen…
Sen ehkä tavoittaa siinä ymmärryksen, kun laskee rakkaansa haudanlepoon. *Elämänarvo, mittaamaton arvo.
Ja juuri siksi Jumala loi meidät mieheksi ja naiseksi, Jumalan kuvaksi. Luomukunnan todistus on siten oma arvomaailmansa. - Anonyymi
Höpöhöpö. Sinä et näköjään ymmärrä ikuisen elämän luonnetta ollenkaan, vaan ajattelet vain materialismia. Pahaa ei tarvita mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapahtukoon sinulle uskosi mukaan.
Kiitos! Sitä minäkin toivon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun luomakunta on kirjoitusten mukaan opettamassa - tuon siitä tämän avioliiton nimissä ja näkyvyydessä nyt esimerkiksi, näin pienenä ajatus- ”rahtuna”.
On liittoja, -uskonnollisesti - lihallisilla miehillä, nyrkki ja akka polvilleen hellaneteen, olen mies. Hallitsen sinua. Papitan sinua väkivallalla, mielikuvallani -asemallani jne. Mutta ei se näin mene.
tavallaan avioon ei mene sukulaiset, eikä perhepiiri, se on kielletty, mutta liittoon menee aivan toisilleen tuntemattomat ihmiset. Se tuo elämändynamiikkaa, opetella elämään toistensa kanssa. Eli vastaparit muuttavat elämää. Avioelämä tuo terveessä tapauksessa vakautta, rakkautta, tyytyväisyyttä, täyttymystä. Tätä ei voi kuvitella avioliiton ulkopuolella.
Mutta, siinä on velvollisuudetkin. Niitä on moninaisia, mutta, [viljelen noita muttia], "vapauden" elämä, vailla vastuusta, se voi olla, (vaikka siten näkyvissä), jollain se tuntuu houkuttelevalta, - se ei kuitenkaan ole tie tyytyväisyyteen.
Näin avioliitto luomakunnassa opettaa meille korkeampaa heijastusta, sekä henkistä todellisuutta. Se on muuttava dynamiikka myös sielun tasoon.
Heitä meidät nyt taivasta kohti.
Tämä tavallaan liitettynä uskoon - Ylkään- koskee sanalla Jeesus, ja seurakunta morsian- Tämä kertoo tulevaisuudesta ja se on liittona meistä Yljän emännän roolista, jossa morsian saa Yljän- varaamassa sijassa mittaamattoman lahjan, joka ei nouse meidän mieliin. mutta tämänpuoleisuuden liitosta on siihen jotain häivettä.
Siinä on voimakkaat ja mittaamattomat sielunvoimat odottamassa sitä elämää. Se on ainutlaatuista ja siten, mitä yrität kertoa tuonpuoleisuutta –
Oma näkemyksesi viestissäsi kertoo, että jotain ongelmaa on nyt tämänpuoleisuudessa, kun tavallaan kuolema olisi sinulle vapaus, että "tämä riittää". Tämännäköisellä elämällä ei ole arvoa, eikä se sitä anna tuonpuoleisuudessa, siten en usko siihen.
Tuonpuoleisuuden hengellinen asema, sitäpä et pysty purkamaan sanoiksi, joka ikäänkuin olisi opetuksen arvoista.
Mutta, Tässä elämässä ei ole mitään pyhempää, ei mitään kallisarvoisempaa Luojalleen kuin miehen ja naisen liitto. Se on loppujenlopuksi elämän lähde.. Mikä voisi olla arvokkaampaa kuin elämä? ja mikä voisi olla pyhempää kuin teko, jossa elämä seuraa Luojaamme – elämän luomisessa.
Jumala paljasti meille tavan, millä Hän kertoi Jumalan kuvan, miehenä ja naisena olemisen merkityksen. Avioelämän pyhyys ja sen säilyttämisen…
Sen ehkä tavoittaa siinä ymmärryksen, kun laskee rakkaansa haudanlepoon. *Elämänarvo, mittaamaton arvo.
Ja juuri siksi Jumala loi meidät mieheksi ja naiseksi, Jumalan kuvaksi. Luomukunnan todistus on siten oma arvomaailmansa."Oma näkemyksesi viestissäsi kertoo, että jotain ongelmaa on nyt tämänpuoleisuudessa, kun tavallaan kuolema olisi sinulle vapaus, että "tämä riittää". Tämännäköisellä elämällä ei ole arvoa, eikä se sitä anna tuonpuoleisuudessa, siten en usko siihen."
Ai jaa. Eikö sinulle riitä uusi 120 vuotta? Kun elämä on ohi ja kaikki on loppu, on asiat todella hyvin. Ei ole kipuja, ei kärsimystä, jotka Jumala on hiljaisella hyväksynnällään halunnut antaa meidän osaksemme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö. Sinä et näköjään ymmärrä ikuisen elämän luonnetta ollenkaan, vaan ajattelet vain materialismia. Pahaa ei tarvita mihinkään.
Perustele miksi haluat elää ikuisesti sen Jumalan naamaa katsellen, joka on antanut miljoonien ihmisten kärsiä. mitä sanoinkuvaamattomimmilla tavoilla?
- Anonyymi
Moni adventisti kirjoittaa tällä palstalla siitä, miten pettyneitä he ovat adventismiin ja adventtikirkkoon Suomessa. He ovat paras todiste siitä, miten pedot ovat pukeutuneet lammasturkkiin.
Ei ihme, sillä adventtikirkko Suomessa on pelkkä liikelaitos, joka pyrkii anastamaan jumalan nimissä ihmisten omaisuutta.
Pastorit ovat pelkkiä myyntimiehiä, joille lauantai (juuatalaisten sapatti) on tärkein 'rahanvaihtopäivä temppelissä' (raha vaihtaa omistajaa).
Mitä Jeesus teki temppeliin soluttautuneille rahanvaihtajille?- Anonyymi
Valheesi ei hetkauta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valheesi ei hetkauta.
Sinun hetkautuksilla ei ole mitään painoarvoa.
Sinun hetkautuksesi ovat silloin, kun istut pöntöllä maha löysänä soijanakoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valheesi ei hetkauta.
No sinussa ei hetkauta yhtään mikään!
- Anonyymi
Adventtiuskon saaneet tutkivat paljon Raamattu. Se on hyvä. Mutta pitäisi lisätä siihen rukousta, lukea rukoillen ja pyytäen saada täyttyä Pyhällä Hengellä.
Hyvä suunta muuten. - Anonyymi
Joo. Ja rukoillen katsottava videon opetus siitä:
https://youtu.be/fmqwnuxWGRw- Anonyymi
Weijo Lindroosille mietittävää.
Mietin itse tuossa tätä Weijon puhetta, kuutelin pätkän ja on mentävä liikenteeseen.
Puheessasi on synti- sanaa, on tuhlaajapoikaa, sikakaukaloa, isänkotiin menoa.
-mutta- kun tämänpäivän "kuulija" - kuulee sanan synti - kuinka hän se purkaa, mitä hän sillä sanalla ymmärtää- onko sille opettajaa, vai onko se vain, hauki on kala, hauki on kala.
Mutta ei ymmärrä mikä se kala on!" Perinneopit on ehkä maalanneet mielikuvia kuulijalla.
Sitten, kun Pyhä Henki vie ihmisen Golgatalle katsomaan - mitä tapahtuu, mitä sieltä saa?.
Ymmärtääkö hän näkemänsä. On tapahtumia, on huutoa, ristiinnaulitse hänet, on henkilö, joka vapautetaan, kun on samahenkinen huutajiensa kanssa. on ruoskimista, alastomaksi riisumista, häpäisemistä, orjantappurakruunun - asettaminen ja kruunaaminen jne. jne.
On se risti - ja sitä ristiä niin kirkkoihin pannaan esikuvaksi - ja kumarrettavaksi?
Eikö se risti ole ihmisen rakentama - esikuvallisesti Jeesukselle, ja meillä kanssaihmisille.
Hänen ristinsä ja minun.
Pitäisikö näistä puhua, että siellä Pyhä Henki pääsisi kertomaan tämän ihmisen pahuuden, missä tänäänkin tehdään ristejä- syljetään ja pilkataan sitä Jumalan luomaa - jolle luotiin paratiisi - mutta me pahatetaan kaikki tämä. Puhutaanko siitä? Ei.
Ristejä kirkkoihin, ymmärtämättä mitä se tarkoittaa!
Eikö siellä pitäisi ennemmin olla "Karitsa"- ”Katso -Jumalan karista, joka pois ottaa maailman synnin” - seuraa sitä!
Pitäisikö pappien ennemmin saarnata rististä- että se on meidän puusepäntyö, tämä risti, siinä tänäänkin pahoinpitelemme Jumalan luotua, mitä pitäisi rakastaa. Me murhaamme, mutta tämä risti ei voi pitää kuolemaa hallussa, se on tyhjä. Meidän työmme on tyhjää täynnä.
Mutta Jumalan karitsa on Ylösnoussut ja on Ylimmäinen PAPPI tänään.
Sitten se synti! Mitä se on. !Mikä se hauki on?! Se on Jumalan lain rikkomista, se synti.
Jumalan lain päämäärä on isännän kotona kovasti ylläpitämää hallintaa, ”akan pitämistä polvillaan nyrkin ja hellanvälissä suurta papittamista, kun kirjoitukset näin määräävät”!!!
Näinkö? Ei, vaan rakastaa puolisoa niinkuin Kristus seurakuntaa. Pistin pikkuvälihuomautuksen, jotta se nyrkkipappi pääsisi tuhlaajapojaksi sinne sikakaukaloon maistamaan eväitään. Likaanen se kuitenkin on- yltäpäältä.
Sitten asiaan.
Mutta, Jumalan lain päämäärä on -rakkaus-. Kun rikomme tämän rakkauden, olemme lain alla ja syntisiä. Siitä on tehtävä se parannus, että olisimme Isän lapsia.
Se sikakaukalo on juuri väärä elämäntapa. On opetettava, mitä se sikakaukalon tuhlaajapojan eväät ovat. Aivan oman sopan on keittänyt ja sikojen kanssa sitä syö ja rypee. sonnassaan.
Syvennäpä Weijo sanojen syvyyttä, että todella Pyhä Henki pääsisi Golgatan kautta opettamaan. Pistä se Jumalan karista alttarillesi, eikä niin kovasti kannata ylistää sen oman puusepän taitoa, että tällainen risti, tämän tein.
Sen tiedon kuulijasi on tarpeen kuulla. Näin saa Jeesuksen työ näkyvyyttä – mitä Golgatalla mm. saa nähdä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset605130Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut283749Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti713500Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012858SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral942752IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302690Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa131921En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161716Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2021508- 1551380