Kristus ei minkään sydämettömän sorron ym. puolella ole, jossa ihmiset ajetaan niin ahtaalle, että voidaan puhua pakkotöistä ja muistakin pakoista. Esim. osa-aikatyöläiset pakotetaan jatkossa luopumaan vakituisesta osa-aikaisesta työsuhteestaan ja vaihtamaan sen uuteen kokoaikatyöhön, hallituksen oman rahanahneuden takia.
Nykyhallitusta kuvaakin parhaiten sairaus nimeltä sydämen vajaatoiminta. Ja KD mukana potemassa sitä. Voisitte hyvin vaihtaa nimenne Kyykytysdemokraateiksi ja ottaa sen kristillisen etuliitteen pois.
Terveisin kristitty, joka ei KDtä äänestänyt. Eikä äänestä.
KD voi lopettaa Kristuksella ratsastamisen
Anonyymi-ap
42
421
Vastaukset
- Anonyymi
Suomen kirkon täytyisi tehdä selväksi , ettei heidän kristillisyydellä ole mitään tekemistä KD kanssa .
- Anonyymi
Vaikuttaa siltä, ettet tunne suomalaisia kirkkoja etkä KD:ja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, ettet tunne suomalaisia kirkkoja etkä KD:ja.
KD on poliittinen puolue, jossa on kristillisen maailmankuvan omaavia poliitikkoja eri kristillisistä uskonsuunnista.
- Anonyymi
KD on jo takavuosina ilmaissut nettisivuillaan, että työ itsessään on arvokasta, vaikkei siitä jäisi ihmiselle edes ylimääräisiä euroja.
Ja missäs kohtaa Raamatussa Jeesus sitä mieltä oli...?
Raamatussa Jumala sanoo maksavansa tarkoin. Uskovien lentävä lause onkin, ettei Jumala jää koskaan kenellekään velkaa.
KDn mielipide ei pidä yhtä linjaa edes varautumisohjeitten kanssa, jossa jokaisella tulisi olla 3-7 päivän varmuusvarasto kotonaan, joka sisältää myös ylimääräistä rahaa. 😂
Erittäin moni pienituloinen on sanonut, ettei ylimääräiseen ole varaa. KDn mielestä ei tarvikaan ylimääräistä jäädä, pääasia on, että huhkii töitä, vaikkei siitä mitään jäisikään.- Anonyymi
"KD on jo takavuosina ilmaissut nettisivuillaan, että työ itsessään on arvokasta, vaikkei siitä jäisi ihmiselle edes ylimääräisiä euroja."
Anna toki tarkka lainaus ko. tekstistä ja vielä niin, että siitä näkyy asiayhteys. Sinänsä tuo mitä väität KD:n nettisivuilla olleen on kyllä ihan totta. Se, kuinka tuon ymmärtää, voi johtaa täysin erilaiseen ajatukseen, kuin väittämässäsi KD:n sivuilla olleessa jutussa on tarkoitettu.
"KDn mielipide ei pidä yhtä linjaa edes varautumisohjeitten kanssa, jossa jokaisella tulisi olla 3-7 päivän varmuusvarasto kotonaan, joka sisältää myös ylimääräistä rahaa. 😂"
Mihin KD:n mielipiteeseen yrität viitata? Mihin varautumisohjeeseen viittaat?
"Erittäin moni pienituloinen on sanonut, ettei ylimääräiseen ole varaa. "
Arvelisin, että suurimmalla osalla pienituloisistakin on mahdollisuus säästää sen verran käteistä rahaa, että sillä pystyy hoitamaan sellaiset välttämättömät kulut, joita pystyy maksamaan käteisellä 3 - 7 päivän ajan, mikäli on laittanut ruoka-aineita varmuusvarastoon.
"KDn mielestä ei tarvikaan ylimääräistä jäädä, pääasia on, että huhkii töitä, vaikkei siitä mitään jäisikään."
Missä KD on tällaisen mielipiteen ilmaissut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"KD on jo takavuosina ilmaissut nettisivuillaan, että työ itsessään on arvokasta, vaikkei siitä jäisi ihmiselle edes ylimääräisiä euroja."
Anna toki tarkka lainaus ko. tekstistä ja vielä niin, että siitä näkyy asiayhteys. Sinänsä tuo mitä väität KD:n nettisivuilla olleen on kyllä ihan totta. Se, kuinka tuon ymmärtää, voi johtaa täysin erilaiseen ajatukseen, kuin väittämässäsi KD:n sivuilla olleessa jutussa on tarkoitettu.
"KDn mielipide ei pidä yhtä linjaa edes varautumisohjeitten kanssa, jossa jokaisella tulisi olla 3-7 päivän varmuusvarasto kotonaan, joka sisältää myös ylimääräistä rahaa. 😂"
Mihin KD:n mielipiteeseen yrität viitata? Mihin varautumisohjeeseen viittaat?
"Erittäin moni pienituloinen on sanonut, ettei ylimääräiseen ole varaa. "
Arvelisin, että suurimmalla osalla pienituloisistakin on mahdollisuus säästää sen verran käteistä rahaa, että sillä pystyy hoitamaan sellaiset välttämättömät kulut, joita pystyy maksamaan käteisellä 3 - 7 päivän ajan, mikäli on laittanut ruoka-aineita varmuusvarastoon.
"KDn mielestä ei tarvikaan ylimääräistä jäädä, pääasia on, että huhkii töitä, vaikkei siitä mitään jäisikään."
Missä KD on tällaisen mielipiteen ilmaissut?>> Anna toki tarkka lainaus ko. tekstistä ja vielä niin, että siitä näkyy asiayhteys. <<
Jaahasi, taas yksi KDn kannattaja, joka ei edes tiedä, mitä mieltä koko puolue on asioista. Täälläkin tämä peräänkuuluttamasi asia on ennenkin tuotu esiin.
Kristillisdemokraatit ovat julkaisseet v. 2017 omilla sivuillaan kirjoituksen, jossa lukee mm. näin: "KD puoluehallitus korostaa, että jo työn tekemisellä itsellään on arvoa, vaikka se ei toisi juurikaan lisäeuroja työntekijälle. " Teksti löytyy KD:n sivulta, otsikolla "KD puoluehallitus: Sosiaaliturva kannustaa väärinkäytöksiin" . Juttu on julkaistu 21.10.2017.
Tässä myös linkki ko. sivulle:
https://www.kd.fi/2017/10/21/kd-puoluehallitus-sosiaaliturva-kannustaa-vaarinkaytoksiin/
Kysymykseesi "KDn mielestä ei tarvikaan ylimääräistä jäädä, pääasia on, että huhkii töitä, vaikkei siitä mitään jäisikään." Missä KD on tällaisen mielipiteen ilmaissut? - on vastaus siis tuo sama.
>> Arvelisin, että suurimmalla osalla pienituloisistakin on mahdollisuus säästää <<
Hyvä, että täsmensit, että sinä arvelet näin - koska mitään totuuspohjaa ei arvelullasi kyllä ole. Sen näkee ja tajuaa jo leipäjonoistakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Anna toki tarkka lainaus ko. tekstistä ja vielä niin, että siitä näkyy asiayhteys. <<
Jaahasi, taas yksi KDn kannattaja, joka ei edes tiedä, mitä mieltä koko puolue on asioista. Täälläkin tämä peräänkuuluttamasi asia on ennenkin tuotu esiin.
Kristillisdemokraatit ovat julkaisseet v. 2017 omilla sivuillaan kirjoituksen, jossa lukee mm. näin: "KD puoluehallitus korostaa, että jo työn tekemisellä itsellään on arvoa, vaikka se ei toisi juurikaan lisäeuroja työntekijälle. " Teksti löytyy KD:n sivulta, otsikolla "KD puoluehallitus: Sosiaaliturva kannustaa väärinkäytöksiin" . Juttu on julkaistu 21.10.2017.
Tässä myös linkki ko. sivulle:
https://www.kd.fi/2017/10/21/kd-puoluehallitus-sosiaaliturva-kannustaa-vaarinkaytoksiin/
Kysymykseesi "KDn mielestä ei tarvikaan ylimääräistä jäädä, pääasia on, että huhkii töitä, vaikkei siitä mitään jäisikään." Missä KD on tällaisen mielipiteen ilmaissut? - on vastaus siis tuo sama.
>> Arvelisin, että suurimmalla osalla pienituloisistakin on mahdollisuus säästää <<
Hyvä, että täsmensit, että sinä arvelet näin - koska mitään totuuspohjaa ei arvelullasi kyllä ole. Sen näkee ja tajuaa jo leipäjonoistakin."Jaahasi, taas yksi KDn kannattaja, joka ei edes tiedä, mitä mieltä koko puolue on asioista."
En ole KD:n kannattaja. Tosin huvikseni torjun tällä kertaa sitä vastaan käynnissä olevaa organisoitua vihavasemmiston kampanjaa.
"Kristillisdemokraatit ovat julkaisseet v. 2017 omilla sivuillaan kirjoituksen, jossa lukee mm. näin: "KD puoluehallitus korostaa, että jo työn tekemisellä itsellään on arvoa, vaikka se ei toisi juurikaan lisäeuroja työntekijälle. " Teksti löytyy KD:n sivulta, otsikolla "KD puoluehallitus: Sosiaaliturva kannustaa väärinkäytöksiin" . Juttu on julkaistu 21.10.2017."
Noinhan siinä lukee. Poimit vihavasemmistolaiseen tapaan viestistäni ja tuosta linkittämästäsi viestistä kohtia kovin tarkoitushakuisesti ja pyrit johtamaan lukijoita harhaan.
Työn tekemisellä on itseisarvo. Työn tekeminen on arvokasta, vaikka siitä ei saisi palkkaa tai palkka olisi mitätön. Moni erittäin varakas ihminen tekee töitä, vaikka heillä ei ole siihen taloudellista kannustinta. Toki moni muukin tekee näin.
Tässä hieman laajempi lainaus, joka osoittaa päätelmäsi täysin vääräksi:
"KD puoluehallitus korostaa kuitenkin, että jo työn tekemisellä itsellään on arvoa, vaikka se ei toisi juurikaan lisäeuroja työntekijälle. On silti oikeudenmukaista, että sosiaaliturvajärjestelmä uudistetaan niin, että työn tekemisestä tulee myös taloudellisesti kannattavaa."
Kannattaa lukea tuo koko artikkeli
https://www.kd.fi/2017/10/21/kd-puoluehallitus-sosiaaliturva-kannustaa-vaarinkaytoksiin/
Tällä palstalla viime viikkojen keskustelusta näkee erityisen hyvin, kuinka vihavasemmiston kannatus perustuu lähinnä muista puolueista kerrottuihin valheisiin ja puolitotuuksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jaahasi, taas yksi KDn kannattaja, joka ei edes tiedä, mitä mieltä koko puolue on asioista."
En ole KD:n kannattaja. Tosin huvikseni torjun tällä kertaa sitä vastaan käynnissä olevaa organisoitua vihavasemmiston kampanjaa.
"Kristillisdemokraatit ovat julkaisseet v. 2017 omilla sivuillaan kirjoituksen, jossa lukee mm. näin: "KD puoluehallitus korostaa, että jo työn tekemisellä itsellään on arvoa, vaikka se ei toisi juurikaan lisäeuroja työntekijälle. " Teksti löytyy KD:n sivulta, otsikolla "KD puoluehallitus: Sosiaaliturva kannustaa väärinkäytöksiin" . Juttu on julkaistu 21.10.2017."
Noinhan siinä lukee. Poimit vihavasemmistolaiseen tapaan viestistäni ja tuosta linkittämästäsi viestistä kohtia kovin tarkoitushakuisesti ja pyrit johtamaan lukijoita harhaan.
Työn tekemisellä on itseisarvo. Työn tekeminen on arvokasta, vaikka siitä ei saisi palkkaa tai palkka olisi mitätön. Moni erittäin varakas ihminen tekee töitä, vaikka heillä ei ole siihen taloudellista kannustinta. Toki moni muukin tekee näin.
Tässä hieman laajempi lainaus, joka osoittaa päätelmäsi täysin vääräksi:
"KD puoluehallitus korostaa kuitenkin, että jo työn tekemisellä itsellään on arvoa, vaikka se ei toisi juurikaan lisäeuroja työntekijälle. On silti oikeudenmukaista, että sosiaaliturvajärjestelmä uudistetaan niin, että työn tekemisestä tulee myös taloudellisesti kannattavaa."
Kannattaa lukea tuo koko artikkeli
https://www.kd.fi/2017/10/21/kd-puoluehallitus-sosiaaliturva-kannustaa-vaarinkaytoksiin/
Tällä palstalla viime viikkojen keskustelusta näkee erityisen hyvin, kuinka vihavasemmiston kannatus perustuu lähinnä muista puolueista kerrottuihin valheisiin ja puolitotuuksiin.Tässä vielä ko. artikkeli kokonaisuudessaan:
"KD puoluehallitus: Sosiaaliturva kannustaa väärinkäytöksiin
21.10.2017 KLO 12:00 UUTISET
Kristillisdemokraattien puoluehallitus pitää nykyistä sosiaaliturvajärjestelmää aikansa eläneenä ja vaatii sosiaaliturvan kokonaisuudistusta tavalla, joka kannustaa työn tekemiseen. Tällä hetkellä järjestelmä on passivoiva ja voi kannustaa väärinkäytöksiin. Järjestelmä on rakennettu aikaan, jolloin työsuhteet olivat pysyviä ja kokoaikaisia ja jakolinja työnantajan ja työntekijän välillä oli selkeä. Työn murros vaatii joustavampaa sosiaaliturvaa, josta on poistettu kannustinloukkuja luovat porrastukset ja jonka piirissä myös yrittäjät ovat yhdenvertaisesti.
Julkisuuteen tulleet sosiaaliturvan väärinkäytökset eivät ole yksittäistapauksia. Ne kertovat järjestelmän perustavasta valuviasta. Yksittäisten tapausten jahtaamisen sijaan tarvitsemme järjestelmän, joka palkitsee yrittämisestä, työnteosta ja aktiivisesta työnhakemista.
Kristillisdemokraatit ehdottavat kannustava perusturva –järjestelmää, jossa tulojen kasvaessa tukien osuus laskee lineaarisesti ilman kannustinloukkuja ja verotuksen jälkeen työnteko on aina kannattavaa. Esimerkiksi Saksasta Suomi voisi ottaa mallia työn vastaanottamisen sääntöjen selkeyttämisestä. Suomessa työvoimaviranomainen päättää, mitä työtä työnhakijan on haettava. Saksassa ensimmäisen kolmen työttömyyskuukauden aikana työnhakija voi hylätä työtarjoukset, joissa tulot ovat alle 80 % edellisistä tuloista. Työttömyyden jatkuessa prosentti alenee. Näin osaava työvoima työllistyy koulutustaan vastaaviin tehtäviin ja työllisyys on saatu nousuun.
KD puoluehallitus korostaa kuitenkin, että jo työn tekemisellä itsellään on arvoa, vaikka se ei toisi juurikaan lisäeuroja työntekijälle. On silti oikeudenmukaista, että sosiaaliturvajärjestelmä uudistetaan niin, että työn tekemisestä tulee myös taloudellisesti kannattavaa.
Kristillisdemokraattien puoluehallitus pitää kokoustaan tänään lauantaina klo 10-16 Helsingissä eduskunnassa."
https://www.kd.fi/2017/10/21/kd-puoluehallitus-sosiaaliturva-kannustaa-vaarinkaytoksiin/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Anna toki tarkka lainaus ko. tekstistä ja vielä niin, että siitä näkyy asiayhteys. <<
Jaahasi, taas yksi KDn kannattaja, joka ei edes tiedä, mitä mieltä koko puolue on asioista. Täälläkin tämä peräänkuuluttamasi asia on ennenkin tuotu esiin.
Kristillisdemokraatit ovat julkaisseet v. 2017 omilla sivuillaan kirjoituksen, jossa lukee mm. näin: "KD puoluehallitus korostaa, että jo työn tekemisellä itsellään on arvoa, vaikka se ei toisi juurikaan lisäeuroja työntekijälle. " Teksti löytyy KD:n sivulta, otsikolla "KD puoluehallitus: Sosiaaliturva kannustaa väärinkäytöksiin" . Juttu on julkaistu 21.10.2017.
Tässä myös linkki ko. sivulle:
https://www.kd.fi/2017/10/21/kd-puoluehallitus-sosiaaliturva-kannustaa-vaarinkaytoksiin/
Kysymykseesi "KDn mielestä ei tarvikaan ylimääräistä jäädä, pääasia on, että huhkii töitä, vaikkei siitä mitään jäisikään." Missä KD on tällaisen mielipiteen ilmaissut? - on vastaus siis tuo sama.
>> Arvelisin, että suurimmalla osalla pienituloisistakin on mahdollisuus säästää <<
Hyvä, että täsmensit, että sinä arvelet näin - koska mitään totuuspohjaa ei arvelullasi kyllä ole. Sen näkee ja tajuaa jo leipäjonoistakin.>> Arvelisin, että suurimmalla osalla pienituloisistakin on mahdollisuus säästää sen verran käteistä rahaa, että sillä pystyy hoitamaan sellaiset välttämättömät kulut, joita pystyy maksamaan käteisellä 3 - 7 päivän ajan, mikäli on laittanut ruoka-aineita varmuusvarastoon.<<
"Hyvä, että täsmensit, että sinä arvelet näin - koska mitään totuuspohjaa ei arvelullasi kyllä ole. Sen näkee ja tajuaa jo leipäjonoistakin."
Mikäli suurin osa pienituloisista on leipäjonoissa, on joukko niin pieni, että ihmettelen, ettei Rinteen/Marinin hallitus saanut heidän asioitaan kuntoon. Sen sijaan Rinteen/Marinin hallitus pudotti muiden reaalipalkat vuoden 2009 tasolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Anna toki tarkka lainaus ko. tekstistä ja vielä niin, että siitä näkyy asiayhteys. <<
Jaahasi, taas yksi KDn kannattaja, joka ei edes tiedä, mitä mieltä koko puolue on asioista. Täälläkin tämä peräänkuuluttamasi asia on ennenkin tuotu esiin.
Kristillisdemokraatit ovat julkaisseet v. 2017 omilla sivuillaan kirjoituksen, jossa lukee mm. näin: "KD puoluehallitus korostaa, että jo työn tekemisellä itsellään on arvoa, vaikka se ei toisi juurikaan lisäeuroja työntekijälle. " Teksti löytyy KD:n sivulta, otsikolla "KD puoluehallitus: Sosiaaliturva kannustaa väärinkäytöksiin" . Juttu on julkaistu 21.10.2017.
Tässä myös linkki ko. sivulle:
https://www.kd.fi/2017/10/21/kd-puoluehallitus-sosiaaliturva-kannustaa-vaarinkaytoksiin/
Kysymykseesi "KDn mielestä ei tarvikaan ylimääräistä jäädä, pääasia on, että huhkii töitä, vaikkei siitä mitään jäisikään." Missä KD on tällaisen mielipiteen ilmaissut? - on vastaus siis tuo sama.
>> Arvelisin, että suurimmalla osalla pienituloisistakin on mahdollisuus säästää <<
Hyvä, että täsmensit, että sinä arvelet näin - koska mitään totuuspohjaa ei arvelullasi kyllä ole. Sen näkee ja tajuaa jo leipäjonoistakin.KD:n jäsenet olisivat voineet toteuttaa typerää hokemaansa ja olla ottamatta palkkioiden korotuksia hallitukseen päästessään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD:n jäsenet olisivat voineet toteuttaa typerää hokemaansa ja olla ottamatta palkkioiden korotuksia hallitukseen päästessään.
Mihin hokemaan viittaat?
Orpon hallituksen ministerien reaalipalkat ovat alemmat kuin Rinteen/Marinin hallituksen ministerien palkat hallituksen aloittaessa. Tämä johtuu siitä, että Rinteen/Marinin hallitus pisti inflaation niin kovaan vauhtiin, että palkansaajien reaalipalkat romahtivat vuoden 2009 tasolle. Nyt ministerit ja kansanedustajat saivat samansuuruiset palkankorotukset takautuvasti kuin palkansaajat ovat saaneet vuodesta 2019 alkaen. Kansanedustajien ja ministereiden palkat ovat vuodesta 2001 lähentyneet palkansaajien palkkoja, koska korotukset ovat olleet huomattavasti palkansaajien korotuksia pienempiä.
Ministereillä ei ole mahdollisuutta päättää omaa palkkiotaan, eli jos ministereille on määrätty jokin tietty palkkio, he saavat sen jos vaikka haluaisivat saada pienemmän palkkion.
- Anonyymi
”Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä tekevät”.
- Anonyymi
Mutta kun tietävät.
- Anonyymi
Valtio kiristää nälkävyötä ja käskee samaan aikaan ihmisiä varautumaan kotivaralla. Tomppeleitahan tämmöiset johtajat ovat.
- Anonyymi
Valtion pitää elää tulojen mukaan, eli ei yli varojen. Mikäli valtio elää pitkään yli varojen, se ei pysty enää huolehtimaan perustehtävistään.
Viestisi kertoo lähinnä siitä, ettet ymmärrä mitään valtiontaloudesta etkä varautumisesta katastrofiin. Johtajille sinun on turha yrittää naureskella, kun sinun pitäisi katsoa vakavasti itseäsi peilistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion pitää elää tulojen mukaan, eli ei yli varojen. Mikäli valtio elää pitkään yli varojen, se ei pysty enää huolehtimaan perustehtävistään.
Viestisi kertoo lähinnä siitä, ettet ymmärrä mitään valtiontaloudesta etkä varautumisesta katastrofiin. Johtajille sinun on turha yrittää naureskella, kun sinun pitäisi katsoa vakavasti itseäsi peilistä.Ylenpalttisesti elävät nuo ministerit ym. rikkaat. Eivät työttömät yms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylenpalttisesti elävät nuo ministerit ym. rikkaat. Eivät työttömät yms.
En tiedä mitä tarkoitat ylenpalttisella elämisellä. Ylenpalttinen tarkoittaa: tavaton, yletön, suunnaton, liiallinen, kohtuuton, ylenmääräinen https://www.suomisanakirja.fi/ylenpalttinen
Jotenkin tuosta kommentistasi tulee mieleen, että ajattelisit, että työttömillä ja ministereillä pitäisi olla sama elintaso. Olenko oikeassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mitä tarkoitat ylenpalttisella elämisellä. Ylenpalttinen tarkoittaa: tavaton, yletön, suunnaton, liiallinen, kohtuuton, ylenmääräinen https://www.suomisanakirja.fi/ylenpalttinen
Jotenkin tuosta kommentistasi tulee mieleen, että ajattelisit, että työttömillä ja ministereillä pitäisi olla sama elintaso. Olenko oikeassa?Kummallista rikkaiden puolustamista....
Hallitus osoitti leikkaukset kaikkein huonompiosaisiin ja rikkaita autettiin. Tätä mieltä ovat myös oppositiopuolueet. Siinä sinulle vastausta riittämiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista rikkaiden puolustamista....
Hallitus osoitti leikkaukset kaikkein huonompiosaisiin ja rikkaita autettiin. Tätä mieltä ovat myös oppositiopuolueet. Siinä sinulle vastausta riittämiin.Millä tavalla leikkaukset osuvat mielestäsi kaikkein huono-osaisimpiin? Mitä huono-osaiset ovat saamassa?
Millä tavalla rikkaita autettiin?
Tietenkin oppositio, etenkin vasemmistolainen oppositio, on tuota mieltä. Opposition tehtävä on yrittää löytää hallituksen toimista virheitä vaikka ei löytäisikään. Hallitus on vastannut opposition syytöksiin ihan hyvin, vaikkakin opposition edustajilla on kirjaimellisesti ollut tapana huutaa päälle, ettei hallitus saisi kerrottua omaa näkökulmaansa. Näin tapahtui mm. Suomi-Areenan puheenjohtajatentissä.
- Anonyymi
Viestisi ei kuvaa KD:ta eikä Suomen hallitusta. Viestisi ei vaikuta suomalaisen kristityn kirjoittamalta.
- Anonyymi
Ei, vaan KD ei kuvasta kristinuskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan KD ei kuvasta kristinuskoa.
Kuinka perustelet? Oletko itse kristitty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka perustelet? Oletko itse kristitty?
KD on poliittinen puolue. Jumalalla taas on seurakunta. Jumalan omat ovat nimeltään kristittyjä, eikä kristillisdemokraatteja. 😁 Seurakunta vie maailmaan evankeliumia, pelastuksen sanaa. Poliitikot taas tekevät politiikkaa.
Kristittyjä on myös muissa tehtävissä kuin poliitikkoina. Olisiko Prismakin sinusta kristillinen tavaratalo, jos siellä kaikki työntekijät olisivat kristittyjä vakaumukseltaan...? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD on poliittinen puolue. Jumalalla taas on seurakunta. Jumalan omat ovat nimeltään kristittyjä, eikä kristillisdemokraatteja. 😁 Seurakunta vie maailmaan evankeliumia, pelastuksen sanaa. Poliitikot taas tekevät politiikkaa.
Kristittyjä on myös muissa tehtävissä kuin poliitikkoina. Olisiko Prismakin sinusta kristillinen tavaratalo, jos siellä kaikki työntekijät olisivat kristittyjä vakaumukseltaan...?"KD on poliittinen puolue. Jumalalla taas on seurakunta. Jumalan omat ovat nimeltään kristittyjä, eikä kristillisdemokraatteja."
Ajattelitko, että joukolla näitä kristittyjä ei voi olla mitään muuta yhteistä nimittäjää? Esimerkiksi:
- suomalainen (eivät he ole mitään suomalaisia vaan kristittyjä)
- mies (eivät he ole mitään miehiä vaan kristittyjä)
- nainen (eivät he ole mitään naisia vaan kristittyjä)
- lapsi (eivät he ole mitään lapsia vaan kristittyjä)
- aikuinen (eivät he ole mitään aikuisia vaan kristittyjä)
- opiskelijoita (eivät he ole mitään opiskelijoita vaan kristittyjä)
- urheilijoita (eivät he ole mitään urheilijoita vaan kristittyjä)
- jne.
Koskeeko sama logiikka mielestäsi myös joitain muita ihmisryhmiä? Mitä ryhmiä?
- Anonyymi
Rahanahneimmat ratsastaa sähköhepoilla jo. Tottelemattomimmat ovat sikoja vatukoissa.
- Anonyymi
KD syyllistyy halpamaiseen maalliseen kiusaamiseen vähävaraisia kohtaan. Luulis Jumalan kohta jo ärähtävän?
- Anonyymi
Tähänkö vetoat?
"Hallitus vakinaistaa ruoka-avun rahoituksen kaikkein vähävaraisempien auttamiseksi ja avun pitkäjänteisen kehittämisen turvaamiseksi kotimaisten seurakuntien ja järjestöjen kautta."
https://valtioneuvosto.fi/hallitukset/hallitusohjelma#/2/4" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähänkö vetoat?
"Hallitus vakinaistaa ruoka-avun rahoituksen kaikkein vähävaraisempien auttamiseksi ja avun pitkäjänteisen kehittämisen turvaamiseksi kotimaisten seurakuntien ja järjestöjen kautta."
https://valtioneuvosto.fi/hallitukset/hallitusohjelma#/2/4"Eli köyhille nakatut leipäpalat on nyt jo hyvä työ, kun hallitus vie ensin heiltä sen minimitoimeentulonkin? Voi hyvänen aika näiden uskovien hurskastelua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli köyhille nakatut leipäpalat on nyt jo hyvä työ, kun hallitus vie ensin heiltä sen minimitoimeentulonkin? Voi hyvänen aika näiden uskovien hurskastelua!
Näin arvelinkin, että vasemmisto ei arvosta heikoimmassa asemassa olevien avustamista.
Orpon hallitus ei nimenomaan ei ole viemässä sitä minimitoimeentuloa, vaan pyrkii parantamaan työllisyyttä.
Orpon hallitus pyrkii kääntämään Suomen talouden sellaiseen suuntaan, että yhteiskunta kykenee huolehtimaan heikoimmassa asemassa olevista vielä kymmenien vuosien kuluttua. Rinteen/Marinin linjalla se ei olisi mahdollista kovinkaan montaa vuotta.
On hyvä muistaa, että Rinteen/Marinin hallitus romahdutti palkansaajienkin reaaliansiot nopeasti takaisin vuoden 2009 tasolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli köyhille nakatut leipäpalat on nyt jo hyvä työ, kun hallitus vie ensin heiltä sen minimitoimeentulonkin? Voi hyvänen aika näiden uskovien hurskastelua!
Vastasit minulle. En tiedä millä perusteella pidät minua "uskovana". Ehkä se johtuu siitä, että puolustan tällä kertaa KD:ta vihavasemmiston valheita vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähänkö vetoat?
"Hallitus vakinaistaa ruoka-avun rahoituksen kaikkein vähävaraisempien auttamiseksi ja avun pitkäjänteisen kehittämisen turvaamiseksi kotimaisten seurakuntien ja järjestöjen kautta."
https://valtioneuvosto.fi/hallitukset/hallitusohjelma#/2/4"tarkistatko lainauksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tarkistatko lainauksen.
Miksi? Itsehän sen jo tarkistit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastasit minulle. En tiedä millä perusteella pidät minua "uskovana". Ehkä se johtuu siitä, että puolustan tällä kertaa KD:ta vihavasemmiston valheita vastaan.
KD tuntuu olevan oikeistolainen puolue, "vihavasemmisto" sana esiintyy niin usein täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD tuntuu olevan oikeistolainen puolue, "vihavasemmisto" sana esiintyy niin usein täällä.
Vasemmisto, etenkin vihavasemmisto, rakastaa vihata oikeistoa ja kristinuskoa.
Minusta näyttää siltä, että KD olisi keskustaoikeistolainen puolue. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmisto, etenkin vihavasemmisto, rakastaa vihata oikeistoa ja kristinuskoa.
Minusta näyttää siltä, että KD olisi keskustaoikeistolainen puolue.Hallitustoimia katsellessa KD näyttää ottavan askelta oikealle. Voi pohtia, mikä aiheuttaa vasemmistossa vihaa KD:tä kohtaan, JOS niin on.
Onko se torppariajan perintöä vai mikä on nykypäivän syy? On hyvä pohtia, miten yhteistyötä lisätään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitustoimia katsellessa KD näyttää ottavan askelta oikealle. Voi pohtia, mikä aiheuttaa vasemmistossa vihaa KD:tä kohtaan, JOS niin on.
Onko se torppariajan perintöä vai mikä on nykypäivän syy? On hyvä pohtia, miten yhteistyötä lisätään.KD:ssa vasemmisto vihaa lähinnä kristinuskoa, sananvapaudesta kiinnipitämistä ja keskustaoikeistolaista politiikkaa. Kaiken tämän vihavasemmisto haluaisi kieltää suomalaisilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD:ssa vasemmisto vihaa lähinnä kristinuskoa, sananvapaudesta kiinnipitämistä ja keskustaoikeistolaista politiikkaa. Kaiken tämän vihavasemmisto haluaisi kieltää suomalaisilta.
En ole kuullut viha väitteestäsi mitään, avaatko vähn tai laitatko lehtijuttulinkin.
Suomessa on uskonnonvapaus. Mikä on siis todellinen syy heikkoihin väleihin? Sitä voisi pohtia ja oma käytös on se, jota voi muuttaa.
- Anonyymi
Minun Raamatussa lukee Saarnaajan kirjan yhden luvun synopsiksessa, että "hallitus on maalle hyväksi, vaikka sortoa onkin". Kirkko on nämä synopsikset lisännyt Raamattuun ja siis myöntää, että hallituksessa on sortoa.
- Anonyymi
Antikristus ei ole juurikaan järjenjättiläinen ja se rahanahnneus on kuin Juudaksella. Se pettää kaiken inhimillisyyden omassa hurskaudessaan.
- Anonyymi
Näin saattaa olla, mutta tuolla ei näyttäisi olevan mitään yhteyttä KD:hen.
- Anonyymi
Aloittajalle, huolimatta etten ole uskovainen haluan huomauttaa että Suomessa on uskonnonvapaus, ja kaikki ovat yhdenvertaisia lain edessä. Ilmeisesti olet niin täydellinen että katsot voivasi määritellä mihin kenelläkin on oikeus perustella uskoaan. Tuskimpa ryhdyt tuomitsemaan allahin uskoisia vaikka katkovat päitä irti aivan syyttömiltä ihmisiltä, eikö niin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?134408Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja323288Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2993266Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin112433Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk142077- 2551946
Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...2691533- 831464
Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi431234Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_81143