KD voi lopettaa Kristuksella ratsastamisen

Vaikuttaa siltä, ettet tunne suomalaisia kirkkoja etkä KD:ja.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, ettet tunne suomalaisia kirkkoja etkä KD:ja.

KD on poliittinen puolue, jossa on kristillisen maailmankuvan omaavia poliitikkoja eri kristillisistä uskonsuunnista.

"KD on jo takavuosina ilmaissut nettisivuillaan, että työ itsessään on arvokasta, vaikkei siitä jäisi ihmiselle edes ylimääräisiä euroja."

Anna toki tarkka lainaus ko. tekstistä ja vielä niin, että siitä näkyy asiayhteys. Sinänsä tuo mitä väität KD:n nettisivuilla olleen on kyllä ihan totta. Se, kuinka tuon ymmärtää, voi johtaa täysin erilaiseen ajatukseen, kuin väittämässäsi KD:n sivuilla olleessa jutussa on tarkoitettu.

"KDn mielipide ei pidä yhtä linjaa edes varautumisohjeitten kanssa, jossa jokaisella tulisi olla 3-7 päivän varmuusvarasto kotonaan, joka sisältää myös ylimääräistä rahaa. 😂"

Mihin KD:n mielipiteeseen yrität viitata? Mihin varautumisohjeeseen viittaat?

"Erittäin moni pienituloinen on sanonut, ettei ylimääräiseen ole varaa. "

Arvelisin, että suurimmalla osalla pienituloisistakin on mahdollisuus säästää sen verran käteistä rahaa, että sillä pystyy hoitamaan sellaiset välttämättömät kulut, joita pystyy maksamaan käteisellä 3 - 7 päivän ajan, mikäli on laittanut ruoka-aineita varmuusvarastoon.

"KDn mielestä ei tarvikaan ylimääräistä jäädä, pääasia on, että huhkii töitä, vaikkei siitä mitään jäisikään."

Missä KD on tällaisen mielipiteen ilmaissut?

Anonyymi kirjoitti:

"KD on jo takavuosina ilmaissut nettisivuillaan, että työ itsessään on arvokasta, vaikkei siitä jäisi ihmiselle edes ylimääräisiä euroja."

Anna toki tarkka lainaus ko. tekstistä ja vielä niin, että siitä näkyy asiayhteys. Sinänsä tuo mitä väität KD:n nettisivuilla olleen on kyllä ihan totta. Se, kuinka tuon ymmärtää, voi johtaa täysin erilaiseen ajatukseen, kuin väittämässäsi KD:n sivuilla olleessa jutussa on tarkoitettu.

"KDn mielipide ei pidä yhtä linjaa edes varautumisohjeitten kanssa, jossa jokaisella tulisi olla 3-7 päivän varmuusvarasto kotonaan, joka sisältää myös ylimääräistä rahaa. 😂"

Mihin KD:n mielipiteeseen yrität viitata? Mihin varautumisohjeeseen viittaat?

"Erittäin moni pienituloinen on sanonut, ettei ylimääräiseen ole varaa. "

Arvelisin, että suurimmalla osalla pienituloisistakin on mahdollisuus säästää sen verran käteistä rahaa, että sillä pystyy hoitamaan sellaiset välttämättömät kulut, joita pystyy maksamaan käteisellä 3 - 7 päivän ajan, mikäli on laittanut ruoka-aineita varmuusvarastoon.

"KDn mielestä ei tarvikaan ylimääräistä jäädä, pääasia on, että huhkii töitä, vaikkei siitä mitään jäisikään."

Missä KD on tällaisen mielipiteen ilmaissut?

Lue lisää

>> Anna toki tarkka lainaus ko. tekstistä ja vielä niin, että siitä näkyy asiayhteys. <<

Jaahasi, taas yksi KDn kannattaja, joka ei edes tiedä, mitä mieltä koko puolue on asioista. Täälläkin tämä peräänkuuluttamasi asia on ennenkin tuotu esiin.

Kristillisdemokraatit ovat julkaisseet v. 2017 omilla sivuillaan kirjoituksen, jossa lukee mm. näin: "KD puoluehallitus korostaa, että jo työn tekemisellä itsellään on arvoa, vaikka se ei toisi juurikaan lisäeuroja työntekijälle. " Teksti löytyy KD:n sivulta, otsikolla "KD puoluehallitus: Sosiaaliturva kannustaa väärinkäytöksiin" . Juttu on julkaistu 21.10.2017.

Tässä myös linkki ko. sivulle:

https://www.kd.fi/2017/10/21/kd-puoluehallitus-sosiaaliturva-kannustaa-vaarinkaytoksiin/

Kysymykseesi "KDn mielestä ei tarvikaan ylimääräistä jäädä, pääasia on, että huhkii töitä, vaikkei siitä mitään jäisikään." Missä KD on tällaisen mielipiteen ilmaissut? - on vastaus siis tuo sama.

>> Arvelisin, että suurimmalla osalla pienituloisistakin on mahdollisuus säästää <<

Hyvä, että täsmensit, että sinä arvelet näin - koska mitään totuuspohjaa ei arvelullasi kyllä ole. Sen näkee ja tajuaa jo leipäjonoistakin.

Anonyymi kirjoitti:

>> Anna toki tarkka lainaus ko. tekstistä ja vielä niin, että siitä näkyy asiayhteys. <<

Jaahasi, taas yksi KDn kannattaja, joka ei edes tiedä, mitä mieltä koko puolue on asioista. Täälläkin tämä peräänkuuluttamasi asia on ennenkin tuotu esiin.

Kristillisdemokraatit ovat julkaisseet v. 2017 omilla sivuillaan kirjoituksen, jossa lukee mm. näin: "KD puoluehallitus korostaa, että jo työn tekemisellä itsellään on arvoa, vaikka se ei toisi juurikaan lisäeuroja työntekijälle. " Teksti löytyy KD:n sivulta, otsikolla "KD puoluehallitus: Sosiaaliturva kannustaa väärinkäytöksiin" . Juttu on julkaistu 21.10.2017.

Tässä myös linkki ko. sivulle:

https://www.kd.fi/2017/10/21/kd-puoluehallitus-sosiaaliturva-kannustaa-vaarinkaytoksiin/

Kysymykseesi "KDn mielestä ei tarvikaan ylimääräistä jäädä, pääasia on, että huhkii töitä, vaikkei siitä mitään jäisikään." Missä KD on tällaisen mielipiteen ilmaissut? - on vastaus siis tuo sama.

>> Arvelisin, että suurimmalla osalla pienituloisistakin on mahdollisuus säästää <<

Hyvä, että täsmensit, että sinä arvelet näin - koska mitään totuuspohjaa ei arvelullasi kyllä ole. Sen näkee ja tajuaa jo leipäjonoistakin.

Lue lisää

"Jaahasi, taas yksi KDn kannattaja, joka ei edes tiedä, mitä mieltä koko puolue on asioista."

En ole KD:n kannattaja. Tosin huvikseni torjun tällä kertaa sitä vastaan käynnissä olevaa organisoitua vihavasemmiston kampanjaa.

"Kristillisdemokraatit ovat julkaisseet v. 2017 omilla sivuillaan kirjoituksen, jossa lukee mm. näin: "KD puoluehallitus korostaa, että jo työn tekemisellä itsellään on arvoa, vaikka se ei toisi juurikaan lisäeuroja työntekijälle. " Teksti löytyy KD:n sivulta, otsikolla "KD puoluehallitus: Sosiaaliturva kannustaa väärinkäytöksiin" . Juttu on julkaistu 21.10.2017."

Noinhan siinä lukee. Poimit vihavasemmistolaiseen tapaan viestistäni ja tuosta linkittämästäsi viestistä kohtia kovin tarkoitushakuisesti ja pyrit johtamaan lukijoita harhaan.

Työn tekemisellä on itseisarvo. Työn tekeminen on arvokasta, vaikka siitä ei saisi palkkaa tai palkka olisi mitätön. Moni erittäin varakas ihminen tekee töitä, vaikka heillä ei ole siihen taloudellista kannustinta. Toki moni muukin tekee näin.

Tässä hieman laajempi lainaus, joka osoittaa päätelmäsi täysin vääräksi:

"KD puoluehallitus korostaa kuitenkin, että jo työn tekemisellä itsellään on arvoa, vaikka se ei toisi juurikaan lisäeuroja työntekijälle. On silti oikeudenmukaista, että sosiaaliturvajärjestelmä uudistetaan niin, että työn tekemisestä tulee myös taloudellisesti kannattavaa."

Kannattaa lukea tuo koko artikkeli
https://www.kd.fi/2017/10/21/kd-puoluehallitus-sosiaaliturva-kannustaa-vaarinkaytoksiin/

Tällä palstalla viime viikkojen keskustelusta näkee erityisen hyvin, kuinka vihavasemmiston kannatus perustuu lähinnä muista puolueista kerrottuihin valheisiin ja puolitotuuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Jaahasi, taas yksi KDn kannattaja, joka ei edes tiedä, mitä mieltä koko puolue on asioista."

En ole KD:n kannattaja. Tosin huvikseni torjun tällä kertaa sitä vastaan käynnissä olevaa organisoitua vihavasemmiston kampanjaa.

"Kristillisdemokraatit ovat julkaisseet v. 2017 omilla sivuillaan kirjoituksen, jossa lukee mm. näin: "KD puoluehallitus korostaa, että jo työn tekemisellä itsellään on arvoa, vaikka se ei toisi juurikaan lisäeuroja työntekijälle. " Teksti löytyy KD:n sivulta, otsikolla "KD puoluehallitus: Sosiaaliturva kannustaa väärinkäytöksiin" . Juttu on julkaistu 21.10.2017."

Noinhan siinä lukee. Poimit vihavasemmistolaiseen tapaan viestistäni ja tuosta linkittämästäsi viestistä kohtia kovin tarkoitushakuisesti ja pyrit johtamaan lukijoita harhaan.

Työn tekemisellä on itseisarvo. Työn tekeminen on arvokasta, vaikka siitä ei saisi palkkaa tai palkka olisi mitätön. Moni erittäin varakas ihminen tekee töitä, vaikka heillä ei ole siihen taloudellista kannustinta. Toki moni muukin tekee näin.

Tässä hieman laajempi lainaus, joka osoittaa päätelmäsi täysin vääräksi:

"KD puoluehallitus korostaa kuitenkin, että jo työn tekemisellä itsellään on arvoa, vaikka se ei toisi juurikaan lisäeuroja työntekijälle. On silti oikeudenmukaista, että sosiaaliturvajärjestelmä uudistetaan niin, että työn tekemisestä tulee myös taloudellisesti kannattavaa."

Kannattaa lukea tuo koko artikkeli
https://www.kd.fi/2017/10/21/kd-puoluehallitus-sosiaaliturva-kannustaa-vaarinkaytoksiin/

Tällä palstalla viime viikkojen keskustelusta näkee erityisen hyvin, kuinka vihavasemmiston kannatus perustuu lähinnä muista puolueista kerrottuihin valheisiin ja puolitotuuksiin.

Lue lisää

Tässä vielä ko. artikkeli kokonaisuudessaan:

"KD puoluehallitus: Sosiaaliturva kannustaa väärinkäytöksiin
21.10.2017 KLO 12:00 UUTISET

Kristillisdemokraattien puoluehallitus pitää nykyistä sosiaaliturvajärjestelmää aikansa eläneenä ja vaatii sosiaaliturvan kokonaisuudistusta tavalla, joka kannustaa työn tekemiseen. Tällä hetkellä järjestelmä on passivoiva ja voi kannustaa väärinkäytöksiin. Järjestelmä on rakennettu aikaan, jolloin työsuhteet olivat pysyviä ja kokoaikaisia ja jakolinja työnantajan ja työntekijän välillä oli selkeä. Työn murros vaatii joustavampaa sosiaaliturvaa, josta on poistettu kannustinloukkuja luovat porrastukset ja jonka piirissä myös yrittäjät ovat yhdenvertaisesti.

Julkisuuteen tulleet sosiaaliturvan väärinkäytökset eivät ole yksittäistapauksia. Ne kertovat järjestelmän perustavasta valuviasta. Yksittäisten tapausten jahtaamisen sijaan tarvitsemme järjestelmän, joka palkitsee yrittämisestä, työnteosta ja aktiivisesta työnhakemista.

Kristillisdemokraatit ehdottavat kannustava perusturva –järjestelmää, jossa tulojen kasvaessa tukien osuus laskee lineaarisesti ilman kannustinloukkuja ja verotuksen jälkeen työnteko on aina kannattavaa. Esimerkiksi Saksasta Suomi voisi ottaa mallia työn vastaanottamisen sääntöjen selkeyttämisestä. Suomessa työvoimaviranomainen päättää, mitä työtä työnhakijan on haettava. Saksassa ensimmäisen kolmen työttömyyskuukauden aikana työnhakija voi hylätä työtarjoukset, joissa tulot ovat alle 80 % edellisistä tuloista. Työttömyyden jatkuessa prosentti alenee. Näin osaava työvoima työllistyy koulutustaan vastaaviin tehtäviin ja työllisyys on saatu nousuun.

KD puoluehallitus korostaa kuitenkin, että jo työn tekemisellä itsellään on arvoa, vaikka se ei toisi juurikaan lisäeuroja työntekijälle. On silti oikeudenmukaista, että sosiaaliturvajärjestelmä uudistetaan niin, että työn tekemisestä tulee myös taloudellisesti kannattavaa.

Kristillisdemokraattien puoluehallitus pitää kokoustaan tänään lauantaina klo 10-16 Helsingissä eduskunnassa."

https://www.kd.fi/2017/10/21/kd-puoluehallitus-sosiaaliturva-kannustaa-vaarinkaytoksiin/

Anonyymi kirjoitti:

>> Anna toki tarkka lainaus ko. tekstistä ja vielä niin, että siitä näkyy asiayhteys. <<

Jaahasi, taas yksi KDn kannattaja, joka ei edes tiedä, mitä mieltä koko puolue on asioista. Täälläkin tämä peräänkuuluttamasi asia on ennenkin tuotu esiin.

Kristillisdemokraatit ovat julkaisseet v. 2017 omilla sivuillaan kirjoituksen, jossa lukee mm. näin: "KD puoluehallitus korostaa, että jo työn tekemisellä itsellään on arvoa, vaikka se ei toisi juurikaan lisäeuroja työntekijälle. " Teksti löytyy KD:n sivulta, otsikolla "KD puoluehallitus: Sosiaaliturva kannustaa väärinkäytöksiin" . Juttu on julkaistu 21.10.2017.

Tässä myös linkki ko. sivulle:

https://www.kd.fi/2017/10/21/kd-puoluehallitus-sosiaaliturva-kannustaa-vaarinkaytoksiin/

Kysymykseesi "KDn mielestä ei tarvikaan ylimääräistä jäädä, pääasia on, että huhkii töitä, vaikkei siitä mitään jäisikään." Missä KD on tällaisen mielipiteen ilmaissut? - on vastaus siis tuo sama.

>> Arvelisin, että suurimmalla osalla pienituloisistakin on mahdollisuus säästää <<

Hyvä, että täsmensit, että sinä arvelet näin - koska mitään totuuspohjaa ei arvelullasi kyllä ole. Sen näkee ja tajuaa jo leipäjonoistakin.

Lue lisää

>> Arvelisin, että suurimmalla osalla pienituloisistakin on mahdollisuus säästää sen verran käteistä rahaa, että sillä pystyy hoitamaan sellaiset välttämättömät kulut, joita pystyy maksamaan käteisellä 3 - 7 päivän ajan, mikäli on laittanut ruoka-aineita varmuusvarastoon.<<

"Hyvä, että täsmensit, että sinä arvelet näin - koska mitään totuuspohjaa ei arvelullasi kyllä ole. Sen näkee ja tajuaa jo leipäjonoistakin."

Mikäli suurin osa pienituloisista on leipäjonoissa, on joukko niin pieni, että ihmettelen, ettei Rinteen/Marinin hallitus saanut heidän asioitaan kuntoon. Sen sijaan Rinteen/Marinin hallitus pudotti muiden reaalipalkat vuoden 2009 tasolle.

Anonyymi kirjoitti:

>> Anna toki tarkka lainaus ko. tekstistä ja vielä niin, että siitä näkyy asiayhteys. <<

Jaahasi, taas yksi KDn kannattaja, joka ei edes tiedä, mitä mieltä koko puolue on asioista. Täälläkin tämä peräänkuuluttamasi asia on ennenkin tuotu esiin.

Kristillisdemokraatit ovat julkaisseet v. 2017 omilla sivuillaan kirjoituksen, jossa lukee mm. näin: "KD puoluehallitus korostaa, että jo työn tekemisellä itsellään on arvoa, vaikka se ei toisi juurikaan lisäeuroja työntekijälle. " Teksti löytyy KD:n sivulta, otsikolla "KD puoluehallitus: Sosiaaliturva kannustaa väärinkäytöksiin" . Juttu on julkaistu 21.10.2017.

Tässä myös linkki ko. sivulle:

https://www.kd.fi/2017/10/21/kd-puoluehallitus-sosiaaliturva-kannustaa-vaarinkaytoksiin/

Kysymykseesi "KDn mielestä ei tarvikaan ylimääräistä jäädä, pääasia on, että huhkii töitä, vaikkei siitä mitään jäisikään." Missä KD on tällaisen mielipiteen ilmaissut? - on vastaus siis tuo sama.

>> Arvelisin, että suurimmalla osalla pienituloisistakin on mahdollisuus säästää <<

Hyvä, että täsmensit, että sinä arvelet näin - koska mitään totuuspohjaa ei arvelullasi kyllä ole. Sen näkee ja tajuaa jo leipäjonoistakin.

Lue lisää

KD:n jäsenet olisivat voineet toteuttaa typerää hokemaansa ja olla ottamatta palkkioiden korotuksia hallitukseen päästessään.

Anonyymi kirjoitti:

KD:n jäsenet olisivat voineet toteuttaa typerää hokemaansa ja olla ottamatta palkkioiden korotuksia hallitukseen päästessään.

Mihin hokemaan viittaat?

Orpon hallituksen ministerien reaalipalkat ovat alemmat kuin Rinteen/Marinin hallituksen ministerien palkat hallituksen aloittaessa. Tämä johtuu siitä, että Rinteen/Marinin hallitus pisti inflaation niin kovaan vauhtiin, että palkansaajien reaalipalkat romahtivat vuoden 2009 tasolle. Nyt ministerit ja kansanedustajat saivat samansuuruiset palkankorotukset takautuvasti kuin palkansaajat ovat saaneet vuodesta 2019 alkaen. Kansanedustajien ja ministereiden palkat ovat vuodesta 2001 lähentyneet palkansaajien palkkoja, koska korotukset ovat olleet huomattavasti palkansaajien korotuksia pienempiä.

Ministereillä ei ole mahdollisuutta päättää omaa palkkiotaan, eli jos ministereille on määrätty jokin tietty palkkio, he saavat sen jos vaikka haluaisivat saada pienemmän palkkion.

Mutta kun tietävät.

Valtion pitää elää tulojen mukaan, eli ei yli varojen. Mikäli valtio elää pitkään yli varojen, se ei pysty enää huolehtimaan perustehtävistään.

Viestisi kertoo lähinnä siitä, ettet ymmärrä mitään valtiontaloudesta etkä varautumisesta katastrofiin. Johtajille sinun on turha yrittää naureskella, kun sinun pitäisi katsoa vakavasti itseäsi peilistä.

Anonyymi kirjoitti:

Valtion pitää elää tulojen mukaan, eli ei yli varojen. Mikäli valtio elää pitkään yli varojen, se ei pysty enää huolehtimaan perustehtävistään.

Viestisi kertoo lähinnä siitä, ettet ymmärrä mitään valtiontaloudesta etkä varautumisesta katastrofiin. Johtajille sinun on turha yrittää naureskella, kun sinun pitäisi katsoa vakavasti itseäsi peilistä.

Lue lisää

Ylenpalttisesti elävät nuo ministerit ym. rikkaat. Eivät työttömät yms.

Anonyymi kirjoitti:

Ylenpalttisesti elävät nuo ministerit ym. rikkaat. Eivät työttömät yms.

En tiedä mitä tarkoitat ylenpalttisella elämisellä. Ylenpalttinen tarkoittaa: tavaton, yletön, suunnaton, liiallinen, kohtuuton, ylenmääräinen https://www.suomisanakirja.fi/ylenpalttinen

Jotenkin tuosta kommentistasi tulee mieleen, että ajattelisit, että työttömillä ja ministereillä pitäisi olla sama elintaso. Olenko oikeassa?

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mitä tarkoitat ylenpalttisella elämisellä. Ylenpalttinen tarkoittaa: tavaton, yletön, suunnaton, liiallinen, kohtuuton, ylenmääräinen https://www.suomisanakirja.fi/ylenpalttinen

Jotenkin tuosta kommentistasi tulee mieleen, että ajattelisit, että työttömillä ja ministereillä pitäisi olla sama elintaso. Olenko oikeassa?

Lue lisää

Kummallista rikkaiden puolustamista....

Hallitus osoitti leikkaukset kaikkein huonompiosaisiin ja rikkaita autettiin. Tätä mieltä ovat myös oppositiopuolueet. Siinä sinulle vastausta riittämiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista rikkaiden puolustamista....

Hallitus osoitti leikkaukset kaikkein huonompiosaisiin ja rikkaita autettiin. Tätä mieltä ovat myös oppositiopuolueet. Siinä sinulle vastausta riittämiin.

Lue lisää

Millä tavalla leikkaukset osuvat mielestäsi kaikkein huono-osaisimpiin? Mitä huono-osaiset ovat saamassa?

Millä tavalla rikkaita autettiin?

Tietenkin oppositio, etenkin vasemmistolainen oppositio, on tuota mieltä. Opposition tehtävä on yrittää löytää hallituksen toimista virheitä vaikka ei löytäisikään. Hallitus on vastannut opposition syytöksiin ihan hyvin, vaikkakin opposition edustajilla on kirjaimellisesti ollut tapana huutaa päälle, ettei hallitus saisi kerrottua omaa näkökulmaansa. Näin tapahtui mm. Suomi-Areenan puheenjohtajatentissä.

Ei, vaan KD ei kuvasta kristinuskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan KD ei kuvasta kristinuskoa.

Kuinka perustelet? Oletko itse kristitty?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka perustelet? Oletko itse kristitty?

KD on poliittinen puolue. Jumalalla taas on seurakunta. Jumalan omat ovat nimeltään kristittyjä, eikä kristillisdemokraatteja. 😁 Seurakunta vie maailmaan evankeliumia, pelastuksen sanaa. Poliitikot taas tekevät politiikkaa.

Kristittyjä on myös muissa tehtävissä kuin poliitikkoina. Olisiko Prismakin sinusta kristillinen tavaratalo, jos siellä kaikki työntekijät olisivat kristittyjä vakaumukseltaan...?

Anonyymi kirjoitti:

KD on poliittinen puolue. Jumalalla taas on seurakunta. Jumalan omat ovat nimeltään kristittyjä, eikä kristillisdemokraatteja. 😁 Seurakunta vie maailmaan evankeliumia, pelastuksen sanaa. Poliitikot taas tekevät politiikkaa.

Kristittyjä on myös muissa tehtävissä kuin poliitikkoina. Olisiko Prismakin sinusta kristillinen tavaratalo, jos siellä kaikki työntekijät olisivat kristittyjä vakaumukseltaan...?

Lue lisää

"KD on poliittinen puolue. Jumalalla taas on seurakunta. Jumalan omat ovat nimeltään kristittyjä, eikä kristillisdemokraatteja."

Ajattelitko, että joukolla näitä kristittyjä ei voi olla mitään muuta yhteistä nimittäjää? Esimerkiksi:
- suomalainen (eivät he ole mitään suomalaisia vaan kristittyjä)
- mies (eivät he ole mitään miehiä vaan kristittyjä)
- nainen (eivät he ole mitään naisia vaan kristittyjä)
- lapsi (eivät he ole mitään lapsia vaan kristittyjä)
- aikuinen (eivät he ole mitään aikuisia vaan kristittyjä)
- opiskelijoita (eivät he ole mitään opiskelijoita vaan kristittyjä)
- urheilijoita (eivät he ole mitään urheilijoita vaan kristittyjä)
- jne.

Koskeeko sama logiikka mielestäsi myös joitain muita ihmisryhmiä? Mitä ryhmiä?

Tähänkö vetoat?

"Hallitus vakinaistaa ruoka-avun rahoituksen kaikkein vähävaraisempien auttamiseksi ja avun pitkäjänteisen kehittämisen turvaamiseksi kotimaisten seurakuntien ja järjestöjen kautta."
https://valtioneuvosto.fi/hallitukset/hallitusohjelma#/2/4"

Anonyymi kirjoitti:

Tähänkö vetoat?

"Hallitus vakinaistaa ruoka-avun rahoituksen kaikkein vähävaraisempien auttamiseksi ja avun pitkäjänteisen kehittämisen turvaamiseksi kotimaisten seurakuntien ja järjestöjen kautta."
https://valtioneuvosto.fi/hallitukset/hallitusohjelma#/2/4"

Lue lisää

Eli köyhille nakatut leipäpalat on nyt jo hyvä työ, kun hallitus vie ensin heiltä sen minimitoimeentulonkin? Voi hyvänen aika näiden uskovien hurskastelua!

Anonyymi kirjoitti:

Eli köyhille nakatut leipäpalat on nyt jo hyvä työ, kun hallitus vie ensin heiltä sen minimitoimeentulonkin? Voi hyvänen aika näiden uskovien hurskastelua!

Näin arvelinkin, että vasemmisto ei arvosta heikoimmassa asemassa olevien avustamista.

Orpon hallitus ei nimenomaan ei ole viemässä sitä minimitoimeentuloa, vaan pyrkii parantamaan työllisyyttä.

Orpon hallitus pyrkii kääntämään Suomen talouden sellaiseen suuntaan, että yhteiskunta kykenee huolehtimaan heikoimmassa asemassa olevista vielä kymmenien vuosien kuluttua. Rinteen/Marinin linjalla se ei olisi mahdollista kovinkaan montaa vuotta.

On hyvä muistaa, että Rinteen/Marinin hallitus romahdutti palkansaajienkin reaaliansiot nopeasti takaisin vuoden 2009 tasolle.

Anonyymi kirjoitti:

Eli köyhille nakatut leipäpalat on nyt jo hyvä työ, kun hallitus vie ensin heiltä sen minimitoimeentulonkin? Voi hyvänen aika näiden uskovien hurskastelua!

Vastasit minulle. En tiedä millä perusteella pidät minua "uskovana". Ehkä se johtuu siitä, että puolustan tällä kertaa KD:ta vihavasemmiston valheita vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tähänkö vetoat?

"Hallitus vakinaistaa ruoka-avun rahoituksen kaikkein vähävaraisempien auttamiseksi ja avun pitkäjänteisen kehittämisen turvaamiseksi kotimaisten seurakuntien ja järjestöjen kautta."
https://valtioneuvosto.fi/hallitukset/hallitusohjelma#/2/4"

Lue lisää

tarkistatko lainauksen.

Anonyymi kirjoitti:

tarkistatko lainauksen.

Miksi? Itsehän sen jo tarkistit.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasit minulle. En tiedä millä perusteella pidät minua "uskovana". Ehkä se johtuu siitä, että puolustan tällä kertaa KD:ta vihavasemmiston valheita vastaan.

KD tuntuu olevan oikeistolainen puolue, "vihavasemmisto" sana esiintyy niin usein täällä.

Anonyymi kirjoitti:

KD tuntuu olevan oikeistolainen puolue, "vihavasemmisto" sana esiintyy niin usein täällä.

Vasemmisto, etenkin vihavasemmisto, rakastaa vihata oikeistoa ja kristinuskoa.

Minusta näyttää siltä, että KD olisi keskustaoikeistolainen puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmisto, etenkin vihavasemmisto, rakastaa vihata oikeistoa ja kristinuskoa.

Minusta näyttää siltä, että KD olisi keskustaoikeistolainen puolue.

Hallitustoimia katsellessa KD näyttää ottavan askelta oikealle. Voi pohtia, mikä aiheuttaa vasemmistossa vihaa KD:tä kohtaan, JOS niin on.

Onko se torppariajan perintöä vai mikä on nykypäivän syy? On hyvä pohtia, miten yhteistyötä lisätään.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitustoimia katsellessa KD näyttää ottavan askelta oikealle. Voi pohtia, mikä aiheuttaa vasemmistossa vihaa KD:tä kohtaan, JOS niin on.

Onko se torppariajan perintöä vai mikä on nykypäivän syy? On hyvä pohtia, miten yhteistyötä lisätään.

Lue lisää

KD:ssa vasemmisto vihaa lähinnä kristinuskoa, sananvapaudesta kiinnipitämistä ja keskustaoikeistolaista politiikkaa. Kaiken tämän vihavasemmisto haluaisi kieltää suomalaisilta.

Anonyymi kirjoitti:

KD:ssa vasemmisto vihaa lähinnä kristinuskoa, sananvapaudesta kiinnipitämistä ja keskustaoikeistolaista politiikkaa. Kaiken tämän vihavasemmisto haluaisi kieltää suomalaisilta.

Lue lisää

En ole kuullut viha väitteestäsi mitään, avaatko vähn tai laitatko lehtijuttulinkin.

Suomessa on uskonnonvapaus. Mikä on siis todellinen syy heikkoihin väleihin? Sitä voisi pohtia ja oma käytös on se, jota voi muuttaa.

Näin saattaa olla, mutta tuolla ei näyttäisi olevan mitään yhteyttä KD:hen.