Janin puheet antavat esimakua, mitä ne tulevat olemaan- Aiotaan lopettaa toimimintoja, joihin enin osa rahasta tulee EU:lta, joten lakkauttamisen jälkeen saamme entistä vähemmän rahaa takaisin Unionilta.
Samalla saattaa tulla lakkautetuksi myös täysin jokin erittäin tärkeä osasto, kuten oikeuspsykiatria:
"Linnanmäen mukaan vain yksikön pienin, viiden henkilötyövuoden oikeuspsykiatria -tiimi työskentelee täysin valtion budjettirahoituksella. Tiimi tekee vain viranomaistehtäviä."
https://yle.fi/a/74-20045925
Kyllä te oikeistoa äänestäneet annoitte vallan tässä maassa huteriin käsiin!
Samalla saattaa tulla lakkautetuksi myös täysin jokin erittäin tärkeä osasto, kuten oikeuspsykiatria:
"Linnanmäen mukaan vain yksikön pienin, viiden henkilötyövuoden oikeuspsykiatria -tiimi työskentelee täysin valtion budjettirahoituksella. Tiimi tekee vain viranomaistehtäviä."
https://yle.fi/a/74-20045925
Kyllä te oikeistoa äänestäneet annoitte vallan tässä maassa huteriin käsiin!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nazikokkare jauhaa 💩
Variksetkin nauraa nazeille
Kaikesta voi kiittää Sanna Marinin leväperäistä velanottoa ja rahojen tuhlaaminen ideologisiin, mitään hyvää tuottamattomiin hankkeisiin.
Ja sekin raha mikä EU:lta tuli, Sanna lahjoitti sen moninkertaisena takaisin.
Riippumatta siitä, kenen "syytä" velkaantuminen on, miten Janin ehdottamat toimet muka tilannetta parantavat?
Nehän nimittäin huonontavat sitä.
Ne huonontavat vain vassuloisten ja ulkomaisten surffareiden asemaa.
Mites se vanha Suomalainen...ups ateeksi...Saksalainen sananlasku menikään?
Kenen leipää syöt sen lauluja laulelet!
Suomijuntit kopioinneet sen muuten suoraan Saksasta niinkuin kaiken muunkin säälittävässä valkoisessa peräsuolihikiälä sivilisaatiossaan.
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/08/image-206.png
[Lainaus]Snellmanista tuli Langenskiöldin kuoleman jälkeen valtiovaraintoimituskunnan päällikkö. Periaatepäätös hopeakannan toteuttamisesta oli saatu Pietarista vuonna 1862. Tarvittavan hopean hankkimiseksi Suomi otti M.A. ROTHSCGILDIN pankkiiriliikkeeltä Frankfurtista suuren lainan. Laina jouduttiin kuitenkin käyttämään viljantuonnin rahoitukseen, joten hopeakantaan pääsy viivästyi. J.V. Snellman jatkoi kadon keskelläkin ponnistuksia markan sitomiseksi hopeaan. Niinpä 4. marraskuuta 1865 Aleksanteri II antoi asetuksen, jonka mukaan vain hopearaha (markka ja rupla) olivat laillisia maksuvälineitä Suomessa. Markka voitiin näin irrottaa epävakaasta seteliruplasta. Suomi oli näin palannut hopeakantaan ja saanut oman, kansallisen rahajärjestelmän.[Lainaus]
Kenen lauluja sinä laulat tytär Suomi ;=))
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/08/image-212.png
Tuo ylen juttu ion loistava esimerkki siitä, miten mutu-tuntumalla tehdään isojen linjojen päätöksiä. Sitten kun mennään yksityiskohtiin ja tarkemmin tutkitaan, onkin kyse pääasiassa jonkun muun kuin valtion rahoituksesta.
Siis - saatava taloudellinen hyöty on hyvin vähäinen.
Päättäjä näyttää tietämättömyytensä.
Päätöksiä tehdään ideologisilla periaatteilla, ei taloudellisesti järkevästi.