Ortodoksien uskonnoliset muotomenot eivät ole Raamatun opin mukaisia. Siksi ne ovat hyödyttömiä. Jeesus kysyi: "Miksi te huudatte minulle: 'Herra, Herra'! ettekä tee, mitä minä sanon?" (Luukas 6:46).
Suomi oli kauan aikaa NATOn kanssa läheisessä kumppanuudessa. Se tarkoitti sitä, että turvatakuut puuttuivat, vaikka lainaumerkeissä oli sama vihollinen, eli Venäjä. Nyt Suomi NATOn jäsenenä on liittolainen, joka on täysin eri asia kuin kumppanuus. Suomella on siis täydet turvatakuut.
Mitä tulee iankaikkisiin asioihin, niin monet meistä ovat vain ikään kuin Jumalan kumppaneita. He pitävät kristillisiä asoita hyvinä ja ehkä käyät kirkossa tai seurakunnassa. He eivät kuitenkaan ole koskaan asettuneet liittoon Jumalan kanssa. Turvatakuut siis puuttuvat ja ollaan matkalla ikuiseen eroon Jumalasta.
Tänään on kuitenkin pelastuksen päivä ja mahdollisuus ottaa uskossa Jeesus sydämen Herraksi. Silloin on astunut uuteen liittoon Jumalan kanssa ja ikuisuusosa on turvattu. "Todistaahan sen meille myös Pyhä Henki; sillä sanottuaan: 'Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan', sanoo Herra: 'Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä', ja: 'heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista'" (Hepr. 10:15-17).
https://youtu.be/P_Ns4-ogpA8
Raamattu on kompassi ikuiseen elämään
16
407
Vastaukset
- Anonyymi
No olipas tylsämielinen provokaatio jälleen! Valitsenko alkuperäisestä kirkosta jatkuneen uskon, joka kirjaimellisesti tuottaa pyhiä, vaiko sinun omavaltaisuuden ja sillä leveilyn?
Ymmärräthän kysymyksen olevan retorinen.- Anonyymi
Jos kirkkosi olisi alkuperäisestä kirkosta jatkinut usko, niin kai sillä olisi sama oppi kuin alkuseurakunnalla? Uudesta testamentista kun lukee, niin raamatullinen oppi on täysin eri, kuin ortodoksisen kirkon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kirkkosi olisi alkuperäisestä kirkosta jatkinut usko, niin kai sillä olisi sama oppi kuin alkuseurakunnalla? Uudesta testamentista kun lukee, niin raamatullinen oppi on täysin eri, kuin ortodoksisen kirkon.
Sattuneesta syystä sinäkin luet Raamattua, koska ortodoksiset kirkkoisät sen koostivat jälkipolville. Oppi on edelleen sama, eikä opettajaksikaan pääse vain sanomalla tietävänsä paremmin kuin muut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sattuneesta syystä sinäkin luet Raamattua, koska ortodoksiset kirkkoisät sen koostivat jälkipolville. Oppi on edelleen sama, eikä opettajaksikaan pääse vain sanomalla tietävänsä paremmin kuin muut.
No, hyvä jos on niin. Voisitko sitten näyttää minulle missä kohdissa Raamatussa puhutaan ikoneista, suitsutuksista papin kaavuista jne. Muistutuksena vielä, ettemme enää elä Mooseksen lain aikakautta, jossa Jumala antoi selkeät käskyt heille papin asusteista ja uhreista.
Mutta tässä uuden testamentin uudessa liitossa en ole itse löytänyt kyseisiä asoita. Siksi pyytäisin sinua näyttämään minelle ne raamantukohdat. Ja puhutaanko jossain Marian palvomisestakin? Se on suuri synti oikeasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, hyvä jos on niin. Voisitko sitten näyttää minulle missä kohdissa Raamatussa puhutaan ikoneista, suitsutuksista papin kaavuista jne. Muistutuksena vielä, ettemme enää elä Mooseksen lain aikakautta, jossa Jumala antoi selkeät käskyt heille papin asusteista ja uhreista.
Mutta tässä uuden testamentin uudessa liitossa en ole itse löytänyt kyseisiä asoita. Siksi pyytäisin sinua näyttämään minelle ne raamantukohdat. Ja puhutaanko jossain Marian palvomisestakin? Se on suuri synti oikeasti.Voi hyvänen aika taas, millaista vihaa osoitat Kristuksen kirkkoa — se on: Herran omaa — kohtaan. On vain ja ainoastaan harmillista, kenties jopa sielullesi vahingollista, miten luotat omaan viisauteesi ja päättelykykyysi, jota ryydität vielä herjaamisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hyvänen aika taas, millaista vihaa osoitat Kristuksen kirkkoa — se on: Herran omaa — kohtaan. On vain ja ainoastaan harmillista, kenties jopa sielullesi vahingollista, miten luotat omaan viisauteesi ja päättelykykyysi, jota ryydität vielä herjaamisella.
Kiinnostaisi tietää se, että kuka tai mikä on uskosi kohde. Onko kirkko se, johon uskot? Minun uskoni kohde on Raamattu ja Raamatun Jeesus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, hyvä jos on niin. Voisitko sitten näyttää minulle missä kohdissa Raamatussa puhutaan ikoneista, suitsutuksista papin kaavuista jne. Muistutuksena vielä, ettemme enää elä Mooseksen lain aikakautta, jossa Jumala antoi selkeät käskyt heille papin asusteista ja uhreista.
Mutta tässä uuden testamentin uudessa liitossa en ole itse löytänyt kyseisiä asoita. Siksi pyytäisin sinua näyttämään minelle ne raamantukohdat. Ja puhutaanko jossain Marian palvomisestakin? Se on suuri synti oikeasti.Näyttäisitkö missä kohden Raamattua käsketään käyttää yksin Raamattua?
Apostolit opettivat seurakunnissa ihan suullisestikin, eivätkä kirjoittaneet mitään kirjekurssia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, hyvä jos on niin. Voisitko sitten näyttää minulle missä kohdissa Raamatussa puhutaan ikoneista, suitsutuksista papin kaavuista jne. Muistutuksena vielä, ettemme enää elä Mooseksen lain aikakautta, jossa Jumala antoi selkeät käskyt heille papin asusteista ja uhreista.
Mutta tässä uuden testamentin uudessa liitossa en ole itse löytänyt kyseisiä asoita. Siksi pyytäisin sinua näyttämään minelle ne raamantukohdat. Ja puhutaanko jossain Marian palvomisestakin? Se on suuri synti oikeasti.Et erota kunnioittamista palvomisesta? Jos kunnioitat jotakuta elävää ihmistä ja pyydät häntä rukoilemaan puolestasi, niin teetkö syntiä palvomalla häntä?
- Anonyymi
Ortodoksit antoivat luterilaisille turpiin Stalingradissa.
- Anonyymi
Kyse on siitä, missä me vietämme ikuisuuden. Jeesus kuoli ristillä syntiemme tähden. Tämän maailman sodat ovat syntiinlankeemuksen seurausta. Ja synnistä Jeesus tahtoo sinutkin vapahtaa.
- Anonyymi
Stalingradissa ortodoksit vapauttivat aika monta luterilaista synnistä. Tosin myös amerikkalaiset olivat juonessa mukana (Hampurin ja Dresdenin pommitukset).
Ja amerikkalaisille tuli kiire lähteä Afganistanista.
Ja Covid tappoi ainakin miljoona hurskasta protestanttia. Vapautuivat synnistä yskittyään sitä ennen keuhkonsa pihalle.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
Mitkä ortodoksit?. Kyllä he olivat bolsevikkeja, ateisteja ja kommunisteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä ortodoksit?. Kyllä he olivat bolsevikkeja, ateisteja ja kommunisteja.
Ortodoksia ei ole mikään tappojengi, vaikka venäjällä on sitä siksi muunneltukin. Vuosituhantinen sotakansan luonne, yhdistettynä yksinvaltiaan alamaisuuteen, tekee siitä saatanan juonien toteuttajan, josta ei ole paluuta Kristus yhteyteen.
- Anonyymi
Kommunistinen vallankumous oli pienen piirin juttu. Bolshevikit saivat muistaakseni 20 % kannatuksen Neuvostoliiton ainoissa vapaissa vaaleissa.
- Anonyymi
Ikuista elämää harva haluaa. Kuulostaa ikuiselta rangaistukselta. Moni lähtisi pois jo nyt, jos saisi vain nukahtaa pois eikä olisi omaisia. Ja juuri aloittajan kaltaisten vuoksi joille toisten ihmisten elämällä ei ole arvoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,1055731Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
- 1241097
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
- 66857
- 75798
Salailu jatkuu, poliisi tutkii
Nykyään Pienimäki toimii Ylitornion kaupunginjohtajana. HS tavoitti hänet puhelimitse. Pienimäki korosti, ettei ole enää17741