Vuotos tulee

siinä ei auta mikään, edes vihreitten mökki ja paskamakki, nehän sitten viimmeisenä jarruna, se kuitenkin kaikki tiedetään että linnut saaneet lahjaksi luojalata, lentämisen taidon, enimmillään 15 km matka sitten uuteen kotiin

Eli, linnut ei este, muuta kuin vain haitantekona, ja esim., mitään aarniometsiä ei alueella ole(tunnen alueeen tarkallleen, käytännössä)

Nyt olisikin mielenkiintoista nähdä, voisiko vihreitä tuomita maksamaan haitanteostaan, suojathan heillä päällä, ei helppo päästä oikeudenmukaisuuteen tässä asiassa, taitaapi itsekkin vihreä Nikulakin olla sitä vastaan(meni vihreitten listoilla aikanaan eduskuntaan)

Nyt kun asiat valjenneet, huomaakin ettei suurin osa vihreistä edes tunne tätä asiaa, kuin vain mitä kuulleet muilta aatehenkilöintään, paremminkin tasolla, "lentovero", joka menee omille, "ilmastonsuojeluun", aika lapsellista

Vihreitten olisi jo korkea aika kasvaa aikuisiksi teoissaan, ja jalat maan pinnalla kulkeviksi, ei jokin näyttömömaisteri ole oikeasti vihreä, kuin ei Rosa-neitokaan, tämmöisiä elätetään näin
16494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tottakai tulee sillä Pelkosenniemi, Savukoski,
Salla ja Kemijärvi ja heidän kunnanjohtajansa
ovat köytyneet niin että napa ottaa selkärankaan
kiinni.

Pitää pelastaa sieltä kunnat toivoo Kemijoki Oy.

Äänestä
  • Luonnonsuojelu on ihan itseestään selvyys aina ollut, vihreät suotta tulleet siihen osaamattomuuttaan sähläämään

    On tekniikaan tohtoria, sun muuta, ei nämä ole luontoihmisiä, heille outojen asiotten kanssa puuhasteleet, nimikkeellä "vihreät", niinkuin muomattu täälläkkin, jokin "nebuloosa" "pasifisti", ei he näistä tajua, kunhan vain jurnuttavat, jurnuttamisen halustaan

    Nyt vihdoin saataisiin asiat ja teot sitten, oikeille ihmisille, jotka ymmärtävät näitten asioitten päälle, koska nämä kaikkien etu, kokonaisuudessa, eli työtä alueelle, ja nämä muut osaamattomat pois sotkemasta ihmisten asioita, koska ei he täältä ääniä saa kuin ihan nimeksi, jokunen poromies, ja kemijärven lääkäri voisi enään heitä tukea, ihan kuin greenpeace ei se tänne kuulu

    Äänestä

Voisiko olla, kun rikkaat vihreät sijoittavat rahojaan, siksi vastaan vihreälle sähkölle, saa sitten paremman tuoton vaikkapa öljy yhtiöiltä, koska oli epäilys että Greenpeaceakin tukisi öljy yhtiötkin

Logiikka voisikin olla näin, mistä itselle parempi tuotto, sitten ajetaan jollain muulla asialla tähänsuuntaan

Ajatellen vaikka, Wuori asianajajaa, oli hänkin (lienee vieläkin)vihreä, ja kääri tuohta, samahan siinä silloin mikä nimike, kunhan estetään linnun munankin takia jokin asia, joka ei nostaisi niin paljoa asakkeita

Äänestä

Olen keskustaa kannattava sähköinsinööri ja en halua, että keskusta pilaa maineensa puuhastelemalla Vuotoksen kanssa. Ne on menneen talven lumia ja tulvia. Niistä ei sähköä paljon tule tarpeeseemme nähden.

Äänestä
  • Eikai vain tekstiili insinööri, tai näyttämömaisteri, siellä paremminkin sukan parsimenen, ja näyttämö pahvipuut päällimmäisenä, tuskin nyt tämmöisistä asioista osataan

    Koko Kemijoki nyt(voisi sanoa "nyt") sähkönä tulee ydinvoimalan verran, olisi edelleen suuri hölmöily jättää noin suuri vesimassa joutilaaksi, kuin Ounasjoekin allas mahdollisimman pian, jo esimakua, kun ei hoidettu asiaa ajoissa

    Kemijoki Oy tuotti vuonna 2004 sähköä 4 140 miljoonaa kilowattituntia. Se vastasi 28,1 prosenttia kotimaisesta vesivoimalla tuotetusta sähköstä ja 5,1 prosenttia sähkön koko tuotannosta.

    Tutustuun asioiden oikeaan laitaan, mm. www.kemijoki.fi, saa jonkin kuvan mahtavista vesivoimista

    Äänestä

  • asioihin kirjoitti:

    Eikai vain tekstiili insinööri, tai näyttämömaisteri, siellä paremminkin sukan parsimenen, ja näyttämö pahvipuut päällimmäisenä, tuskin nyt tämmöisistä asioista osataan

    Koko Kemijoki nyt(voisi sanoa "nyt") sähkönä tulee ydinvoimalan verran, olisi edelleen suuri hölmöily jättää noin suuri vesimassa joutilaaksi, kuin Ounasjoekin allas mahdollisimman pian, jo esimakua, kun ei hoidettu asiaa ajoissa

    Kemijoki Oy tuotti vuonna 2004 sähköä 4 140 miljoonaa kilowattituntia. Se vastasi 28,1 prosenttia kotimaisesta vesivoimalla tuotetusta sähköstä ja 5,1 prosenttia sähkön koko tuotannosta.

    Tutustuun asioiden oikeaan laitaan, mm. www.kemijoki.fi, saa jonkin kuvan mahtavista vesivoimista

    Jo 40 vuotta. Ei aleta kaivelemaan vanhoja, jo päätettyjä asioita. Nyt ei ole Kekkonen ja Raade hoitelemassa asioita!!!

    Äänestä

  • Säkövoimatekniikan alalla kirjoitti:

    Jo 40 vuotta. Ei aleta kaivelemaan vanhoja, jo päätettyjä asioita. Nyt ei ole Kekkonen ja Raade hoitelemassa asioita!!!

    Mutta!, kun tarvitsemme sähköä itsekukanenkin, ja siellä iso reservi odottamassa, väitteelle ettei olisi mitään merkitystä, pani vähän epäileen tieto/taitoa, meni heti sinne Rosa/Irina/kummpp. akselille tässä asiassa

    Joka vihreissä tietääkin tämän alan asioista, ei kerro niinikuin on, ja jotka ei tiedä ne sitten suunapäänä kertomassa, mm., ettei olisi merkitystä Suomen sähkönhuoltoon(sillä vihreät tapeetilla, koska ovat vastustajia n:o 1)

    Vesivoima sähköllä(Kemijoki, Ounasjoki)suurmpi merkitys kuin vielä äkkipäätään osataankaan tietää, jo mm., säätävyys iso etu, kerron senkin miksi, koska ei näy jäävän sekään useimman mieleen

    eli, kun sähkönkulutus pieni, ja isot voimalat pyörii tasaisesti, tällä saadaan säästettyä vettä taas kovempaan tarpeeseen, hyvin nopeasti ja helposti, on kuin sähköauto, kun lasketellaan vapaalla ei kulu energiaa lainkaan, ja sitten noustaan mäen päälle, silloin tarvitaan kaikki energia, ja taas sitten säännöstellään laen jälkeen

    Saadaan muu raskaampi energia, pienennettyä, koska säätöenergialla hoidetaan pienet huiput

    Ja mikä tärkeää saataisiin nytkin tulvavesiä varastoitua, ainakin osa, sieltäkin voitaisiin leikata huippuja ennakinnilla niinkuin tehdäänkin resussien puitteissa

    Altaan pohjan(Vuotos)tuntien, sinne oikea käyttö on vesiakku,ehdottomasti

    Äänestä

  • Vielä vähemmän ymmärrät maalaisliitosta!

    Äänestä

sentään rauha.

Puupäisimmätkin Vuotoshörhöt ovat jo antaneet periksi, joitain menneisyyden haamuja näköjään vielä harhailee hokien pakkomielteitään, kaipa lääkitystä on kevennetty.

Kepeät mullat, lepää rauhassa.

Äänestä
  • Ei ole lääkityksiä, vain tervettä järkeä, ja jalat maassa, ja sähköä pistorasiasta, sitä me tarvitsemme

    Kuin myös vähän hallintaa pahimmille tulville, mm., Ounasjoen yläpäähän myös vesiakku, nämä osataan kyllä, kunhan saadaan luvat kuntoon, päästään paiskimaan töitä, ja toimeentuloa monille alueen asukkaillekkin

    Emme elä sillä jos suon laidalla lintuja tiiraillaan, kuitenkin sekin hyvä harrastus, muttei pääelinkeino

    Äänestä

  • Antakaa elämän jatkua ja kehityksen kulkea omaa rataansa. Älkää sitä tulko estämään, vaan siunatkaa ne työmme tulokset joilla saamme vuotoksen altaan ja voimalaitoksen osaksi yhteiskunnan etua ajamaan! AAMEN!
    Annetaan sentään kuolleille vihreiden haaveille rauha ja ryhtykäämme toimeen yhteiskunnan ja hyvinvoinnin edistämiseksi!. Ottakaa lääkepillerinne jotta harhailevat utopistiset pakkomielteenne rauhoittuisivat mielistänne! Ehkä lääkitystänne on jo kevennetty, kuten pastori sen toteaa! (Toinen AAMEN tähän päälle)

    Äänestä

  • riittää kirjoitti:

    Ei ole lääkityksiä, vain tervettä järkeä, ja jalat maassa, ja sähköä pistorasiasta, sitä me tarvitsemme

    Kuin myös vähän hallintaa pahimmille tulville, mm., Ounasjoen yläpäähän myös vesiakku, nämä osataan kyllä, kunhan saadaan luvat kuntoon, päästään paiskimaan töitä, ja toimeentuloa monille alueen asukkaillekkin

    Emme elä sillä jos suon laidalla lintuja tiiraillaan, kuitenkin sekin hyvä harrastus, muttei pääelinkeino

    perustuslain säätämisjärjestyksestä? Koskiensuojelulaista? Vaadittavasta 4/5 enemmistöstä moisten lakien kumoamiseksi eduskunnassa? Natura-alueista? EU:sta?

    Onko ihan outoja käsitteitä?

    Etpä varmaan kun kun noita järjettömiä haaveitasi elättelet. Voinpa sen nyt sanoa: Ei kannata, menee energia hukkaan. Ei t o d e l l a k a a n kannata. Pääätä kun lyö seinään tarpeeksi kauan niin aivot surkastuvat - kunhan ei olisi jo käynyt niin...

    Äänestä

  • pastori_ kirjoitti:

    perustuslain säätämisjärjestyksestä? Koskiensuojelulaista? Vaadittavasta 4/5 enemmistöstä moisten lakien kumoamiseksi eduskunnassa? Natura-alueista? EU:sta?

    Onko ihan outoja käsitteitä?

    Etpä varmaan kun kun noita järjettömiä haaveitasi elättelet. Voinpa sen nyt sanoa: Ei kannata, menee energia hukkaan. Ei t o d e l l a k a a n kannata. Pääätä kun lyö seinään tarpeeksi kauan niin aivot surkastuvat - kunhan ei olisi jo käynyt niin...

    Kyllä nämä tiedossa, mutta ne ihmisten tekemiä, ei ne sinne itsestään tullut, samanlailla lähtevät poiskin, ihmiset niitä hoitaa

    Nyt vain kävi niin että semmoiset tekivät, jotka ei ymmärtäneet luonnosta paljoakaan, siksi helppo purkaakin suuremmaksi osaksi

    Takana ihan yksinkertainen syykin, kun tarvitsemme, tässä tapauksessa vihreää sähköä,aika runsaasti vielä tuloillaan, kunhan saadaan paikat preeraan

    Alkueen ihmisilläkin sitten hienommat näköalat, jokikin on kuin järvi paikoin, ja altaat vastaavat suuria järviä

    Äänestä

Haudasta levittämään lentolehtisiä helikopterista, niinkuin tehtiin isoisillenne 50-luvulla, kun koskia osteltiin setelinipuilla. Sehän oli varsin mukavaa aikaa. Viina virtasi ja tarjoilu pelasi - onhan se kyllä pelannut myöhemminkin!!!!

Äänestä
  • Oikeudessakin kosteista tarjoiluista. Tietysti kun on kyse vesivoimasta niin kyllähän voitelunkin on oltava kosteaa ja väkevää...., eihän lapissa ole koskaan syljetty lasiin......

    Äänestä

  • Voimayhtiö ollut kirjoitti:

    Oikeudessakin kosteista tarjoiluista. Tietysti kun on kyse vesivoimasta niin kyllähän voitelunkin on oltava kosteaa ja väkevää...., eihän lapissa ole koskaan syljetty lasiin......

    Aina ilmaisia viinoja kärkkymässä! Me täällä lapissa voimme vaikka tirauttaa ponua jos viina loppuisi, mutta nykyisin vina on halpaa ja kaupat riittäväy kyllä, joten unohda ne ilmaiset viinamadon himosi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuitenkin kirjoitti:

siinä ei auta mikään, edes vihreitten mökki ja paskamakki, nehän sitten viimmeisenä jarruna, se kuitenkin kaikki tiedetään että linnut saaneet lahjaksi luojalata, lentämisen taidon, enimmillään 15 km matka sitten uuteen kotiin

Eli, linnut ei este, muuta kuin vain haitantekona, ja esim., mitään aarniometsiä ei alueella ole(tunnen alueeen tarkallleen, käytännössä)

Nyt olisikin mielenkiintoista nähdä, voisiko vihreitä tuomita maksamaan haitanteostaan, suojathan heillä päällä, ei helppo päästä oikeudenmukaisuuteen tässä asiassa, taitaapi itsekkin vihreä Nikulakin olla sitä vastaan(meni vihreitten listoilla aikanaan eduskuntaan)

Nyt kun asiat valjenneet, huomaakin ettei suurin osa vihreistä edes tunne tätä asiaa, kuin vain mitä kuulleet muilta aatehenkilöintään, paremminkin tasolla, "lentovero", joka menee omille, "ilmastonsuojeluun", aika lapsellista

Vihreitten olisi jo korkea aika kasvaa aikuisiksi teoissaan, ja jalat maan pinnalla kulkeviksi, ei jokin näyttömömaisteri ole oikeasti vihreä, kuin ei Rosa-neitokaan, tämmöisiä elätetään näin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu