Pisnesosaaja vauhdissa - kuinka.plajon Elina valehtelee muuten ja Verottajalle? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/23e5fa3e-7134-4cc1-92d2-1f19b86dbe41
Valtonen valehteli 40 000 euron edestä
Anonyymi-ap
39332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Miksihän tuossakin asiassa Valtosen piti valehdella?
synnynnäinen patologi.
No mitä valtonen valehteli? Valtoselta kysyttiin paljonko käytti vaaleihin rahaa. Kysyjä sai sentilleen oikean vastauksen.
Ai. Mistä sinä tiedät, mitä kysyttiin?
"Valtonen kommentoi Helsingin Sanomille, ettei kyse ollut virheestä, vaan eroista lain tulkinnassa."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/hs-nain-elina-valtonen-selitti-virhetta-vaalirahailmoituksessa/a0c9efd7-ba84-453c-afd2-4b2d31ccbcad
Mihin ne 40 000 euroa joutui, jos ei kampanjaan käytetty?
seteliselkärankainen selittelee.
Puhui niin totta kuin osasi.
Teki Annelit.
tahi Sipilät.
Kierooo kaappinatsi sai orpon pehmeeks ja ottaan natsit hallitukseen . Elina rattastaa monella ..
Heidi Hautala sai piiskaa, kun maksoi pimeästi 500€ oven korjaajalle.
80 kertaa pahempi pahis kuin Hautala.
Niillähän on tapana ollut siirtää rahojaan veroparatiiseihin.
Mutta missä ne yli 40 000 euroa on nyt? Jos ne on Valtosen henkilökohtaisella tilillä niin pitäähän niistä verot maksaa.
40 000 000 000 tuhosi Sanna Marin, mitäs siihen sanot? Missä rahat?
40 000 euron arvoinen aukko persujen ja kokoomuksen muistissa.
Musta aukko perskokkareiden päässä.
Kuka oli päämisteri 2008-2015, kun Suomen valtion velka kasvoi maailmanennätysvauhtia.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009785672.html
Talousosaajat taas vauhdissa.
Aikoinaan kepun Timo Kalli laittoi alulle vaalirahoituksen penkomisen sanomalla, ettei ilmoita vaalirahoitustaan, koska ilmoittamatta jättämisestä ei ole säädetty rangaistusta. Aika tollo oli hänkin.
Laki velvoitti tosiaan ilmoittamaan vaalirahoituksen määrän, mutta velvoitteen laiminlyömisestä ei tullut sanktioita.
Onkohan käytäntö nykyisin sama?
Valtosen lässytys lain tulkinnasta tuskin on muuta kuin pelkkä hätävale, tai sitten hän on harvinaisen tyhmä. Tai sekä että, eli hän valehtelee ja on lisäksi tyhmä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20090273#a273-2009
3) vaalikampanjan kulut yhteensä
4) vaalirahoitus yhteensä
Elina Valtonen siis tulkitsi, ettei hänen tarvitse ilmoittaa kuin pelkät kulut? Sillä lailla. Jos kulut olisivat olleet vaikkapa1000 euroa, olisiko hän ajatellut, ettei hänen tarvitse ilmoittaa kuin se summa?
Mihin nuo käyttämättä jääneet varat menevät?
Elinan selitys haiskahtaa valheelle.
Olikohan ensimmäinen kerta? Vai onko aiemmin kaikki vaaliraha mennyt kuluihin? Valtonenhan sanoo luulleensa, ettei tarvitse ilmoittaa kuin kulut.
v..tu mitä sekoilua. Jatkuuko sama ministerinä.
Pikku raha helposti tuollaisen unohtaa.
Eihän Valtonen unohtanut. Hän ei vaan ymmärtänyt. Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.
✂️✂️✂️
Ämmä kehtaa vielä leikata pienituloisilta, jotta saa itselleen enemmän ja enemmän.
✂️✂️✂️
Naks, naks, naks ja arbeit macht frei.
Tukien varassa keikkuville leikkiporvareillekin luvassa ei oota Kelalta, mitenhän ne sen jälkeen pitää Suomea pystyssä? Suurilla puheillaanko?
:D
pankissa työssä olleena sai lähteä, kun väärä lainoitus oli vierä muutamaa kuntia alas ajoon,
?
Pääseekö tuolla kirjoitustaidottomuudella pankkiin töihin?
Mitä väliä mitä vähemmän menee tyhmien ruokkimiseen niin sitä parempi.
Eipä yllätä. Hän kuuluu kultalusikka perseessä syntyneisiin, jotka katsovat etuoikeudekseen pumpata yhteisiä rahoja omiin taskuihinsa, ja kiertää verotusta aina kun siihen on tilaisuus:
https://yle.fi/a/3-12128306
Menikö 40 000 Jerseyn käyttötilille?
Tuo on niin pieni raha, että sellaisen sekottaa helposti muihin kuluihin. Eihän se ole kuin reilun 6,6 vuoden ansio peruspäiväläiselle.
Perskokkarehallituksen kyykytyksen jälkeen ei peruspäivärahalaisia ole ollenkaan.
Ne on kannustettu kaulakiikkuun.
tää kuuluu tänne yhtä paljon kuin Sanna Marin jutut.
niin luuli ettei tarvitse koko summaa ilmoittaa, jos ei käytä ?
mutta raha tulee käyttää myöhempinä vuosina vaaleihin !!!
Ihan mielenkiinnosta kysyn, missä se raha pidetään seuraviin vaaleihin saakka ja miten se käytetään, jos Elina Valtonen ei ole enää ehdolla missään vaaleissa jatkossa? Ihan noin esimerkin omaisesti tämä Valtosen tapaus, kun hänelle nyt sattui tällainen käsittämätön kömmähdys, ettei hän ymmärtänyt, mitä pitää ilmoittaa ja mitä ei, vaikka on jo monissa vaaleissa ehdolla ollut!!!
Miten valvotaan, ettei Valtonen käytä tuota 40 000 tonnia omiin tarpeisiinsa, esim silmänaluspuutereihin yms?
Onko rahat jossain puolueen takana vai missä?